19. 1. Getekend BP Loosterweg 16 Voorhout_20220368.pdf.(geanonimiseerd) (1).pdf

Op welke diepte zouden de eventuele archeologisch interessante lagen zich kunnen bevinden? Er is binnen het onderzoeksgebied geen niveau (meer) aanwezig waarin zich interessante archeologische lagen aanwezig kunnen zijn. De kalkrijke top van de strand‐ en duinafzettingen tonen aan dat deze in het verleden niet aan het oppervlak hebben gelegen. Zijn er bodemverstoringen in het gebied aanwezig en wat betekent dit voor de archeologische verwachting? De ondergrond binnen het gehele onderzoeksgebied is tot op grote diepte verstoord door agrarische activiteiten (1,00 – 1,50 m ‐mv) en door afgraving en egalisering. Hierdoor kan de archeologische verwachting voor het hele onderzoeksgebied naar beneden worden bijgesteld tot laag.

20

4 Conclusie en advies 4.1

Conclusie

Doel van het bureauonderzoek was het opstellen van gespecificeerde archeologische verwachtingen en het bepalen van de effecten van de voorgenomen werkzaamheden op de bekende en verwachte archeologische waarden voor het onderzoeksgebied aan de Loosterweg 16‐18 in Voorhout. Deze verwachting is getoetst met een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. De opdrachtgever is voornemens om het terrein gereed te maken voor bollenteelt. Daarbij zal de ondergrond diep worden geploegd tot 2,00 m onder het huidige maaiveld. Het onderzoeksgebied ligt op een strandwal die aan het eind van het neolithicum, tussen 2500 een 2250 v.Chr. is ontstaan. De mariene (strandwal) en eolische (duinen) zandafzettingen binnen het onderzoek behoren tot het Laagpakket van Zandvoort uit de Formatie van Naaldwijk. De datering van de strandwal zorgt ervoor dat het onderzoeksgebied vanaf het laat‐neolithicum bewoonbaar is geweest. Archeologisch onderzoek in de omgeving van het onderzoeksgebied heeft nog geen aanwijzingen opgeleverd voor archeologische sporen uit de periode laat‐neolithicum tot en met de late middeleeuwen. Doordat de strandwal is afgetopt en landbouwactiviteiten de bovengrond in het verleden hebben verstoord is er een kans dat een groot deel van deze sporen is verdwenen.

Op de locatie van de voormalige historische bebouwing hebben vooralsnog geen (diepgaande) agrarische activiteiten plaatsgevonden. Daar kan de ondergrond relatief intact zijn. Hierdoor is er een hoge verwachting op het aantreffen van archeologische sporen uit deze periode. Historisch beeldmateriaal laat zien dat langs het Mallegat in ieder geval vanaf de 17de eeuw bebouwing aanwezig is. Langs deze waterweg komt het erf van boerderij ‘De Coehoorn’ te liggen. Die is gedetailleerd ingetekend op kadastrale kaarten vanaf het begin van de 19de eeuw en te zien op foto’s uit de 20ste eeuw. Resten hiervan zouden nog in de ondergrond aanwezig kunnen zijn. Hierdoor is er een hoge verwachting op het aantreffen van archeologische sporen uit de Nieuwe Tijd. De resultaten van het inventariserend veldonderzoek door middel van een verkennend boringen tonen aan dat de bovengenoemde hoge verwachtingen naar beneden bijgesteld kunnen worden. Door agrarisch landgebruik en recente afgraving en egalisering van het terrein worden er geen archeologische resten meer verwacht.

4.2

Advies

Op basis van de lage archeologische verwachting wordt voor het onderzoeksgebied Loosterweg 16‐18 geen vervolgonderzoek geadviseerd. Aan de hand van dit advies nemen de gemeentes Lisse en Teylingen een formeel besluit. Met betrekking tot deze aanbevelingen dient dan ook contact te worden opgenomen met het bevoegd gezag. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht toch archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding online via ARCHIS of het vondstmeldingsformulier).

21

Literatuur Brattinga, J.J., 2022: Plan van aanpak Voorhout Loosterweg 16‐18. Inventariserend Veldonderzoek (IVO‐overig) door middel van verkennende boringen. (Archol), Leiden. Biggelaar, D.F.A.M. van den & S. Moerman, 2020: Archeologisch bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase. Loosterweg 57, Voorhout, gemeente Teylingen. (IDDS Archeologie rapport 2384), Noordwijk. Dasselaar, M. van & A. Timmers, 2010: Archeologisch onderzoek aan 38 uit te baggeren watergangen in de Bollenstreek Noord (gemeenten Hillegom, Lisse, Noordwijkerhout en Noordwijk). Bureauonderzoek. (ArcheoMedia rapport A10‐040‐F), Capelle aan den IJssel. S.J. Kluiving, J. van der Laan, E. Kalker & C. Sueur, 2013: Bodemverstoringsonderzoek door middel van 80 bodemprofielputten, gemeente Teylingen. (GEO‐LOGICAL reeks 70), delft. Moerman, S., 2013: Archeologisch bureauonderzoek Loosterweg e.o., Voorhout Gemeente Teylingen. (IDDS Archeologie rapport 1550), Noordwijk. Moerman, S., 2014: Archeologisch bureauonderzoek & Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase Noordelijke Randweg Voorhout Gemeentes Teylingen en Noordwijk. (IDDS Archeologie rapport 1698), Noordwijk. Moermans, S. en A.W.E. Wilbers, 2016: Archeologisch bureauonderzoek & IVO verkennende fase: 's‐Gravendamseweg 30, Voorhout, gemeente Teylingen. (IDDS Archeologie‐rapport 1845), Noordwijk. Vos, P, M. van der Meulen, H.

Weerts & J. Bazelmans, 2015: Atlas of the Holocene Netherlands. Landscape and Habitation since the Last Ice Age. Barkhuis, Groningen. Wink, K. en J. Sprangers, 2015: Toelichting op de archeologische verwachtings(waarden) kaart en beleidskaart Gemeenten Katwijk, Noordwijk, Noordwijkerhout, Lisse, Teylingen en Hillegom. (RAAP rapport 2852), Weesp. Websites: www.delpher.nl www.zoekplaatjes.nl

22

Figurenlijst Figuur 2.1 Ligging onderzoeksgebied (rode kader). Figuur 3.1: Ligging van het onderzoeksgebied (rode ster) op de paleogeografische kaarten van het duingebied in verschillende perioden: A. 5500 v. Chr.; B. 2750 v. Chr.; C. 500 v. Chr.; D. 1850 n. Chr. (bron: Vos et all 2015). Figuur 3.2 Geomorfologische kaart van de omgeving van het onderzoeksgebied (rode ster). Het terrein ligt op een strandwal (geel; code 1M49), geflankeerd door strandvlakes (grijs; code 2M40) (bron: PDOK). Figuur 3.3 Bodemkaart van het onderzoeksgebied (rode ster) en omgeving. Deze ligt in een kalkhoudende enkeerdgrond met matig fijn zand, code EZ50A (bron: PDOK). Figuur 3.4: Uitsnede van het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) met daarop de contouren van het onderzoeksgebied als rood kader (bron: www.ahn.nl). Figuur 3.5: Uitsnede van de regionale archeologische beleidskaart. Hierop is te zien dat het onderzoeksgebied binnen een zone met een middelhoge verwachting op het aantreffen van archeologie valt. Figuur 3.6 De in Archis geregistreerde onderzoeksgebieden (blauw) met bijbehorende zaakwaarmeningsnummers rondom het onderzoeksgebied (rood kader) (bron: Archis3). Figuur 3.7 De schematische ligging van het onderzoeksgebied (rood kader) geprojecteerd een kaart van het Hoogheemraadschap van Rijnland door Floris Balthasars uit 1615 (detail) (bron: Beeldbank Erfgoed Leiden e.o.).

Figuur 3.8: Uitsnede van de kaart van Rijnland uit de serie van ’t Hooge Heemraedschap van Rhijnland uit 1678/1746. Hierop is het Mallegat te zien, evenals een erf met bebouwing op de locatie van het onderzoeksgebied (rode cirkel). (bron: Beeldbank Erfgoed Leiden e.o.). Figuur 3.9: Uitsneden van de kadastrale minuutplans uit 1811‐1832 van de gemeente Teylingenuit (links) en Lisse (rechts) waarop het onderzoeksgebied met een rood kader is weergegeven. Duidelijk is te zien dat er in het zuiden van het terrein, aan het Mallegat bebouwing aanwezig is. Op de kaart van Teylingen lijken er naast drie gebouwen ook twee ronde structuren aanwezig te zijn. Het gaat mogelijk om twee hooimijten. Figuur 3.10 De ligging van het onderzoeksgebied (rood kader) geprojecteerd op de topografische kaart van 1900 (links) en 1950 (rechts). Hierop is de bebouwing van het terrein ook goed te zien in de vorm van rode vlakken. Het gaat nog steeds om drie gebouwen. Zowel vorm als locatie van de bebouwing lijkt te veranderen (bron: www.topotijdreis.nl). Figuur 3.11: Een foto waarop het erf van boerderij ‘De Coehoorn’ te zien is. Centraal ligt het Mallegat. Links van het zomerhuid is het dak van de oude boerderij te zien. Die werd in 1922 gesloopt (bron: Theo van der Salm). Figuur 3.12: Foto uit 1955 waarop de huidige bebouwing aan de Loosterweg 16 te zien is.

Achter dit huis is de grote bollenschuur zichtbaar die op de plek van de oude boerderij ‘De Coehoorn’ is gebouwd. Achter deze schuur is nog het zomerhuis te zien. Op de voorgrond zijn de percelen voor bollenteelt te herkennen. (bron: Theo Van der Salm) Figuur 3.13: Uitsnede uit het Leidsch Dagblad van 22 november 1922. Hierop is de aankondiging te zien van de veiling van bouwmaterialen, afkomstig uit de oude boerderij ‘De Coehoorn’ en bijbehorende bollenschuur (bron: Delpher). Figuur 4.1: Overzichtsfoto van het onderzoeksgebied, gezien vanaf de Loosterweg. De kijkrichting is het zuidoosten. Figuur 4.2: Overzicht van het onderzoeksgebied (rood kader) en de locatie van de boringen (zwarte stippen). Figuur 4.3: Op deze foto, genomen achter de nog staande bebouwing aan Loosterweg 16, is goed te zien dat het maaiveld binnen het onderzoeksgebied een stuk lager ligt dan de grond rondom de bebouwing. De kijkrichting is het zuiden.

Tabellenlijst Tabel 2.1 Administratieve gegevens. Tabel 3.1 Geraadpleegde bronnen. Tabel 3.2 Archeologische onderzoeken in de directe omgeving van het onderzoeksgebied (ca. 100 m) (bron Archis3). Tabel 3.3: gespecificeerde verwachting

23

BIJLAGE I: Boorstaten

24

25

26

27

Bijlage 2 Verkennend bodemonderzoek Tauw

Diverse milieuhygiënische onderzoeken Loosterweg 16-18 te Voorhout

21 december 2017

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Verantwoording Titel Opdrachtgever

Diverse milieuhygiënische onderzoeken Loosterweg 16-18 te Voorhout Woonstichting Vooruitgang

Projectleider Auteur(s)

kwaliteitsbeoordelaar BRL 2000, protocol 2003

Tweede lezer

, kwaliteitsbeoordelaar BRL 2000, protocol 2018 Uitvoering veldwerk

Projectnummer

(certificaatnummer K54913) 1260746

Datum

28 (exclusief bijlagen) 21 december 2017

Handtekening

Ontbreekt in verband met digitale verwerking.

Aantal pagina's

Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.

Colofon Tauw bv BU Meten, Inspectie & Advies Zekeringstraat 43 g Postbus 20748 1001 NS Amsterdam Telefoon +31 20 60 63 22 2

Dit document is eigendom van de opdrachtgever en mag door hem worden gebruikt voor het doel waarvoor het is vervaardigd met inachtneming van de rechten die voortvloeien uit de wetgeving op het gebied van het intellectuele eigendom. De auteursrechten van dit document blijven berusten bij Tauw. Kwaliteit en verbetering van product en proces hebben bij Tauw hoge prioriteit. Tauw hanteert daartoe een managementsysteem dat is gecertificeerd dan wel geaccrediteerd volgens: -

NEN-EN-ISO 9001

-

VCA**-certificering voor veilig werken bij meet- en inspectieactiviteiten en bodemsaneringen, ook in risicogebieden railinfra Er zijn analyses uitgevoerd door het NEN-EN-ISO/IEC 17025 geaccrediteerde milieulaboratorium van AL-West

-

Tauw bv is erkend voor het uitvoeren van veldwerk bij milieuhygiënisch bodem- en waterbodemonderzoek conform de protocollen 2001, 2002, 2003 en 2018.

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

3\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

4\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Inhoud Verantwoording en colofon .......................................................................................................... 3 Samenvatting ................................................................................................................................. 7 1

Inleiding .......................................................................................................................... 8

2

Vooronderzoek .............................................................................................................. 8

2.1 2.2

Algemeen ........................................................................................................................ 8 Toekomstige situatie ....................................................................................................... 9

2.3 2.4 2.5

Verdachte locaties ........................................................................................................... 9 Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie ....................................... 11 Waterbodem .................................................................................................................. 11

2.6 2.7 2.8

Terreininspectie ............................................................................................................. 12 Asbestverdachtheid van de bodem ............................................................................... 14 Regionale bodemopbouw en geohydrologie ................................................................. 14

2.9

Conclusie vooronderzoek en onderzoeksvragen .......................................................... 14

3

Onderzoeksstrategie en uitgevoerde werkzaamheden ........................................... 15

3.1 3.2 3.3

Onderzoeksstrategie ..................................................................................................... 15 Uitgevoerde werkzaamheden ........................................................................................ 16 Veiligheid en kwaliteit .................................................................................................... 17

4

Resultaten .................................................................................................................... 18

4.1

Zintuiglijke waarnemingen en veldmetingen ................................................................. 18

4.2 4.3 4.4

Resultaten grond en grondwater ................................................................................... 18 Resultaten asbest.......................................................................................................... 22 Resultaten asfalt en funderingsonderzoek .................................................................... 23

4.5 4.6

Resultaten waterbodem ................................................................................................ 26 Beantwoording onderzoeksvragen ................................................................................ 26

5

Conclusies en aanbevelingen .................................................................................... 28

5.1 5.2

Conclusies ..................................................................................................................... 28 Aanbevelingen ............................................................................................................... 28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

5\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Bijlage(n) 1 Regionale ligging van de onderzoekslocatie

6\28

2 3 4

Kaart met situering monsternemingspunten Veiligheid en kwaliteit Boorprofielen

5 6 7

Toetsingskader Getoetste analyseresultaten Analysecertificaten

8 9 10

Veldformulieren asbest Foto’s onderzoekslocatie en asbestgaten Resultaten vooronderzoek waterbodem

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Samenvatting In opdracht van Woonstichting Vooruitgang heeft Tauw een verkennend bodem-, waterbodem-, asbest- en asfaltonderzoek volgens NEN 5740, NEN 5720, NEN 5707, NEN 5897 en de CROW 210 uitgevoerd aan de Loosterweg 16-18 in Voorhout. Uit het vooronderzoek blijkt dat de gehele locatie verdacht is voor een verontreiniging met bestrijdingsmiddelen. Tevens is er een verdenking voor asbest in grond en asbest in puin. Er is ook gedurende een aantal jaren asfalt toegepast met onbekende kwaliteit. Tot slot valt een deel van een sloot binnen de onderzoekslocatie. Deze sloot is onverdacht voor een verontreiniging. Op basis van de onderzoeksresultaten zijn er geen milieuhygiënische belemmeringen aanwezig voor de voorgenomen herontwikkeling op de locatie. Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat: • •

De grond maximaal licht verontreinigd is zware metalen, PAK, PCB en minerale olie De bovengrond is voornamelijk licht verontreinigd is met bestrijdingsmiddelen. Er zin in mengmonsters matig tot sterk verhoogde gehalten van Aldrin gemeten, echter na uitsplitsing zijn nog maximaal licht verhoogde gehalten gemeten. Er is waarschijnlijk sprake van een heterogene verontreiniging met Aldrin, waarbij de spots met sterk verhoogde gehalten zeer beperkt van omvang zijn (geen geval van ernstige bodemverontreiniging)

• • •

Het grondwater plaatselijk licht verontreinigd is met barium De grond cultuurtechnisch geschikt is voor de bollenteelt De grond voldoende onderzocht is wat betreft asbest

• • •

Nader onderzoek naar asbest noodzakelijk is voor de puinfundering Het asfalt niet teerhoudend is en geschikt is voor warm hergebruik De puinfundering indicatief beoordeeld is als toepasbaar als niet vormgegeven bouwstof dan

•

wel IBC-bouwstof In de waterbodem geen verontreinigingen zijn aangetroffen

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

7\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

1 Inleiding In opdracht van Woonstichting Vooruitgang heeft Tauw een verkennend bodem-, waterbodem-, asbest- en asfaltonderzoek volgens NEN 5740 1, NEN 5720 2, NEN 5707 3, NEN 5897 4 en de CROW 210 5 uitgevoerd aan de Loosterweg 16-18 in Voorhout. De aanleiding voor de uitvoering van het onderzoek is de wens van de opdrachtgever inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de (water)bodem en verharding ter plaatse van de locatie in het kader van de voorgenomen herontwikkeling. Het doel van het onderzoek is het verkrijgen van een beeld van de milieuhygiënische kwaliteit en beoordelen of de locatie geschikt is voor het voorgenomen gebruik voor de bollenteelt.

2 Vooronderzoek 2.1

Algemeen

Voorafgaand aan het onderzoek is een standaard vooronderzoek conform de NEN 5725 6 en NEN 5717 7 uitgevoerd. Een kaart met de regionale ligging van de onderzoekslocatie en een kaart met de ligging van de monsternemingspunten zijn opgenomen in bijlage 1 en 2.

1

NEN 5740: Bodem – Onderzoeksstrategie bij verkennend onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond, januari 2009/A1:2016 NEN 5720: Bodem – Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend onderzoek onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van waterbodem en baggerspecie, november 2009 3 NEN 5707: Bodem – Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond, augustus 2015 4 NEN 5897: Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat, augustus 2015 5 CROW 210: Richtlijn omgaan met vrijgekomen asfalt, juni 2015 6 NEN 5725: Bodem – Strategie bij het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek, januari 2009 7 NEN 5717: Bodem: – Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek onderzoek, november 2009 2

8\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Tabel 2.1 Algemene gegevens onderzoekslocatie Adres

Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kadastrale gegevens (bron: Globespotter)

Gemeente Voorhout, sectie B, nummers 5733 en 4966 Gemeente Lisse, sectie A, nummer 1231

X/Y coördinaat

X: 95.839 Y: 473.865

Oppervlakte (m2)

Circa 16.000

2

Circa 10.000

2

Bebouwing (m )

Circa 270

Huidig gebruik

Weiland / braakliggend

Gebruik conform circulaire bodemsanering

Wonen met tuin, landbouw

Bodemfunctieklasse (bron: bodemfunctieklassenkaart

Achtergrondwaarde

Verharding (m )

Lisse en Teylingen) Bodemkwaliteitsklasse

Bovengrond: onbekend Ondergrond: onbekend

Archeologie (bron: bodematlas provincie Zuid-Holland)

Redelijke tot hoge trefkans op archeologische sporen

Explosieven (bron: VEO bommenkaart)

Onverdacht, vooronderzoek uitgevoerd (T&A Survey B.V., d.d. 16 september 2010)

2.2

Toekomstige situatie

De opdrachtgever heeft het voornemen om de locatie te gebruiken voor de bollenteelt.

2.3

Verdachte locaties

Voor het inventariseren van de verdachte locaties (voormalige of huidige bedrijfsactiviteiten, dempingen, tanks, incidenten et cetera) zijn de volgende bronnen geraadpleegd: • Bodematlas Provincie Zuid-Holland • Omgevingsdienst West-Holland • • •

Bodemloket De website topotijdreis (www.topotijdreis.nl) Hoogheemraadschap van Rijnland, contactpersoon Tejo Scholten

Op de onderzoekslocatie is in het verleden een bedrijfshal aanwezig geweest, welke in 2002 is afgebrand. Het woonhuis op het voorterrein staat nog, hetzelfde geldt voor de fundering en betonvloer van de bedrijfshal. De onderzoekslocatie grenst aan de Loosterweg in het noordwesten en aan twee sloten in het zuidwesten en zuidoosten. Een deel van de sloot aan de zuidoostzijde behoort tot de onderzoekslocatie. In het noordoosten grenst het aan andere percelen met een woonhuis en landbouwgrond/weiland.

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

9\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Op de locatie en in de nabije omgeving zijn meerdere ondergrondse en bovengrondse tanks aanwezig geweest. Tevens zijn er bloembollen- en bloemknollenkwekerijen in de omgeving. Dit maakt de onderzoekslocatie verdacht op verontreinigingen met bestrijdingsmiddelen. In tabel 2.2 is een overzicht opgenomen van de verdachte activiteiten. Tabel 2.2 Verdachte locaties Activiteit

Start

Eind

Informatiebron

Status

Brandstoftanks (bovengronds)

Onbekend

Heden

Bodemloket/ODWH

Uitvoeren aanvullend OO

HBO-tank (ondergronds)

1981

1996

Bodemloket/ODWH

Uitvoeren aanvullend OO

HBO-tank (ondergronds)

1981

1992

Bodemloket/ODWH

Uitvoeren aanvullend OO

1991

Heden

ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Dieseltank (bovengronds)

Onbekend

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Brandstoftank (ondergronds)

1991

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Onbekend ODWH

Onverdacht/niet verontreinigd,

Loosterweg 16-18

Loosterweg 57 Bloembollen- en bloemknollenkwekerij

Bestrijdingsmiddelenopslagplaats Onbekend Loosterweg 51e en 51f Glastuinbouw

2011

voldoende onderzocht Loosterweg Zuid 23 Bloembollen- en

1984

Heden

ODWH

bloemknollenkwekerij

Licht tot matig verontreinigd, voldoende onderzocht

Loosterweg Zuid 20 HBO-tank (ondergronds)

Onbekend

Heden

ODWH

HBO-tank (bovengronds)

Onbekend

Heden

ODWH

Licht tot matig verontreinigd, voldoende onderzocht Licht tot matig verontreinigd, voldoende onderzocht

Loosterweg 57A Bloembollen- en

Onbekend

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Onbekend

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

Bestrijdingsmiddelenopslagplaats Onbekend

Onbekend ODWH

Uitvoeren historisch onderzoek

bloemknollenkwekerij Brandstoftank (bovengronds)

10\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

2.4

Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie

Op de locaties genoemd in tabel 2.2. zijn ook diverse onderzoeken uitgevoerd. De locaties Loosterweg 57, 57A, 51e en 51f en Loosterweg Zuid 23 en 20 liggen op meer dan 25 meter afstand tot de onderzoekslocatie. Derhalve wordt verwacht dat de verdachte activiteiten geen invloed hebben (gehad) op de kwaliteit van de bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie. Daarom zijn de onderzoeken van deze locaties niet ingezien. In tabel 2.3 zijn de onderzoeken weergegeven die uitgevoerd zijn op de onderzoekslocatie. Deze onderzoeken zijn meer dan 20 jaar geleden uitgevoerd en waren niet beschikbaar voor inzage. Derhalve is het onbekend of er eventuele restverontreinigingen zijn achter gebleven na de sanering. Tabel 2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken Naam onderzoek

Onderzoeksbureau

Kenmerk

Datum

Saneringsevaluatie

IDDS

97020820/MB

26-05-1997

Nul-of eindsituatieonderzoek

IDDS

M9608632-2/MB

18-09-1996

Verkennend onderzoek

IDDS

M9608632/MB

04-09-1996

Loosterweg 16-18

2.5

Waterbodem

Een deel van de sloot met identificatienummer 453-058-01838 ten zuidoosten van het perceel behoort tot de onderzoekslocatie. Het betreft een watergang welke in 2008 bemonsterd en in 2012 is gebaggerd. Bij de brand op de onderzoekslocatie in 2002 kan (verontreinigd) bluswater in de sloot terecht zijn gekomen. Verwacht wordt dat eventueel, door de bluswerkzaamheden, verontreinigde waterbodem in 2012 is verwijderd. Verder zijn er zijn geen calamiteiten bekend die de waterbodemkwaliteit beïnvloed zouden kunnen hebben. In figuur 2.1 zijn kwaliteitsgegevens van de sloot en lozingspunten in de buurt weergegeven. Het volledige vooronderzoek is weergegeven in bijlage 10.

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

11\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Figuur 2.1 Waterbodemkwaliteit omringende watergangen en lozingspunten

2.6

Terreininspectie

Om de situatie op de locatie duidelijk in beeld te krijgen, is op 5 oktober 2017 een terreininspectie uitgevoerd door Berry Celie. Tevens zijn een aantal proefboringen geplaatst (tot 1 m -mv) om na te gaan of er puin en/of asbestverdacht materiaal in de bodem aanwezig is. Tijdens de terreininspectie heeft de veldmedewerker gesproken met de opdrachtgever en de bewoner van het huis. Op de kop van het terrein liggen klinkers en het pad wat loopt tussen het weiland en de voormalige bebouwing bestaat ook grotendeels uit klinkers. Verder naar achter gaat het pad over in asfalt. Volgens de bewoner zijn er op het terrein jarenlang restjes asfalt aangebracht, ook over bestaande bestrating en beton. De bewoner vertelde ook dat er een paar jaar terug een bodemonderzoek heeft plaatsgevonden, waarbij er zeker tot 0,5 m -mv puin aangetroffen werd. Tevens heeft hij in de loop der jaren bomen geplant langs het pad. Hiervoor heeft hij gaten moeten maken in de verharding, wat moeilijk ging in verband met de aanwezigheid van puin. In tabel 2.4 en figuur 2.2 zijn de overige bevindingen van de terreininspectie te zien. In bijlage 9 zijn foto’s van de onderzoekslocatie weergegeven.

12\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Tabel 2.4 Bevindingen terreininspectie Locatie

Opmerkingen

Vlak 996

Verhard met klinkers. Hieronder ligt mogelijk nog puin (oud erf)

Vlak 997

Verhard met asfalt. Dit gedeelte ligt hoger dan het maaiveld. Waarschijnlijk ligt er onder het asfalt nog beton en fundering

Vlak 998

Verhard met asfalt. Dit gedeelte ligt wel gelijk aan het maaiveld, maar mogelijk ligt hier ook nog fundering/puin onder

Graafgaten 1 en 2

Gaten gegraven bij een eerder onderzoek

Proefboring 3

Bovengrond bestaat uit matig humeus zand. Ondergrond uit zand

Proefboring 4

Bovengrond bestaat uit zand met puin bijmenging (matig). Ondergrond bestaat uit zand

Proefboringen 5 t/m 9

Zowel bovengrond als ondergrond bestaat uit zwak humeus zand. Grondwaterstand is gemeten op 0,7 m -mv

998

997 996

Figuur 2.2 Bevindingen terreininspectie

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

13\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

2.7

Asbestverdachtheid van de bodem

Tijdens de terreininspectie zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Echter is een deel van de onderzoekslocatie asbestverdacht vanwege de (waarschijnlijke) aanwezigheid van fundatie en/of puin onder het asfalt en de klinkers. Om deze reden zal er, in combinatie met het verkennend bodemonderzoek, ook een verkennend onderzoek uitgevoerd worden naar de aanwezigheid van asbest in grond en asbest in puin.

2.8

Regionale bodemopbouw en geohydrologie

In tabel 2.5 staan de regionale gegevens weergeven. Lokale omstandigheden zoals waterlopen, drainagesystemen, (lekke) rioleringen en dergelijke kunnen de regionale stromingsrichting van het freatisch grondwater beïnvloeden. Tabel 2.5 Regionale geohydrologische gegevens en bodemopbouw Grondwater stromingsrichting *1)

Oost Zuid Oost

Stijghoogte van het grondwater *1)

- 1,0 meter +NAP

Ligging t.o.v. GrondwaterBeschermingsgebied *2)

Circa 4400 meter

Maaiveld hoogte *3)

- 0,1 meter +NAP

Diepte freatisch grondwater *4)

< 1,2 m -mv

Geologie *5)

Geul- starndzand, soms lemig, soms met veen

Dikte van de Deklaag *4)

0 - 2 meter

*1) NAGROM. NAtionaal GROndwater Model, *2) VEWIN. Provinciale overzichten win- en productiemiddelen *3) Topografische Dienst. Hoogtecijferkaart, *4) RIVM (ed.) 1987. Kwetsbaarheid van het grondwater *5) Toegepaste Geologischekaart

2.9

Conclusie vooronderzoek en onderzoeksvragen

Uit het vooronderzoek blijkt dat de gehele locatie verdacht is voor een verontreiniging met bestrijdingsmiddelen. Tevens is er een verdenking voor asbest in grond en asbest in puin. Er is ook gedurende een aantal jaar asfalt toegepast met onbekende kwaliteit. Tot slot valt een deel van een sloot binnen de onderzoekslocatie. Deze sloot is onverdacht voor een verontreiniging. Op basis van het vooronderzoek kan er onderscheid gemaakt worden in vijf verschillende deelonderzoeken. In tabel 2.6 zijn deze onderzoeken uitgeschreven inclusief bijbehorende onderzoeksvragen.

14\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

Tabel 2.6 Onderzoeken en onderzoeksvragen Onderzoek

(Deel)locatie

Onderzoeksvraag

Opmerking

1. Verkennend

Gehele locatie

• Wat is de milieuhygiënische kwaliteit

Aanvullend analyse op

van de grond?

OCB, pH en

• Wat is de milieuhygiënische kwaliteit

korrelgrootteverdeling

bodemonderzoek

van het grondwater? • Is de grond geschikt voor de bollenteelt? 2. Verkennend

Vak 998

• Is de grond asbestverdacht?

-

Vak 996 en 997

• Is de puinfundering asbestverdacht?

-

Vak 996 en 997

• Wat is de milieuhygiënische kwaliteit

-

onderzoek asbest in grond 3. Indicatief onderzoek asbest in puin 4. Asfalt en funderingsonderzoek

van het vrijkomende asfalt? • Wat is de milieuhygiënische kwaliteit van de vrijkomende funderingsmaterialen?

5. Waterbodem

Sloot zuidoosten

onderzoek

• Wat is de milieuhygiënische kwaliteit

-

van de waterbodem?

3 Onderzoeksstrategie en uitgevoerde werkzaamheden 3.1

Onderzoeksstrategie

Om de gestelde onderzoeksvragen te beantwoorden zijn de volgende onderzoeksstrategieën gehanteerd: • •

Strategie voor een onverdachte locatie (NEN 5740) Strategie voor een verdachte locatie met diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld (NEN 5707). Omdat vanwege de verharding geen terreininspectie uitgevoerd kon worden is

• •

het onderzoek conform de NEN 5707 uitgevoerd voor een verdachte locatie Strategie afgedekte fundering (NEN 5897) Strategie voor asfalt dat geheel of gedeeltelijk voor 1995 is aangelegd (CROW210)

•

Overig water, lintvormig, normale onderzoeksinspanning (NEN 5720)

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout

15\28

Kenmerk R001-1260746SKE-V01-mwl-NL

De verschillende onderzoeken zijn gecombineerd. De gaten die zijn geboord in het asfalt zijn tevens gebruikt om het fundatiemateriaal en de grond te bemonsteren. De gaten die zijn gegraven voor het onderzoek naar asbest in grond zijn ook gebruikt voor het verkennend bodemonderzoek. Omdat het puinmateriaal uit relatief kleine gaten in het asfalt gehaald moest worden is er te weinig materiaal verzameld om een asbest in puin onderzoek uit te voeren conform de richtlijnen. Derhalve wordt dit onderzoek beschouwd als een indicatief onderzoek.

3.2

Uitgevoerde werkzaamheden

De grond is bemonsterd op 24 en 25 oktober. Het grondwater is bemonsterd op 3 november 2017 Tabel 3.1 Overzicht uitgevoerde veld- en analysewerkzaamheden (monsterpuntnummer tussen haakjes) Onderzoek

1.

2.

3.

4.

5.

Veldwerk

Aantal

Aantal

Aantal

Aantal

Aantal

Boring tot 0,5 m -mv

21 (10, 13 t/m -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

13 (12, 14, 16 -

-

15, 17, 19, 22, 23, 30, 31, 33, 40, 46, 49 50, 52, 53, 55 t/m 57 en 59) Boring tot 2,0 m -mv

6 (12, 21, 32, 41, 51 en 58)

Boring met peilbuis tot 2,3 m -mv

3 (18, 43, 54) -

Asbestgat 30x30

-

10 (40 t/m 49) -

Constructieboring (puinlaag)

-

-

t/m 23 en 31 t/m 33) Constructieboring (asfaltkernen)

-

-

-

17 (11 t/m 14,

-

16 t/m 23 en 30 t/m 33) Slibsteek

-

-

-

-

10 (60 t/m 69)

Analyses

Aantal

Aantal

Aantal

Aantal

Aantal

Standaard stoffenpakket grond1

7

-

-

-

-

Standaard stoffenpakket grondwater 3

-

-

-

-

OCB

24*

-

-

-

-

Fractieverdeling

4

-

-

-

-

pH-CaCl2

4

-

-

-

-

2

16\28

Verkennend bodem- en asbestonderzoek Loosterweg 16-18 te Voorhout