11-1 Inspreektekst CHG inzake Torenlaan 4 en 6 te Voorhout, 30 maart 2021.pdf

Inspreektekst CHG inzake Toorenlaan 4 en 6 te Voorhout, 30 maart 2021 Alfred Pop Dank u wel voorzitter, dames en heren, Ik weet het, Greenportwoningen liggen gevoelig. Dat werd ook nog eens duidelijk in uw raadsvergadering van 24 september j.l. over dit onderwerp. Allereerst een vriendelijke opmerking: wij zijn het college erkentelijk voor het feit dat onze zienswijze ontvankelijk is verklaard, ondanks het feit dat deze een dag te laat is ingediend. Dank daarvoor. Deze souplesse wordt gewaardeerd. U weet waar wij voor staan. Onze missie is het beschermen en behouden van het wereldwijd unieke karakter van de Duin- en Bollenstreek. Vanuit die optiek zijn wij tegen het bouwen van Greenportwoningen in het buitengebied van de Bollenstreek. En zeker als deze aan linten worden gebouwd en vergezichten naar opengebied ontnemen. Bij de Torenlaan is dit het geval. Wij weten dat het ISG dit allemaal toestaat. Wij weten ook dat er GOM woningen elders gebouwd kunnen worden en niet op dezelfde locatie gebouwd hoeven te worden waar verrommeling is opgeruimd. Voor deze optie is niet gekozen. De zienswijze van het college dat je toch langs die drie nieuwe woningen heen kunt kijken vinden wij niet sjiek.

Het doet denken aan het Hillegomse college dat vorig jaar met een krappe meerderheid een GOM woning toestond langs de Veenenburgerlaan, de mooiste entree van Hillegom, precies op een toeristisch uitkijkpunt. Daarbij werd gesteld dat je er in 25seconden voorbij bent. Niet alleen in Teylingen wordt er heftig gesproken over Greenportwoningen in het buitengebied. In Noordwijk werd twee weken geleden met de kleinst mogelijke meerderheid en na maanden overleg in de raad besloten goedkeuring te verlenen aan een GOM woning aan de Zilkerbinnenweg. Een prachtig oud lint. Hoe serieus moet je colleges nog nemen als ze zeggen het beste voor te hebben met de Bollenstreek. Ze houden elkaars hand vast en verschuilen zich achter ISG afspraken. Hebben colleges dan geen smaak, geen landschapsbesef, geen gevoel voor erfgoed ? Hoe jubelend schrijven ze niet in hun omgevingsvisie hoe mooi hun gemeente wel niet is. In werkelijkheid is er geen foto meer te maken zonder “bollendoos”. Zonder gewijzigd beleid is de Bollestreek straks 600 Greenportwoningen in het buitengebied “rijker”. Hoe fraai is dat. U heeft de Eikenhorstlaan on hold gezet. En inderdaad u heeft zich - helaas- in september niet voldoende scherp uitgesproken voor een stop op GOM woningen. Eigenlijk vanuit de veronderstelling dat u erop vertrouwde dat het college voldoende signalen had gekregen. Niet dus.

In september vorig jaar heeft het college in de raad voorgesteld zich te zullen buigen over een raadsbesluit om een moratorium op GOM woningen te zetten, zolang er nog geen rapport is van de Rekenkamer over het functioneren van de GOM. U ging toen stilzwijgend akkoord met dit voorstel van het college. Echter het college is er niet op terug gekomen. Dat is veel betekenend. Een vraag over dit voorstel in onze zienswijze – laat ik het maar scherp stellen – is misleidend en ontwijkend beantwoord door te melden dat er geen raadsbesluit is genomen over GOM woningen.

Echter in onze zienswijze vroegen wij niet naar een besluit van de raad, maar naar het voorstel van het college om een raadsbesluit te maken. Het college zweeg in alle talen. Tot slot Dames en heren, de velden staan weer in bloei. Als u ze wilt blijven zien, onderneem dan in uw komende raadvergadering actie. Begin bij het bestemmingsplan over de bouw van drie woningen aan de Torenlaan. Buiten de voorgestelde clusterlocaties zullen minstens nog 60 tot 90 Greenportwoningen her en der in streek gebouwd worden. Laat dat niet gebeuren. Denk aan uw streek. -----------------