1. Inspreektekst op voorzieningennota door Zwemverenigingen NIEUW

Aan: CC:

Gemeenteraad Teylingen Sportraad Teylingen

Van:

Zwemvereniging De Columbiaan & ZV Sassenheim

Teylingen, 6 februari 2026 Betref: Inspreektekst bij Voorzieningennota / Continuïteit Wasbeek Geachte leden van de gemeenteraad, Namens Zwemvereniging De Columbiaan en Zwemvereniging Sassenheim spreken wij vandaag in bij de behandeling van de voorzieningennota. Wij uiten onze grote zorg over de continuïteit van een belangrijke publieke voorziening in onze gemeente: het openbare zwembad Wasbeek. Wij zijn verheugd dat in de voorzieningennota middelen zijn opgenomen om de toekomst van Wasbeek te onderzoeken. Tegelijkertijd constateren wij dat de uitvoering hiervan in deze nota pas in 2027 is voorzien. Zonder versnelling van dit proces ontstaat voor de gemeente Teylingen een reëel risico op zowel hogere investeringskosten als verminderde continuïteit van het openbare zwembad. Zwembad Wasbeek vervult een maatschappelijke rol in Teylingen. Jaarlijks maken ruim 150.000 bezoekers gebruik van het bad voor zwemlessen, doelgroepzwemmen, verenigingszwemmen en recreatief zwemmen. Daarmee is Wasbeek een belangrijke voorziening die bijdraagt aan onderwijs, gezondheid, inclusie en sociale ontmoeting, en vormt het een wezenlijk onderdeel van de publieke taak van de gemeente. In Wasbeek zijn twee zwemverenigingen actief: De Columbiaan en ZV Sassenheim. Samen vertegenwoordigen wij circa 700 actieve leden. Onze verenigingen bieden meer dan sport alleen.

Zij zorgen voor sociale verbinding, persoonlijke ontwikkeling en vrijwilligersparticipatie die bijdragen aan een hechte gemeente. Die maatschappelijke waarde bestaat echter alleen zolang het zwembad daadwerkelijk open is. Zonder een openbaar en toegankelijk zwembad is structurele verenigingsactiviteit niet mogelijk. Vooropgesteld willen wij benadrukken dat zwembad Wasbeek naar ons oordeel goed wordt onderhouden door Sportbedrijf Teylingen. Dat verdient erkenning. Tegelijkertijd blijkt ook in het dagelijks gebruik dat het zwembad het einde van zijn technische levensduur nadert. Wasbeek is in 1992 geopend en kent een verwachte levensduur tot circa 2032. Ook vanuit het Sportbedrijf worden serieuze zorgen geuit of het zwembad zonder ingrijpende en kostbare maatregelen überhaupt tot 2030 operationeel kan blijven. Hiermee komen we bij de kern van onze boodschap: tijd is in dit dossier geen neutrale factor. Onderzoek, besluitvorming, ontwerp en realisatie van zwembaden kennen lange doorlooptijden. Wanneer pas in 2027 wordt gestart met onderzoek naar herontwikkeling, neemt een reëel risico op discontinuïteit toe: een periode waarin de gemeente Teylingen vanaf 2030 geen openbaar zwembad heeft en niet voldoet aan de publieke taak. Om het risico hierop te beperken, achten wij het noodzakelijk dat het proces van onderzoek en besluitvorming in 2026 wordt afgerond.

Belangrijk om daarbij te benadrukken is dat dit proces niet bij nul hoeft te beginnen. Zowel de zwemverenigingen als Sportbedrijf Teylingen hebben in dit traject hun visie op een toekomstbestendig zwembad ingebracht. Deze geven inzicht in de functionele eisen vanuit onderwijs, verenigingen, doelgroepen en recreatie waaraan een toekomstig zwembad moet voldoen. Dit vormt al een brede basis om in 2026 daadwerkelijk voortgang te boeken en te komen tot besluitvorming. Wij willen hier een realistische kanttekening bij plaatsen. Discontinuïteit van een voorziening is nooit volledig uit te sluiten. Wat wél mogelijk is, is het risico daarop tijdig en bewust zo klein mogelijk maken. Dat is in het belang van meerdere partijen: • Voor de gemeente: beheersbare kosten en het blijvend kunnen vervullen van een publieke taak. • Voor inwoners: blijvende toegang tot zwemlessen, doelgroepenaanbod en recreatief zwemmen. • Voor verenigingen: continuïteit van bestaan, aangezien zij volledig afhankelijk zijn van een openbaar zwembad. Twee scenario’s staan daarbij centraal: renovatie of vervangende nieuwbouw. In dat licht willen wij ook expliciet stilstaan bij het renovatiescenario. In een renovatiescenario kan de technische veroudering deels worden aangepakt, maar de functionele veroudering niet.

Daarmee sluit dit scenario niet aan bij de zwembehoefte anno nu, laat staan bij die van de nabije toekomst. Functionaliteit en duurzaamheid blijven in een renovatiescenario structureel beperkt. De ervaring in Oegstgeest laat zien dat een renovatie in de praktijk kan uitmonden in enerzijds hoge kosten, functionele beperkingen en discontinuïteit die met renovatie gepaard gaan, en anderzijds uiteindelijk alsnog het lange en kostbare traject richting nieuwbouw. Dit leidt tot dubbele investeringen en langdurige onzekerheid, een situatie die wij Teylingen willen besparen. Nieuwbouw daarentegen biedt wél de mogelijkheid om toekomstgericht te sturen: een zwembad dat aansluit bij de behoeften van inwoners en verenigingen, voldoet aan duurzaamheidseisen en over de totale levensduur de meest beheerste en kosteneffectieve oplossing vormt. Onze oproep aan u is daarom concreet en zorgvuldig. Wij vragen u niet vandaag te besluiten over nieuwbouw, maar wél om het besluitvormingsproces tijdig te starten. Dat betekent: het advies- en onderzoeksproces niet pas in 2027, maar al in 2026 starten en afronden, zodat er eind 2026 duidelijkheid is over de functionele eisen, de locatie en de financiële consequenties voor realisatie en exploitatie.

Op die manier houdt u als raad regie, door tijdig richting te geven aan het proces, in plaats van dat technische beperkingen, hoge kosten en tijdsdruk straks de regie overnemen. Dat achten wij in het belang van alle inwoners van Teylingen. Wij danken u voor uw aandacht en gaan hierover graag verder met u in gesprek.