Vastgesteld verslag - raadsvergadering 22 september 2021

Raadslid RUTTEN had wat zorgen over ‘normaal gebruik’. Er is wel antwoord, maar hij gaat ervan uit dat de raad in de toekomst nog over de zorgpunten spreekt. Besluit

12.

Havenverordening unaniem vastgesteld en kennis genomen van de nadere regels. MOTIE van alle fracties: geen langer interval bevolkingsonderzoek borstkanker Raadslid HOOGERHEIDE licht toe dat de staatssecretaris in hun ogen een blunder begaat met zijn plan om het interval tussen die onderzoeken te verlengen. Zonder dit bevolkingsonderzoek om de 2 jaar werden veel gevallen eerder niet ontdekt. Dit speelt ook bij de opvolging van de staatssecretaris.

Besluit

13.

Motie unaniem aangenomen. MOTIE Texels Belang en VVD: principeverzoeken sneller afhandelen

toelichting

De VOORZITTER verwijst naar de voorbespreking in de raadscommissie. Raadslid VAN SIJP vat samen dat de communicatie volgens hen beter kan. Ze pleiten ervoor dat binnen 12 weken de aanvrager wordt geïnformeerd, en ook de website wordt aangepast. Raadslid HOOGERHEIDE vult aan dat men met de motie bericht krijgt met een tijdpad. De opstellers vinden belangrijk open en eerlijk te communiceren met de aanvrager.

Vragen/reacties

Raadslid LELY is absoluut voor meer duidelijkheid, maar wijst erop dat een principeverzoek in feite al afwijkend van de normale procedure is. Het moet maatwerk zijn. De PvdA is er daarom niet voor een dwingend tijdpad van tevoren vast te stellen. Raadslid RUTTEN vindt dat ook. Hij heeft alle begrip voor duidelijk en goed informeren, maar bij principeverzoeken gaat het om een plan wat niet binnen de regels past. Raadslid VAN DE WETERING laat een ander geluid horen. De motie is al behoorlijk afgezwakt ten opzichte van de eerste versie. Het vraagt om binnen 12 weken informeren over het verwachte tijdpad en een duidelijke website. Dat had allang moeten gebeuren, vindt ze. En ze denkt dat dit haalbaar is. Raadslid KIEFT is met haar eens dat je met elkaar moet kunnen afspreken dat informeren binnen 12 weken staande praktijk is. Je zou verwachten dat dit al gebruikelijk is. De informatie op de website vindt hij behoorlijk compleet en helder. GroenLinks steunt de motie. Wethouder KOOIMAN zegt dat het college de eerste versie ook nogal stevig vond. Nu de motie is aangepast naar ‘de aanvrager informeren binnen 12 weken’ adviseert hij in principe positief. 2e termijn

Raadslid HOOGERHEIDE heeft daar niets aan toe te voegen. Raadslid LELY ziet wel dat de motie minder fel is dan in de commissie. Maar nog steeds vraagt de PvdA of de voorwaarde wel reëel is. Raadsleden VAN DE WETERING en VAN SIJP wijzen erop dat de wethouder zegt dat 12 weken haalbaar is. Raadslid RUTTEN vertrouwt erop dat de wethouder de boodschap heeft begrepen. Raadslid VELTKAMP vindt wel duidelijk dat de communicatie verbeteren moet. Hij heeft zijn twijfels over de motie, die zegt dat na 12 weken duidelijk moet zijn wanneer het college antwoord geeft. De VOORZITTER geeft aan dat de motie uitvoerbaar is. Besluit

14.

Met 8 stemmen vóór van VVD, Texels Belang, Texel 2010, GroenLinks, D66 en 5 tegen van PvdA en CDA wordt de motie ‘principeverzoeken sneller afhandelen’ aangenomen. MOTIE Texels Belang, VVD en D66: voors en tegens verruiming woningsplitsing in kaart brengen

Motie ingetrokken

Raadslid RAN wil de motie naar de raadscommissie van a.s. woensdag 29-9-2021 verplaatsen om alle vragen goed te kunnen beantwoorden.

Besluit

15.

Rondvraag

15.1 toezegging 15.2

toezegging 15.3 toezegging 15.4

Raadslid HOOGERHEIDE vraagt voor de bewoner aan de Nieuwlanderweg, die zeer ontevreden is over de door de gemeente getroffen voorzieningen - n.a.v. hun klachten m.b.t. wateroverlast - om contact op te nemen. Wethouder KOOIMAN zegt dit toe. Raadslid HOOIJSCHUUR vraagt, nu het werk aan het eerste deel van de Postweg gaat beginnen, nog antwoord te geven hoeveel geluid de klinkerbestrating gaat veroorzaken. In de gespreksronden is al veel informatie ontvangen, maar deze vraag van meerdere mensen staat nog open. Wethouder KOOIMAN zal zorgen voor antwoord. Raadslid ZEGEREN ziet op de site ‘op weg naar noord.nl’ nog heel gedateerde wegen staan. Wethouder KOOIMAN geeft hem gelijk. De communicatiemensen pakken dit op. Raadslid SOYER komt nog even terug op de naar 29-9 doorgeschoven motie (punt 14). Als de heer Ran hem nu niet indient, kunnen we hem niet in de steunfractie bespreken, voor volgende week, geeft hij aan. Raadslid RAN denkt dat het met bespreken in de komende commissie en de volgende raadsvergadering wel lukt.

16.

Sluiting

1

De VOORZITTER wijst tot slot nog op de berichtgeving in de krant over de personele situatie bij de gevangenis in Den Helder. Die tijdelijke sluiting van het cellencomplex is een ontwikkeling die eigenlijk niet aanvaardbaar is, ook qua capaciteitsbeslag voor de politie, en heeft dan ook volop de aandacht, met de collega’s van Den Helder en Schagen. Hij dankt allen voor de inbreng en sluit de vergadering om 23.30 uur.

Afkortingen rkc = rekenkamercommissie, SMART = specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden, TTP = toeristisch toekomstplan

Ondertekening Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 13-10-2021, De griffier,

De voorzitter,