Ondertiteling raadsvergadering 26 februari 2025

7 BESPREEKSTUK - Kadernota 2026 GGD HN Mark Pol

Ik open deze openbare raadsvergadering. Ik heet iedereen van harte welkom, raadsleden, ik zie een aantal commissieleden, mensen op de publieke tribune, kijkers thuis. In het bijzonder onze gast van de raad, mevrouw Klompe, van harte welkom. Na de commissievergadering bent u ook hier. U heeft uw geschenk toen al in ontvangst genomen. U moest ervoor lopen, kan ik mij herinneren. Ik weet dat u er gebruik van maakt. Van harte welkom. Fijn dat u er bent. Ik kijk naar de raad. Zijn er mededelingen? Mijnheer Soyer, gaat uw gang. Henry Soyer

Dank u wel. Ik heb een mededeling over Tienskip. Vorig jaar zijn mevrouw Ter Borg en ik vanuit de Texelse raad en commissie mee geweest naar Harlingen. Met een bus vol leerlingen van groep 3 van de OSG naar Tienskip, in het kader van burgerschap. Een speciale bijeenkomst voor leerlingen van de Waddeneilanden. Van het college zijn de wethouders Hooijschuur en Kieft langs geweest. Tienskip is een vrijwilligersorganisatie. Een stichting die zich inzet voor het verkleinen van de kloof tussen jongeren en de lokale democratie. Ik heb Google Translate gevraagd of het Friese Tienskip een betekenis heeft. Die kwam niet verder dan tien schepen. Op de site van VNG stond: Tienskip, afgeleid van het Friese mienskip. Kort omschreven als gemeenschapszin. De leerlingen gaan in groepjes aan de slag met het oplossen van een probleem dat ze zelf in hun omgeving ervaren. Waarna de vraag komt: hoe zorg je dat het opgepakt wordt? Dan komt de lokale politiek om de hoek. Wij hebben vorig jaar tot volle tevredenheid van het groepje en onszelf de leerlingen als gespreksleider en informatiebron kunnen helpen. Zoals iedereen hier weet, is de kennis van hoe werkt een gemeente erg beperkt. We hebben de kloof een klein beetje kunnen dichten. De coördinator van de OSG voor de Tienskip heeft dit jaar geconstateerd dat de aanmelding van de Texelse raads- en commissieleden erg beperkt is.

Een verzoek: kijk of je 10 april ruimte hebt of kunt maken, met de bus naar Leeuwarden. Nadere informatie via de griffie of via mij. Dank u wel. -Dank u wel, mijnheer Soyer. Mark Pol

U had aangekondigd iets langer uw mededeling te doen. Dat heeft u ook gedaan. Dat is terecht. Het is goed als we daar vertegenwoordigd zijn, omdat onze leerlingen die kant op gaan. Een mooie oproep. Ik zie mijnheer Hoogerheide. Gaat uw gang. -Dank u, voorzitter. Cees Hoogerheide

Ik zal trachten het zo kort mogelijk te houden. Het gaat om houtgestookte kachels en open haarden. Er zijn brieven binnengekomen bij de gemeente. Vandaar dat ik reageer. Voor veel mensen is het een gezellige en praktische manier om een huis te verwarmen. Voor anderen betekent het vooral stank en gezondheidsklachten. Voor alle duidelijkheid: die motie gaat niet over het verbieden van houtgestookte kachels. Met deze motie willen wij komen dat beide partijen in een aanvaardbare situatie komen. Ik nodig bij deze alle fracties uit die mee willen denken over de motie die we bij deze aankondigen. Ik dank u. -Dank u wel. Mark Pol

U kondigt een motie aan over dit onderwerp. U vraagt de anderen om daarbij aan te haken. Mijnheer Van de Belt, u had ook aangekondigd iets te willen mededelen aan de raad. Gaat uw gang. Remko van de Belt

Dank u wel, voorzitter. Een kleine, korte mededeling om aan u te laten zien wat er ook gebeurt met uw beslissingen. U heeft in de begroting van 2024, denk ik, het besluit genomen om de wielerbaan te renoveren. Soms duurt het lang voordat er daadwerkelijk iets gebeurt. Als u nu naar buiten kijkt, nu is dat wat donker, als u morgen naar buiten kijkt en vooral vrijdag, dan gaan ze weer aan de gang, dan ziet u dat daar daadwerkelijk asfalt wordt neergelegd. Een zeer in zijn nopjes zijnde wielervereniging die ernaar staat te kijken en hoopt een week later die wielerbaan alweer in gebruik te kunnen nemen. Dat is mooi om te zien dat dat met u en door u is gelukt. -Ik dank u wel. Mark Pol

Dan stel ik voor dat we doorgaan naar het volgende agendapunt. Dat betreft het vaststellen van de agenda. Ik vraag aan de gemeenteraad of we de agenda, die we in concept hebben gekregen, kunnen vaststellen? Dat is

het geval. Dan is dat bij deze gebeurd. Dan kom ik bij punt 3 op de agenda. Dat is de rondvraag. Wie wil er gebruik maken van de rondvraag? Ik zie daar veel handen. Ik ga schrijven. Mijnheer Lely, mijnheer Hercules, Mevrouw Koot. Is het alleen die kant van de raad vanavond? Mijnheer Lely, gaat uw gang. -Dank u, voorzitter. Nils Lely

Dit gaat eventjes over de aanpak van de strandslagen parkeerplaats Paal 12 en Paal 15. Daar is in de vergadering van 15 oktober op geantwoord op de vraag hoe dat ging over de strandhuisjes, dat er rekening gehouden zou worden met de tijdelijke plaatsing en het op- en afzetten van strandhuisjes op de strandslagen. Dat er ruimte voor zou zijn. Dat was ook ingetekend. Er was een schets geweest. Het moet blijven kunnen voor particulieren en voor degenen die daar huisjes exploiteren. Nu bereiken ons signalen dat de nieuwe ondergrond niet sterk genoeg zou zijn voor de tijdelijke plaatsing van huisjes of het al dan niet vervoeren van die huisjes of het doorzetten naar het strand. Onze vraag: klopt deze informatie? Of kunt u deze informatie ontzenuwen, zodat we zeker kunnen zijn dat bij de strandslagen van 12 en 15 strandhuisjes tijdelijk gestald kunnen worden en doorgezet kunnen worden naar het strand? Dank u wel. -Dank u. Mijnheer Hercules. Eric Hercules

Voorzitter, Ik heb twee vragen. De eerste mag ik ook namens D6 stellen. Die gaat over laadpunten die wij bij alle nieuwe inrichtingen van straten en pleinen zouden faciliteren door infrastructuur daarvoor aan te leggen. Dat is een motie. Die is in juli 2022 unaniem aangenomen door deze gemeenteraad. Soms duren dingen nog iets langer dan een jaar, mijnheer Van de Belt. Onze vraag was, die hebben we ook schriftelijk gesteld: wordt er bij alle inrichtingen bij de dorpen, alle nieuwe woonwijken die daar worden gecreëerd wel of niet rekening gehouden met de aanleg van die infrastructuur voor laadpalen? Wij hebben berichten dat dat niet gebeurt. We hebben die schriftelijke vraag een tijd geleden gesteld. Die was zo ver over tijd dat ik dacht: ik maak daar een rondvraag van. Dat is mijn eerste vraag. De tweede vraag twijfelden we over of dat een mededeling moest zijn. Op 8 maart komt naar het eiland toe de heer Tim 'S Jongers, vermaard van zijn boek Armoede, uitgelegd aan mensen met geld. Dat is een college theatertour die hij maakte in Nederland. Hij komt ook naar deze bioscoop toe. We nodigen alle fracties en commissieleden bij deze graag uit, mocht de uitnodiging nog niet via de griffie zijn gestuurd. Anders vraag ik bij deze of dat nog kan gebeuren. Mark Pol

Ik dank u wel. Een aparte rondvraag, mededeling Mevrouw Koot, gaat uw gang. -Dank u wel, voorzitter. Veronne Koot

Voorzitter, ik heb een korte vraag over de kernwaarde Nachtelijke duisternis. Is het mogelijk om de verlichting van de parkeerverwijzingsborden 's nachts uit te doen? -Mijnheer Hooijschuur, Mark Pol

kunt u ze allemaal in een keer beantwoorden of moet dat aan het eind van de vergadering? Ik probeer het. Gaat uw gang. Cees Hooijschuur

Dank u wel, voorzitter. De strandslagen. Mijnheer Lely, u hebt gelijk, die standslagen zijn bijna klaar of klaar. Het is allemaal zand. Het is beton. Het is allemaal vers. We hebben er met elkaar al over gesproken, uit gemeentewerken. We gaan in overleg met de man die het strandhuisje wegzet vanaf strandslag naar het strand, om te kijken hoe we dat kunnen oplossen. Die machine is zwaar en alles is vers. We zijn bang dat het stuk gereden wordt. Daarnaast hebben we al locaties om de strandhuisjes op te slaan. Daarnaast zie je dat het allemaal vers is, dat het stuk kan. Met elkaar in overleg proberen we het dit jaar op te pakken. Voor volgend jaar is het een vastigheid dat het neergezet kan worden. Er wordt aan gewerkt. U wordt daarover in kennis gesteld hoe we dat gaan oppakken op die strandslagen, voordat alles stuk gaat en meer geld gaat kosten. Daar komt een vervolg op. De laadpunten. Zover wij toen uit de motie begrepen hebben die u opgesteld hebt, dat die laadpunten meegenomen zouden worden in de nieuwe woonwijken, daar hebt u het over, die nu gebouwd worden. Ik zal het uitzoeken zo meteen bij de mijnheer van de commissie verderop. Dan geef ik u op het eind van deze vergadering het antwoord hoe het exact in elkaar zit. Van de kernwaarde zal ik opnemen met gemeentewerken of dat een mogelijkheid is, of dat wel of niet kan. -Daar komt u schriftelijk op Mark Pol

terug, begrijp ik? -Ja. Dank u wel. Dan gaan wij naar punt 4 op onze agenda. Geagendeerd als bespreekstuk. Het advies, Voordracht en benoeming leden Raad van Toezicht OSG De Hogeberg. Het is hier geagendeerd als bespreekstuk. We hebben dit nog niet op de commissie met elkaar besproken. Ik wilde daarom, ook op

verzoek van de portefeuillehouder, hem het woord geven om daar nog een aantal woorden inleidend over te zeggen, als u dat goed vindt. Remko van de Belt

Mijnheer Van de Belt, gaat uw gang. -Dank u wel, voorzitter. Klopt. Kort. We hebben met zijn allen in 2018 de school verzelfstandigd. Daar heeft u als raad een aantal voorwaarden aan verbonden. Kort, mijnheer Hoogerheide. Daar hebben we een aantal voorwaarden aan verbonden. Die zitten in relatie tot onder meer het benoemen van enkele leden van de Raad van Toezicht. Vandaar dat u dit nog voor u krijgt. Normaal gesproken zou dit stuk in maart in de agenda zitten. Het is een stuk waar hoogstwaarschijnlijk niet al te veel discussie over plaats zal vinden. Het gaat om benoemingen van personen, die zitten te wachten op het moment dat zij officieel benoemd gaan worden. Daarom hebben wij gevraagd aan u of het goed is deze met voorrang op de raad van februari te zetten. U vond dat in meerderheid een uitstekend idee. Vandaar dat hij niet in de commissie is geweest, maar wel in de raad. Voordat u het stuk gaat bespreken: de twee kandidaten die hier ter benoeming voor u liggen, die worden na uw benoeming uitgenodigd door het college om op gesprek te komen om kennis te maken in hun nieuwe rol. Wij hebben ze wel gesproken bij de sollicitatieprocedure. Niet in de nieuwe rol die zij hebben. Daar zijn we benieuwd naar. Dat was hem, voorzitter. -Dank u wel. Mark Pol

Is er behoefte aan de kant van de raad om hierover te spreken? Is er stemming gewenst? Dan is de advies voordracht en benoeming leden Raad van Toezicht. OSG De Hogeberg met algemene stemmen aanvaard. Dan feliciteren wij mevrouw Lubach-van der Elst en de heer Kuiper van harte met hun nieuwe betrekkingen. Wij wensen hen veel succes. Dat brengt ons bij punt 5 op onze agenda. Dat is de Mobiliteitsaanpak TexelDen Helder. Ik stel voor dat we dat in zijn geheel in een keer allemaal gaan bespreken. Dit is in de commissie al uitvoerig aan de orde geweest. Vragen en opvattingen door elkaa. Ik kijk rond wie hierover het woord zou willen voeren. Mijnheer Soyer, gaat uw gang. -Dank u wel, voorzitter. Henry Soyer

Wij zijn blij met de titel: gezamenlijke Mobiliteitsaanpak. En het doel: een betere samenwerking mogelijk maken. Daar kan volgens ons niemand tegen zijn. Wij kunnen instemmen met de ambities. Alternatieven voor de auto, het fysieke netwerk beter benutten en parkeren beter organiseren. In het Rekenkamerrapport, dat we in de commissie uitgebreid besproken hebben, wordt als krachtigste aanbeveling gedaan: maak het bij beleidsstukken SMART, specifiek, meetbaar, acceptabel, relevant en tijdgebonden. In dit beleidsstuk wordt alleen voldaan aan het criterium relevant. Wij hopen daarom dat in het volgende stuk, dat ongetwijfeld gaat komen hieropvolgend, aan alle vijf de criteria voldaan wordt. Dan kunnen we later constateren of het beleid en het plan gelukt is. Met deze motie kunnen we op zich instemmen. Mark Pol

Met het voorstel. Ik zag mijnheer Hercules. Eric Hercules

Voorzitter, het klopt wat GroenLinks zegt: de rekenkamercommissie heeft er een mooi advies voor gegeven. Dat kunnen we meenemen naar onze eigen Mobiliteitsvisie. Wij zijn ook erg verheugd met dit stuk. Dit stuk laat alle neuzen dezelfde kant op staan. We hebben in de commissie ook al gemeld: alle onzin eromheen, sorry dat ik het zo noem, van parkeren tot deelauto's, die zal ons een zorg zijn. Wat ons erg verheugt en waar het college van ons keihard mee aan de slag kan, samen met Den Helder, samen met de provincie, samen met Den Haag en Europa, is om te zorgen dat de verbinding van ons met de overkant in Den Helder verbeterd wordt. Dat het verkeer van en naar de TSO beter wordt ontvlochten dan het nu is. Daarvoor staat in deze Mobiliteitsvisie een mooie nieuwe brug gepland en een nieuwe route gepland. Daar moeten we volop op inzetten. Wij vinden het prima dat er van alles omheen staat. Dat is voor ons de focus van dit stuk. Mark Pol

Dank u wel. Ik zag mijnheer Huisman. Gaat uw gang. Albert Huisman

Het klinkt als muziek in de oren, mijnheer Hercules. Wat ons betreft, de bereikbaarheid van de Noordkop vraagt om samenwerking. De groei van Den Helder, de drieduizend vacatures bij de marine en daardoor de toenemende verkeersdruk op de N250, die vragen om gezamenlijke oplossingen. Wij zien die samenwerking met de gemeente Den Helder en de provincie Noord-Holland als cruciaal om die bereikbaarheid, leefbaarheid en de economische groei voor onze Noordkop gemeentes in balans te houden. We hebben een paar

opmerkingen. Wat ons betreft blijft die auto noodzakelijk voor Texelaars en badgasten. Die parkeerhubs werken alleen met goed openbaar vervoer en een dito fietsinfrastructuur. Wat ons betreft, de Ravelijnsbrug is de oplossing voor betere doorstroming. Wat ons betreft moet daar de focus op liggen. Daar ligt het zwaartepunt van die samenwerking. Dat Texel naast deze samenwerking ook aansluit bij het maritiem cluster, dat juichen wij toe. Wat ons betreft, u kunt op de steun rekenen van de VVD Texel. Al zijn we op de plannenmakerij, die verder in het rapport staat, wel wat kritisch. Dat komt, dat heb ik al in de commissie gezegd, want Texelaars willen ook graag naar huis. -Dank u wel. Mark Pol

Mijnheer Rutten, gaat uw gang. -Dank u, voorzitter. Niels Rutten

Het is door de collega's terecht al gezegd: die veerverbinding is voor Texel ontzettend belangrijk. We hebben een gedeeld probleem met Den Helder. Die ervaren voor een deel de overlast van ons toeristisch verkeer. Ze hebben zelf het een en ander aan ambities. Er moet iets gebeuren. Het is mooi dat we nu drie overheden hebben die allemaal op een lijn lijken te zitten. We missen die concrete doelen in dit beleid. We hebben al zoveel mooie plannen ideeën gezien. We hopen dat het college aan de slag gaat, samen met die andere overheden. Dat er nu iets gaat gebeuren en wordt doorgepakt. Met alleen mooie beleidsintenties komen we er niet. Dank u wel. In reactie daarop, mijnheer Hercules? Eric Hercules

Voorzitter, ik vind dat mijnheer Rutten van het CDA terecht vermeldde dat we een gedeeld probleem hebben met het toeristisch verkeer dat naar ons eiland komt, door de gemeente Den Helder heen. We hebben de afgelopen jaren daar te lang onze ogen voor gesloten gehouden. Mijnheer Huisman schudt nee. We wisten ervan. Bestuurlijk werd er niet zo intens samengewerkt als dat er nu gebeurt. Dat juich ik toe. Ik vind dat Den Helder mag weten dat deze raad er open voor staat om ook de problemen van Den Helder op te lossen. Daarmee lossen we onze eigen problemen wat betreft de ontknoping en ontvlechting van verkeer ook op. Mark Pol

Dank u wel. Dat is een mooi signaal. Ik kijk naar de kant van het college of er iemand is die... Mevrouw Van de Wetering, gaat uw gang. -Ik weet dat ik klein ben hoor. Astrid van de Wetering

Ik ben blij met het stuk wat voorligt. We hebben al meer stukken voorbij zien komen. Het mooie aan dit stuk is eindelijk een samenwerking tussen Den Helder, Texel en de provincie voor de gedeelde problematiek, wat al aan diverse kanten werd genoemd. Ik hoop dat de Ravelijnsbrug de juiste oplossing blijkt te zijn voor een groot deel van onze problemen. Wat ik het college mee wil geven: laat dit stuk alsjeblieft nu niet op de plank liggen. Ga ermee aan de gang. Niet zoals de andere stukken, die ooit in het verleden genoemd zijn en nooit van de grond af zijn gekomen. Het grote verschil is dat we nu de provincie achter ons hebben staan. Dat er een dwang is vanuit de nieuwe personen die in het maritiem gedeelte in Den Helder terecht gaan komen en bij de marine. Laten we hopen dat dit het moment is om de oplossing voor elkaar te gaan krijgen. Dank u wel. Dan ga ik nu kijken naar de kant van het college. Mark Pol

Is er behoefte om te reageren? Mijnheer Kieft, gaat uw gang. Rikus Kieft

Voorzitter, dank u wel. Dank aan de verschillende raadsleden die blijk geven dat ze herkennen dat dit een bestuurlijk stuk is wat vooral een bestuurlijke rol speelt. Wat ik in de commissie heb aangegeven: op projectniveau komen een aantal dingen ongetwijfeld terug in onze Mobiliteitsvisie en een uitvoeringsprogramma wat daar bij zou horen. De maximale steun vanuit deze raad is belangrijk om richting gemeente Den Helder en de provincie en het Rijk en Brussel daar achter te zeggen dat dit erg essentieel is. Dank u wel. Het is niet de volle agenda dat maakt dat ik denk: we moeten snel. Mark Pol

Blijkbaar zie ik een aantal raadsleden zo nu en dan over het hoofd. In dit geval mevrouw Van der Werf. Ik begrijp dat u ook nog iets wilde inbrengen op dit punt. Gaat uw gang. Mariët van der Werf

Dank u, voorzitter. Allereerst superfijn dat Texel met Den Helder en de provincie aan tafel zitten. De overige partijen hebben we genoeg over de gezamenlijke mobiliteitsaanpak gezegd. Persoonlijk heb ik mijn

vraagtekens bij de hubs bij de Kooypunt. Ik snap het. Daar is genoeg ruimte. Als je kijkt naar de andere eilanden, zoals Schiermonnikoog en Ameland, die hebben een mooie parkeergelegenheid bij de boot zelf. De meeste mensen willen hun auto daar dichtbij hebben. Wat ik ook begrepen heb, dat staat ook in het stuk, dat bij de werknemers van de marine een vraagteken staat. Dat het bij de mensen in Den Helder ook een behoorlijk irritatiepuntje is dat één persoon in één auto heen en weer rijdt. Wat mij in het stuk opvalt, is bij projectenlijst Texel het punt fietsparkeren dorpscentra, waar bij maatregel het volgende staat: we realiseren meer fietsparkeerplaatsen en een betere bewegwijzering daarvoor. Dat laatste, bewegwijzering, daar schort het hier op het eiland aan. Vreemd dat ondernemers zelf borden moeten laten maken en ophangen, verwijzen naar de fietsparkeerplaats. Het vreemde vind ik dat dit niet is opgepakt door de gemeente. De fietsparkeerplaatsen, daar valt in diverse dorpen nog veel winst te behalen. -Dank u wel. Mark Pol

Ik kijk naar het college voor een reactie, als die behoefte er is. Mijnheer Hooijschuur. -U Cees Hooijschuur

hebt gelijk, dat kan een verbeterpunt zijn. We zijn nu volop bezig om dat op te pakken. Om te kijken om zoveel mogelijk parkeerplekken te vernieuwen, te verbeteren en de bewegwijzering beter op orde te zetten. Mevrouw Astrid van de Wetering

Van de Wetering. -Mag ik daarover een vraag stellen aan de wethouder? We hebben bij de Vogelenzang een woning gesloopt, om daar een fietsparkeerplaats te maken. Ik weet dat er een ondernemer is die een kleine juwelierszaak heeft, u weet waar ik bedoel, bij de Jumbo bij de trappen naar beneden. Het staat daar vol met fietsen. De betere bewegwijzering is een goed punt. Gaan we dan ook werken met bijvoorbeeld: parkeren voor fietsen hier verboden? Mark Pol

Ik stel voor dat we deze vraag beantwoorden en dat we dan proberen terug te gaan naar de gezamenlijke visie met Den Helder. Ik weet niet of ze in Den Helder dit punt ook besproken hebben. Mijnheer Hooijschuur, gaat uw gang. -Het probleem om er gelijk Cees Hooijschuur

een boete bijvoorbeeld uit te gaan geven aan fietsers, wordt wat moeilijk denk ik nu om gelijk op te pakken. We zijn bezig om de fietsparkeerplekken die er nu zijn een goede richting te geven waar u met de fiets heen kan. Bijvoorbeeld bij de Jumbo willen we iets verbeteren, dat er meet fietsen geplaatst kunnen worden. Achter in de Action is ook een plek waar fietsen staan. We zijn bezig de bewegwijzering beter te maken. Dan kijken of de fietsen wat uit de straat komen. Er zijn veel fietsen. Het is niet zoveel plaats in Den Burg of de mensen moeten ver lopen. Dat is een probleem wat we allemaal hebben. Het liefst staan we dichtbij. We zijn er volop mee bezig. Zonder meer wordt er aandacht aan besteed. Mark Pol

Dank u wel. Dan kijk ik rond. Zijn we toe aan stemming over dit onderwerp: de Mobiliteitsaanpak Texel-Den Helder? Ik vraag me af, het was een bespreekstuk: is stemming gewenst? Dat betekent dat we dat met algemene stemmen hebben aanvaard. Voordat ik naar punt 6 op de agenda ga, een opmerking over de camera's. U heeft misschien gezien dat we af en toe iets anders in beeld zijn dan anders. We zijn in beeld, we zijn hoorbaar en we zijn online. Een van de camera's werkt niet. Daardoor wordt er elke keer handmatig bijgeschakeld. Dan weet u wat de achtergrond daarvan is. Er wordt hard aan gewerkt. We zijn online. We zijn ook in de ether. Zo is het. We zijn alom vertegenwoordigd, dames en heren. Ik ga naar de wijziging Verordening gemeentelijke onderscheidingen Texel. Ik vraag me af wie daarover het woord wil voeren. Het is een bespreekstuk geworden, omdat er stemming gewenst was. Zo heb ik het vooral opgevat. Dat klopt? Anders moeten we van voorzitter gaan wisselen. MDan stel ik voor dat we meteen gaan stemmen, met een stemverklaring van de heer Rutten. Gaat uw gang. -Dank u, voorzitter. Niels Rutten

Waar de oude verordening verouderd was, weten we niet. Dat willen we wel geloven allemaal. Alleen als CDA deelden wij niet de behoefte om eerder betrokken te worden bij deze aanvragen. Vandaar dat wij niet instemmen. Mark Pol

Dank u wel. Dan gaan we over tot de stemming van de wijziging Verordening gemeentelijke onderscheidingen Texel. Daar kunt u nu over stemmen. Het voorstel is met 14 stemmen voor en 1 stem tegen aanvaard. Dat brengt ons bij agendapunt 7, de Kadernota van de GGD Hollands Noorden 2026. Daarbij dient een amendement. Dat is ingediend door de Partij van de Arbeid en GroenLinks met als titel: Niet bezuinigen op de GGD. Ik stel voor dat we eerst het amendement bespreken. Dat we de indieners de gelegenheid geven om een toelichting te geven. Het amendement bespreken. Daarna, mocht die behoefte er zijn, de Kadernota an sich. Ik zie mevrouw Visser. Gaat uw gang. -Dank u wel, voorzitter. Anneke Visser-Veltkamp

In dit geval dekt de titel van het amendement de lading: niet bezuinigen op de GGD. Graag licht ik toe waarom wij dit willen, in afwijking van het advies van de RRN. Het college adviseert een zienswijze in te dienen waarin we kiezen voor een scenario met 3% bezuinigingen en daarop nog enkele terechte uitzonderingen maken. Wij willen geen bezuinigingen. Allereerst heeft bezuinigen op de GGD voor Texel financieel gezien zeer weinig nut. Het gaat om een besparing van zo'n € 15.000 op jaarbasis. Ons tweede punt: bezuinigen heeft een andere impact. Het druist in tegen het eerder door ons vastgestelde beleid. De GGD mag niet bezuinigen op wettelijke taken. Hierdoor wordt bij bezuinigen met name bezuinigd op preventie. Op Texel hebben we enige tijd terug afgesproken dat wij gaan inzetten op preventie. Met preventie kan een deel van de zorg en de intensieve zorg worden voorkomen. Preventie is op lange termijn hierdoor goedkoper dan zorg. Daarbij komt dat we al merken dat de zorg op Texel onder druk komt te staan. Dat zal in de toekomst erger worden. Preventie is op Texel gemakkelijker te organiseren dan zorg. De door het college voorgestelde zienswijze druist in tegen ons eigen beleid. Belangrijker nog dan de financiën en ons huidige beleid is het menselijke aspect, det derde punt. Elke bezuiniging op de GGD raakt direct of indirect de inwoners van Texel.

Het raakt met name de kwetsbare inwoners van Texel. Dat is iets wat we willen voorkomen. Wij gaan ervan uit dat het college dat ook wil. Niet voor niets is ervoor gevochten om het voor ouderen mogelijk te maken de coronaprik op het eiland te krijgen. Niet voor niets deden we als een van de eerste gemeenten mee met de pilot naar aanleiding van het IJslands model voor de aanpak van problemen bij de jeugd. Raad en college hebben op het eiland oog voor de kwetsbaren in onze samenleving. We willen daarom dat de GGD ongewijzigd hun goede werk kan uitvoeren, zonder bezuinigingen. Ik wil andere fracties daarom uitnodigen dit amendement te steunen en de wethouder met de juiste boodschap op pad te sturen: geen bezuinigingen op de GGD. Laten we daarmee onze collega's in de Kop vallen? Nee, er was dit keer al geen unaniem advies vanuit de RRN. Dat lag niet aan Texel. Met de Noordkop gemeenten zouden we voor de verschillende gemeenschappelijke regelingen een gezamenlijke vuist maken. Dat was al niet gelukt, omdat Den Helder gaat voor 5% bezuinigingen. Dan kunnen we met Schagen en Hollands Kroon, die beide de zienswijze van 3% met enkele uitzonderingen gaan indienen, een iets minder sterke vuist maken, zoals het college nu voorstelt. Of we kunnen een signaal afgeven en de wethouder met het juiste instrument op pad sturen.

Al zouden we de enige gemeente zijn die kiest voor voortzetting van het huidige beleid, zonder bezuinigingen, dan nog is het, gezien de wens van gemeentes als Den Helder en Alkmaar, wellicht mogelijk om de bezuinigingen iets te temperen naar die 3%. Mark Pol

Dank u wel. Ik kijk naar de fractie van GroenLinks. Is er behoefte om daar nog iets aan op aan te vullen? Mevrouw Dros. -Niets aan te vullen. Jacquelien Dros

We onderschrijven dat helemaal. -Dat is mooi eensgezind. Mark Pol

Ik kijk naar de kant van de raad om te reageren op dit amendement. Ik zie mijnheer Ran. Gaat uw gang. Dank u, voorzitter. Nick Ran

Ik heb één, misschien twee vragen aan de indieners. Het klinkt sympathiek: niet bezuinigen op de GGD. We weten allemaal dat we met Texel een klein aantal inwoners hebben en nauwelijks een stem hebben in het algemeen bestuur van de GGD. Beide indieners zijn vertegenwoordigd in de gemeenteraden van de diverse aangesloten gemeenten bij de GGD. In het verleden hebben we meegemaakt dat er op dergelijke gebieden werd samengewerkt tussen de verschillende fracties uit de verschillende gemeenten. Moties of amendementen werden gezamenlijk geagendeerd. De vraag die wij aan de indieners hebben: heeft u dit amendement met de fracties uit de regio gedeeld, met het verzoek dit in te brengen in de betreffende gemeenten? Als dat niet het geval is, waarom heeft u dat niet gedaan?

Mark Pol

Ik stel voor dat we eerst naar de beantwoording op die vraag gaan. Mevrouw Visser. -Het amendement komt voort Anneke Visser-Veltkamp

uit de Partij van de Arbeid van de gemeente Schagen. Daarom is het in de RRNNvergadering besproken. De gemeente Schagen heeft een soortgelijk amendement daadwerkelijk ingediend. In de gemeente Schagen hield men vast: we doen het als Kop gezamenlijk. We staan achter die 3% bezuinigingen. Gisteren was de vergadering van Hollands Kroon. Daar is het amendement niet ingediend. Ik heb gevraagd waar dat vandaan kwam. Daar hadden ze vooraf draagvlak gepeild. Dat was er niet. Dan werd het een amendement voor de bühne. Daar passen ze voor. In Den Helder is het niet ingediend. Die zitten al op 5%. Een amendement naar 0% leek geen haalbare kaart. Buiten de Noordkop heb ik er niet aan gedacht om het amendement te verspreiden. Ik meen dat er andere gemeentes zijn in onze gemeenschappelijke regio die voor die 0% gaan. Zoals ik al aangaf, er zijn ook gemeentes die op 5 of 7% zitten. Ik denk dat er nooit een gemiddelde zal komen van alle wethouders, die hun percentages op tafel gooien. Als we vanuit alleen 3% zienswijze starten, is de kans groter dat we meer gaan bezuinigen dan die 3%. Als we met een aantal gevalletjes van 0% erin gaan, we misschien met wat minder bezuinigingen afgerond thuis komen binnen de GR. Dank u wel. Mevrouw Dros. -Nog een klein punt daarbij, Jacquelien Dros

wat mevrouw Visser eerder al zei. We willen evengoed die signaalfunctie blijven geven. Dat doen we op deze manier, als het tenminste erdoor komt. Wat mevrouw Visser al zei: er zijn een aantal gemeenten, ik meen twee in de regio, die ook 0% hebben meegegeven. Van twee weten we het. Mark Pol

Laat ik het zo zeggen. -Dank u wel. Ik ga naar mijnheer Rutten. Niels Rutten

Dank u, voorzitter. Ik kan op zich de indieners goed volgen dat zeggen: de GGD doet belangrijk werk. Deze preventieve taken zijn belangrijk. Daar is geen discussie over, wat mij betreft. We hadden hier bij de commissie een zaal vol met brandweerlieden. De Veiligheidsregio doet belangrijk werk om brandveiligheid te garanderen. Als het misgaat, te zorgen dat er op tijd wordt ingegrepen. Voor de Omgevingsdienst kun je zeggen dat die belangrijk werk doen. Kijk naar de milieutaken, daar kun je vervelende situaties mee voorkomen. Waarom kiest u nu voor de GGD om te zeggen: daar moeten we niet op bezuinigen en bij die andere stemmen we in met de voorgestelde bezuinigingen? -Mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp

Ik ben het met u eens dat alle gemeenschappelijke regelingen zijn opgericht om het belangrijke werk te verzetten. Ik zal niet zeggen dat de GGD belangrijker is dan een Veiligheidsregio. Waarom we er hier op ingaan, is dat we het idee hebben dat met name de zorg op Texel nu al in de knel komt. Gezien de vergrijzing die verder doorvoert en in de toekomst nog veel groter gaat worden. Dat we daarom eerder al bewust hebben ingezet op preventie. Ik heb niet het idee dat we bij de Veiligheidsregio of de Omgevingsdienst meteen ons eigen beleid in de wielen rijden. Vandaar dat we voor een amendement bij de GGD gegaan zijn. Het raakt de meest kwetsbare inwoners als eerste. Waarmee ik niet wil zeggen dat het minder erg is als je brand krijgt of zo. Dat bedoel ik niet. Het is goed dat u dat toevoegt. Mevrouw Dros, Mark Pol

ook in reactie op de vraag van mijnheer Rutten. Jacquelien Dros

Een kleine aanvulling daarop. Preventie heeft een grote slagkracht naar de toekomst. Hier ging het voor Texel om € 5.000. We weten als we dat zelf moeten gaan regelen, daar heb ik een vraag over gesteld in de commissie, dat we veel duurder uitkomen. Het is ook die impact die van belang is om liever voor de 0% te gaan. -In aanvulling, mijnheer Soyer. Henry Soyer

Als antwoord op mijnheer Rutten: waarom we geen amendement voor de Veiligheidsregio ingediend hebben en de Omgevingsdienst? Bij de Omgevingsdienst, omdat daar nog zo ontzettend veel onduidelijk is, zodat we straks pas wat kunnen vinden. Het college heeft in de zienswijze al aangegeven dat bij die bezuinigingen de waterwagen voor Texel niet geschrapt mag worden en de vrijwilligersvergoeding ook buiten schot moet

blijven. Daarvoor heeft het college denk ik al voldoende richting aangegeven. Dank u. Dank u wel. Mijnheer Hoogerheide. -Dank u wel, voorzitter. Cees Hoogerheide

Hoe we wenden of keren, het heeft in elk geval een signaalfunctie. Dat kan een wethouder, indien hij daartoe bereid is, meenemen. Ik zou graag weten wat de wethouder van dit amendement vindt. Ik geef het woord aan mijnheer Van der Belt. Remko van de Belt

Voorzitter, dank u wel. Ik heb daar in de commissie al wat over gezegd. Ik ben het eens met de strekking van de indieners van het amendement, dat als je puur kijkt naar onze eigen visie, zowel regionaal als lokaal, dat wij stevig inzetten op preventie. Bezuinigen op preventie is geen goed idee. Puur kijkend naar het functioneren van de GGD, op het gebied van preventie is daar niet veel op aan te merken en is het in die zin een vreemde bezuiniging. De bezuiniging komt niet voort uit het kijken naar het functioneren van de GGD. Het komt puur uit een financieel vraagstuk, dat voornamelijk bij een aantal andere gemeentes zit. Die krijgen te weinig geld van het Rijk, zeggen zij, daar ben ik het mee eens om de taken die zij allemaal hebben gekregen van het Rijk uit te kunnen voeren. Er is geen andere mogelijkheid dan te bezuinigen. Er is in hun ogen geen andere mogelijkheid om daar de gemeenschappelijke regelingen bij te betrekken. Het gaat niet over het functioneren van de GGD. Het gaat niet over het wel of niet belangrijk vinden van preventie. Het is een puur financieel vraagstuk. Het is een solidariteitsregeling, een gemeenschappelijke regeling. Daarom hebben wij gemeend daar een buiging richting te doen. Dan komen wij op die krappe 3% die hier voorligt.

Ik kan mij goed voorstellen, aangezien onze vuist al is verschrompeld, zowel in onze eigen kleine regio als in het grote regionale verband, dat de signaalfunctie vanuit de raad een uitstekend idee is. Ik kan daar niet anders van maken dan dat ik dat vanuit de raad en vanuit de visies die u eerder heeft vastgesteld mij goed kan voorstellen. Mark Pol

Ik dank u wel. Mijnheer Ran, u wilde reageren denk ik naar aanleiding van de reactie op uw eerste vraag. Nick Ran

Gaat uw gang. -Dank, voorzitter. Kort. Ik ben benieuwd hoe die stemming straks in het algemeen bestuur gaat verlopen. Daar ligt een schone taak voor de voorzitter. Aan de indieners: ik heb naar de beantwoording van mevrouw Visser geluisterd. Houd er rekening mee dat met het aannemen van dit amendement er 1 gemeente minder zal kiezen voor het 3% scenario. Dat kan net het verschil maken. Wilt u daarop reageren, mevrouw Visser? Anneke Visser-Veltkamp

Ik deel die mening niet. Ik weet niet hoe dat gaat in dat algemeen bestuur. Misschien dat de wethouder er iets van kan zeggen. -Een technische toelichting Mark Pol

op de werking van het AB van de GGD. Mijnheer Van de Belt. Remko van de Belt

Technische toelichting op de werking. Die werkt hetzelfde als hier. Het gaat iets losser, moet ik eerlijk zeggen, dan de strakheid van vergaderingen die hier plaatsvinden. Daar geldt het verst strekkende amendement wordt als eerste ingediend. Een 0% amendement ligt voor een 3% amendement. Als u zegt: mocht uw 0% amendement het niet halen, stem dan mee met het 3% amendement. Dat kunt u mij bij deze meegeven. Dat ligt eraan, verst strekkende welke kant op? We gaan het zien. Ik houd u op de hoogte van de beraadslagingen. Het DB doet een voorstel. Er komt een AB stemming over alle initiatieven die daar liggen. Meestal wordt van tevoren bekeken welke het gaan halen en welke voor de bühne, dat is niet voor de bühne, u wilt daarmee een signaal afgeven, ook worden ingediend. Die halen het dan niet. Dan ligt er vervolgens een pakket aan amendementen en andere zaken. Daar gaat het DB een reactie op voorbereiden. Die komen vervolgens weer met een voorstel. Het is nog maar de Kadernota, blijf ik zeggen. Het is allemaal richting de begroting die in juni pas wordt vastgesteld. Dit is een opmaat daarnaartoe. Mark Pol

Het gaat hier over zienswijzen die we aan het indienen zijn. Ik kijk rond naar de raad. Is dit amendement voldoende besproken? Dat is het geval. Is er behoefte om over de Kadernota op zichzelf door te praten? Dat leek mij niet. Dan gaan we over tot stemming. Breng ik eerst het amendement in stemming. Even kijken hoe

die heet. Niet bezuinigen op de GGD, dat was ook zo, van de Partij van de Arbeid en GroenLinks. Daar kunt u nu over stemmen. Het amendement is met 10 stemmen voor en 4 stemmen tegen... Van de 15. We gaan de stemming opnieuw doen. We hebben de voorlopige resultaten gezien. Het lijkt er niet op dat die ene stem het verschil zal maken. Ik hoop dat u ons vergeeft, mij dat vergeeft en dat we dat op deze manier opnieuw gaan doen. Dan gaan we hem opnieuw in stemming brengen. Het amendement is met 11 stemmen voor en 4 stemmen tegen aanvaard. Dan kom ik bij het stuk zelf: de geamendeerde zienswijze op de Kadernota. Is daarover na het amendement nog stemming gewenst? Hij staat open. U kunt daarover stemmen. Die is met algemene stemmen aanvaard. U brengt ons bij de hamerstukken. Punt 8 op onze agenda, het rapport van de Rekenkamer: Mobiliteitsbeleid en de rol van de gemeenteraad. Is daarover stemming gewenst? Dat is niet het geval. Dan is die met algemene stemmen aanvaard. Zijn we bij: Kadernota 2026 Veiligheidsregio NoordHolland Noord. Is daarover stemming gewenst? Dat is niet het geval. Is die met algemene stemmen aanvaard. Agendapunt 10: De kadernota 2026 van de Omgevingsdienst. Stemming gewenst? Nee. Dan is die met algemene stemmen aanvaard. Dan zijn we bij de Kadernota 2026 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar/Regionaal Archief.

Is daarover stemming gewenst? Dat is ook niet het geval. Is die ook met algemene stemmen aanvaard. Dat brengt ons bij punt 12 op onze agenda: de nog openstaande vragen vanuit de rondvraag. Ik meen mij te herinneren dat dat op één punt het geval is. Ik geef het woord aan mijnheer Hooijschuur. Cees Hooijschuur

Dank u wel, voorzitter. Ik heb nagevraagd over die laadpalen. Ten eerste, op elk nieuw parkeerterrein die heringericht wordt, worden laadpalen gezet. Ze staan er misschien nog niet, omdat er nog geen palen zijn. De aansluitingen zitten onder de tegel. Daarnaast, in de nieuwe woonwijken die we aan het bouwen zijn, zouden ook laadpalen staan. Dat moet ik navragen aan de projectleider. Dat kon deze mijnheer mij niet meedelen hoe dat zo stond. We hebben een RIB gestuurd, 19 september 2024, onder andere over we laadpalen die u in de straten en op parkeerterreinen gaan zetten. Wij gingen ervan uit dat daar de vraag was beantwoord. Ik begrijp van mijn buurman net dat daar weer vragen opgekomen waren. Die ga ik voor u opzoeken en alsnog naar u toesturen. Mark Pol

Met die toezegging kunnen we langzaam naar het einde van deze vergadering. Het is 20.15 uur. Dat betekent dat wij ruim voor negenen zitten. Ik weet niet of we dat nog drie kwartier gaan redden, zodat we... We hebben geregeld dat we, ondanks het feit dat we vroeg klaar zijn vanavond, met elkaar een borrel kunnen drinken in De Lepelaar, omdat het de eerste vergadering van het nieuwe jaar is. Zo verzinnen wij altijd een reden om elkaar weer te kunnen zien. Met die woorden sluit ik deze openbare raadsvergadering. Dank u wel.