CConstaterende datTexel
Koppel je AI →
Document · PDF

Ondertiteling raadscommissie 7 december 2023

Raadscommissie 7 december 2023, gemeente Texel16.606 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

makkelijk te communiceren en zo is het in feite. We gaan kijken hoe het gaat werken, want we hebben het nu wel bedacht en wij denken dat het goed gaat, maar we willen ook graag kijken of dat zo is. Misschien krijgen we best nog wel wat feedback of verandert er toch nog wat. Als blijkt dat er aanpassingen wenselijk zijn in de loop van volgend jaar, dan zullen we eind volgend jaar met ingang van 2025 eventueel wijzigingen doorvoeren. Zoals het er nu uitziet, is dat in ieder geval niet nodig. We hebben natuurlijk ook naar een paar alternatieven gekeken en ik zal ze vrij snel even doorlopen. Wat je kunt doen, is dat je binnen de ring - en dat is dan de huidige ring Den Burg - betaald parkeren doet en geen blauwe zone. Dat houdt in dat je daar een vignet nodig hebt en dat iedereen daar de hele dag kan staan. Dat is onwenselijk, omdat wij verwachten, zeker in het centrumgebied, dat je dan heel veel overlast gaat krijgen van parkeerders die hun auto de hele dag laten staan. Dat is niet handig en gaat alleen maar overlast geven. Wat je ook kunt doen, is dat je binnen de hele ring - binnen de hele oude ring, dus Bernhardlaan en Beatrixlaan - een blauwe zone in gaat voeren en dat je daar niet betaald parkeren doet.

Het grootste punt wat daar als negatief uit naar voren komt, is dat de basis van het Texelvignet een beetje onderuit gehaald wordt, dus dat het minder logisch is dat je voor parkeren op Texel een vignet nodig hebt. Die logica gaat er dan uit. Daarnaast moeten we ook niet vergeten, dat we overal in die gebieden, waar straks een parkeerduurbeperking is, ook blauwe strepen op de weg zullen moeten zetten. Daar wordt het niet fraaier van, dus die twee dingen samen hebben ertoe geleid dat dit niet het voorstel is wat nu voorligt. Iets anders hebben we op dit moment ook niet verder uitgewerkt. Je kunt er ook voor kiezen om gedifferentieerde parkeertarieven te gaan hanteren. Dat houdt in dat op de plekken, waar het het drukste is, de prijs het hoogste is. Bijvoorbeeld het parkeerterrein bij de Albert Hein. Ik heb hier bijvoorbeeld gezegd vijf euro per uur. Of zeven euro vijftig, zodat je zorgt dat mensen sneller ergens anders gaan staan. Alleen we hebben onder andere ook gesproken met de supermarkten, de Albert Heijn en Jumbo, en u zult begrijpen dat zij hier geen voorstander van zijn. De boodschappen worden namelijk wel erg duur als je met de auto daar een uurtje wil staan om boodschappen te doen. Die optie ligt dus in ieder geval nu niet voor. Hoe ziet het er nu uit, als u instemt met dit voorstel? We willen de wijzigingen formeel per 01/01/2024 in laten gaan.

We streven naar de raad van december, maar we moeten nog wel een aantal werkzaamheden doen. De bebording zal wat aangepast moeten worden en er moeten wat blauwe strepen getrokken worden, dus het zal niet zo zijn dat het per één of twee januari gelijk effectief zal zijn. We verwachten dat we zeker nog in januari en februari... Het is ook een beetje afhankelijk van het weer. Als het heel hard gaat sneeuwen, dan is het natuurlijk lastig strepen spuiten op de weg. We zullen die werkzaamheden nog moeten doen en verwachten dat het in ieder geval voor de Pasen, dus voor begin april, allemaal wel rond zal zijn, zodat we hiermee kunnen starten. Dank u wel meneer Boot voor deze presentatie. Ik zie gelijk al diverse handen omhoog gaan. Ik begin met meneer Lely. Gaat uw gang. Nils Lely PvdA pro Texel

Dank u, voorzitter. Op het gevaar af om voor eigen belang te spreken. Het gaat over parkeren. We hebben toen dit ingevoerd inclusief de Thijsselaan. Ik zie hier dat die eruit gehaald is. Dat vind ik wel... Dit is wel de Binsbergenstraat. Ik woon op de hoek Binsbergenstraat-Thijsselaan, zoals Stefan ook heel goed weet. Mijn uitgang is aan de Binsbergenstraat en mijn nummer is aan de Thijsselaan. Dat hele stuk heeft altijd overlast gehad en daarom is toen die parkeerbeperking ingegaan. Ik begrijp dus niet waarom die Thijsselaan eruit gehaald is. Voorzitter Raadscommissie

Ik zit nu heel even in dubio. Deze vraag is eigenlijk aan de heer Boot gesteld, maar de vragen gaan natuurlijk nu naar de wethouder. Ik ga ze verzamelen voor de wethouder. Waarom is de Thijsselaan eruit gehaald? Dan ga ik naar mijn vrouw Van de Werf en dan kom ik bij meneer Hercules. Mariët van der Werf Texels Belang

Gaat uw gang. Dank u, voorzitter. Bij het plaatje van Oudeschild mis ik volgens mij een parkeerterrein bij de IJsdijk. Dat is volgens mij nog steeds een parkeerterrein. Voorzitter Raadscommissie

De IJsdijk mist. Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Ik ga er vanuit dat dit naar aanleiding van de presentatie een vragenronde is voor alle commissieleden en niet een woordvoering per onderwerp. Ik heb twee vragen. Dank u wel meneer Boot voor de presentatie. Er heeft wat denkwerk ingezeten, zie ik. Ik heb één heel erg simpele technische vraag: de begin- en eindtijd van het betaald parkeren en van het 'parkeerduurparkeren' blijft hetzelfde neem ik aan? Van acht tot acht inderdaad. Uit interesse heb ik een andere vraag. Zou je cumulatief belasting kunnen heffen? Je hebt het Texelvignet -

dat kost tegenwoordig geloof ik 20 euro - en dan zou je bij de Albert nog eens een keer een euro erbovenop moeten betalen. Zou dat wel mogen van de rechter? Voorzitter Raadscommissie

We horen het zo. Meneer Ran. Nick Ran VVD Texel

Dank, voorzitter. We hebben de presentatie van meneer Boot al eerder gehad, toen kwam het een beetje rauw op mijn dak. Een aantal van u was daarbij aanwezig en toen dacht ik al: wat een gedrocht van een voorstel, maar hoe kunnen we het beter doen? We hebben het in de steunfractie besproken en er zijn heel veel varianten gepasseerd, maar het wordt er allemaal niet beter op. Wij hadden twee vragen. De eerste is al een beetje beantwoord, want we zouden heel graag na één jaar een evaluatie zien. Dat is min of meer toegezegd, dus ik ga er vanuit, als er wijzigingen doorgevoerd worden, dat we daar door middel van een raadsinformatiebrief of iets dergelijks over worden geïnformeerd. Ik hoorde de heer Boot zeggen dat er contact is geweest met het OM en met de politie en dat de wetgeving niet gewijzigd gaat worden. Ik begrijp dat ze dat zeggen, want zij gaan niet over de wetgeving. Dat gebeurt in Den Haag. De VNG heeft naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad in maart vorig jaar de leden een brief gestuurd om ze te informeren over de gevolgen van deze uitspraak. Ik begreep dat er vervolgens in Den Haag weinig animo was om over wijziging van de wetgeving te spreken. Wij zijn als gemeente lid van de VNG en wij zouden graag zien dat de situatie weer zou kunnen worden hersteld naar zoals die was voor maart 2022.

De vraag is: hoe kunnen we elkaar mobiliseren om bij de VNG een oproep te doen om te zorgen - want we zijn echt niet de enige gemeente die tegen dit probleem aanlopen, Google staat er vol mee - dat er een oproep vanuit de VNG naar Den Haag gaat om de wetgeving aan te passen op dit onderwerp? Ook de fracties die landelijke afvaardiging hebben, klop aan bij uw landelijke afvaardiging in Den Haag. Wij zullen dat ook doen, want dit is echt ontzettend onwenselijk. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Iemand anders nog vragen? Mevrouw Dros. Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Ik heb nog twee vragen. De ene vraag betreft of de huidige vergunninghouders ook vergunninghouders kunnen blijven? Dat zit dan een beetje in de hoek van meneer Lely, maar dat lijkt ons een belangrijke zaak om naar te kijken. De andere is dat we begrijpen, als het per één januari ingevoerd moet worden, dat het dan vanwege weersomstandigheden lastig kan zijn om overal de strepen te trekken, maar zorg er in ieder geval het is niet zozeer een vraag, maar een verzoek - voor dat de communicatie naar de ambtenaren hier bij de gemeente wel goed is. Vandaag hoorde ik namelijk een voorbeeld van iemand die in Den Burg woont en net haar Texelvignet had gekocht voor volgend jaar en ontdekte dat er wat ging veranderen. Vervolgens dacht ze: hé, wat heeft dat voor consequenties voor mij. Ze belde naar de gemeente en daar wist men het antwoord niet te geven. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Meneer Oosterhof. Fred Oosterhof Texels Belang

Dank u wel, voorzitter. Een vraag: heeft u ook overwogen om de grote parkeerplaatsen rondom Den Burg of De Koog gratis te maken om de druk uit de woonwijken van het centrum te halen? Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik ga naar de wethouder. Meneer Hooijschuur, u heeft een flink aantal vragen. Gaat uw gang. C. Hooijschuur wethouder

Dank u wel. Meneer Lely vraagt of de Thijsselaan er wel of niet bij hoort. Nu, dan kijk ik toch even naar meneer Boot, waarom die er niet bij zit. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Boot. We hebben er natuurlijk naar gekeken en je moet een keuze maken. Kijk, één van de uitgangspunten was om de basis van het Texelvignet zo goed mogelijk in stand te houden. Als je het gebied heel groot maakt... Dat geldt ook een beetje voor de vraag van Texels Belang. Als je gebieden gaat uitsluiten van het noodzakelijk hebben van een Texelvignet, dan wordt het allemaal wat diffuus. Daar wordt het ook niet duidelijker van. Daarnaast denk ik dat het ook heel veel inkomsten zal gaan schelen. De concrete vraag

van waarom wel de Thijsselaan? Ja, je moet ergens een grens trekken. Dat is altijd discutabel natuurlijk, Thijsselaan wel of niet of dan komt de volgende straat. Daarom heb ik gezegd, we doen volgend jaar een pilot, een proef, om te kijken hoe het gaat. Mocht nu blijken, dat er ergens op bepaalde plekken heel veel overlast is, dan kunnen we misschien andere keuzen maken. Een verduidelijkende vraag, gaat uw gang. Nils Lely PvdA pro Texel

Een verduidelijkende vraag. De hele invoering hiervan was juist om de overlast in dat gebied, inclusief de Thijsselaan, tegen te gaan. Dan kan wat u zegt dus nooit een argument zijn om het anders in te delen. Voorzitter Raadscommissie

Dat is geen vraag. Nils Lely PvdA pro Texel

Waarom vervalt de overlast in de Thijsselaan. Dat begrijp ik niet. Voorzitter Raadscommissie

Misschien kunt u dat straks dan nog even bespreken, want ik denk dat de heer Boot toch een antwoord heeft gegeven door te zeggen dat ze ergens een lijn moesten trekken. De vraag over de IJsdijk ging ook naar meneer Boot heb ik ondertussen begrepen, dus gaat uw gang. De IJsdijk is niet in het kaartje opgenomen, omdat het Texelvignet van kracht is binnen de bebouwde kom op Texel. Volgens mij ligt het parkeerterreintje aan de IJsdijk buiten de bebouwde kom. Is dat niet zo? Dan moeten we het even checken en is er waarschijnlijk iets misgegaan. Dat lopen we nog even na. Goed punt dan. C. Hooijschuur wethouder

Wethouder, gaat uw gang. Oké, dank u wel. Inderdaad, om even terug te komen op meneer Lely, de bedoeling is om zo dicht mogelijk met het parkeervignet en de bewonerskaart bij de bestaande situatie te blijven. Daarom hebben we dit zo ontwikkeld, want het werd natuurlijk steeds groter. We evalueren na een jaar om te kijken hoe vangen we dit op om op deze manier zo min mogelijk inkomstenderving te hebben op het hele gebeuren. Dit even ter verduidelijking. Extra geld bij de Albert Heijn. Ja, dat is een motivatie die je kunt onderbouwen, denk ik. De bedoeling van wat we nu hebben, is dat het een uur gratis is en daarna moet u eraf. Eric Hercules PvdA pro Texel

Dat was uw vraag toch? Voorzitter Raadscommissie

Mijn vraag is eigenlijk... Eric Hercules PvdA pro Texel

Meneer Hercules, gaat uw gang. Dank u wel, voorzitter. Door een juridische uitspraak, moeten wij een aanpassing doen, maar is er ook gedacht aan andere juridische opties. Is het cumulatief heffen van parkeerbelasting op Texel en op bepaalde andere plekken met een meerprijs ook overwogen? Is het juridisch überhaupt mogelijk? C. Hooijschuur wethouder

De wethouder. Volgens mij heeft meneer Boot net de alternatieven, die ze onderzocht hebben, aangegeven. Daarbij zeggen we nog steeds dat we zo dicht mogelijk willen blijven bij wat we al een aantal jaren hebben. Ik denk dat het alternatief, waar u nu om vraagt, in principe naast ons neergelegd is door te zeggen: laten we het op deze manier oppakken en dan evalueren we eind van het jaar of het wel of niet past, of we naar een ander systeem moeten of dat we iets bij moeten schaven. Het is een begin. Je moet toch kijken waar je gaat beginnen op dit punt. Ik denk dus dat we niet... Ik kan meneer Boot vragen hoe hij dat heeft ingevuld. We hebben alternatieven bekeken, maar ik durf niet te zeggen of wat u voorstelt ook meegenomen is. Voorzitter Raadscommissie

Dan vragen we dat kort aan de heer Boot. Is dat meegenomen? Wij hebben veel overleg gevoerd, ook met het OM en zij hebben ons geadviseerd om het op deze manier, zoals het nu voorligt, te gaan doen. Ik heb niet concreet met het OM dit alternatief besproken. Dit is het advies wat zij ons gegeven hebben en daar hebben we op voortgeborduurd. Eric Hercules PvdA pro Texel

Nog iets verduidelijkends? Dan wil ik toch in ieder geval dit als overweging meegeven aan het college. Het dichtst bij het huidige beleid blijven, is dat overal het Texelvignet geldt. U heeft nu de oplossing gekozen voor plekken zonder Texelvignet, maar dat is verder weg dan overal Texelvignet plus een extra belasting er bovenop. Dat kan een hele kleine belasting zijn van tien cent of van een euro, maar dan heb je wel een differentiatie in parkeergeld en heb je die parkeerdifferentiatie in duur niet nodig bij betaald parkeren. Als uw motivatie was, we blijven zo dicht mogelijk bij het huidige beleid, dan zijn er ook andere mogelijkheden. Mijn specifieke vraag is of het juridisch mogelijk is. Voorzitter Raadscommissie

Oké, maar ik ga nu wel hier een halt toeroepen. Als u zo meteen nog een vervolgvraag heeft, nadat alle antwoorden zijn gegeven, dan geef ik u daar de ruimte voor. Wethouder, gaat uw gang. C. Hooijschuur wethouder

Dank u wel. Het was ook de vraag of we de huidige mensen in kaart hebben. Volgens mij moeten ze een nieuwe aanvragen in de ring, wat we nu net bekend gemaakt hebben. Zij moeten opnieuw naar het gemeentehuis voor een nieuwe kaart. Dat heb ik goed begrepen, toch? Ja. Voorzitter Raadscommissie

Een korte aanvulling van de heer Boot. Wat we willen gaan doen, is dat de mensen in het rode gebied - wat ik net heb laten zien, dus in de kleine kern - de ontheffing die ze waarschijnlijk op dit moment ook al hebben, als ze dat willen, om kunnen zetten in een ontheffing voor de blauwe zone. Als je woont in het gebied tussen de Bernardlaan en het rode gedeelte, dus waar straks geen ontheffing meer mogelijk is, dan kun je geld terugkrijgen en van het afgelopen jaar ook. We gaan dat nog inrichten in ons digitale systeem, zodat dit vrij eenvoudig kan. Mensen gaan er financieel dus in ieder geval niets op achteruit. C. Hooijschuur wethouder

Wethouder. Dan hebben we nog de grote parkeerplaatsen gratis. Volgens mij is dat niet de bedoeling, want dan lopen we toch geld mis van het parkeervignet. Nu we het parkeersysteem aangelegd hebben, denk ik dat... Dat moet doorgerekend worden, maar in eerste instantie gaan we geld blijven heffen op die parkeerplekken. Vooral nu het nieuwe systeem gaat werken, denk ik toch dat de mensen misschien meer die kant opgaan. Althans, dat hopen we met zijn allen. Dit zal niet veranderen wat in het centrum van Den Burg speelt. Dan is er nog een vraag volgens mij. Kunnen we de VNG mobiliseren? We zullen dit opnemen en kijken of er een mogelijkheid is om de VNG te mobiliseren in overleg met de heer Boot. Dat is misschien wel een goed voorstel, wat u doet. Ik weet niet in hoeverre we naar de VNG hebben gekeken op dit moment. Ik kijk even naar de heer Boot. Voorzitter Raadscommissie

Gaat uw gang. Ambtelijke Ondersteuner

Ik denk dat heel veel grote gemeenten met hetzelfde bijltje gehakt hebben en zij hebben ook bewust gekozen om blauwe zones in te voeren. Ik denk dat het antwoord daar ook ligt, maar we kunnen dat even bekijken. Voorzitter Raadscommissie

Dan hebben we er nog één over de communicatie per één januari van mevrouw Dros. C. Hooijschuur wethouder

Ik denk dat duidelijk is dat we sowieso de communicatie gaan opstarten om mensen zoveel mogelijk te informeren, waar we mee bezig zijn. Wat we nu doen is natuurlijk in eerste instantie voor de raad en de commissie, maar daarna gaan we naar buiten toe. Als het in de raad van negentien december is geweest, gaan we communiceren met de mensen wat er gaat gebeuren in Den Burg en hoe het eruit gaat zien. Dat is sowieso heel belangrijk. We hebben natuurlijk in eerste instantie al met de dorpscommissie en de supermarkten overleg gehad en we gaan zeker daarna ook met de bewoners communiceren. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Dan nog één vraag in het algemeen voor onze notulen. Kan ik een toezegging noteren dat u nog gaat uitzoeken hoe het zit met de vraag van meneer Hercules? Ja, dan kunnen we die noteren. Dan zie ik ondertussen twee handen. Meneer Schuiringa, gaat uw gang. Jur Schuiringa VVD Texel

Voorzitter, dank u. Ik denk dat we heel tevreden kunnen zijn met deze spoedige plotselinge verandering in regelgeving, dat we blij moeten zijn met hoe het nu voorgesteld is en dat we de voorstellen die anderen hebben... Dat we aan het eind van volgend jaar met elkaar goed gaan beramen wat voor mogelijkheden er nog zijn om het systeem aan te passen. Dan komen we er nu zo schadevrij mogelijk erdoorheen, hoop ik. Voorzitter Raadscommissie

Ik doe u toch een verzoek, als er één woordvoerder per agendapunt is, om dat met elkaar kort te sluiten. Mevrouw Dros, gaat uw gang. Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Dank u, voorzitter. Qua communicatie ging het mij dus vooral om de interne communicatie, dus dat de medewerkers van de gemeente nu al conform het voorstel naar de inwoners kunnen communiceren. Inmiddels is het zeven december en mensen zijn bezig met hoe dingen in 2024 te regelen zijn. C. Hooijschuur wethouder

Wethouder. Dat kunnen we natuurlijk pas intern doen, als we dit met u besproken hebben in de raad en de commissie. We kunnen niet vooruitlopen op wat wij gaan doen, als we dat niet met u besproken hebben. Dat gaan we zeker doen, nadat we dit gedaan hebben. Voorzitter Raadscommissie

Oké, nog andere dringende vragen? Tweede ronde, maar ik hoor net dat we met de presentatie bezig zijn en nog niet met het stuk. Goed. Daarom reageer ik ook zo, meneer Ran. Ik wil naar het stuk gaan. Heeft iemand daar op dit moment vragen over of zijn die allemaal reeds beantwoord? Dan mag meneer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Klopt, voorzitter. Wij hadden geen vragen, want de uitleg was heel helder. Ik heb het ook voor de tweede keer gehoord. De eerste keer dacht ik: wat gebeurt hier. Echter, als je het voor de tweede keer hoort, dan wordt het een stuk duidelijker. Wij moeten concluderen dat we hier op Texel een zeer vriendelijk parkeerregime hebben. Ik was vorige week nog in Limburg en ik moest parkeren op het Vrijthof en daar betaal je 20 euro per dag. Dat doen wij hier voor een heel jaar. Toch? Of 25 euro? Ja, mijn vrouw betaalt de rekeningen altijd. Als we kijken naar het uitgangspunt en de basis om het Texelvignet zoveel mogelijk in stand te houden en de overlast zoveel mogelijk te beperken voor de bewoners, dan denk ik dat we met dit voorstel daar uitstekend in geslaagd zijn. We hebben namelijk te maken met een uitspraak van de Hoge Raad en wij verwachten dat door dit systeem ook geen teruggang is in parkeerinkomsten. Het is goed om dat nu in een pilot te doen voor een jaar. Laten we hier niet te veel aan veranderen, dus met procentueel ophogen bij bepaalde parkeervignetten of parkeerplaatsen weer gratis maken. Laten we ons houden aan het huidige systeem met de kleine aanpassingen en wijzigingen. Zoals het nu voorligt, kunnen wij daar uitstekend mee Voorzitter Raadscommissie

uit de voeten. Dank u wel. Mevrouw Koot. Veronne Koot GroenZwart

Voorzitter, ook ik was behoorlijk overvallen bij de eerste presentatie. De uitleg is nu zeer duidelijk. Ik merk wel dat er over één ding door de gemeenteraad heel makkelijk heengestapt wordt of geaccepteerd wordt en dat deel ik ook wel: het in stand houden van het Texelvignet. Daar zijn we ontzettend blij mee, daar halen we heel veel geld mee op en dat willen we graag zo houden. Dat roept echter bij mij wel een vraag op. Als we er helemaal geen parkeren meer mee reguleren, is het dus enkel een knopje geworden om de autobezitter te laten betalen voor de ambities die wij in de gemeente hebben. Is dat wel eerlijk? Ik kan dus heel erg meevoelen met de pogingen van de heer Hercules om het Texelvignet in stand te houden en dan op heel Texel, zoals we het bedoeld hadden. Zoals het er nu voorligt, gaat het erop neerkomen dat iemand met een auto dikke pech heeft en moet zorgen dat die het geld op gaat brengen voor de ambities die wij als gemeente hebben. Het heeft verder niets meer met het reguleren van parkeerdruk te maken. Ik worstel met die vraag zal ik u heel eerlijk zeggen. Als iemand niet snapt wat ik bedoel, dan mag je mij dat nog eventjes navragen. Daar komt het toch echt op neer, dus dat is voor mij een ding waar ik nog over aan het nadenken ben. Ik hoop dat er misschien toch meerderen zijn die daarover nadenken. Voorzitter Raadscommissie

Ik zie in ieder geval dat meneer Ran daarop wil reageren. Nick Ran VVD Texel

Ik had mijn vinger daarvoor al omhoog, maar ik wil best reageren op mevrouw Koot. Ik hoor wat u zegt en ik denk dat ik het ook begrijp, maar ik sta daar heel anders in. Bij het tot stand komen van het Texelvignet hebben we duidelijke afspraken met elkaar gemaakt over waarom het Texelvignet wordt ingevoerd en dat is niet alleen het parkeren reguleren, maar dat is ook de hogere kosten met betrekking tot mobiliteit, die in de afgelopen jaren op ons afgekomen zijn, te kunnen dekken. Dat is wat we destijds hebben afgesproken en dat verandert in onze optiek op dit moment ook niet met dit voorstel. Ik denk namelijk dat als de persoon die de rechtszaak heeft aangespannen, die inwoner van Hilversum, had geweten wat hij allemaal teweeg zou brengen in het hele land, dat hij zich nog wel een paar keer achter de oren zou krabben. We hebben ermee te maken. Complimenten voor iedereen die eraan heeft meegewerkt om zo snel tot een toch nog enigszins uitlegbare oplossing te komen die heel snel uitgevoerd kan worden. We hebben er niet om gevraagd, we zitten er niet op te wachten, maar we hebben ermee te maken. Liever niet, maar we zullen het voorstel steunen. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Voorzitter, ik denk dat beide heren van de VVD het PvdA-standpunt ook prima hebben uitgelegd. Eerst de heer Schuiringa, die had het... Waar had je het nou over, Jur? Bij het vorige gedeelte? Incidenteel, precies. Wij denken ook dat het prima is dat dit voorstel er ligt. Er is goed op geacteerd door de portefeuillehouder en de organisatie, maar laten we dit jaar vooral gebruiken om te kijken naar alternatieven of nog betere alternatieven en eventueel ook trachten de wetgeving weer te veranderen. Dat is het eerste en ten tweede zei de heer Ran ook al heel erg terecht, het gaat niet alleen over het reguleren van parkeerdruk, maar we halen nu... Wat is het? Zeshonderd duizend structureel. Vier miljoen. Vier komma drie miljoen halen we binnen en die hebben we broodnodig om onze wegen te onderhouden en om allerlei mobiliteitsvragen op te lossen. We zouden bijvoorbeeld er bijvoorbeeld ook eens een keer, dat was ook de droom bij het Texelvignet, het openbaar vervoer mee kunnen financieren. Er zijn heel veel mogelijkheden en parkeerdruk reguleren is er maar een heel klein onderdeel van. Voorzitter Raadscommissie

Ik zie dat ik een klein stokje in het hoenderhok heb gegooid aan de overkant. Dank u wel, meneer Hercules. Is dit voldoende besproken? Ik denk niet dat het een hamerstuk gaat worden. Ik kijk richting u. Veronne Koot GroenZwart

Nee, geen hamerstuk, dat zeg ik. Voorzitter Raadscommissie

Een bespreekstuk. Dan gaan we naar de belastingverordening 2024. Ik kan ze allemaal op gaan noemen,

8 Belastingverordeningen 2024 Voorzitter Raadscommissie

maar u weet waar ik het over heb. Iemand die hier vragen over heeft? Meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u wel voor uw enthousiasme. Het is duidelijk dat het moet gebeuren. Het enige waar wij mee zitten en dit is niet de eerste keer dat we het melden en dit speelt ook in het land: het hele kleine verschil tussen de afvalreiniging voor een eenpersoonshuishouden en een meerpersoonshuishouden. Die verhouding klopt nog steeds niet in onze ogen. Dat blijft een discussiepunt, denk ik. Een eenpersoonshuishouden betaalt twee derde van een meerpersoonshuishouden. Dat klopt niet. Voor de rest akkoord. Voorzitter Raadscommissie

U heeft gelijk alles in één keer behandeld. Inhoudelijk en... Oké, meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Even inhakend op de heer Schuiringa, want we hebben onlangs geleerd bij de behandeling van het recycleplan dat het een keuze is van onszelf of we het per persoon rekenen of als een meerpersoonshuishouden. We hebben als raad straks ook de mogelijkheid, bij het nadenken over het

recycleplan, om daar een verandering in aan te brengen en dus ook in de bedragen die je moet betalen voor een enkel- of een meerpersoonshuishouden. Voorzitter Raadscommissie

Dan ga ik weer terug naar de belastingverordening, want dat gaan we dan doen met de heer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Kan het een hamerstuk worden? Ik vind het mooi dat meneer Hercules er meteen op reageert. Met zo een spontane reactie kun je in de toekomst verder gaan. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

Hamerstuk? Legesverordening? Niemand? Hamerstuk?

9 Legesverordening 2024 Voorzitter Raadscommissie

Hamerstuk. Tien hebben we geschrapt.

11 Op verzoek van Hart voor Texel: bespreken RIB Voortgang brug Kogerstrand’ Voorzitter Raadscommissie

Nee, de legesverordening dat vroeg ik net. Opletten, meneer Schuiringa. Wilt u er nog iets over zeggen?

9 Legesverordening 2024 Jur Schuiringa VVD Texel

Gaat uw gang. Graag, voorzitter. Bij de legesverordening staat ook duidelijk dat de nieuwe Omgevingswet, die van kracht is, van toepassing is op de leges. Daar staat bij 'zodanig aan te bieden', maar het is voor mij nog abracadabra en onduidelijk hoe de tarieven gaan variëren en dergelijke, hoe de verwerking is van de Wet kwaliteitsborging eerste fase en hoe die weer in de hoogte van de leges verwerkt is. Goed, er wordt ook in het verhaal gezegd, dat we nog moeten zien hoe het verder in de loop van het jaar gaat. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

Dan blijft het dus toch een hamerstuk? Dank u. Goed, dan gaan we naar agendapunt elf, op verzoek van Hart voor Texel,

11 Op verzoek van Hart voor Texel: bespreken RIB Voortgang brug Kogerstrand’ Voorzitter Raadscommissie

het bespreken RIB Voortgang brug Kogerstrand. Meneer Kooiman, ik geef u het woord. Edo Kooiman Hart voor Texel

Dank u wel, voorzitter. We hadden natuurlijk deze raadsinformatiebrief liever niet geagendeerd. We hadden vandaag liever een mooi voorstel gezien voor een verbinding tussen De Koog en het strand, een belofte die de wethouder deed aan de commissie. De belofte, dat hier een voorstel zou liggen ter bespreking, maar helaas niets van dit alles. In de agendacommissie, waar de stukken worden voorbereid voor deze commissie, ook geen berichten van portefeuillehouder dat het niet behandeld zou kunnen worden in deze vergadering. Uiteindelijk kwam dan deze raadsinformatiebrief, die we hebben geagendeerd. Daarin staat dat er meer tijd nodig was dan voorzien - hoe vaak hebben we dat al niet gehoord - en ook vanwege de uitwerking van

details, zoals kabels en leidingen. Ook zonder deze details had u dit voorstel gewoon aan de raad kunnen voorleggen. Immers, de raad heeft in april al een budget van zes ton vrijgegeven voor een brug. Overigens niet voor een weg die u nu voorstelt, een alternatief dat volgens ons met een extra raadsbesluit zou moeten worden bekrachtigd. We zijn straks een jaar verder. Daarnaast hebben wij het gevoel dat we niet meer echt serieus worden genomen. De portefeuillehouder moet toch weten hoe belangrijk dit is. De brug zou eerst voor het afgelopen seizoen worden aangelegd. Wij vragen ons werkelijk af of dit voor komend seizoen nog gaat lukken, die weg dan. Immers, in januari komt de raad niet bijeen en in februari kan pas voor het eerst hier weer over worden gesproken en dan is het nog maar de vraag of u ook met dat voorstel op tafel kunt komen. Daar willen wij geen belofte van, maar een keiharde toezegging. Daarnaast hebben wij nog steeds geen inzicht gekregen in de afspraak die u heeft gemaakt met de aannemer die de brug zou bouwen. De materialen waren besteld, heeft u eerder verkondigd. Wij willen graag weten wat die kosten zijn nu deze klus niet doorgaat. Wat gebeurt er met die bestelde materialen? Wij willen ook graag weten wat inmiddels de kosten zijn voor de huur van de huidige noodbrug.

Daar zit volgens Hart voor Texel ook een einddatum aan en we willen nog steeds die overeenkomst met die bruggenbouwer zien, die dat eerst zou doen. Kortom, hoeveel geld is er nog over van die zes ton die de raad beschikbaar heeft gesteld? Waarschijnlijk heeft u straks te weinig geld voor die aanleg van die weg, die u nu wilt gaan aanleggen? Wanneer kan de raad een verhoging van het budget verwachten? U doet altijd zeer geheimzinnig over die andere partner, dat is De Krim. Wij willen daadwerkelijk weten waar die schoen wringt, want enige duidelijkheid in dit zeer schimmige verhaal is nu zeker wel gewenst. De mensen uit De Koog willen weten waar ze aan toe zijn en dat geldt ook voor de mensen op het strand. Niet in de laatste plaats denk ik ook dat de raad, het controlerend orgaan van het college, nu graag een keer duidelijkheid wil. Dank u wel. Voorzitter Raadscommissie

Ik tel sowieso al vijf of zes vragen. Wilt u deze nu door de wethouder beantwoord hebben? Ja, gaat uw gang. C. Hooijschuur wethouder

Dank u wel, voorzitter. Dat waren inderdaad hoop vragen, meneer Kooiman. Ik wil u wel mededelen waar we mee bezig zijn. Inderdaad, we hebben die RIB eruit gestuurd om te vertellen waar we echt mee bezig zijn. Om te beginnen met de man, waar het over het Kogerstrand gaat, daar hebben we twee keer een heel positief gesprek mee gehad. We zijn eruit met elkaar, hoe we dat gaan doen. Daar komen we ook mee naar jullie toe, we hopen voor negentien december, maar daarnaast willen we ook gelijk het budget wat we nodig hebben daaraan koppelen. Als we binnen het budget blijven, hebben we de raad niet nodig en kunnen we het uitvoeren, maar het lijkt me wel handig om jullie mee te nemen in het geheel. Wat we mee zitten is nu de prijzen neerleggen, wat gaat het ene kosten en wat gaat het andere kosten, zodat we een totaalplaatje neerleggen. Dat was ook de opdracht van De Krim. Ik ben daarheen geweest en hij heeft gezegd: "Ik wil alleen meewerken, als u een totaalplan heeft van het hele gebeuren, ook van het parkeren erboven". Dat hebben we allemaal in elkaar gezet. Daar is vanuit de juridische afdeling van de gemeente al naar gekeken en daar hebben we een voorstel van gekregen. Daar zijn we mee naar het Kogerstrand gegaan en we hebben elkaar de hand gegeven. We zijn het met elkaar eens. Nu is de vraag vanuit Gemeentewerken, dat we daar een financieel plaatje neerleggen.

Er wordt druk gewerkt om dat op te lossen en wij zijn echt niet van plan om het volgend jaar te doen. Het liefst willen we dat morgen doen, maar er zitten toch wat haken en ogen aan. A. een vergunning en B. moet het berekend worden en dat we een plaatje bij u neerleggen wat het exact gaat kosten. Als we een ton meer nodig hebben, zullen we toch bij u terecht moeten komen. Andersom, eerst alles klaarmaken en dan zeggen dat het acht ton kost, gaan we niet doen en was niet de opdracht. De opdracht was leg een totaalplaatje neer van wat we gaan doen. Zeker het Kogerstrand en ook de mensen achter het strand willen het voor de zomer klaar hebben. Nu, dat willen wij ook. Het is voor ons ook een hoofdpijndossier aan het worden. De eerste materie was komen we er met elkaar uit waar we over het terrein van het Kogerstrand gaan. Daar zijn we uit en er is een oplossing. Nu kijken we hoe we de oplossing gaan uitvoeren, wat het gaat kosten en hoe we het gaan oplossen. Die andere punten, over die brug, met die materialen die besteld zijn. Nee, ik heb toen ook al aan u medegedeeld, die meneer heeft die materialen op zijn terrein liggen. Dat is het punt. Hij heeft ze niet besteld. Ze liggen daar gewoon. Alleen de vraag is hoe zwaar moet de balk zijn, moet die 20 meter dik of tien centimeter dik zijn.

Hij heeft niet de spullen besteld voor de gemeente Texel, er is volgens mij alleen een overeenkomst met die meneer. Daar geven we ook uitleg over naar u toe. De eerste insteek is hoe snel kunnen we die 'zandhoop' of wat het ook gaat worden daar neerleggen, zodat iedereen tevreden is en naar het strand kan. Het is niet de bedoeling om dit volgend jaar te doen, maar het is de bedoeling om dit voor het nieuwe seizoen klaar te hebben. Dat is het antwoord. We komen zeker naar u toe. Er wordt druk aan gewerkt en we proberen het voor de raadsvergadering van

negentien december op papier te hebben en naar u toegestuurd te hebben, zodat u kunt zien wat de kosten zijn, wat de bedoeling is en wat we gaan doen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Is dat op dit moment voldoende, meneer Kooiman? Edo Kooiman Hart voor Texel

Eén vraagje, dus u komt met een voorstel op de raadsvergadering van negentien december? Kunt u dat nog een keer bevestigen? C. Hooijschuur wethouder

Dat gaan we zeker... Nou, ik zeg niet 100 maar 99 procent dat we het voor u neerleggen, want er wordt nu druk aan gewerkt. We zijn al de hele week druk bezig om deze punten op te pakken om echt een beeld voor u neer te zetten, want dan kunnen wij ook verder. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u. We zijn erg blij dat het in ieder geval in december een verrassing wordt wat we gaan doen. Waar ik echter nog een beetje de pé over in heb, is dat wij op veertien juni een vraag gesteld hebben en geen antwoord hebben gehad tot op de dag van vandaag. Had daar bij wijze van spreken een telefoontje aan besteed. Het maakt mij niet uit hoe het gebeurt, maar vragen niet beantwoorden... Nu, laten we maar wachten op december. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

Wethouder, wilt u daar nog op reageren? C. Hooijschuur wethouder

Gaat uw gang. Die vraag is mij bekend, want om de zoveel tijd worden de vragen opgeschoond vanuit het college. Degene die de vraag moest invullen, is een tijd ziek geweest. Dat is geen excuus om te zeggen, dan doen we het maar niet, maar het was toch wat gecompliceerder. Dat had zeker beter gemoeten en dat geef ik toe. Voorzitter Raadscommissie

Dank u. Iemand anders nog over dit onderwerp? Nee? Dan agendapunt twaalf.

13 Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord) Voorzitter Raadscommissie

Tot nu toe heb ik daar nog niets over gehoord. Agendapunt dertien hebben we niet. Dan ga ik naar de sluiting.

14 Sluiting Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel allen voor uw inzet vanavond in deze laatste commissieronde-avond van 2023. We zien elkaar nog in de raad en ik wens u allen een fijne avond. Welkom thuis en dank voor het luisteren thuis. Er wordt vreselijk gelachen. Welkom thuis. Zei ik dat echt? Oh, ik moet naar bed. Wel thuis allemaal. Tot de volgende keer.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Texel&id=6673e72e-2f8d-4266-adfd-960199a13478