Motie GroenLinks: Draagvlak versterken en koesteren

bij het voorstel Richtinggevende notitie Toeristisch Toekomstplan Texel

MOTIE Raad

18-03-2021

Portefeuillehouder Zaaknummer

Draagvlak versterken en koesteren TOERISME en ECONOMIE in balans met ECOLOGIE en LEEFBAARHEID

3 Mooi en gastvrij Texel H. Huisman 2912275

Het college heeft veel voorwerk geleverd; heeft veel informatie opgehaald bij de sector en bij de inwoners. Uit het inwonersbelevingsonderzoek komen verontrustende cijfers: slechts 53% van de Texelaars steunt het toerisme, slechts 38% ervaart dat het toerisme de leefbaarheid verbetert en slechts 37% ervaart dat het toerisme helpt bij het behoud van cultuur en historie. 66% vindt dat het te druk wordt …..

Toelichting Dit zijn verontrustende cijfers als we ons realiseren dat onze economie voor het overgrote deel drijft op het toerisme. Als we ook de komende generaties Texelaars willen kunnen laten leven van het toerisme en ook nog de leefbaarheid en de ecologie in balans willen houden met toerisme en economie, dan moeten we hard werken aan versterking van het draagvlak voor het toerisme. Eigenaarschap: Dat kan op verschillende manieren en daarbij moeten we lessen trekken uit andere domeinen waar draagvlakproblemen zich voordoen, denk bijvoorbeeld aan opwekking van duurzame energie. Het NIMBY-syndroom toegepast op het Texelse toerisme zou dodelijk zijn. Versterking van eigenaarschap en versterking van het gevoel dat het ONS toerisme is, waar we als Texelaar iets van mogen en kunnen ‘vinden’, zijn essentieel. Zie de betrokkenheid bij de TESO en zie de Exploitatiemaatschappij De Krim waar veel Texelse aandeelhouders in participeren. Vreemd geld: Eén ding is zeker: zodra vreemd geld zonder Texelse zeggenschap zich op Texel in de toeristische sector vestigt is dit een ondermijning van het draagvlak. Vreemd geld2 volgt z’n eigen wetmatigheid en daarbij staat het belang van Texel uiteindelijk niet voorop. Dit is ondermijning niet in de zin van crimineel, maar in de zin van ondergraving van het draagvlak.

Niet alleen de gemeenteraad is verantwoordelijk voor behoud van het toerisme als belangrijkste pijler onder de Texelse economie. Ook alle andere stakeholders dragen daarin een grote verantwoordelijkheid: het is immers ook randvoorwaardelijk voor hun bedrijfscontinuïteit. In die zin moet elke toeristische ondernemer op Texel zich realiseren dat hij of zij dankzij Texel kan ondernemen, en zich ook bij bedrijfsbeëindiging zou moeten afvragen wat wel en wat niet in het belang van de komende Texelse generaties is. De analogie met de behoefte aan gemeentelijke zelfstandigheid is glashelder en behoeft hier geen nadere toelichting. Dit leidt tot het volgende amendement, waarbij de 3 punten apart in stemming worden gebracht.

Roept het college op in het Toeristisch Toekomstplan plannen op te nemen die: 1. 2. 3.

zorgen dat er vergroting van bewustzijn van en inzicht in de verdeling van de lasten komt, maar ook inzicht de lusten van het toerisme voor de Texelse samenleving mogelijkheden stimuleren om tot vergroting van eigenaarschap te komen, zodat elke Texelaar letterlijk en figuurlijk aandeelhouder kan zijn van het rendement van het toerisme op Texel ingaan op het zoeken naar instrumenten om het vreemd-geld-probleem aan te pakken en bij de toeristische sector aan te dringen op zelfreflectie en zelfregulering terzake en dit “op sien Tessels” aan te pakken.

2 Enkele recente voorbeelden van Vreemd Geld die de publiciteit haalden: Heineken neemt Texelse Bierbrouwerij over; De Valk

neemt de Pelikaan over, de Driehoek komt in handen van Europarcs. En wat is er nog meer waar we geen weet van hebben?