Korte Weergave raadscommissie 5 juni 2024

Korte weergave raadscommissie 5 juni 2024 De vergadering was om 21.42 uur af en is hier terug te kijken. Er waren 77 LIVE-kijkers thuis. In deze Korte Weergave geeft de tekst in paars alles weer wat er gisteravond is gezegd, gebeurd of besloten.

1

Opening en mededelingen Welkom Gast van de raad: Jan Kooij De heer Hoogerheide (Texels Belang) neemt het woord om aan te geven dat hij deze ochtend al is gebeld door de burgemeester, n.a.v. het onderwerp ‘bedreiging van raadsleden’ van de avond ervoor. Fijn gesprek; duidelijk is dat als sprake is van bedreiging de burgemeester direct zal gaan handelen.

2

Vaststelling agenda Na een verzoek van de heer Oosterhof (Texels Belang) gaat de commissie akkoord met het inzetten van meerdere sprekers per fractie bij het agendapunt ‘Voorontwerp Herinrichting IJsbaan’; de agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Publiek Er wordt geen gebruik gemaakt van het inspreekrecht.

4

Rondvraag Commissieleden Mevrouw Koot (GroenZwart) en mevrouw Ter Borg (GroenLinks Texel) stellen beiden vragen over berichten in de media over de achteruitgang van de natuur op Texel (gebaseerd op een rapport van de Ecologische Autoriteit - klik hier) en maatregelen daarvoor zoals het sluiten van natuurgebieden. Is het college op de hoogte en wat is uw mening? Welke rol heeft de gemeente in het werken aan natuurdoelen? De heer Oosterhof (Texels Belang) heeft ook een vraag over dit onderwerp: Zit de gemeente nog aan tafel; kan dit worden gestopt? Wethouder Kieft geeft aan het rapport te kennen; het is al langer bekend; zijn zorgwekkende signalen en het sluit aan bij de eigen discussie over toeristische druk op het eiland. De boodschap is dat de provincie beter zijn werk moet doen. Afspraak: Wethouder Kieft treedt in contact met provincie en SBB om de strategie te bespreken (het is een provinciale verantwoordelijkheid). De discussie komt bij de raad terug als er meer informatie is en het college een standpunt heeft ingenomen.

5

Voorontwerp Herinrichting IJsbaan Op 13 juli 2022 heeft de gemeenteraad besloten om het model beweegpark nader uit te werken tot een voorontwerp waarbij voorkeurselementen uit het model natuurpark en een oversteekverbinding met de Skool / OSG geïntegreerd worden. Daarom heeft het college een uitvoerig participatietraject met diverse belanghebbenden laten uitvoeren. Het voorontwerp dat nu voorligt, bevat verschillende ruimtes met diverse functies, welke zijn ingericht en omgeven met afwisselende natuurlijke elementen als bloemrijk grasland, lage beplanting, watergangen, wadi’s en boomgroepen. Er is ruimte om te wandelen, sporten, spelen en recreëren.

Het college stelt de gemeenteraad voor het voorontwerp voor de herinrichting van de IJsbaan vast te stellen. Onderwerpen van debat in de raadscommissie: • Status plan (voorlopig ontwerp); het is de laatste keer dat dit op de agenda van de raad staat; • Over de opdracht die verstrekt is en het resultaat dat voorligt; • Onderhoud van het park (qua kosten en inzet Gemeentewerken); • Wateropvang/waterberging/waterdruk (i.v.m. de ophoging die gaat plaatsvinden); • Toiletvoorziening (die van het Thijssehuis, met ruime openstelling); • Verbinding parkeren en centrum; de heer Ran (VVD Texel) neemt initiatief – PvdA pro Texel en CDA Texel geven aan mee te willen denken; • JOP (Jongeren Ontmoetings Plek) – zit nog niet in dit ontwerp - dat zal iets van een overdekt-achtig prieel kunnen zijn; • Naamgeving gebied (PvdA pro Texel, via de heer Hercules, bereidt een motie voor; andere fracties worden betrokken); • Inzet gericht op subsidie (via o.a. Regiodeal De Wadden). Afspraak: • N.a.v. vragen van de heer Oosterhof (Texels Belang) geeft wethouder Van de Belt aan dat hij schriftelijk terugkomt op de ins and outs van alles wat met water/waterstand te maken heeft, de eventuele gevolgen voor omliggende gebieden, in relatie tot de ophoging.

• Wethouder Van de Belt komt, na vragen van mevrouw Van der Werf (Texels Belang), de heer Rutten (CDA Texel) en de heer Kooiman (Hart voor Texel) daarover, terug op een brief van 17 juni 2022, gestuurd door Kinderopvang Olmenhoeve en bewoners Haffelderweg (klik hier); informatie over wat daarmee gebeurd is. VERVOLG: Bespreekstuk raadsvergadering 19 juni 2024. 6

Bindend advies raad over aanvraag omgevingsvergunning Muyweg 7 in De Cocksdorp Het college heeft besloten mee te werken aan het verschuiven van een bouwvlak voor het plaatsen van een woning op het perceel Muyweg 7. Om af te kunnen wijken van het (tijdelijke) Omgevingsplan moet de ontwikkeling voldoen aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Dat wil zeggen dat het plan moet passen in de omgeving en moet bijdragen aan een goede leefomgeving. De aanvragers hebben daarvoor een onderbouwing aangeleverd waaruit dit blijkt. Ook is het ruimtelijk gezien voor deze locatie positief dat het bouwvlak verplaatst wordt. De woning komt verder van het naastliggende agrarische bedrijf te liggen en meer centraal op het perceel. Ook de situatie op het erf is hier verbeterd. Dit was voorheen een zogenoemd ‘rommelerf’. Alle bebouwing en rommel is door de huidige eigenaren van het erf verwijderd. Dat heeft geleid tot een enorme verbetering voor dit perceel, het straatbeeld en de omgeving. Als de gemeenteraad akkoord gaat met dit plan geeft zij een positief bindend advies. VERVOLG: HAMERSTUK raadsvergadering 19 juni 2024.

7

Agendering op verzoek van Hart voor Texel; over campers Hart voor Texel wil graag spreken over campers op Texel, de overlast (parkeren in dorpen, het achterlaten van emmers fecaliën), poepen in natuurgebieden/strand, handhaving op overtreders en wat de mogelijkheden zijn voor oplossingen. Het doel: De overlast op één of andere manier verminderen/beperken. Onderwerpen van debat in de raadscommissie: • Mogelijke maatregelen (zoals aanwijzen camper-parkeerplaatsen buiten het centrum); • Het gaat over twee dingen: 1. wildkamperen en 2. parkeren & manoeuvreren. • Bij flyers; wees alert op bezoekers van andere landen, waar andere regels gelden; • Zorgen dat campers zich wel welkom blijven voelen; • Wat heeft het college van de raad nodig? • Zorg over overlast wordt breed gedeeld in de commissie. Afspraken: • N.a.v. vragen van mevrouw Ter Borg (GroenLinks) en de heer Rutten (CDA Texel) Burgemeester Pol vraagt na hoeveel boetes zijn uitgeschreven aan camper-eigenaren (gaat ook over SBB en Natuurmonumenten); • Burgemeester Pol geeft aan dat hij inzet op ‘van flyers naar boetes’; en kijkt naar de inzet van handhaving in dorpscentra. VERVOLG: Nu nog geen afspraak over; als de antwoorden of ontwikkelingen aanleiding geven tot verdere agendering, dan kan daar actie voor genomen worden.

8

Windwokkels, op verzoek van (in elk geval) de heer Ran (over: inhoud en bestuurlijk proces) Tijdens de raadsvergadering van 22 mei zijn tijdens de Rondvraag verschillende vragen over de communicatie en het bestuurlijk proces aan de orde geweest. Afgesproken is toen dat hierover tijdens deze commissie verder gesproken zou worden. Onderwerpen van debat in de raadscommissie: • Over communicatie met de raad (kan beter); verloop gehele proces; • Andere manieren dan een pilot om aan kaders te komen (er is al wetenschappelijk onderzoek en het draait al in een aantal gemeenten). Afspraak: • Wethouder Kieft geeft – na inbreng van de heer Zegel (GroenLinks Texel) aan dat de pilot van een Texelse partij, in eigen beheer en op eigen initiatief, kan rekenen op een positieve grondhouding, mits voldaan wordt aan bepaalde kwaliteitseisen. • Wethouder Kieft gaat zich verdiepen in o.a. de beleidsregels van de gemeente Oss (klik hier) en Dordrecht (klik hier); wat de ervaringen daarmee zijn. VERVOLG: Op dit moment geen (bestuurlijk) vervolg.

9

Op Verzoek VVD Texel, PvdA pro Texel en GroenZwart: Mienterglop Tijdens de raadsvergadering van 22 mei is gesproken over de kap aan de Mienterglop.

Gesproken is toen over: · De kap, die is gestopt, maar waterleiding kan toch doorgaan. · De kapvergunning; was deze wel/niet nodig? · Het opdrachtgeverschap; ligt die bij PWN of gemeente? · Een 60 of 30 k/pu weg. · Over verbreding van de weg en de effecten daarvan en over bijvoorbeeld uitwijkstroken. Afgesproken is toen om, op verzoek van de VVD Texel en PvdA pro Texel, het onderwerp en de verzamelde beantwoording van de vragen te agenderen voor de commissie van 5 juni. Op verzoek van GroenZwart wordt bij dit agendapunt ook dit onderwerp betrokken: Voorkomen sluiproute/doorgangsroute Het Mienterglop. Onderwerpen van debat in de raadscommissie van 5 juni: • Kappen in het broedseizoen; • 60 versus 30 kilometer i.v.m. veiligheid voor fiets- en wandelen (op welke wijzen kan dat geregeld worden?); • Of al gesproken is met de bezwaarmakers; • Communicatie met aanwonenden, in geval van werkzaamheden in de leefomgeving; • Het moment en het waarom van het neerleggen van het kapwerk. • Over soorten bomen (boom, Bosplantsoen en bermopschot. En wel en niet geregistreerde bomen); • Komborden, over het verplaatsen ervan (bevoegdheid gemeenteraad); • Over ophogen kruispunten (o.a. Kamperfoelieweg).

Afspraken: • Wethouder Hooijschuur gaat op een rij zetten wat de mogelijkheden zijn/wat nodig is, om de Mienterglop (en aansluitende wegen) van 60 naar 30 km/u te brengen (inclusief proces verplaatsen komborden; en of het ook zonder kombordverplaatsing naar 30 km/u kan). VERVOLG: Op dit moment geen (bestuurlijk) vervolg. 10

Motie PvdA pro Texel: Eerst omgevingsvisie, dan pas discussie beleidsregels bij nevenactiviteiten op agrarische bedrijven. Onderwerpen van debat in de raadscommissie: • ‘Eerst een visie, dan een plan en beleidsregels’; • Het gaat niet over stalletjes, maar over horeca bij agrarische bedrijven; • Status beleidsregels; beleid is aan de raad; • Gesprekken LTO en TOP; ook bewoners buitengebied belanghebbend. VERVOLG: Indiening is aan de fractie zelf; er komt initiatiefrichting de andere fracties.

11

Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier Er wordt geen gebruik gemaakt van dit moment.

12

Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Er wordt geen gebruik gemaakt van dit moment.

13

Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord)

14

Sluiting om 21.42.