CConstaterende datTexel
Koppel je AI →
Document · PDF

Korte weergave raadscommissie 4 juni 2025

Raadscommissie 4 juni 2025, gemeente Texel1.474 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Korte Weergave Raadscommissie 4 juni 2025 De vergadering eindigde om 20.13 uur en er keken 26 mensen digitaal mee. De paarse tekst beschrijft wat er tijdens de vergadering is besproken en besloten; de zwarte tekst stond al op de agenda. De vergadering is hier terug te kijken. 1

Opening en mededelingen Welkom Gast van de Raad: Lise Klunder (Beleidsadviseur duurzaamheid bij de gemeente Texel).

2

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Publiek Er waren geen rondvragen uit het publiek.

4

Rondvraag Commissieleden •

•

•

5

De heer Hercules (PvdA pro Texel) vraagt of het college de raad op de hoogte houdt van het proces rondom nieuwe OV-concessie, hij is bezorgd over afname van 120 naar 15 opstappunten voor de Hopper o.a. en wil graag weten of de raad een signaal aan de provincie zou moeten afgeven. Wethouder Hooijschuur werkt hieraan en houdt de raad op de hoogte, ook over een eventuele zienswijze. (Noot griffie: Hierover is gisteravond ook een RIB 25-053 Een nieuwe ovconcessie Texel verstuurd namens het college, waarin staat dat de raad op 9 juli wensen en bedenkingen mag formuleren). Mevrouw Van der Werf (Texels Belang) vraagt naar stand van zaken motie “Inzicht in leegstand en een leegstandsverordening” (aangenomen in april 2024), specifiek nu er zorgen zijn over leegstand in De Waal. Wethouder Van de Belt geeft aan dat dit onderwerp is opgenomen in de Woonvisie (met prioriteit ‘midden’). Er is nu nog niet actief gestart, maar de verordening komt in ieder geval dit jaar naar de raad. De heer Albers (VVD Texel) ziet geen belijning tussen de twee rotondes op het nieuw geasfalteerde deel bij de Pontweg en vraagt of dit nog gerealiseerd wordt middels de 80 k/m uur categorie? En zo ja, wanneer? Wethouder Hooijschuur meldt dat er nog 3 stukken geasfalteerd moeten worden en verwacht dat de belijning daarna in één keer wordt gerealiseerd.

En hij zoekt nog uit of de belijning voor de categorie voor 60 of 80 km/uur wordt aangebracht.

Nota Antennebeleid gemeente Texel Het college stelt de raad voor de Nota Antennebeleid vast te stellen. De huidige nota dateert van mei 2000 en sindsdien zijn er veel ontwikkelingen geweest op het gebied van digitale connectiviteit. Goede dekking voor mobiele communicatie is het uitgangspunt die het Rijk heeft meegegeven bij de voorwaarden van de veiling in 2020 van de frequentie van 700 megahertz. Daarnaast hebben we te maken met Europese en nationale wet- en regelgeving. In de Nota wordt ook ingegaan op de weten regelgeving, voorwaarden bij antenneplaatsing, communicatie en participatie, de interne organisatie, de WAS palen en de C2000 masten. Het college zal de procedure, modelovereenkomst met voorwaarden, leges voor het medegebruik van gemeentelijke infrastructuur voor ‘small cells’ (kleine antennes met een klein bereik) verder uitwerken.

Onderwerpen van gesprek: • Over de witte plekken (geen bereikbaarheid) op de stranden bij de Cocksdorp en paal 17-19. De realisatie kost tijd, geeft wethouder Hooijschuur aan. • Over sportactiviteiten bij de witte plekken; • Over de grens van de dekking, masten dekken beperkt gebied op zee (tot net over de duinen/dijk); • Over de inschrijving plaatsing van masten, op welke grond komen de masten; • Over de inhoud van de masten (voor telefonie); •

N.a.v. vragen van de heer Albers (VVD Texel) over het proces rondom de plaatsing van masten en hoe bepaald wordt op wiens grond de mast wordt geplaatst (is er bijv. een open inschrijving?), geeft wethouder Hooijschuur aan dat er meerde mensen de grond hebben aangeboden en de locatie wordt gekozen op basis van bereik, participatie en zo weinig mogelijk overlast.

Toezeggingen: • De heer Polderman (Hart voor Texel) vraagt naar het onderzoek van de stichting Digitale bereikbaarheid waar de nota op gebaseerd is, die uit 2021 dateert en niet ingaat op 5G en small cells. Is dit onderzoek nog wel actueel? Wethouder Hooijschuur geeft nog schriftelijk antwoord over de actualiteit van het onderzoek. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 18 juni 2025. 6

Formuleren zienswijzen begroting De Wadden 2026 Door de vijf eilanden is de concept begroting voor De Wadden opgesteld. Het college stelt de gemeenteraad voor geen zienswijze in te dienen omdat de begroting aan alle beleidsmatige en proces afspraken voldoet De heer Soyer (GroenLinks Texel) vraagt waarop de verschillende bijdragen per eiland gebaseerd zijn, Texel draagt bijvoorbeeld iets meer bij dan Terschelling of Ameland. Wethouder Hooijschuur zoekt dit uit en komt hier op terug. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 18 juni 2025.

7

Wijziging omgevingsplan Texel locatie Pontweg 226 Het college heeft besloten de raad voor te stellen om de wijziging van het omgevingsplan Texel voor de locatie Pontweg 226 gewijzigd vast te stellen. Op het perceel Pontweg 226 is het mogelijk 65 recreatieve slaapplaatsen te realiseren. In 2013 heeft de gemeenteraad uitgesproken bestaande rechten te willen respecteren. Er is toen een amendement aangenomen waarin de eigenaar tien jaar de tijd kreeg de slaapplaatsen te realiseren. Na tien jaar was dit niet gerealiseerd, maar ook de bestemming is niet gewijzigd. Op 28 februari 2024 heeft de raad een voorbereidingsbesluit genomen om: · de verblijfsrecreatieve rechten zogenoemd te bevriezen en om binnen 1,5 jaar een wijziging van het omgevingsplan vast te stellen. Een dag voor het raadsbesluit heeft de eigenaar een omgevingsvergunning aangevraagd, die aan het omgevingsplan voldeed en verleend moest worden. Om alsnog de verblijfsrecreatieve bestemming te veranderen, moet er een wijziging van het omgevingsplan door de gemeenteraad worden vastgesteld. De ontwerp wijziging heeft 6 weken ter inzage gelegen. De provincie en het hoogheemraadschap hebben een reactie gegeven en hadden geen zienswijze op het plan. Er is één positieve zienswijze ontvangen, die juist voorstander is van deze wijziging van het omgevingsplan. Namens de eigenaar van de Pontweg 226 is een zienswijze ingediend.

Pagina 2

De zienswijze geeft voor het college geen aanleiding om de raad voor te stellen het ontwerp wijzigingsplan aan te passen. Onderwerpen van gesprek: • Mogelijke planschadeclaim van € 2,5 miljoen; • Andere slapende slaapplaatsen; • Over de onvolledigheid van de aangevraagde vergunning; • Over gelijkheidsbeginsel t.o.v. andere ‘slapende’ slaapplaatsen, bij deze casus is er een termijn van 10 jaar gegeven om deze te realiseren; Toezeggingen: • De heer Soyer (GroenLinks Texel) wijst op de aangekondigde planschadeclaim van € 2,5 miljoen waar naar wordt verwezen in de brief die het college en raad namens de advocaat van de eigenaar hebben ontvangen. Wat vindt het college hiervan? Wethouder Hooijschuur geeft aan dit serieus te nemen en juridisch te laten onderzoeken. En dat hij zijn uiterste best zal doen hier voor de raadsvergadering van 18 juni op terug te komen. • De heer Rutten (CDA Texel) vraagt naar de vergunning uit 2006 voor de bedrijfswoning die de gemeente niet meer kon vinden. Wethouder Hooijschuur komt hier op terug. VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 18 juni 2025. 8

LTP voor het derde kwartaal van 2026 In het Afstemmingsoverleg van de gemeenteraad is afgesproken dat de raadscommissie per kwartaal (maart, juni, september en december) een stand van zaken aangeboden krijgt van de Lange Termijn Planning (LTP) van raadsvoorstellen. Daar waar planningen worden aangepast/opgeschuiven of toch gekozen wordt voor een ander behandeltraject, wordt de gemeenteraad via een Raadsinformatiebrief (RIB) geïnformeerd; de nu relevante RIB's zijn bijgevoegd. Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) vraagt waarom de omgevingsvisie niet op de Q3-planning staat (eerder werd september gezegd). Wethouder Kieft geeft aan dat de vacature nog steeds ingevuld moet worden. September wordt niet gehaald, oktober is het streven.

9

Overzicht brieven aan de raad (pilot / proef) Pilot/proef: Het overzicht van ingekomen brieven aan de raad, met daarbij een behandeladvies van de griffie, wordt voortaan maandelijks op de agenda van de raadscommissie geplaatst ter bespreking. Het overzicht grijpt steeds tot een maand terug, met als ijkpunt: de laatste raadscommissie. Klik hier voor het meest recente overzicht van de brieven aan de raad. Als u het totaaloverzicht wilt inzien van alle ingekomen brieven aan de gemeenteraad, zie dan deze webpagina. (Dit overzicht wordt in de aanloop naar de raadscommissie bijgewerkt met brieven die voor de raad ontvangen worden, omdat er tussen 'nu' (moment publicatie) en de vergadering van de raadscommissie uiteraard nog brieven binnen kunnen komen.) Deze pilot loopt nog even door.

10

Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst)

Pagina 3

Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Dit agendapunt, samen met het volgende agendapunt, worden niet meer geagendeerd voor de raadscommissie zoals besloten in het Afstemmingsoverleg van 4 juni van vandaag. Dit geeft burgemeester Pol aan. De agendapunten worden niet meer apart geagendeerd maar bij mededelingen behandeld. 11

Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier.

12

Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord) Er waren geen openstaande rondvragen.

13

Sluiting Om 20.13 uur.

Pagina 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Texel&id=f14908ca-2694-4e7d-8725-b70c063ada4d