Korte weergave raadscommissie 3 september 2025

Korte Weergave raadscommissie 3 september 2025 De vergadering eindigde om 22.21 uur en er keken 56 mensen digitaal mee. De paarse tekst beschrijft wat er tijdens de vergadering is besproken en besloten; de zwarte tekst stond al op de agenda. De vergadering is hier terug te kijken. 1

Opening en mededelingen Welkom gast van de raad: Freerk Terpstra (programmamanager Duurzaam). • •

2

Meneer Terpstra was wegens ziekte verhinderd vanavond en zal als Gast van de Raad bij de raadsvergadering van 17 september aansluiten. Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel), voorzitter van de Auditcommissie, deelt mee dat de Auditcommissie Eerder die avond heeft vergaderd en daarbij o.a. uitgebreid gesproken over de nut en noodzaak van het 2 keer per jaar aanleveren van de Rapportage grondexploitaties en grote projecten. De grip op de grondexploitatie in grote projecten is terug, en daarom adviseert de Auditcommissie om deze rapportage nog maar één keer per jaar aan te leveren.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Publiek Er waren geen rondvragen vanuit het publiek.

4

Rondvraag Commissieleden Mevrouw Koot (GroenZwart) vraagt aandacht voor verdwijnen Schapenfokdag Den Burg en vindt dit een cultuurhistorisch verlies voor Texel. Deelt het college deze mening? En gaat het college stappen ondernemen om met de schapen fokkers deze cultuurhistorische dag voor de toekomst in stand te houden? Wethouder Kieft meldt dat de schapenhouders gezamenlijk werken aan toekomstplan, de gemeente ondersteunt via projectbegeleiding voor de totstandkoming van dit plan. De rapportage wordt eind oktober verwacht.

5

Bindend advies aanvraag stacaravans voor huisvesting tijdelijke personeel Krimweg 44 De exploitant van Strandpaviljoen Paal 28 heeft gevraagd om voor een periode van 10 jaar een omgevingsvergunning te verlenen voor de plaatsing van 10 stacaravans voor de huisvesting van tijdelijk personeel op het perceel Krimweg 44 in De Cocksdorp, dat van dezelfde eigenaar is. Dit is een voortzetting van de situatie van de afgelopen 10 jaar, waarvoor een tijdelijke vergunning was verleend. De voortzetting is echter in strijd met het omgevingsplan en de afspraken die voor dit perceel zijn gemaakt. Er is een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) aangevraagd. Om een besluit te kunnen nemen op de aanvraag is een bindend advies van de raad nodig. Voorgesteld wordt de gevraagde medewerking niet te verlenen.

Inspreker: Meneer Van Schie, raadsman. Essentie: historie van de aanvraag, keuze aan de gemeenteraad, maatwerk, oplossing heeft zich bewezen in praktijk. Belang voor bedrijf, personeel en gemeente. Mevrouw I. Boom, exploitante Paal 28. Essentie: Ondernemerschap, consequenties voortgang paal 28, inpandige oplossing, persoonlijke medische situatie, verlenging van 5 jaar. Klik hier voor de gehele inspraaktekst van zowel meneer Van Schie als mevrouw Boom. Onderwerpen van gesprek/debat: • Over de historie van deze aanvraag; • Ruimtelijke onderbouwing; • Notitie kansen & kaders huisvesting (tijdelijke) werknemers; • Alternatieven voor huisvesting; • Over precedentwerking en maatwerk; • Vergelijk met situatie wadwachterswagen en vogelwachtershuisje; • Over de rol van persoonlijke omstandigheden. Toezeggingen: • N.a.v. vragen van de heer Hoogerheide (Texels Belang) en de heer Hercules (PvdA pro Texel) zal het college uitzoeken of er juridische ruimte voor verlenging van de 10-jaar termijn met 1 of 5 jaar. • De heer Polderman (Hart voor Texel) zou graag willen weten wat de mogelijkheden zijn voor een tijdelijke opschorting van deze aanvraag en vraagt het college hoe verder te gaan als de aanvraag nu wordt afgekeurd: kan er dan nog een nieuwe aanvraag van de eigenaar worden ingediend voor een verlenging van enkele jaren? Het college komt hier ook op terug.

VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 17 september 2025. 6

Op verzoek VVD Texel: Bespreken RIB Toeristische Agenda 2040- Kop van NoordHolland VVD Texel heeft verzocht om de RIB 26-075 Toeristische Agenda 2040- Kop van Noord-Holland te agenderen op de agenda van deze raadscommissie. VVD Texel wil graag een aantal vragen stellen aan de wethouder en de reacties en/of inzichten van de andere fractie ophalen n.a.v. de RIB die vlak voor de zomer is verstuurd namens het college. De heer de Graaf spreekt namens TOP in bij dit agendapunt. Essentie: ondernemers onvoldoende betrokken, kennis en praktijkervaring onvoldoende meegenomen, lokale aangelegenheid, personeelstekorten, regionaal beleid, Texels maatwerk, totstandkoming en proces, de wil om mee te werken in de toekomst. Klik hier voor de gehele inspraaktekst. Onderwerpen van gesprek/debat: • Vragen over positie Texel; • Betrokkenheid ondernemers; • Over invloed van deze agenda op de toekomst toerisme voor Texel; • Over dagtoerisme; • Borging merk Texel; • Samenwerking regionaal beleid.

Pagina 2

VERVOLG: De fractie neemt de inbreng mee van de andere fracties en beslist over een eventueel vervolg. 7

Voorstel ontsluiting Rietdijk en realiseren twee zomerhuizen - financiële consequenties en bindend advies aanvraag omgevingsvergunning Voor het bouwplan Marsweg Noord (nu de Rietdijk) is een voorstel gemaakt voor een hoofdontsluiting op de Waalderweg in plaats van de Marsweg. Onderdeel van dit voorstel is de bouw van twee nieuwe zomerhuizen op een perceel aan de Waalderweg. Hiervoor worden 10 slaapplaatsen verplaatst van het naastgelegen perceel Waalderweg 104, en vervallen ook 10 slaapplaatsen. In dit voorstel is het advies om de benodigde financiële middelen voor de andere ontsluiting beschikbaar te stellen, en een positief bindend advies af te geven om de andere ontsluiting en de realisatie van de zomerhuizen mogelijk te maken. Onderwerpen van gesprek/debat: • Over het begrip ‘uitplaatsen van slaapplaatsen’; • Over de oude versus nieuwe stolpregeling; • Ruimtelijke inpasbaarheid; • Input van omwonenden; • Functie van de Marsweg; • Afwijken van bestaand beleid; • Over de extra kosten van de weg; • Over verstening. Toezeggingen: • De heer Polderman (Hart voor Texel) vraagt zicht het volgende af: als de vergunning twee jaar lang niet is ingezet maar de eigenaar is nog niet begonnen met bouwen vervalt de vergunning dan? Het college komt hier op terug. • N.a.v.

vragen van de heer Hercules (PvdA pro Texel) en mevrouw Koot (GroenZwart) zal het college toelichten of er sprake is van het uitplaatsen of verplaatsing van slaapplaatsen en de situatie rond de bedden en de rol - al dan niet - van de Stolpenregeling daarbij. • Mevrouw Van de Wetering (D66 Texel) vraagt het college te onderzoeken of er een fietsbrug gerealiseerd zou kunnen worden vanuit de Rietdijk richting de Gamma. Het college zegt toe hier op terug te komen. • De heer Polderman (Hart voor Texel) vraagt of de stolp die geplaatst kan worden precies hetzelfde kan zijn qua grootte en vorm, met of zonder bedden. Het college komt hier op terug. VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 17 september 2025.

8

Integrale Verordening Sociaal Domein Texel 2026 Binnen het sociaal domein wordt gewerkt volgens de werkwijze van de omgekeerde toets. Dit betekent dat niet alleen naar de regels wordt gekeken, maar vooral naar de bedoeling van de wetten en de kernwaarden van de gemeente. Het doel is dat de hulp zo goed mogelijk past bij wat inwoners nodig hebben, zolang dit binnen de wet en waarden blijft. Om dit beter te regelen, zijn negen bestaande verordeningen binnen het sociaal domein samengevoegd tot één integrale verordening. Dit zorgt ervoor dat regels niet onnodig herhaald worden, terwijl de wettelijke kaders behouden blijven. Deze nieuwe verordening wordt ter vaststelling voorgelegd. Met de integrale verordening kunnen inwoners beter worden geholpen met passende ondersteuning. Onderwerpen van gesprek/debat: • Bezuinigingen van de GGD; • Brandbrief van verloskundigen; Pagina 3

• • • • • • • •

Gebruik van plaatjes/pictogrammen voor leesbaarheid en begrip; Vergoedingen vanuit Wmo; Opvoedondersteuning; Waarborgen continuïteit; Gemeentelijke monitor sociaal domein; Doelmatigheid van vermindering bureaucratie middels nulmeting en monitoring; Open-einde regeling; Rol adviesraad Sociaal Domein.

Toezeggingen: • N.a.v. vragen en suggesties van mevrouw Dros (GroenLinks Texel) belooft het college de verordening continu tegen het licht te houden (bv. in het kader van wetswijzingen en verbetervoorstellen uit de praktijk). • De heer Schuiringa (VVD Texel) geeft aan dat er een landelijke aanpassing gemaakt is aan de Participatiewet en aan de WIA die nog geïntegreerd moet worden in het beleid van de gemeente, bijvoorbeeld ook t.o.v. De Bolder. Is deze doorgevoerd? Het college komt hier op terug. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 17 september 2025. 9

Benoeming nieuw lid Raad van Toezicht OSG De Hogeberg Dit advies gaat over de voordracht en de benoeming van een nieuw lid van de Raad van Toezicht van OSG De Hogeberg. Het huidige lid verlaat op persoonlijke titel de RvT waardoor er een vacature ontstond. De gemeenteraad is bevoegd tot het nemen van het besluit tot benoeming van het nieuwe lid. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 17 september 2025.

10

Ter bespreking, motie GroenLinks met als titel: Invoering van de Baby Groente Tas Onderwerpen van gesprek: • Over biologische en lokaal geteelde groente; • Programma Kansrijke Start; • Over bestrijdingsmiddelen in groenten van babypotjes; • Over de bezorging van de groente tassen. VERVOLG: Aanbieding voor de raadsvergadering van 17 september is aan de fractie zelf.

11

Overzicht brieven aan de raad Het overzicht van ingekomen brieven aan de raad, met daarbij een behandeladvies van de griffie, wordt voortaan maandelijks op de agenda van de raadscommissie geplaatst ter bespreking. Het overzicht grijpt steeds tot een maand terug, met als ijkpunt: de laatste raadscommissie. Klik hier voor het meest recente overzicht van de brieven aan de raad of in de bijlage. Als u het totaal-overzicht wilt inzien van alle ingekomen brieven aan de gemeenteraad, zie dan deze webpagina. (Dit overzicht wordt in de aanloop naar de raadscommissie bijgewerkt met brieven die voor de raad ontvangen worden, omdat er tussen 'nu' (moment publicatie) en de vergadering van de raadscommissie uiteraard nog brieven binnen kunnen komen.)

Pagina 4

Er waren geen opmerkingen over het overzicht brieven aan de raad. 12

Lange Termijn Planning (LTP) In het Afstemmingsoverleg van de gemeenteraad is het volgende afgesproken: 1. De LTP wordt 1 x per kwartaal geagendeerd in de raadscommissie. Dat gebeurt in de laatste maand van een kwartaal (en gaat dan over het kwartaal er na). 2. En dan in deze vorm: Met 'was-wordt' van de LTP, met hele jaarschijf LTP (doorkijkje, ook als nog niet te zeggen is wanneer iets precies komt) en met een indicatie van het college bij raadsvoorstellen die eventueel 'doorgeschoven' kunnen worden (zodat ruimte staat om iets anders naar voren te halen). 3. Wat blijft: als er iets wijzigt in de planning van een raadsvoorstel, dat wordt dat via een Raadsinformatiebrief (RIB) actief en tijdig aan de raad gecommuniceerd (deze RIB’s kunnen dan, indien gewenst, geagendeerd worden in een raadscommissie.) Er waren geen opmerkingen over de LTP.

13

Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord) Alle rondvragen waren beantwoord.

14

Sluiting Om 22.21 uur.

Pagina 5