Korte weergave - raadscommissie 2 juni 2021

Korte Weergave Raadscommissie 1

Opening en mededelingen • •

2

Burgemeester Uitdehaag, wethouder van de Belt en Fractie Koot zijn afwezig. Voorzitter de heer Zegeren her-introduceert de voorstelronde, nu de vergaderingen weer vanuit het gemeentehuis plaatsvinden (en niet iedereen meer constant in beeld is).

Vaststelling agenda Agendapunt 5 en 4 worden omgeruild zodat de inspreker minder lang hoeft te wachten.

3

Publieksrondvraag Er wordt geen gebruik gemaakt van de Publieksrondvraag.

4

Vaststellen verklaring van geen bedenkingen centraal voorzieningengebouw aan de Vuurtorenweg VERVOLG: Hamerstuk gemeenteraad van 16 juni 2021

5

Regionale Energie Strategie Noord Holland Noord Inspreker: de heer Timmers (TexelEnergie) – klik hier voor aspecten uit zijn inspraak. Afspraken: • De heer Timmers heeft aangeboden een Energietafel te willen organiseren (over partijen heen, hoe het eruit kan zien, hoe je draagvlak krijgt, hoe pas je het in het landschap); wethouder Huisman geeft aan daaraan mee te willen werken. • Mevrouw Hin-Hin (Texel 2010) heeft gevraagd om dit artikel uit Elsevier met de commissieleden te delen - ‘Stop met zoeken’ (subtitel: Overstappen op energie uit wind en zon gaat sneller dan verwacht) VERVOLG: Bespreekstuk gemeenteraad van 16 juni 2021

6

Strategie Klimaatadaptatie Noordkop 2021-2026 vaststellen Afspraken: • ‘Raadsel opgelost’: N.a.v. een vraag van de heer Ran (VVD) was er even discussie over de vraag of er nu al wel of niet een advies is geformuleerd door de Regionale Raadscommissie Noordkop (dit, in verband met de redactie van het conceptraadsbesluit). Inmiddels is het helder: op 17 mei is er een Beeldvormende Regionale Raadscommissie geweest over het onderwerp Klimaatadaptatie en op 26 mei heeft dat thema op de agenda gestaan voor een advies (en het advies was: positief). • N.a.v. een vraag van de heer Kieft (GroenLinks) belooft wethouder Kooiman dat hij de gemeenteraad, voor zover mogelijk qua beschikbaarheid van gegevens, zal informeren over hoe wij het als gemeente doen (eigen beleid in relatie tot klimaat-adaptatie, planning van maatregelen – mede in het kader van de Risicoparagraaf – waar het als risico staat benoemd, maar nog niet in euro’s is gekwantificeerd). • N.a.v. een vraag van de heer Lely (PvdA pro Texel) geeft wethouder Kooiman aan dat er in het te ontwikkelen uitvoeringsprogramma rekening wordt gehouden met vergroenen van tuinen (bijv. tegel-taks). • ‘Van uw griffier’: N.a.v.

een vraag over de tekst van het concept-besluit (‘instemmen met …’): als de gemeenteraad iets krijgt voorgelegd van het college met de woorden ‘instemmen met’, valt er bijvoorbeeld niets te amenderen (de raad besluit dan namelijk niets) – besluitvorming (vaststelling) behoort dan toe aan het college. VERVOLG: Bespreekstuk gemeenteraad van 16 juni 2021

7

Reconstructie fietspaden jaarcluster 2021 Afspraken: • Tekstuele oproepen: Er staat een typefout in de titel boven het raadsbesluit (2221 i.p.v. 2021) en in de tekst: Californielaan i.p.v. -weg. • N.a.v. een vraag van de heer van Sijp (VVD) belooft wethouder Kooiman dat hij inzicht zal geven in de benodigde compensatie per traject en hoe dat zal worden vormgegeven. • De volgende vraag van de heer Hooijschuur (Texels Belang) zal schriftelijk worden beantwoord: waarom zit het contract nu gewoon bij de stukken, terwijl het bij de Zanddijk alleen ter inzage lag voor raadsleden? • N.a.v. een vraag van mevrouw Houwing (CDA) geeft wethouder Kooiman aan dat de veiligheid van het fietspad bij de Nieuwlanderweg (vlak langs de sloot) al worden bekeken. • De suggesties van de heer Kieft (GroenLinks) en mevrouw Hin-Hin (Texel 2010) om te kijken naar het uitvoeren in/met respectieve olivijn of plastic zullen worden meegenomen door de heer Kooiman. VERVOLG: Bespreekstuk gemeenteraad van 16 juni 2021

8

Aankondiging moties en initiatiefvoorstellen Er is door GroenLinks bij het agendapunt Regionale Energie Strategie Noord Holland Noord een motie aangekondigd; deze volgt in de aanloop naar 16 juni 2021.

9

Overzicht brieven aan de raad, Raadsinformatiebrieven en de Lange Termijn Planning N.a.v. de Lange Termijn Planning meldt de heer Kooiman n.a.v. een vraag de mevrouw Van de Wetering (D66) dat het item ‘voorzieningen e-bikes realiseren’ al loopt; de raad ontvangt binnenkort een Raadsinformatiebrief over dit onderwerp.

10

Rondvraag De heer Schuiringa (VVD): 1. HHNK is van plan de fietspaden op Texel af te stoten naar gemeente. Is daar al sprake van? Wat is de overnameprijs? Et cetera. Wethouder Kooiman geeft aan dat dat voorstel nog voor het reces naar de raad komt voor besluitvorming. 2.

BP-wijziging Kompasschool; deze staat niet in de Lange Termijn Planning – wanneer komt deze naar de raad? Wethouder Kooiman geeft aan dat dat voorstel nog voor het reces naar de raad komt voor besluitvorming (mist dus per abuis op de LTP).

De heer Hooijschuur (Texels Belang): 1. Aan de Zanddijk; 3 bewoners. Het beton was daar dikker gemaakt, zodat ze daar de vuilnis neer mochten zetten (was althans toegezegd door de architect). Nu blijkt dat ze toch de bakken naar de Muyweg moeten brengen; terwijl grofvuil wel wordt opgehaald. Wethouder Kooiman legt uit dat zij een brief hebben gehad waarin een uitleg staat; en er is geen bestuurlijke toezegging gedaan over plaatsen bakken aan de Zanddijk. Gesprek was overbodig, omdat er aan de inhoud van de brief en de werkwijze niets zou veranderen; de weg leent zich niet voor zwaar verkeer. 2.

Controle plasticcontainers; er zat een papiertje aan, maar niets aangekruist en er zou na mijn telefoontje iemand langskomen. Dat is niet gebeurd. En: bakken niet geleegd, zonder uitleg dus. Dit is bij meerdere mensen gebeurd. Wethouder Kooiman geeft aan dat de HVC-controle van tevoren is gemeld; hij zal zorgen dat nog even persoonlijk contact opgenomen wordt. Iets in de communicatie misgegaan (bij andere mensen is dit wel goed gegaan; die hebben keurig uitleg gekregen).

De heer Hoogerheide (Texels Belang): 1. De laatste dagen veel mensen aan de deur over camping De Driehoek. Er worden dagelijks 3 chalets geplaatst. Nog steeds geen windsingel. Mevrouw Van de Wetering (D66) heeft inmiddels antwoord gehad op haar schriftelijke vragen hierover en geeft antwoord: er komt inderdaad een handhavingstraject, want een deel van de boomsingel is (onterecht) weggehaald. Bij het andere deel komt een procedure dat er windsingel meegenomen moet worden. Pagina 2

2.

11

Het bord ‘verboden te fietsen’ bij de Badweg is weggehaald, maar het is een heel onveilige oversteek nu omdat fietsers vaak met grote snelheid naar beneden komen. Wethouder Kooiman geeft aan dat als het bord inderdaad weg is, deze zal worden teruggeplaatst.

Sluiting

Pagina 3