Korte weergave raadscommissie 1 juli 2025.docx
Tekst van het document
Korte weergave raadscommissie 1 juli 2025 De vergadering eindigde om 20.50 uur en er keken 33 mensen digitaal mee. De paarse tekst beschrijft wat er tijdens de vergadering is besproken en besloten; de zwarte tekst stond al op de agenda. De vergadering is hier terug te kijken.
1
Opening en mededelingen Wethouder Van de Belt geeft een stand van zaken over de voortgang rond het Gezondheidscluster, Gezondheidscentrum en Gezondheidsplan. Er is vorig jaar een motie aangenomen waarin duidelijkheid vóór eind juni 2025 werd gevraagd, anders zouden de gronden weer ter beschikking van de gemeenschap worden gesteld. Er is vandaag een raadsinformatiebrief verzonden over dit onderwerp. Het college vraagt in deze brief om zes maanden extra tijd om samen met maatschappelijke organisaties, fondsen en andere partijen op het eiland te onderzoeken of er een alternatieve manier is om het Gezondheidscluster te realiseren.
2
Vaststelling agenda De heer Oosterhof (Texels Belang) verzoekt de commissie om bij agendapunt 10 – het verzoek van GroenZwart over stiltegebieden op Texel - meerdere sprekers toe te laten.
3
Rondvraag Publiek Geen rondvragen publiek.
4
Rondvraag Commissieleden De heer Huisman (VVD Texel) spreekt zijn zorgen uit over de storingen bij de brug in Den Helder, die deze ochtend opnieuw tot urenlange vertragingen en negatieve publiciteit leidden. Hij wijst op het toenemende risico en het uitstel van vervanging tot rond 2030, en vraagt het college hier druk op te houden. Burgemeester Pol antwoordt dat het college hierover voortdurend met Rijkswaterstaat in gesprek is, zowel over onderhoud om storingen te beperken als over de toekomstige vervanging. In het najaar verwacht het college dat er een voorkeursvariant gekozen wordt voor de nieuwe havens – de keuze is uiteindelijk aan Rijkswaterstaat zelf. Ondertussen blijft het college aandringen op maatregelen, ook op korte termijn.
5
Mogelijkheid inspreken over OV-concessie Omdat er minder tijd is dan gebruikelijk in het traject naar vaststelling van de zienswijze van de gemeente Texel, is besloten om op 1 juli mogelijkheid te bieden tot inspraak. Het debat over de concessie en de zienswijze van de gemeente Texel is op 9 juli. Er hebben zich geen insprekers gemeld dus het agendapunt vervalt.
6
Programmarekening 2024 Het college stelt de raad voor om de programmarekening 2024 van de gemeente Texel, onder voorbehoud van de getrouwheidsverklaring accountant, vast te stellen. De concept-accountantsverklaring 2024 is vandaag aan raad en commissie gestuurd met daarbij een begeleidend advies van de Auditcommissie over verdere behandeling van de programmarekening 2024 (zie hier). De voorzitter van de Auditcommissie, mevrouw Visser-Veltkamp, geeft een toelichting over de concept-accountantsverklaring. De Auditcommissie adviseert om met het nemen van het raadsbesluit te wachten tot de accountant zijn bevindingen heeft afgerond en de definitieve accountantsverklaring binnen is. De Auditcommissie heeft geen technische bezwaren om de Programmarekening 2024 vast te stellen, mocht dit bij de besluitvorming in september nog wel wijzigen, dan zal de Auditcommissie de raad en commissie opnieuw adviseren.
Onderwerpen van gesprek: • Uitvoering en controle; • Aanbestedingsregels; • Over overhevelingen en projecten die lopen over meerdere jaren; • Nieuwe financiële verordening en aandacht voor overhevelingen; • Over het overschot en instellen van een bestemmingsreserve, in feite een politieke keuze; • Over schuldenlast; • Over rapportage uitvoering raadsbesluiten; • Nota reserves en voorzieningen is vorig jaar 18 december 2024 vastgesteld, waar inzichtelijk is waar de bestemmingsreserves aan worden besteed. Toezegging: • Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) verzoekt – hoewel er hier en daar wel voortgang is geboekt in de rapportage over de uitvoering raadsbesluiten -om extra aandacht te besteden aan de kwaliteit uitwerking raadsbesluiten voor volgende programmarekening. Burgemeester Pol zegt toe dat het college dit mee zal nemen. VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 17 september 2025, als de definitieve accountantsverklaring is afgegeven.
7
Tussenrapportage 2025 Met deze tussenrapportage wordt de raad geïnformeerd over de financiële en beleidsmatige afwijkingen van de eerste vier maanden. Daarnaast wordt gerapporteerd over de voortgang van de investeringen en de overgehevelde projectbudgetten. Onderwerpen van gesprek • Over 213a onderzoek minimabeleid en afvalstofheffing die nu eindelijk - van start gaan; • Inhuur extern bureau voor 213a onderzoek en de kosten die hiermee gepaard gaan; • Over beleidsbijstellingen die bij programma 8 zijn opgenomen, waarin o.a. het belang en noodzaak van een Omgevingsvisie wordt erkend voor volgende beleidsstukken. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 9 juli 2025.
8
Memo aanbeveling rekenkamerrapporten De Auditcommissie heeft gevraagd wat door het college gedaan wordt met de aanbevelingen van de laatste zes rapporten van de Rekenkamercommissie. In de Memo aanbeveling rekenkamerrapporten zijn per Rekenkamercommissierapport de aanbevelingen weergegeven en een reactie hoe hiermee is en wordt omgegaan, opgesteld door de interim-concern controller. Het verzoek van de Auditcommissie is om hier samen met de raadscommissie over te spreken. VERVOLG: Dit stuk kwam ter kennisgeving en ter bespreking op de agenda en keert dus niet terug op de raadsvergadering, er volgt geen raadsbesluit.
9
Variantenstudie kustdynamiek Texel Zuidwest Natuurwaarden in het zuidwestelijk kustgebied verslechteren en door een stijgende zeespiegel komen waterveiligheid en medegebruik onder druk te staan. Ook zal de kust nog intensiever gesuppleerd moeten worden wat tot hogere kosten leidt dan nu al het geval is. In opdracht van Provincie NoordHolland en in samenwerking met o.a. Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en de gemeente Texel heeft Witteveen +Bos de Variantenstudie kustdynamiek Texel Zuidwest uitgevoerd, waarin zes varianten onderzocht zijn. Op grond van de in het eindrapport gepresenteerde resultaten is door alle partijen gezamenlijk een voorkeursalternatief opgesteld met daarin vier maatregelen die allemaal positief bijdragen aan de doelstellingen van de Visie strand en duingebied Noordzeekust Texel op het gebied van water, natuur en (mede)gebruik. Onderwerpen van gesprek: • Over de ophoging van de bestaande strekdammen als experiment; • Over zorgvuldig proces waarin stakeholders, zoals strandexploitanten zijn meegenomen; • Belang van monitoring. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 9 juli 2025.
10
Op verzoek van GroenZwart: Over stiltegebieden op Texel Gedeputeerde Staten stellen voor de stiltegebieden in de toekomst samen te laten vallen met de natuurgebieden NNN en N2000 (meer hierover: zie hier). GroenZwart heeft al eerder vragen gesteld over dit onderwerp, in relatie ook tot de kernwaarde ‘rust’, en wil graag met de commissie hierover van gedachten wisselen. Op Texel wordt op dit moment een groot gebied aangemerkt als stiltegebied. In een stiltegebied worden grenzen aan geluid gesteld, maar vormen geluiden passend bij het gebied geen probleem (bijvoorbeeld trekkers in een agrarisch landschap). Het hoeft dus niet stil te zijn. Op Texel is het rustig en dat wordt door inwoner en toerist gewaardeerd. Dit heeft in het verleden geleid tot het vaststellen van de kernwaarde 'rust'. Een kernwaarde is belangrijk voor de identiteit en een bijzondere kwaliteit van Texel en moet bewaard blijven. Graag wil GroenZwart in gesprek met de leden van de raadcommissie omtrent de bescherming van de kernwaarde rust in relatie tot de mogelijke aanpassing van de grenzen van de stiltegebieden op Texel. De volgende vragen aan de commissie kunnen invulling geven aan dat gesprek:
1. Vindt u dat de Texelse kernwaarde 'rust' herkenbaar vastgesteld en beschermd moet worden in het provinciale nieuwe beleid stiltegebieden? 2. De kernwaarde rust gaat over het gehele eiland. Vindt u het passend de stiltegebieden alleen te beperken tot Natura2000 en NNN-gebieden? 3. Heeft u behoefte aan het toepassen van schaduwwerking rond de vastgelegde stiltegebieden en ziet u daar mogelijkheden voor? 4. Vindt u dat voor het wijzigen van de omvang van de stiltegebieden, omdat de kernwaarde ‘rust’ belangrijk is voor de identiteit van Texel, de inbreng van de gemeenteraad noodzakelijk is, bijvoorbeeld via een ingebrachte zienswijze, wensen en bedenkingen of een opiniërend voorstel van het college? Onderwerpen van gesprek: • Kloof tussen vastgesteld beleid, effecten en handhaving ervan; • Over het omgevingsplan en mogelijkheid om hier als raad stiltegebieden al dan niet aan te wijzen; • Over handhaving van stiltegebieden en cijfers; • Het antwoord op de gestelde raadsvragen over geluidsoverlast door vliegtuigen rondom stiltegebied; • Evenementen in de toekomst; • Over het begrip rust t.o.v. stilte; • Rust als leidend principe; • Over het opleggen van nog meer regels en de juridische belastbaarheid; • Over betekenis en werkbaarheid Texelse kernwaarden en de Planet Texel principes.
VERVOLG: De fractie neemt de inbreng mee van de andere fracties en beslist over een eventueel vervolg. 11
Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord) Alle rondvragen zijn reeds beantwoord.
12
Sluiting Om 20.50 uur.