Dossier 311 voorblad.pdf

Raadsvergadering Dossiernummer Extern Zaak ID Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Titel Portefeuillehouder

311 2878805 Nee 20 januari 2021 9 Verplaatsen slaapplaatsen Pontweg 226 naar Kikkertstraat 11-13 E. Kooiman

Geagendeerd

Vergaderdatum

B&W

10 november 2020

Raadscommissie

2 december 2020

Raadsvergadering

20 januari 2021

Toelichting Er is een ontwerp bestemmingsplan ingediend voor het verplaatsen van slaapplaatsen van Pontweg 226 naar de Kikkertstraat, oude locatie supermarkt aan de Kikkertstraat. Op deze locatie is dan een hotel gepland.Deze aanvraag is het vervolg op een eerder plan met 75 slaapplaatsen. Over de behandeling daarvan bent u geïnformeerd via een raadsinformatiebrief op 11 mei 2020. Op het perceel Pontweg 226 zitten 65 slaapplaatsen. Deze slaapplaatsen zijn niet gerealiseerd en niet in gebruik. Deze recreatieve slaapplaatsen voldoen niet aan het verplaatsingsbeleid zoals dit na het op 26 juni 2019 aangenomen initiatiefvoorstel ‘Stop op verplaatsen spookslaapplaatsen’ geldt. Het college stelt dan ook voor om geen medewerking te verlenen aan dit plan. Het nu voorliggende voorstel om geen medewerking te verlenen leidt er niet toe dat de procedure gestopt wordt. Niet meewerken moet worden vertaald in een ontwerpbesluit tot het niet vaststellen van het bestemmingsplan. Dat besluit wordt ter inzage gelegd en daar kunnen zienswijzen op worden ingediend. Daarna moet het besluit, eventueel met zienswijzen, definitief worden vastgesteld. Dit is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Besluit 1. Geen medewerking te verlenen aan het verplaatsen van slaapplaatsen van het perceel Pontweg 226 naar de Kikkertstraat 11-13 in De Cocksdorp. 2.

Een ontwerpbesluit voor het niet vaststellen van het bestemmingsplan ter inzage te leggen. Toelichting Stemverklaringen Raadslid Hoogerheide vertrekt vanuit het principeverzoek. Vrouwe Justitia oordeelt met weegschaal en blinddoek zonder aanzien des persoons, en al is hij zelf geen rechtsgeleerde, hij heeft wel rechtsgevoel. Gelet op proces en tijdpad wat aanvrager al heeft besteed aan de bouw van het hotel, kan de heer Hoogerheide niet anders dan tegen het college-voorstel stemmen, dus vóór verplaatsing. Raadslid Schuiring kan helemaal meegaan met GroenLinks. Als op beide plaatsen kwalitatieve verbetering optreedt, en de bosschages voor De Koog dus behouden blijven, zou verplaatsen wenselijk zijn. Maar je wilt niet alles volbouwen, dus zal hij toch voor het collegevoorstel

stemmen. Raadslid Van Sijp is niet voor hap-snap-besluiten, dus zal eveneens vóór het collegevoorstel stemmen.