Dossier 1120 voorblad.pdf

Raadsvergadering Dossiernummer Extern Zaak ID Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Titel Portefeuillehouder

1120 3211718 Nee 21 september 2022 8 Gewijzigd bijstelling investeringsbudget Thijssehuis R. van de Belt

Geagendeerd

Vergaderdatum

Raadscommissie

6 september 2022

Raadsvergadering

21 september 2022

Toelichting Het college stelt de raad voor het investeringsbudget voor het Thijssehuis te verhogen met € 1.500.000. Het college is ondanks de hogere bouwkosten voorstander van doorgang van het Thijssehuis. Het Thijssehuis is een belangrijke schakel voor de leefbaarheid van Texel. Het college vindt het belangrijk dat de raad in staat wordt gesteld hierover ook een weloverwogen en integrale afweging te maken. In december 2021 is er op basis van het Voorontwerp € 7.707.440 ex BTW aan stichtingskosten ter beschikking gesteld uitgaande van start bouw medio november 2022. Per start bouw 1 juni 2023 zijn de geraamde stichtingskosten € 9.205.107 ex BTW. Grofweg is meer dan twee-derde van de toename van de stichtingskosten het gevolg van indexering. De raad heeft ingestemd met de indexering van het krediet, maar er is sprake van excessieve bouwkostenstijgingen, die de gebruikelijke indexering ver te boven gaan. Daarnaast heeft de uitwerking van het Voorontwerp naar het Definitief ontwerp geleid tot extra maar noodzakelijke kosten en is er sprake van hogere advieskosten. Uitgaande van start bouw 1 juni 2023 kan het Thijssehuis in het 2e kwartaal van 2024 in gebruik worden genomen. Besluit Het investeringsbudget bij te stellen met € 1.500.000 exclusief btw.

Uitgaande van de start van de bouw per 1 juni 2023 kan het Thijssehuis dan in het tweede kwartaal van 2024 in gebruik worden genomen. Toelichting Stemverklaring: Raadslid HUISMAN ziet veel raakvlakken in de motie van Hart voor Texel, namelijk over wonen, de oude Zeevaartschool, en goede huisvesting voor de organisaties. De VVD denkt dat het niet bij €11 miljoen zal blijven, dus steunt hij de motie. Raadslid HERCULES vindt dat het indienen van deze –kortzichtige- motie getuigt van onbehoorlijk en onbetrouwbaar bestuur, en de lange weg van overleg met belanghebbenden doorkruist. De indieners ‘bedonderen’ de bewoners, en hebben geen oog voor het belang van een cultuurhuis voor de gemeenschap… De VOORZITTER onderbreekt hem, want in een stemverklaring moet men bij zichzelf blijven. Raadslid HERCULES vervolgt …. De motie gaat voorbij aan leefbaarheid en vestigingsklimaat, en dat is de reden dat ik tegen stem. Raadslid RUTTEN verklaart: het is een forse investering, maar er zijn ook forse ambities neergelegd. Dit plan gaat om investeren in leefbaarheid, jeugd, laaggeletterdheid, enz. Er is vertrouwen dat de wethouder dit tot een goed einde brengt, en goed op het geld past.