Agendabundel
Tekst van het document
Dat we voor volgend jaar zo meteen duidelijkheid scheppen. Dank u. Geen vragen meneer Schuiringa? Ik probeerde een link te leggen met dit onderwerp, maar ik kon hem niet zo snel vinden. Denkt u er anders over? -Ik laat het college Eric Hercules
eventueel een reactie geven. Ik ga eerst even door naar de heer Hercules voor een vraag. -Over de huisvestingsverordening. Mijn vorige twee vragen over de woonvisie werden heel kort en bondig beantwoord met een ja. Dat kan op deze vraag denk ik ook. De koopprijsgrens is een onderdeel van de huisvestingsverordening. Mensen met een sociale en/of economische binding komen met voorrang in aanmerking om huizen onder de € 600.000 te kopen. Maar voor dat deel van die huisvestingsverordening krijgen we vast een onderbouwing. Bijvoorbeeld over de effectiviteit en de effecten van de koopprijsgrens, het aantal vruchteloze aanbiedingen, mogelijke prijsopdrijvend werking en een onderzoek Voorzitter raadscommissie
dat verder gaat dan die quickscan waar het CDA het net over had. Is dat een ja, wethouder? -Ik weet niet of alle dingen die u nu zegt, volmondig ja zullen zijn. We moeten natuurlijk een wat uitgebreidere analyse aan u voorleggen voordat wij een nieuwe huisvestingsverordening Eric Hercules
kunnen vaststellen in 2026. Niet deze, maar die andere. Meneer Hercules. -Dan wil ik u opmerkzaam maken op de termijn. Een jaar van nu, stellen we de nieuwe vast. Het onderzoek krijgen we dan eerder voorgelegd. Het moet worden besproken met de partners in de regio, bijvoorbeeld. Remko van de Belt
Daar zouden we graag een planning voor willen zien. Ik zit even te twijfelen of dit niet bij het vorige agendapunt hoort, want daarin staat de planning richting een nieuwe huisvestingsverordening. Dit onderwerp gaat puur over de huisvestingsverordening nu. Anders gaan we bij het verkeerde onderwerp het verkeerde doen. Ik moet daar even op terugkomen. Ik ben even van mijn à propos wat nu precies de planning is en hoe https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
76/92
18-12-2024, 12:00
we dat gaan opzetten richting een nieuwe huisvestingsverordening. U vraagt nu een hele uitgebreide evaluatie waar ook een aantal dingen in zitten waarvan we heel moeilijk kunnen zeggen of die er zijn, zoals het prijsopdrijvend effect. Wij kunnen zien hoeveel vruchteloze aanbiedingen er zijn. Dat zijn er uit mijn hoofd 16 sinds de invoering van de vorige. Dat is niet veel, maar wat zegt dat precies? Ik denk dat we het prijsopdrijvend effect met zijn allen heel moeilijk kunnen hardmaken. We zien allemaal dat de prijzen van de woningen richting die zes ton aan het kruipen zijn. We zien er een paar die [onhoorbaar 01:42:18] waarvan we al denken dat die 500 waard zijn. We zien het. U kunt een evaluatie gaan doen, maar gaat het antwoorden geven op de vragen die u zoekt? Hoe ziet onze nieuwe huisvestingsverordening er goed uit? Dat is natuurlijk de vraag waar het over moet gaan. We hebben volgens mij al besloten in de woonvisie dat het op basis van de WOZ-waarde gaat gebeuren. Daarmee is het misschien iets minder relevant om een uitgebreide evaluatie te doen in hoeverre het prijsopdrijvend effect er was. We hebben al bedacht dat die er is. Dus we gaan wat anders doen. Voorzitter raadscommissie
U kunt de evaluatie zo groot maken als u wilt. Het belangrijkste is om te zien wat we er wel in willen hebben. Meneer Hercules. -Korte reactie, voorzitter. Ik ben voor beleid dat er toe doet. Als we beleid vaststellen en de effecten niet eens kunnen meten, dan is het onzinnig beleid. Dan kunnen we het net zo goed niet vaststellen. Als het een emotionele zet is naar onszelf en onze bewoners om te zeggen dat er een koopprijsgrens is, vind ik het ook prima. Laten we het dan ook zo benoemen. Dan is onderzoek helemaal niet nodig. De effectiviteit en de efficiëntie van een koopprijsgrens en sociaal economische binding, moeten we kunnen onderbouwen. Anders is het echt onzinnig beleid. Waarom zouden we het dan vaststellen? Ik wacht de planning af. Ik vind het erg laat als we nog geen onderzoek hebben gehad als we een maand voor het jaar om is een nieuwe huisvestingsvordering moeten hebben. Jur Schuiringa
Meneer Schuiringa. -Een reactie op meneer Hercules. Bij een huisvestingsverordening kunnen mensen die hier economisch gebonden zijn, alle prijsklassen nemen. Dat is het doel. Alleen mensen die geen economische binding hebben, moeten boven dat bedrag zitten. Dat is het doel van die huisvestingsverordening. Het heeft wel zin. Voorzitter raadscommissie
Ik denk dat er twee verhalen naast elkaar lopen. Nog anderen voor vragen? Nee. Dan gaan we inhoudelijk over de huisvestingsverordening. Wie wil daar inhoudelijk iets over zeggen? Ook niemand.
7 Gemeentelijke opvang Oekraïners Texel (GOO Texel) – huisvesting in Marsweg Noord en Starkenburgh Voorzitter raadscommissie
Moet het als een hamerstuk worden behandeld? Hamerstuk. Dan gaan we naar punt 7. Dat is de gemeenschappelijke opvang van de Oekraïners. Huisvesting in Marsweg Noord en Sterkenburg. Ik ga het eerst even inleiden en dan mag u vragen stellen. Het college stelt de raad voor een budget van 2,9 miljoen ter beschikking te stellen voor de kosten van de gemeentelijke opvang Oekraïners Texel. De kosten worden in 2025 onder de bekostigingsregeling van het Rijk voor de opvang van Oekraïense ontheemden gebracht. De kosten van de GOO Texel worden volledig vanuit het Rijk gedekt. Ik zag vragen van mevrouw Visser, mevrouw Ter Borg, Anneke Visser-Veltkamp
meneer Rutten, meneer Schuiringa en meneer Schouwstra. Mevrouw Visser eerst. -Dank u wel, voorzitter. Het is meer een vraag naar aanleiding van het stuk. Vanavond is er, bijna was er, een informatieavond van Woontij over de opvang van Oekraïners in Marsweg Noord. Eerder was er inzake Marsweg Noord nog onduidelijkheid over wie Marsweg Noord ging verhuren en beheren. Houdt het feit dat er vanavond een informatieavond is georganiseerd door Woontij in dat Woontij ook Marsweg Noord Remko van de Belt https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
77/92
18-12-2024, 12:00
gaat verhuren en beheren? -Meneer Van De Belt. Wellicht is er een misverstand ontstaan. Die avond die vanavond was, is door ons georganiseerd. Woontij heeft daar ongetwijfeld bemoeienis Voorzitter raadscommissie
of heeft daarover gecommuniceerd, maar hij is door ons georganiseerd. Anneke Visser-Veltkamp
Blijft u vraag daarmee staan of is ze daarmee beantwoord? Waarom zet Woontij dat in zijn informatieblad? Ik maak uit de reactie van de wethouder op dat er nog geen zekerheid is Remko van de Belt
of Woontij de verhurende partner gaat worden voor Marsweg Noord. Voorzitter raadscommissie
Nee, daar moeten we nog schriftelijk op terugkomen met zijn allen. Mevrouw Ter Borg. -Ik moest Anneke ter Borg
mezelf nog even welkom heten. Dank u, voorzitter. Als GroenLinks zijn we trots op onze gemeente die haar verantwoordelijkheid neemt met betrekking tot een deugdelijke opvang van onze en de groep van 50 nieuwe Oekraïners. Het is heel mooi dat er een afspraak is gemaakt, wat al eerder ter sprake kwam met Den Helder, dat we extra Oekraïners opnemen en zij extra asielzoekers. Dit alles in het kader van de Spreidingswet, geldig sinds 1 februari van dit jaar. Dat is allemaal ontzettend mooi, maar er is een zorg. Die betreft de huisvesting van statushouders. Ik heb er veel waardering voor dat mijn technische vragen alsnog zijn beantwoord. Die zorg is helaas niet helemaal weggenomen. Dat heeft met de inloopavond te maken. Ik zal het proberen kort samen te vatten. Uit de beantwoording van de technische vragen begreep ik dat in 2024 is voldaan aan de taakstelling van de gemeente. Per jaar moeten er zoveel statushouders worden doorgeplaatst naar reguliere woningen. Dat is mooi. Dat gaat goed, dacht ik toen ik dat las. Er is nog iets anders. We hebben ook statushouders die in tijdelijke woningen wonen. Bijvoorbeeld de chalets in de Zandkoog. Er is al eens eerder iets over geweest. Er is een keer raadsvraag over geweest. Daar is op geantwoord. Voorzitter raadscommissie
Ik dacht dat het allemaal geregeld was. -Mevrouw Ter Borg, kunt u uw vraag korter inleiden? -Ik zei samenvatten en dat deed ik niet. Ik sprak een aantal bewoners van de Zandkoog en ze kwamen iets melden. Ze hebben begrepen in het voorjaar dat ze terecht zouden komen in Marsweg Noord. Er is een gesprek geweest met de burgemeester. Het ging over de omstandigheden van de huizen. Kinderen die ziek worden et cetera. Omstandigheden schijnen niet goed te zijn. Daar weet ik verder niets van, want ik ken ze niet. Ze hebben in ieder geval tot en met het voorjaar gedacht dat ze ook in de Marsweg Noord zouden komen. Dat dat het perspectief was. Ze hebben uit de krant moeten vernemen dat het niet het geval was. Ze hebben in de tussentijd Woontij benaderd, maar geen gehoor gekregen. -Wat is uw vraag, mevrouw Ter Borg? Mijn vraag komt eraan. Welk perspectief Remko van de Belt
kunt u als wethouder en als college deze mensen bieden? Dat is een korte vraag. -Het is een hele korte vraag, maar dit is iets wat zojuist op de avond is gebeurd. U kunt zich voorstellen dat ik daar even geen antwoord op heb. Het gaat over een individuele casus. Ik snap de casus wel. Het is overigens iets wat eigenlijk een beetje de verantwoordelijkheid is van Woontij momenteel. Daarover zijn we in gesprek. Ook over de situatie wat Zandkoog is. Is Zandkoog een echte huisvesting, wat het tot nu toe is? Moeten we Zandkoog gaan bestemmen als een doorstroomlocatie? In die gesprekken zitten we. Ik kan me voorstellen dat de mevrouw die u gesproken heeft Voorzitter raadscommissie
daarover teleurgesteld is. Daar zullen we met zijn allen Anneke ter Borg
een oplossing voor moeten vinden. Dat gaat nu niet lukken. U mag, maar korter inleiden. -Het waren meerdere bewoners. Voorzitter raadscommissie
Het was niet een mevrouw. Dank voor uw reactie, Jur Schuiringa https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
78/92
18-12-2024, 12:00
want ik denk dat u de zaken zeer serieus neemt. Dank u wel. Meneer Schuiringa. -Dank u, voorzitter. Mevrouw Ter Borg brengt het al naar voren. De woningen van de Marsweg zijn eigendom van de gemeente Texel. Sterkenburg zijn sloopwoningen, maar daar gaat de gemeente op investeren om ze weer bewoonbaar en bruikbaar te maken voor de komende vijf jaar. Dan neemt de gemeente de woningen van Sterkenburg over. Dan heb je het gezamenlijke project. Ik vind het een prima project, maar het gaat mij erom wie wat regelt. Je hebt één blok Sterkenburg met Marsweg Noord in gebruik door de Oekraïense vluchtelingen die nu op de boot zitten. Wie gaat verhuren? Wie gaat toezicht houden? Normaal heb je € 61 per persoon per dag vergoeding. Wat ik in de wandelgangen hoor in het Haagse is dat het naar beneden gaat naar 45. Er is een verschil. Anderzijds heb ik nog een compliment. In Haarlem is hetzelfde project aan de gang, met dezelfde indeling in V-vorm. In het topje van de V hebben ze een gezamenlijk paviljoen waar de mensen kunnen samenzijn en ook les kunnen krijgen. Misschien is dat nog een gedachte. Voorzitter raadscommissie
Het gaat mij meer om hoe we omgaan met het bezit en de verhuur? Remko van de Belt
De vragen zijn duidelijk. Meneer Van De Belt. Dank u wel, voorzitter. Deels heldere vragen en deels niet echt vragen, maar suggesties en opmerkingen. Wij gaan de woningen in Sterkenburg niet overnemen. Dit is eigendom van Woontij die daar al een andere bestemming voor had. Ze wilden gaan slopen en iets anders gaan bedenken. Daar hebben ze nu vijf jaar extra tijd voor. We gaan met geld van de Rijksoverheid die woningen geschikt maken om nog vijf jaar lang te kunnen bewonen. Wie regelt wat? In het voorstel is opgenomen dat we zelf een extra toezichthouder gaan bekostigen. Er is er nu al een op de boot als contactpersoon en er komt er nog een tweede bij. Over de verhuur en exploitatie van Marsweg Noord is het definitieve ei nog niet gelegd. We weten niet hoe Den Haag gaat opereren, maar u maakt de zijdelingse opmerking dat het bedrag wel eens naar beneden zou kunnen gaan. Daar is in onze berekeningen enigszins rekening mee gehouden, maar het is een puur hypothetisch geval hoe ver dat naar beneden gaat. Dat kunnen we nog niet zeggen. Ik heb het stuk over Haarlem ook gelezen in de krant. Dat vond ik inspirerend. Dat leek wel heel erg op ons. Zo kunnen we het ook gaan framen, dacht ik. Het was in de PR-sferen heel anders neergezet dan wij. Dat paviljoen triggerde mij ook. Dat bracht ons ook op gedachten. Bij Sterkenburg is een gemeenschappelijke ruimte.
Wellicht zijn daar mogelijkheden om in dat gedeelte Voorzitter raadscommissie
iets voor elkaar te krijgen. Het zijn gedachtes waar we nu ook mee spelen, maar die moeten we nog verder uitwerken. Jur Schuiringa
Dank u wel. Korte vervolgvraag meneer Schuiringa. Wat gaat u Woontij betalen voor de sloopwoningen Remko van de Belt
voor de komende vijf jaar aan huur? -Meneer Van De Belt. Geef me even 2 seconden. [stilte 01:55:0001:55:11] Dat wordt tussen de 500 en de 600 per maand ongeveer. Per woning voor sloopwoningen? -Voor sloopwoningen die voldoende zijn Voorzitter raadscommissie
om als gewone woning nog vijf jaar te kunnen functioneren. Als wij ze gaan renoveren op onze kosten. -Het Remko van de Belt
zijn de kosten van het Rijk. -Inderdaad, het Rijk betaalt dit. Het voorstel wat hier voorligt, is of u het wil voorschieten. Daarna wordt het bekostigd uit de Rijksbekostiging. Het is niet dat we daarmee de woningen gaan bekostigen, Jur Schuiringa
zodat ze opeens allemaal opgeknapt zijn. Dit is puur om ze nog vijf jaar lang in de lucht te houden. De heer Schuiringa kort. -Rijksgeld is ook gemeenschapsgeld. Voorzitter raadscommissie
Dan ga je nog € 500 à € 600 betalen aan sloopwoningen, Remko van de Belt
per woning per maand. -Dan moet ik even terug naar de essentie van dit voorstel. Het Rijk staat achter dit voorstel https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
79/92
18-12-2024, 12:00
Voorzitter raadscommissie
en een van de redenen is financieel. De boot is nog veel duurder. Dennis Schouwstra
Ik had hem ook in de inleiding genoemd. Meneer Schouwstra had nog vragen? Dank u wel, voorzitter. Voortkomend op deze onderwerpen. Informatievoorziening naar de omwonenden. Marsweg heeft een eigen woonwijk gekregen en is daarmee best een op zichzelf staand project. Sterkenburg is dat niet. Daar zitten buurtbewoners in. Ons bereikt informatie dat de buurtbewoners daar tijdig, niet tijdig of niet over geïnformeerd zijn. Klopt dat en op welke termijn zou dat plaatsvinden? Ten tweede hoorde ik net de kosten van de woningen. Komen er eventueel nog onvoorziene kosten vanuit de boot naar voren, Remko van de Belt
omdat we stoppen met de woningen op de boten in Oudeschild? Dank u wel. Meneer Van De Belt. -De omwonenden van Sterkenburg hebben een brief gekregen en morgen is er een informatiebijeenkomst, zoals die vandaag was voor Marsweg Noord. U vraagt of er nog onvoorziene kosten Voorzitter raadscommissie
komen met betrekking tot de boot? Die kan ik nog niet voorzien. Niels Rutten
Dank u wel. Meneer Rutten. -Dank u, voorzitter. Die oorlog in Oekraïne duurt al drie jaar te lang. We snappen bij dit voorstel dat u na twee jaar zegt dat die opvang op de boot zijn tijd heeft gehad. Uit de technische vragen die we stelden, concluderen we dat er zes mensen uit derde landen zich in deze groep bevinden. Die mensen zijn geen inwoner van Oekraïne of hebben niet de Oekraïense nationaliteit, maar zijn wel in de opvang beland. Ze wilden weg uit Oekraïne indertijd. Daar is wat discussie over geweest. Het ministerie van Den Haag vond daar ook wat van, omdat die mensen in principe terug kunnen naar het land van herkomst. Onze vraag is hoe u daarmee wilt omgaan? Horen die mensen thuis in deze opvang? Horen ze niet in de gewone asielprocedure? Hoe gaat het Rijk om met de bekostiging? Blijven ze ook voor de derde landers deze opvang betalen? Onze andere vraag is hoe u de toekomst van deze opvang ziet? Ons beeld is dat Oekraïeners allemaal aan het werk zijn. Voorzitter raadscommissie
De kinderen gaan hier naar school. Hoelang kunnen we doorgaan Remko van de Belt
met opvang op deze manier? -Meneer Van De Belt? Dank u wel, voorzitter. Het antwoord op de laatste vraag moet ik u schuldig blijven. We proberen met de riemen die we hebben de zaak een beetje overeind te houden op het eiland. Dat geldt ook voor onze Oekraïense vluchtelingen die we hier hebben en inmiddels inderdaad onderdeel worden van onze maatschappij. Er komt een keer een moment dat we een volgende stap moeten gaan zetten. Ik ben al blij dat we deze stap kunnen zetten. Wanneer dat volgende gaat gebeuren, weet ik niet. Dat weet niemand. De vraag die u stelt over de derde landers begrijp ik ook. We hadden er eerst veel meer. Toen kwamen er allerlei Rijksregelingen en voorschriften. Toen zijn het er een stuk minder geworden. Het zijn er nog maar zes. De technische vraag die u had gesteld daarover is niet beantwoord, realiseer ik mij. Specifiek op de vraag wat de positie van de derde landers is. Die is op dit moment hetzelfde als de overige vluchtelingen, met de kanttekening dat het heel snel zou kunnen gaan veranderen. Dat is wat ze al drie jaar horen. Ik durf er op dat gebied weinig van te zeggen. De derde landers die er nog zijn, die niet in Ter Apel zitten of ondertussen naar het buitenland zijn gegaan, hebben dezelfde rechten als overige Oekraïners. Mariët van der Werf
Het Rijk betaalt hun op diezelfde manier. -Dank u wel. Mevrouw Van Der Werf. Dank u, voorzitter. Ik heb drie vragen. Er staan nu al een paar appartementen in Sterkenburg leeg. Degene die nu bewoond zijn, blijven deze bewoond? De boot gaat straks weg. Tot hoe lang loopt de verhuur, het contract van de boot? Niet dat we straks problemen gaan krijgen. De kinderen gaan nu naar school Remko van de Belt
op de Bruinvis. Blijven deze daar naar school gaan? Drie concrete vragen. -Hele concrete vragen. In Sterkenburg zitten verschillende type bewoners. Daar zitten nog reguliere bewoners. Daar was Woontij al heel lang mee in gesprek om die te bewegen naar een andere woonruimte te gaan die bij hen past, zodat die woningen gesloopt konden worden. Heel veel bewoners hebben daar inmiddels gebruik van gemaakt. Die wonen er niet meer. Die leegstaande woningen zijn ingevuld door mensen die op een leegstandscontract https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
80/92
18-12-2024, 12:00
zitten. Daar zijn er ook nog enkele van. Daar is Woontij mee in gesprek om die bijvoorbeeld met behoud van contract en inschrijfduur te bewegen richting Marsweg Noord, zodat er straks voldoende ruimte is op Sterkenburg. Ik wil er even bij benadrukken dat van enige vorm van dwang geen sprake is. Het zou natuurlijk een beetje gek zijn als mensen hun huis moesten verlaten om plaats te maken voor Oekraïners. Dat strookt niet helemaal. Tegelijkertijd is het een logistiek vraagstuk. Als wij een boot leeg gaan halen, moet er voldoende plek zijn om naartoe te kunnen. Daar hebben we beide locaties voor nodig, ook gezien de afspraken die we met u en met anderen hebben gemaakt over een bepaalde verdeling per locatie. Tot hoe lang loopt de boot? Wij kunnen die tegen die tijd per maand opzeggen. Dat is goed mogelijk. Over de Bruinvis moeten we in gesprek met het onderwijs. Het is een beetje lastig voor ons om op afstand op dit moment in te schatten hoeveel kinderen het exact zijn en wat het niveau van de kinderen is. Misschien kunnen ze wel instromen in het reguliere onderwijs hier in de school. Misschien is het toch verstandiger om voor een deel met een ernstige taalachterstand als groep bij elkaar te zitten. Dat is iets wat onderwijs technisch qua inhoud en kennis vooral daar ligt. Voorzitter raadscommissie
Daar moeten we het gesprek over voeren. Veronne Koot
Mevrouw Koot. -Allereerst wil ik de wethouder complimenteren met het voorstel omtrent de opvang van de Oekraïners dat u ons voorlegt. Dat ziet er zeer mooi uit. Daar heb ik drie kanttekeningen bij. De eerste is of u de gemeenteraad kunt informeren over de kosten van de gemeentelijke verplichtingen aangaande het voortijdig beëindigen van de huur van de boot? Ik hoor eerst de wethouder zeggen dat hij dat nog niet weet. Daarna hoor ik hem zeggen dat we hem gewoon kunnen opzeggen. Kunt u ons schriftelijk informeren wat de kosten gaan worden doordat er voortijdig beëindigd wordt? De tweede vraag vind ik een beetje lastiger. Ik ben op die bewonersavond geweest. De wens van de omwonenden is dat er een diversiteit in bewoning gaat komen van de Marsweg Noord. Dat viel heel erg op en dat neemt de wethouder heel duidelijk mee in zijn stuk. U geeft in het stuk aan dat u daar rekening mee wil gaan houden. Dan wil ik graag weten hoe strikt u dat gaat doen, omdat ik weet dat de omwonenden dat zo belangrijk vinden. Is er bijvoorbeeld een verdeelsleutel om toch tegemoet [onhoorbaar 02:04:21] vragen van de naastgelegen woningen? Dan de derde vraag. We gaan 2,9 miljoen steken in het opknappen van de Sterkenburg en daardoor kunnen er vijf jaar lang weer mensen wonen. Als je zo'n bedrag in Sterkenburg steekt, kan ik me voorstellen dat het misschien langer verhuurd kan worden.
Ik wil graag weten of er afspraken of verplichtingen zijn gemaakt met Woontij als er over vijf jaar mogelijk een voortzetting Voorzitter raadscommissie
van de huur gaat komen? Dat lijkt me iets waar je met elkaar over kunt praten. Remko van de Belt
Het waren concrete vragen. Meneer Van De Belt. Ik weet niet of ik alles even concreet kan beantwoorden. De makkelijkste is de verdeelsleutel, want die staat in het stuk zelf. De verdeelsleutel Marsweg Noord is 70/30. Daarbij hebben we gezegd dat de kleinste kamers naar Oekraïners gaan en dat zijn echt kleine eenheden. Zo blijven de grotere woningen in Marsweg Noord over voor de Texelse spoedzoekers of anderen. De kosten bij het voortijdig beëindigen van de boot. Daar mag ik schriftelijk op terugkomen. Dat kan bij het vaststellen van dit stuk. Dat is fijn. Zijn er afspraken met Woontij gemaakt als Oekraïners daar een maand zitten en daarna allemaal vertrekken? Mogen ze dan nog 4,5 jaar door Woontij worden verhuurd? Ik zal even terugkomen op hoe relevant die vraag is, gezien het dan al bekostigd is door het Rijk. Voorzitter raadscommissie
Ik weet niet of het Rijk met Woontij in gesprek gaat. Veronne Koot
Daar moet ik schriftelijk op terugkomen. -Mevrouw Koot. Ik bedoelde dat ik ervan uit ga dat vijf jaar naar de Oekraïners gaat. Daarna kan het best wezen dat het nog een aantal jaren heel geschikt is om een tijdje te verhuren. Er wordt nogal een bedrag ingestoken. Je kunt veronderstellen dat het misschien nog tien jaar kan. Ik zou het interessant vinden om te weten wat voor afspraken u met Woontij daarover gemaakt heeft. Dat er misschien wat geld naar de gemeenschap komt, Voorzitter raadscommissie
omdat de gemeenschap daar geld ingestoken heeft. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
81/92
18-12-2024, 12:00
Remko van de Belt
Daar had de wethouder in principe al een antwoord op gegeven, maar misschien dat hij daar nog iets extra's over kwijt wil? Een kleine aanvulling. Het bedrag wat nu gevraagd wordt, gaat niet alleen naar Sterkenburg. Het is een totaalbedrag. Dat gaat over exploitatie. Dat gaat over inrichtingskosten. Het bedrag dat daadwerkelijk gestoken wordt in het refurbishen van Sterkenburg is een stuk kleiner. Ik heb het bedrag niet helemaal paraat, maar het staat in het stuk. We willen niet de suggestie wekken dat dit bedrag helemaal daarvoor bedoeld is. Daar komt bij dat Woontij van plan is om die woningen te gaan slopen en daar vervangende woningbouw voor terug te plaatsen. Dat zit in hun eigen portefeuillestrategie. De suggestie dat Woontij daar nog jarenlang mee vooruit kan omdat we daar als Rijk in hebben geïnvesteerd, vind ik een lastige. We hebben geen hele concrete Voorzitter raadscommissie
afspraken gemaakt over wat er zou gebeuren als dat het geval is? Dank u wel. Inhoudelijk? Ik begin Anneke Visser-Veltkamp
bij mevrouw Visser. -Dank u wel, voorzitter. PvdA pro Texel is erg enthousiast over deze samenwerking tussen Woontij en de gemeente om te zorgen voor een beter onderkomen voor de Oekraïners op ons eiland. Nu de opvang van voor de oorlog gevluchte Oekraïners langer duurt dan vooraf verwacht, blijkt een hotelboot niet langer de juiste oplossing. Normale huisvesting op het eiland blijft echter lastig nu er nog zo'n vraag naar woningen voor Texelaars zelf is. Door niet alleen plek te creëren in Marsweg Noord, maar ook in Sterkenburg ontstaat er een win-winsituatie. Niet alleen kan de huisvesting op deze manier beter afgestemd worden op de gezinssituatie van de Oekraïners en van spoed zoekende Texelaars. Ook heeft Woontij zo de mogelijkheid om andere nieuwbouwprojecten naar voren te halen, waardoor het tekort aan betaalbare woningen voor Texelaars sneller aangepakt kan worden. Zo komt, net als bij de start in 2022, de opvang van Oekraïners ook nu weer niet ten laste van de woningen voor Texelaars. Anneke ter Borg
We zijn daarom heel erg blij met deze mooie plannen. Dank u wel. Mevrouw Ter Borg. -Ik heb nog een suggestie. Voorzitter raadscommissie
Kan die hotelboot niet blijven liggen en dat we daar personeel op huisvesten? Dat is een heel andere discussie. Die gaan we hier niet doen. Dan moet u daar een schot voor de boeg van maken. Anneke ter Borg
Gezien de vele onderwerpen op deze agenda, gaan we die discussie vanavond niet aan. Jur Schuiringa
Het hoeft geen discussie te zijn. Het is een suggestie en die is bij deze gedropt. -Meneer Schuiringa. Dank u, voorzitter. Ik ben blij dat iedereen tevreden is. Ik ben blij met de wethouder die weer een extra coördinator aangesteld heeft. Ook dat de gemeente keurig deze twee woonblokken zelf coördineert Voorzitter raadscommissie
en zelf kan bepalen wie waar kan wonen. Dank u. Niels Rutten
Meneer Rutten. -Voorzitter, op zichzelf zijn we blij met de stap die nu gezet wordt. Het lijkt ons ook een goede stap. Over de volgende stap kan de wethouder nog geen echt antwoord geven, maar wil het college graag aansporen om daarover na te gaan denken. Hoelang kun je menselijk gezien nog zeggen dat dit tijdelijke opvang is en als de oorlog voorbij is, kunt u weer terug naar Oekraïne? Voorzitter raadscommissie
We vinden dat het iets is waar het college serieus over na moet gaan denken na drie jaar. -Anderen nog
8 Texel Robuust - Strategie en uitvoeringsagenda klimaatadaptatie Texel 2024-2028 Voorzitter raadscommissie https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
82/92
18-12-2024, 12:00
inhoudelijk? Nee. Dan wordt het een hamerstuk. Dan gaan we naar agendapunt 8. Dat is de Texel Robuust strategie en uitvoeringsagenda Klimaatadaptatie. Dit is een lokale uitwerking van de regionale strategie Klimaatadaptatie Noordkop van 2021 tot en met 2026. Deze strategie en uitvoeringsagenda is opgesteld omdat we in heel Nederland inmiddels de gevolgen van klimaatveranderingen merken. Ik zag mevrouw Astrid van de Wetering
Van De Wetering al voor vragen. Mevrouw Van de Wetering. -Dank u, voorzitter. Ik heb nog een hele technische vraag. Ik weet niet of ik die schriftelijk had moet stellen, maar die is me ontschoten. In het stuk wordt gesproken over het LIOR. Dat is de Leidraad Inrichting Openbare Ruimte. Dat wordt als concept genoemd. Mijn vraag was heel technisch. Komt die nog naar de raad? Krijgen we nog inzicht in dat stuk of is dat een beleidsstuk? Ik heb hem ook niet op de langetermijnplanning zien staan. Het hele stuk zelf gaat over het opstellen van aanpak, of plannen, of verkenningsmogelijkheden, inventarisatie verkennend onderzoek, communicatieplan en campagne. Als al deze plannen klaar zijn, want daar is budget voor, dan komt er nog een heel financieel plaatje achteraan rollen. Daar komen concreet voorstellen uit naar voren. Dat is hetzelfde als het Integraal Veiligheidsplan dat we een maand geleden hebben vastgesteld. Daar zitten nogal wat financiële consequenties aan vast, vermoeden wij. Dit is een uitvoeringsagenda. Daarbij verwacht ik de onderbouwing van de volgende stappen. Dat is in dit geval niet zo, want die plannen moeten nog komen. Krijgen we die alsnog separaat van u wederom terug? Dit voordat we, als we dit vaststellen, hetzelfde geval hebben Voorzitter raadscommissie
als bij het Integraal Rikus Kieft
Veiligheidsplan. -Meneer Kieft. Voorzitter. De Leidraad Inrichting Openbare Ruimte wordt regelmatig herijkt. Ik moet even navragen of dat een stuk is dat ter informatie of ter besluitvorming naar de raad gaat. Ik vermoed dat er informatie is, omdat het een uitwerking is van al die andere beleidsmaatregelen. Dat kunnen we nog even bevestigen. Alles wat met beleidsvorming en met plannen te maken heeft waar financiële gevolgen aan zitten, die komen bij u langs. Dat is wat u vroeg en dat is ook de zorg bij andere fracties. Zitten we vast aan uitgaven die we nog niet kunnen overzien? Dat is niet het geval. We hebben al die informatie nodig om straks met goede plannen Voorzitter raadscommissie
en goede uitvoeringsvoorstellen bij u te kunnen komen. Als het om nieuw beleid gaat, komt het bij u langs. Joost Albers
Als het om geld gaat, komt het ook bij u langs. Meneer Albers? -Dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen. Die hebben niets met elkaar te maken. Ik zal de eerste kort inleiden. Volgens mij zit de uitdaging in dit stuk om iets heel abstracts hoogover te vertalen naar een concrete situatie op Texel. Ik heb daar eens de proef op de som genomen. We hebben een kleine hectare land om huis en ik heb een kolk gegraven. Dat heet tegenwoordig een wadi. We hebben daar wat aan het watermanagement gedaan. Ik heb vier organisaties uitgenodigd om daar eens te kijken wat mogelijk is in de ondersteuning. Niet alleen financieel, maar ook met middelen, hulp et cetera. Dat lukt steeds net niet. Dat vind ik persoonlijk jammer. We wonen precies op NAP. Soms is het heel nat en soms gaat het wel. Krijgt de wethouder vanuit alle organisaties een overzicht van de initiatieven die worden genomen door burgers of bedrijven en wat daarmee gebeurt? We hebben daar eerder een vraag over gesteld. Dus wat is daar de succesfactor van? Dat is mijn eerste vraag. Mijn tweede vraag gaat over iets compleet anders. Op pagina 16 in het Arcadis-rapport staan drie foto's onderaan de pagina. Bij de middelste foto's wordt verondersteld dat het zeeniveau in de Waddenzee twee keer zo snel stijgt in vergelijking met andere stukken zee. Dat is nogal een uitspraak.
Ik zit zelf veel op de Waddenzee en ik zie hem de laatste 20 à 25 jaar alleen maar droger worden. Vroeger konden we in een half uurtje naar OostVlieland varen, nu kunnen we bijna lopen. Dat zou kunnen verklaren waarom die twee keer zoveel stijgt. Dit omdat er meer zand in de Waddenzee ligt en komt. Er zijn scenario's dat die over 250 jaar droog is. Als je elke vloed dezelfde hoeveelheid water erin gooit, dan stijgt het water misschien twee keer zo snel. Onderschrijft de wethouder dan ook zo'n foto met een heel klein stukje tekst? Ik vind dat wel een uitspraak, ondanks dat die van het TU Delft is. Voorzitter raadscommissie
Ik ben benieuwd of de wethouder daar een eigen mening over heeft? Rikus Kieft https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
83/92
18-12-2024, 12:00
Dank u wel. Niet de eenvoudigste vragen. Meneer Kieft. Voorzitter. Ik vertaal de eerste vraag even. Hebben we een overzicht van alle initiatieven van burgers en andere organisaties op dit eiland die met klimaatadaptatie te maken hebben? Dat hebben we nog niet. Het is ons doel om zowel de mensen van de groentafel als de watertafel om tafel te krijgen. Dat staat in de voornemens. Zo kunnen we op organisatieniveau dat overzicht pakken. Dan kunnen we daar bepaalde taakverdelingen afspreken of bepaalde prioritering meenemen. We hopen respons te krijgen op de communicatiecampagnes die uitgewerkt moeten worden. We zullen moeten kijken op welke manier we dat kunnen verzamelen en eventueel op bepaalde regelmaat bij u terug te laten komen, zodat u dat beeld mee kunt nemen. Daar moeten we in de loop van de komende maanden naar kijken. De wetenschappelijke vraag over de zeespiegelstijging van de Waddenzee. Ik blijf u het antwoord schuldig. Ik ga er geen uitspraak over doen. We kunnen mevrouw Katja Philippart vragen Voorzitter raadscommissie
van het NIOZ en voorzitter van de Waddenacademie Niels Rutten
om haar opinie daarover te geven. Dat wil ik met alle plezier doen. Meneer Rutten. -Dank u, voorzitter. Deze strategie klimaatadaptatie is een breed en lijvig stuk. Dat is logisch, want het heeft impact op alle onderdelen van het gemeentelijk beleid. Of je nu bij woningbouw gaat kijken of het aanleggen van een riolering, wegenbouw, groenbeheer. Eigenlijk moet klimaatadaptatie in alle beleidsdomeinen en alle uitvoeringsafdelingen van de gemeente meegenomen worden in het bestaande beleid. Je hebt ermee te dealen. Dan stelt u voor om een fte aan te stellen. Dan vragen we ons af wat de toegevoegde waarde van die ene fte is, als alle afdelingen binnen de gemeente al in hun beleid aan de bak moeten met klimaatadaptatie. Onze volgende vraag sluit daar een beetje op aan. U heeft een hele trits aan overlegtafels die u wilt gaan instellen. Kunt u niet veel slimmer aansluiten bij dingen die al bestaan? Zou de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit niet meer een rol kunnen spelen tussen landbouw, natuurorganisaties en de gemeentes als u het gaat hebben over de inrichting van Texel? Er is een overleg, het LONT. Kunt u niet bij het reguliere overleg wat er toch al is aansluiten? Waarom deze hele lijst aan nieuwe overlegtafels? De vorige keer dat het stuk op de commissieagenda stond, hebben we een vraag gesteld.
We zijn benieuwd of er nieuwe ontwikkelingen zijn, omdat het toen net aangetreden kabinet het Nationaal Programma Landelijk Gebied heeft laten vervallen en daarmee ook het budget. Toen sprak u de hoop uit dat de provincie er zelf mee doorgaat. Is er al zicht op hoe dat verder gaat? Het lijkt ons ambitieus Voorzitter raadscommissie
dat de gedeputeerde alles nu uit eigen zak gaat betalen, terwijl hij in eerste instantie zei dat hij te Rikus Kieft
weinig geld van het Rijk krijgt. -Dank u wel, meneer Rutten. Duidelijke vraag aan meneer Kieft. -Drie vragen van de heer Rutten. Eigenlijk moet klimaatadaptatie in alle drie de beleidsdomeinen van de gemeente verankerd gaan worden. Er staat letterlijk in het stuk dat het noodzakelijk is. Overall moet men zich realiseren dat alles wat we in de openbare ruimte doen, getoetst moet worden of het klimaatrobuust genoeg is. Dat klopt. U koppelt daar de vraag aan of die beperkte fte die wordt toegevoegd voldoende is. Ik denk dat het een begin is. Het is een capaciteit waarmee we de stappen die nu gezet worden in gang kunnen zetten. Onderschat niet dat bij de uitwerking van al die stappen een hele hoop andere medewerkers van de gemeente betrokken zijn. We hebben een regionale samenwerking, samen met de COP en het Hollands Noorderkwartier, waar expertise beschikbaar komt die wij niet in huis hebben, maar wel een beroep op kunnen doen. Er is iets waar mevrouw Van De Wetering ook naar vroeg. Als wij extra capaciteit nodig hebben, dan komen wij uiteraard bij u terug. De tweede vraag. U noemt twee commissies. Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en het LONT. Beide commissies hebben een stukje een eigen doelstelling. De Commissie Ruimtelijke Kwaliteit gaat over het toetsen van ruimtelijke plannen.
Die zullen daar rekening mee moeten houden bij de beoordeling van plannen zodra er beleid verwoord en geformuleerd is. Van het LONT heb ik geen beeld van de toegevoegde waarde. Dan zeg ik misschien iets heel gevaarlijks. Daar zou ik graag even naar willen kijken. Uiteraard worden die betrokken bij een groentafel en een watertafel. Misschien hebben we dan dezelfde mensen te pakken. De doelstelling is dat je op het gebied van groen en water thematisch gericht gaat kijken waar we elkaar vinden en elkaar kunnen versterken. Tot slot de derde vraag. Het Nationaal Programma Landelijk Gebied en de provinciale aftakking daarvan. Wat je nu ziet gebeuren, zowel landelijk als provinciaal, is dat men toch spijt begint te krijgen dat men het opgeblazen heeft. Men probeert nu via allerlei wegen te kijken of men de gebiedsprocessen die al op gang aan het komen waren weer kan stimuleren. Dat geldt ook voor de provincie https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
84/92
18-12-2024, 12:00
Voorzitter raadscommissie
Noord-Holland. We moeten even afwachten hoe concreet het wordt, maar het ligt niet stil. Tot zover, voorzitter. Astrid van de Wetering
Dank u wel. Alle vragen waren daar inderdaad mee beantwoord. Mevrouw Van De Wetering. -Ik moet mezelf even corrigeren. Ik had het net over het integraal veiligheidsplan. Die staan zo op de agenda. Maar ik bedoelde die van vorige maand, Voorzitter raadscommissie
de integrale waterveiligheidsvisie. Ik moet mezelf voor de notulen corrigeren. Dank u wel. Iemand inhoudelijk? Meneer Berger? Gijs Berger
Dank u wel, meneer de voorzitter. De Robuuste Klimaatadaptatie '24-'28. Deze nota is in de raadscommissie van september '24 al uitvoerig aan de orde geweest. We hebben hierover destijds nogal wat vragen gesteld die naar onze tevredenheid zijn beantwoord. We hebben hier verder geen specifieke vragen over. Het lijkt ons wel waardevol om in dit verband te blijven investeren in een regionale samenwerking met Noordkop. Daar zult u het ongetwijfeld mee eens zijn. Het klimaat is tenslotte een bovenlokale aangelegenheid. Wij vinden het belangrijk hierbij de vinger aan de pols te houden met de regio, kennis op te doen en te delen. Dat daarbij op zijn minst een extra fte nodig is binnen deze organisatie, lijkt me volkomen logisch. Voorzitter raadscommissie
We volgen verder met veel interesse dit dossier. Mariët van der Werf
Dank u wel, meneer Berger. Mevrouw Van Der Werf. Dank u, voorzitter. We zijn tevreden met het antwoord van de portefeuillehouder op de vraag van mevrouw Van De Wetering van D66. Dat was ook ons pijnpunt. In onze steunfractie hadden we wat puntjes over de tekst onder de foto's, maar dat laat ik achterwege. Wellicht moeten we accepteren dat wetenschappers een andere taal spreken dan de mensen Voorzitter raadscommissie
die dagelijks op het vat zitten of die er op de werkvloer mee te maken hebben. -Duidelijk. Mevrouw Van Der Werf, u mag alles zeggen. U hoeft niets achterwege te laten.
9 Controleplan rechtmatigheid, controleprotocol en normen-en toetsingskader 2024 Voorzitter raadscommissie
Anderen? Nee, dan gaan we dit onderwerp afsluiten. Ik zie meneer Rutten schudden. Dat wordt dus geen hamerstuk, maar een bespreekstuk. Dan gaan we naar punt 9. Dat is het controleplan rechtmatigheid, controleprotocol en normen- en toetsingskader 2024. De voorzitter van de auditcommissie, mevrouw Visser, zal een korte toelichting geven Anneke Visser-Veltkamp
op het advies van de auditcommissie. Mevrouw Visser, bent u voorbereid? Dan mag u dat nu doen. -Dank u wel, voorzitter. De auditcommissie is op 19 november bijeen geweest en heeft onder meer dit controleplan rechtmatigheid, controleprotocol en normen- en toetsingskader 2024 besproken. Hieruit kwam naar voren dat er geen technische bezwaren zijn om met dit stuk in te stemmen. Uit de bespreking is naar voren gekomen dat de auditcommissie de gemeenteraad adviseert om de in het controleplan opgenomen speerpunten te onderschrijven. Het gaat daarbij om de volgende speerpunten. Prestatieakkoord leveringen en diensten inclusief WMO en Jeugdzorg. Voortgang regiodeal de Waddeneilanden. Woningbouwprogramma en hiermee samenhangende regeling woningbouwimpuls en Rijksbijdrage onrendabele TOP-woningen. Deze door de accountant in het controleprotocol benoemde speerpunten ziet de auditcommissie ook als belangrijke aandachtspunten voor extra aandacht. Die aandacht zou daarvoor moeten zijn bij die accountantscontrole. Daarom adviseert de auditcommissie Voorzitter raadscommissie https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
85/92
18-12-2024, 12:00
om deze speerpunten voor de controle van de rechtmatigheid te onderschrijven. Dank u wel voor deze toelichting. Hebben anderen nog vragen
10 Nota reserves en voorzieningen Voorzitter raadscommissie
of inhoudelijk hierover? Nee. Dan mag het denk ik als een hamerstuk naar de raad toe. Dan gaan we naar de nota Anneke Visser-Veltkamp
reserves en voorzieningen. Mevrouw Visser, u mag weer. Nu ik er toch ben. Tijdens diezelfde vergadering van 19 november is ook de nota, reserves en voorzieningen door de auditcommissie besproken. Ook hierbij zijn geen technische bezwaren om in te kunnen stemmen met de nota. De auditcommissie kan zich vinden in het voorstel om één keer per college raadsperiode, de , reserves en voorzieningen aan de raad aan te bieden. Omdat de stand van de reserves en voorzieningen ieder jaar bij onder andere de programmarekening en de programmabegroting duidelijk aan de raad wordt gepresenteerd, is het wat ons betreft niet nodig om de nota, reserves en voorzieningen iedere twee jaar vast te stellen. Het advies van de auditcommissie is dan ook om in te stemmen met het voorstel om de nota eens in de vier jaar te herzien en aan te sturen op een nieuwe nota in februari 2027. Dat is ruim na de verkiezingen, maar toch aan het begin van de nieuwe raadsperiode. Zo kan ieder raadslid aan het begin van haar raadsperiode de nota, reserves en voorzieningen Voorzitter raadscommissie
vaststellen zoals die nieuwe raad het graag ziet. Astrid van de Wetering
Dank u wel voor uw inbreng. Mevrouw Van De Wetering. Misschien is het leuk om even naar de raadchallenge terug te kijken. Toen is er over beslispunt vier Voorzitter raadscommissie
gesproken in dit besluit en dat is aangepast. Jur Schuiringa
Dat vind ik even grappig om te noemen. -Dank u wel. Meneer Schuiringa. Dank u, voorzitter. Ik hoop dat het goed genotuleerd wordt, want mevrouw Visser gaf net de nuance aan dat het één keer in de nieuwe raadsperiode voor vier jaar op tafel komt. Die staat hier namelijk niet zwart-op-wit, maar daarmee geeft u de duidelijkheid weer Voorzitter raadscommissie
dat het iedere periode opnieuw is. Dank u. -Dank u
11 Uitkomsten septembercirculaire 2024 Voorzitter raadscommissie
wel. Het was duidelijk. Anderen hierover? Dan kan hij ook als hamerstuk naar de raad. Dan gaan we naar de uitkomsten Anneke Visser-Veltkamp
van de septembercirculaire. Mevrouw Visser. Voorzitter raadscommissie
Nu kan het heel kort. In diezelfde vergadering is het besproken. Er zijn geen technische bezwaren en we hebben verder geen adviezen.
12 Aanpassen Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Texel 2023 https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
86/92