Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Raadscommissie van 6 september 2023 Agenda bijlagen Ter informatie: Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 Concept - korte weergave raadscommissie 6 september 2023 Ondertiteling raadscommissie 6 september 2023 1 Opening en mededelingen 2 Vaststelling agenda Voorstel van Orde bij rondvraag door de heer Hercules: De rondvraag is onlangs verplaatst naar het begin van de commissie- en raadsvergaderingen. Als een portefeuillehouder het antwoord niet paraat heeft, is het de gewoonte om de rondvraag schriftelijk te beantwoorden. Het voorstel is om het college aan het einde van de vergadering, als laatste punt voor de sluiting, de gelegenheid te geven om de vraag alsnog mondeling te beantwoorden. Dat geeft de tijd aan de organisatie om tijdens de vergadering met het antwoord te komen. Voordelen: commissie- en raadsleden hoeven niet op een schriftelijk antwoord te wachten en organisatie en college hebben geen extra werk aan een schriftelijke beantwoording. Het voorstel van orde is om dat deze vergadering uit te proberen. En als de commissie het er mee eens is kunnen we dat ook voor de komende vergaderingen invoeren en als dat bevalt kan dat door de griffier worden geformaliseerd in ons reglement van orde. Verder blijft de mores gelijk: geen discussie en geen vervolgvragen naar aanleiding van een antwoord op een rondvraag.
3 Rondvraag Publiek Er kan worden ingesproken tijdens een commissievergadering over onderwerpen die geagendeerd zijn, waarbij zij bij aanvang van dat punt het woord krijgen van de voorzitter. Er kan echter ook het woord gevoerd worden over onderwerpen die niet op de agenda staan; daar is dit agendapunt ‘Publieksrondvraag’ voor, dat op elke agenda van een raadscommissie opgenomen staat. Degene die van het spreekrecht gebruik wil maken, meldt dit vóór aanvang van de vergadering bij de griffie.
4
5
6 7
Elke spreker voert maximaal 5 minuten het woord, nadat de commissievoorzitter hem dit heeft verleend. De commissievoorzitter kan de commissieleden toestaan korte, verhelderende vragen te stellen. Er vindt geen discussie plaats tussen een inspreker en deelnemers van de vergadering. De commissievoorzitter of een commissielid doet een voorstel voor het vervolg/vervolgstappen t.a.v. de inbreng van de inspreker; de raadscommissie beslist daarover. Inspreker: student van de Universiteit Utrecht over onderzoek verminderen autogebruik op Texel. Rondvraag Commissieleden Op elke concept-agenda van een vergadering van de raadscommissie staat het agendapunt ‘Rondvraag’; op dat moment kunnen raadsleden mondelinge vragen stellen aan het college of de burgemeester. Een rondvraag moet kort en bondig zijn en ook op deze wijze beantwoord kunnen worden. Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt, veelal over de gemeentegrenzen heen, via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier.
Verklaring van geen bedenkingen verplaatsen bierbrouwerij naar Meyertebos Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het verplaatsen van de bestaande bierbrouwerij aan de Spinbaan 11 in Den Burg. Deze aanvraag volgt op een positieve beoordeling van een principeverzoek voor de verplaatsing van de brouwerij. De nieuwe locatie is Meyertebos 7. Op deze locatie komt dan een kleinschalige brouwerij (familiebrouwerij Diks) met daarbij een verkoop – en proefruimte. De locatie aan het Meyertebos heeft de bestemming Bedrijf - Agrarisch loonbedrijf. Hierbinnen past een brouwerij niet. De aanvraag omgevingsvergunning is daarmee in strijd met de regels uit het bestemmingsplan Buitengebied Texel 2013. Meewerken aan het verlenen van een vergunning kan op basis van de uitgebreide afwijkingsprocedure. Een voorwaarde daarbij is dat de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen hiervoor afgeeft. Dat is de reden dat dit plan aan u wordt voorgelegd. Alleen met een verklaring van geen bedenkingen kan de omgevingsvergunning verleend worden. Als u besluit om geen verklaring van geen bedenkingen voor dit plan af te geven/ter inzage te leggen wordt de aanvraag omgevingsvergunning geweigerd. Inspreker: de heer Diks Dossier 1499 voorblad Bestuurlijk advies raadsvoorstel Bijlage 1a. Ruimtelijke onderbouwing 11 juli 2023
8
9
10
11
Bijlage 1b. Aanvraagdocument publiceerbaar Aankoop grond en opstal Achterom en gedeelte van de steeg Weverstraat-Achterom Het college stelt de raad voor om een krediet ter beschikking te stellen voor de aankoop van grond aan het Achterom (waar nu de tijdelijke fietsenstalling is) en de opstal aan Achterom 45-47. Dan wordt ook meteen een deel van de openbare steeg naast de Action aan de gemeente overgedragen. Deze is nu geen eigendom van de gemeente. Het perceel is een aantal jaar geleden ook aangeboden en de gemeente is daar toen niet op ingegaan. Inmiddels zit er een onherroepelijke bouwvergunning op het perceel, waardoor de eigenaar een winkel/woning kan bouwen. Daardoor is de prijs hoger geworden. De gevraagde prijs is daarnaast hoger dan de getaxeerde waarde. De keuze is nu om of de eigenaar daar een winkel/woning te laten bouwen, of dat de gemeente het perceel aankoopt voor een fietsenstalling. Het college stelt de raad voor deze grond en schuur aan het Achterom aan te kopen, omdat de grond in het centrum schaars is, de fietsenstalling op die locatie goed wordt gebruikt en we meer fietsenstallingen in de nabijheid van het centrum willen. De plannen voor verdere invulling worden nog uitgewerkt. Dossier 1505 voorblad NIEUW - Bestuurlijk advies aankoop grond en opstal Achterom - AANPASSING IN GEEL Bijlage 1.
Tekening aankoop OUD - Bestuurlijk advies aankoop grond en opstal Achterom Vaststellen bestemmingsplan 'Woonzorglocatie Gasthuisstraat II' In de raadsvergadering van 15 februari 2023 heeft u besloten het ontwerp bestemmingsplan ‘Woonzorglocatie Gasthuisstraat II” ter inzage te leggen. Doel van dit plan is om de ontwikkeling van een woon-zorgcomplex op de locatie van de voormalige Vrije School en de al gesloopte Beatrixzaal op de hoek Gasthuisstraat - Beatrixlaan in Den Burg mogelijk te maken. Het toekomstige woon-zorgcomplex bestaat uit 53 appartementen voor beschermd wonen, met 24 uurs intensieve somatische zorg en zorg voor mensen met dementie. Het ontwerpplan heeft ter inzage gelegen van 28 februari tot en met 10 april 2023. Er zijn twee zienswijzen ingediend. Ook is het plan naar diverse overlegpartners verzonden voor een reactie. De zienswijzen en reacties van de vooroverlegpartners zijn opgenomen in de Nota van Zienswijzen. De zienswijzen leiden niet tot een aanpassing van het bestemmingsplan. De vooroverlegreacties leiden tot een paar ondergeschikte aanpassingen in de toelichting van het bestemmingsplan. Verder worden in de Nota van Zienswijzen enkele ambtelijke aanpassingen voorgesteld. Deze wijzigingen leiden nu tot het voorstel om het plan gewijzigd vast te stellen. Dossier 1500 voorblad Bestuurlijk advies Bijlage 1.
Woonzorglocatie Gasthuisstraat II bestemmingsplan toelichting, regels, verbeelding en Bijlage 1a. bij bestemmingsplan Woonzorglocatie Gasthuisstraat II publ Bijlage 2&3. Nota van Zienswijze Gasthuisstraat - Beatrixlaan, inclusief reactie en zienswijzen publ Verklaring van geen bedenkingen verleggen fietspad Tureluur - Schettersweid Het college besluit de uitgebreide afwijkingsprocedure te starten voor de het verleggen van het fietspad in het natuurgebied Tureluur en Schettersweid nabij de Ploeglanderweg in Den Burg. Het college vraagt de gemeenteraad hiervoor een verklaring van geen bedenkingen af te geven om de benodigde omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Dossier 1498 voorblad Bestuurlijk advies raad Bijlage 1. tekening Fietspad publ Bijlage 2. ruimtelijke onderbouwing voor verleggen fietspad publ Bijlage 2a. Natuurtoets Wet natuurbescherming Tureluur-Schettersweid publ Bijlage 2b. archeologische Quickscan publ Financiële verordening en controleverordening De financiële verordening en de controleverordening moeten aangepast worden aan de nieuwe rechtmatigheidsverklaring die vanaf het boekjaar 2023 geldt en door het college moet worden afgegeven. De wijzigingen en ingangsdatum zijn nu wettelijk vastgesteld, wat betekent dat de verordeningen hierop aangepast kunnen worden.
Auditcommissie: De financiële verordening is in december 2022 vastgesteld na een uitgebreide behandeling in de Auditcommissie. De aanpassingen die nu zijn doorgevoerd in beide verordeningen hebben vrijwel allemaal betrekking op de inmiddels vastgesteld regels ten aanzien van de rechtmatigheidsverklaring die, vanaf dit jaar, wordt afgegeven door het college. Wij wisten in december al dat deze aanpassingen nog doorgevoerd moesten worden zodra er meer bekend zou zijn. De Auditcommissie heeft deze verordeningen zodoende niet nogmaals besproken en geeft aan dat er geen technische belemmeringen zijn om de verordeningen vast te stellen. Dossier 1496 voorblad Bestuurlijk advies financële verordening
12
13 14
15
16 17
verordening 2023 Financiële verordening gemeente Texel 2023 Verordening artikel 213 gw controleverordening Uitkomsten meicirculaire 2023 De financiële consequenties van de algemene uitkering voor de jaren 2023-2028 zijn via de meicirculaire 2023 van het rijk bekend gemaakt. In de perspectiefnota 2024 is nog rekening gehouden met de uitkomsten van de meicirculaire 2022. Het meerjarenperspectief van de programmabegroting 2024 wordt aangepast aan de uitkomst van de meicirculaire 2023. Dossier 1466 voorblad Bestuurlijk advies - Meicirculaire 2023 Bijlage 1. RIB 23-046 Uitkomsten meicirculaire 2023 Ruimte voor het aankondigen van moties en initiatiefvoorstellen Ruimte voor bespreken (Raadsinformatie)brieven aan de raad, 'schoten voor de boeg' Fracties kunnen brieven of raadsinformatiebrieven agenderen voor bespreking in de raadscommissie. Een actueel overzicht van alle ingekomen brievenen is te vinden via www.texel.nl/brievenaanderaad of via het Raadsinformatiesysteem (www.texel.nl/gemeenteraad), dan kiezen voor: Overzichten. Een actueel overzicht van alle ingekomen raadsinformatiebrieven is altijd te vinden via www.texel.nl/RIBs of via het Raadsinformatiesysteem (www.texel.nl/gemeenteraad), dan kiezen voor: Overzichten. 'Schoten voor de boeg' zijn onderwerpen die een fractie kan agenderen om bijvoorbeeld af te tasten hoe andere fracties denken over een onderwerp.
Ruimte voor bespreken van Lange Termijn Agenda Ter bespreking wordt de Lange Termijn Planning toegevoegd, met in geel de wijzigingen/verschuivingen ten opzichte van de laatste versie. LTP 17 augustus 2023 - versie raadscommissie Oplegger van de griffie bij het LTP-overzicht Oplegger van de griffie bij het LTP-overzicht Was-Wordt Mondelinge beantwoording rondvragen Noot: Alleen indien de commissie het voorstel van de heer Hercules t.a.v. beantwoording rondvragen heeft aangenomen. Sluiting
Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 Inhoud Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 .............................. 1 Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 .............................. 2 Artikel 1
Algemene bepalingen ............................................................................................ 2
Artikel 2
Vergaderschema ................................................................................................... 2
Artikel 3
Taken .................................................................................................................. 3
Artikel 4
Samenstelling; benoeming commissievoorzitters ...................................................... 3
Artikel 5
De commissiegriffier ............................................................................................. 4
Artikel 6
Oproep en voorlopige agenda ................................................................................. 4
Artikel 7
Beschikbaarheid van stukken.................................................................................. 5
Artikel 8
Verslag en ondertiteling ........................................................................................ 5
Artikel 9
Vergadering en quorum; vergoeding voor commissieleden ........................................ 6
Artikel 10
Advies; geen stemmingen ..................................................................................... 6
Artikel 11
Wijze van debatteren .......................................................................................... 6
Artikel 12
Storen in rede ..................................................................................................... 7
Artikel 13
Inspreekrecht ..................................................................................................... 7
Artikel 14
Handhaving orde en schorsing .............................................................................. 8
Artikel 15
Voorstellen van orde ........................................................................................... 8
Artikel 16
Toepassing verordening op besloten vergaderingen ................................................ 8
Artikel 17
Verslag besloten vergadering................................................................................ 9
Artikel 18
Opheffing geheimhouding .................................................................................... 9
Artikel 19
Toehoorders en pers ............................................................................................ 9
Artikel 20
Geluid- en beeldregistraties ................................................................................. 9
Artikel 21
Vangnetregeling .................................................................................................. 9
Artikel 22
Inwerkingtreding ................................................................................................. 9
Artikel 23
Citeertitel .......................................................................................................... 9
Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 De gemeenteraad kan commissies instellen voor ondersteuning en advisering. In deze commissies mogen raadsleden en niet-raadsleden zitten. De raadscommissie bereidt de besluiten van de gemeenteraad voor. Tijdens vergaderingen van de raadscommissie worden insprekers gehoord, krijgen fracties het woord en worden (politieke) vragen gesteld aan het college of de burgemeester; dit, ter voorbereiding op latere besluitvorming. Ook is de raadscommissie de plaats waar brieven die zijn gericht aan de gemeenteraad aan de orde (kunnen) komen. Dat geldt ook voor Raadsinformatiebrieven. Er is ook een Auditcommissie, die onderwerpen voorbereidt in het kader van de Planning en Control cyclus. Daarvoor gelden een aparte set van regels. De raad van de gemeente Texel Gelezen het voorstel van de Denkgroep Werkwijze Raad (in wissende samenstelling); Gehoord de raadscommissie; Gelet op Artikel 82 Gemeentewet.
Besluit de Verordening vergaderingen van de vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 vast te stellen.
Artikel 1
Algemene bepalingen
In deze verordening wordt verstaan onder: - griffier: griffier van de raad of diens plaatsvervanger; - voorzitter: voorzitter van de raad of diens plaatsvervanger; - wet: Gemeentewet; - waar staat ‘hij’ moet gelezen worden ‘hij/zij/die’.
Artikel 2 1.
2.
3.
Vergaderschema
De raadscommissie vergadert in principe elke eerste woensdag en donderdag van een maand, m.u.v. het zomer- en winterreces. De aanvangstijd is 19.30 uur en er wordt gestreefd naar een eindtijd van 23:00 uur maar ook naar het afwikkelen van de gehele agenda; de commissie beslist daar – bij dreigende tijdsoverschrijding - tijdens de vergadering over. In juni en oktober vergadert de raadscommissie in het kader van de Planning- en Control cyclus; op deze momenten wordt de Perspectiefnota, de Programmarekening, de Tussenrapportage en/of de Programmabegroting besproken. Het Afstemmingsoverleg kan besluiten dat vergadertijden, -wijzen of -data anders gepland worden.
Artikel 3
Taken
1.
De raadscommissie brengt advies uit aan de raad over onderwerpen waar zij een besluit over moet nemen. Ook kan de commissie benut worden voor overleg met het college of de burgemeester over in ieder geval de door hen verstrekte inlichtingen en het gevoerde bestuur.
2.
De agenda van de raadscommissie kan uit o.a. de volgende categorieën van agendapunten bestaan: a. b. c. d. e. f. g. h.
i. j.
Informatie vanuit het college over samenwerkingen en vanuit de burgemeester over Openbare Orde en Veiligheid Publieksrondvraag Concept-raadsvoorstellen, afkomstig van het college Initiatiefvoorstellen en moties, afkomstig van een of meerdere raadsleden of fracties. Voorlopige collegebesluiten, waarbij de raad wensen en bedenkingen kan formuleren. Raadsinformatiebrieven (RIB’s), ter bespreking Brieven aan de gemeenteraad (inclusief e-mails) ‘Schot voor de boeg’-stukken, afkomstig van een of meerdere fracties, waarbij een thema wordt besproken en voorbereid waarover de indieners graag van gedachten willen wisselen met de andere commissieleden. Rondvraag, waarin de commissieleden actuele vragen kunnen stellen aan het college. Deze staat altijd op de agenda voor de Publieksrondvraag en Bespreekstukken. De Lange Termijn Planning
Toelichting De taken van de raadscommissies zijn vastgelegd in artikel 82, eerste lid, van de Gemeentewet (hierna: wet). De raadscommissies bereiden de besluitvorming van de raad voor en overleggen met het college of de burgemeester. Wat betreft de invulling van de taken van de raadscommissies zijn ruwweg twee modellen te onderscheiden. In het eerste model is een raadscommissie vooral gericht op voorbereiding en informatievoorziening en vindt het politieke debat plaats in de raad, in het tweede vindt het politieke debat plaats in een raadscommissie en geschiedt de besluitvorming door de raad. De taak om de besluitvorming van de raad voor te bereiden komt tot uitdrukking in de taak ‘… advies uit te brengen over een voorstel of onderwerp’. De raadscommissie kan ook uit eigener beweging advies aan de raad uitbrengen, ook dit advies kan aanleiding zijn voor besluitvorming in de raad. De taken van de raadscommissie zijn in essentie dezelfde als die van de raad, die van kaderstellend, controlerend en volksvertegenwoordigend orgaan. De raadscommissie bepaalt evenals de raad haar eigen agenda. Dit betekent dat niet het college, maar (de voorzitter van) de raadscommissie bepaalt of een voorstel aan de raadscommissie wordt voorgelegd alvorens het in de raad wordt besproken. Tegenwoordig komen varianten van vergaderen voor die geen vaste samenstelling hebben.
Te denken valt aan vergaderingen in sessies en vergadertafel. De wettelijke bepalingen omtrent de raadscommissies zijn, ondanks het feit dat er niet gesproken kan worden van een vaste samenstelling, op deze varianten van vergaderen van toepassing. Indien vergaderingen in het teken staan van de voorbereiding van besluitvorming van de raad en het overleg met het college of de burgemeester, is er sprake van een raadscommissie. Dergelijke voorbereiding van de besluitvorming van de raad is exclusief voorbehouden aan de raadscommissies en kan niet worden opgedragen aan overige commissies. Er dient bij deze varianten van vergaderen dus rekening gehouden te worden met alle vereisten die voor een raadscommissie gelden zoals een evenwichtige vertegenwoordiging (artikel 82, derde lid, van de wet).
Artikel 4
Samenstelling; benoeming commissievoorzitters
1.
Elke fractie heeft tijdens de commissievergaderingen de beschikking over evenveel plaatsen aan tafel als het aantal zetels dat de betreffende fractie in de raad heeft.
2.
De commissieleden worden door de raad benoemd. Voordrachten komen als hamerstuk op de agenda van een raadsvergadering.
3.
Zowel raadsleden als niet-raadsleden kunnen lid zijn. De artikelen 11, 12, 13, 14 en 15 van de Gemeentewet zijn van overeenkomstige toepassing op commissieleden die geen raadslid zijn. Artikel 10 van de
4.
5.
6.
Gemeentewet is deels van toepassing: commissieleden (niet-raadsleden) hoeven namelijk geen 18 jaar te zijn, maar mogen 16 jaar of ouder zijn. Elke fractie heeft nooit meer dan 4 benoemde commissieleden tegelijkertijd. Twee keer per jaar, in maart en september, kunnen fracties nieuwe commissieleden voordragen. Indien het een jaar betreft waarin gemeenteraadsverkiezingen hebben plaatsgevonden geldt als aanvullende eis dat de te benoemen commissieleden op de kandidatenlijst van de betreffende fractie moeten hebben gestaan. De raad benoemt de commissievoorzitters uit haar midden; raadsleden kunnen zich hiervoor beschikbaar stellen. Voordrachten komen als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering. De griffie maakt jaarlijks een rooster t.b.v. het voorzitten van de commissievergaderingen. De zittingsperiode van een commissielid en -voorzitter eindigt in ieder geval met het einde van de zittingsperiode van de raad. Of als niet meer wordt voldaan aan de vereisten die voor beide functies gelden. De raad kan voorts een commissielid of commissievoorzitter ontslaan op voorstel van het Afstemmingsoverleg.
Toelichting De raad bepaalt de samenstelling van de raadscommissies. Wel schrijft artikel 82, derde lid, van de wet voor dat de raad moet zorgen voor een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde politieke groeperingen. Om dit te bereiken schrijft het eerste lid voor dat een raadscommissie bestaat uit een minimum en maximumaantal leden per fractie [naar evenredigheid van het aantal zetels in de raad]. De verhoudingen in de raadscommissies hoeven overigens blijkens jurisprudentie niet exact overeen te komen met de verhoudingen in de raad. De commissieleden worden door de raad benoemd, op voordracht van de fracties (tweede lid). Dit houdt in dat het aan de fracties zelf is om te bepalen wie de betreffende fractie vertegenwoordigen in de verschillende commissies. Het is enkel mogelijk – overeenkomstig het derde lid zelfs verplicht - de benoeming van een voorgedragen lid te weigeren als het een ‘burgerlid’ betreft dat niet voldoet aan bepaalde vereisten (zie verder de toelichting op het derde lid). Uit het derde lid volgt dat de leden van een raadscommissie geen raadslid hoeven te zijn. Wel zijn het de fracties die de leden voordragen. Op grond van het derde lid moeten commissieleden, evenals raadsleden, voldoen aan hetgeen is bepaald in de artikelen 10, 11, 12 en 13 van de wet – als dat althans in dit artikel is opgenomen (model-bepaling).
Om te beoordelen of wordt voldaan aan de eisen van de wet ligt het voor de hand om gebruik te maken van een geloofsbrievenonderzoek. Dit onderzoek (alleen naar de niet-raadsleden) gaat vooraf aan het raadsbesluit waarmee de commissieleden benoemd worden. [De raad benoemt de commissievoorzitters OF Een raadscommissie benoemt haar commissievoorzitter] (vijfde lid). Op grond van artikel 82, vierde lid, van de wet kan enkel een raadslid als voorzitter van een raadscommissie benoemd worden. Een voorstel van de regering om dit vereiste op te heffen is in 2014 in de Tweede Kamer gesneuveld.
Artikel 5 1. 2. 3.
De griffier is aanwezig in vergaderingen. Bij afwezigheid van een griffier kan in samenspraak met de secretaris, een niet op de griffie werkzame ambtenaar de commissie en commissie-voorzitter bijstaan. De griffier kan op uitnodiging van de commissievoorzitter aan beraadslagingen in vergaderingen deelnemen.
Artikel 6 1.
2.
De commissiegriffier
Oproep en voorlopige agenda
De griffie ontvangt concept-raadsvoorstellen van of namens het college, en zorgt dat deze op de conceptagenda van de eerstvolgende raadscommissie-ronde wordt geplaatst. Deze concept-agenda’s worden uiterlijk op de 17e dag voor een vergadering via een digitaal vergadersysteem gepubliceerd. Als er verzoeken komen voor agendering van nagekomen voorstellen door het college of één of meerdere raadsleden of fracties (moties, initiatiefvoorstellen) dan worden deze door de griffie toegevoegd aan de concept-agenda van een raadscommissie. Of het agendapunt daadwerkelijk besproken wordt is ter beoordeling aan de raadscommissie zelf, bij het agendapunt ‘vaststelling agenda’.
3.
4.
5. 6.
Als over de inhoud van 1 of meerdere stukken op grond van artikel 86, eerste en tweede lid, van de Gemeentewet geheimhouding is opgelegd, blijven deze stukken in afwijking van het eerste lid onder berusting van de griffier en verleent deze de raads- en commissieleden op verzoek inzage. Commissievergaderingen worden ten openbare kennis gebracht door aankondiging in de Texelse Courant, via een e-mail aan de abonnees van raadsinformatie en via de website van de gemeenteraad (www.texel.nl/gemeenteraad). De agenda wordt bij aanvang van een vergadering door de raadscommissie vastgesteld. Op elke concept-agenda van een vergadering van de raadscommissie staat het agendapunt ‘Rondvraag’; op dat moment kunnen raadsleden mondelinge vragen stellen aan het college of de burgemeester. Een rondvraag moet kort en bondig zijn en ook op deze wijze beantwoord kunnen worden. Dit agendapunt krijgt een plaats op de agenda vóór de bespreekpunten.
Toelichting Het eerste lid stelt verplicht dat de commissievoorzitter een vastgesteld aantal dagen vóór een vergadering de leden van zijn raadscommissie een schriftelijke oproep, waarin de vergadering wordt aangekondigd, en de voorlopige agenda en de daarbij behorende stukken stuurt (eerste lid). Uiteraard is het mogelijk, indien de raad dit wenst, de oproep en stukken niet per post maar elektronisch te versturen. De oproep vermeldt de dag, het tijdstip en de plaats van de vergadering. Het gaat om een voorlopige agenda. In de dagelijkse praktijk van de gemeente zal het niet altijd mogelijk zijn om ruim voor de commissievergadering een agenda op te stellen, die ook zicht heeft op de actualiteiten. In een dergelijke situatie kan de commissievoorzitter na het verzenden van de schriftelijke oproep zo nodig een aanvullende agenda en stukken rondsturen (tweede lid). Als omtrent stukken op grond van artikel 86, eerste of tweede lid, van de wet geheimhouding is opgelegd, blijven deze stukken in afwijking van het eerste en tweede lid onder berusting van de griffier en verleent deze de commissieleden op verzoek inzage (derde lid juncto artikel 8, derde lid). Van geheimhouding wordt melding gemaakt op de stukken. Uiteindelijk bepaalt een raadscommissie zijn eigen agenda. De agenderende rol van een raadscommissie komt tot uitdrukking in het vijfde lid.
[Optie: Het opstellen van de voorlopige agenda gebeurt door de agendacommissie (onze oude Planningscommissie). De instelling en taken van deze commissie zijn geregeld in het [citeertitel reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad].] Ter inzage leggen van stukken Geïnteresseerden moeten de mogelijkheid hebben om stukken in te zien. Daarom worden alle stukken gelijktijdig met het verzenden van de schriftelijke oproep ter inzage aangeboden (eerste lid). Naast de fysieke terinzagelegging op het stadhuis, zullen de stukken doorgaans op elektronische wijze worden aangeboden (tweede lid). Dit gaat bijvoorbeeld via een digitaal raadsinformatiesysteem of door plaatsing op de gemeentesite. De griffier vervult de secretariaatsfunctie ten dienste van de raad. Daarom worden stukken die betrekking hebben op de agenda en de voorstellen van de commissievergadering en die geheim moeten blijven bij hem ter inzage gelegd voor raadsleden en de commissieleden.
Artikel 7
Beschikbaarheid van stukken
(Openbare) stukken die onderdeel van de besprekingen in de raadscommissie zijn, worden gelijktijdig met het verzenden van de aankondiging van de vergadering op – in elk geval - het gemeentehuis beschikbaar gesteld. Het Afstemmingsoverleg bespreekt de wijze waarop dit gebeurt (stukken fysiek ter inzage en/of via een elektronische zuil, bijvoorbeeld, met hulp voor mensen die daarbij hulp nodig hebben).
Artikel 8 1.
Verslag en ondertiteling
Door of namens de griffier wordt een korte weergave gemaakt (deze volgt op de dag na de vergadering, en daarin wordt kort beschreven wat besloten is of afgesproken). Het volgende wordt in elk geval vastgelegd: a. b. c.
de aanwezigen; een vermelding van de zaken die aan de orde zijn geweest (‘onderwerpen van debat’); het vervolgtraject per agendapunt;
d. 2. 3. 4.
een opsomming van vragen die zijn gesteld en nog beantwoord moeten worden en toezeggingen die zijn gedaan. De Korte Weergave wordt in het digitale vergadersysteem opgenomen. Voor zover de aard en de inhoud zich daartegen niet verzet, wordt de Korte Weergave zo spoedig mogelijk na de commissievergadering openbaar gemaakt (in elk geval aan abonnees) door of namens de griffier. Elke vergadering van de raadscommissie wordt opgenomen en via internet uitgezonden; vergaderingen worden tevens z.s.m. (uiterlijk binnen twee weken) ondertiteld. Op dat moment komt tevens een woordelijk, fulltext doorzoekbaar transscript beschikbaar (de integrale ondertiteling).
Artikel 9 1. 2.
Vergadering en quorum; vergoeding voor commissieleden
Een vergadering wordt niet geopend voordat op meer dan de helft van de 15 plaatsen die voor commissieleden beschikbaar zijn bezet zijn door commissieleden. Commissieleden (niet zijnde raadsleden) die tijdens een commissievergadering het woord voeren bij 1 of meerdere agendapunten krijgt daarvoor een vergoeding. De griffier houdt dit bij en draagt zorg voor de uitbetaling.
Artikel 10 Advies; geen stemmingen 1.
2.
3.
De raadscommissie beslist over de wijze van bespreking van concept-raadsvoorstellen (hamerstuk of bespreekstuk in een bepaalde raadsvergadering). In geval de kwalificatie bespreekstuk wordt gegeven, wordt tevens benoemd wat de punten van debat waren en zijn. In een vergadering van een raadscommissie vinden geen stemmingen plaats, met uitzondering van stemmingen over geheimhouding, de agenda, over de kwalificatie van voorstellen, met betrekking tot de orde van de vergadering en het vervolgtraject van agendapunten (o.a. hamerstuk, bespreekstuk of terug naar het college, waarbij geldt dat, indien een agendapunt wordt terugverwezen naar het college, daarbij een instructie wordt gegeven t.a.v. het vervolg-proces). In geval van stemming geldt dat elk commissielid dat op dat moment aan tafel zit namens zijn/haar fractie 1 stem heeft.
Toelichting: Door gebruik van het woord ‘beslist’ in het eerste lid kan de suggestie gewekt worden dat in de commissievergadering ook ‘echte’ Awb-besluiten kunnen worden genomen. Dit is echter niet het geval. Een raadscommissie neemt geen beslissingen maar bereidt de besluitvorming in de raad voor en overlegt met het college en de burgemeester. Alleen in de raadsvergadering kunnen besluiten worden genomen. Wel kan een raadscommissie gevraagd en ongevraagd advies uitbrengen aan de raad.
Artikel 11 Wijze van debatteren 1.
2. 3.
4. 5.
Beraadslaging over onderwerpen of voorstellen geschiedt onder leiding van de voorzitter in twee termijnen, in principe. In de eerste termijn worden sprekers geïnventariseerd en is ruimte voor het stellen van (bij voorkeur niet-technische) vragen aan het college. In de tweede termijn wordt het voorstel of onderwerp inhoudelijk besproken. In de tweede termijn kunnen commissieleden meerder keren het woord voeren. De commissieleden dragen een eigen verantwoordelijkheid voor de inbreng in het debat, zowel kwalitatief als kwantitatief. Per agendapunt geldt dat er per fractie één woordvoerder is; de voorzitter kan bepalen, op verzoek van 1 of meer commissieleden, dat er meer sprekers per fractie mogen zijn. Technische vragen over geagendeerde voorstellen worden zoveel mogelijk schriftelijk, voorafgaand aan de vergadering, via de griffier aan het college of de burgemeester gesteld. Indien er tijdens de vergadering toch nog technische vragen worden gesteld, is mondelinge beantwoording door een ambtelijke deskundige, namens het college, mogelijk. Een raadscommissie kan, op voorstel van de voorzitter, besluiten dat anderen mogen deelnemen aan de beraadslaging. De voorzitter mag een spreker die zichzelf te veel herhaalt, afdwaalt van het punt dat voorligt of taal bezigt die niet respectvol is, het woord ontnemen.
Toelichting Het stellen van vragen dient ook als een spreektermijn beschouwd te worden. Een spreektermijn wordt door de voorzitter afgesloten. Dit hoeft overigens niets te veranderen aan de praktijk dat een portefeuillehouder antwoordt na de inbreng van de raadsleden in de eerste en tweede termijn. Een verzoek van een raadslid na afloop van de tweede termijn om nog een korte reactie te geven, dient de voorzitter niet te honoreren. Indien de raadscommissie van mening is dat na de tweede termijn verdere beraadslaging nodig is, kan zij daartoe uitdrukkelijk besluiten (eerste lid). Deelname aan beraadslaging door anderen Deze bepaling is noodzakelijk in verband met de in artikel 22 van de wet geregelde immuniteit, dat in artikel 82, vijfde lid, van de wet van overeenkomstige toepassing wordt verklaard op leden van raadscommissies en andere personen die aan de beraadslagingen deelnemen. Het is uiteraard ook mogelijk dat een raadscommissie bepaalt dat een bepaalde functionaris in bepaalde gevallen altijd aan de beraadslaging mag deelnemen. Het gaat in deze bepaling om anderen dan de leden, de voorzitter, de burgemeester en de wethouders. Deze hebben op grond van artikel 21, gelezen in samenhang met artikel 82, vijfde lid, van de wet de mogelijkheid om aan de beraadslagingen deel te nemen. Op grond van dit artikel kan bijvoorbeeld de secretaris uitgenodigd worden.
Uiteraard hebben deze andere sprekers niet dezelfde rechten als de leden. Een andere spreker heeft onder meer geen recht om een voorstel over de spreektijd of over de orde van de vergadering te doen.
Artikel 12 Storen in rede 1. 2. 3.
4.
Behoudens interrupties mag een spreker niet in zijn rede worden gestoord. Interrupties zijn korte vragen zonder inleiding en hebben tot doel de spreker een verheldering van het betoog te vragen dan wel een onjuistheid te corrigeren. Als een commissielid wil interrumperen, dan loopt hij naar een interruptiemicrofoon. De voorzitter geeft ruimte voor de interruptie op een natuurlijk moment in het betoog. Het Afstemmingsoverleg kan adviseren om interrupties op andere wijze te regelen. Interrupties zijn niet toegestaan in de eerste minuut van de eerste inhoudelijke inbreng van een lid van de raad.
Artikel 13 Inspreekrecht 1. 2. 3.
4.
5.
Er kan worden ingesproken tijdens een commissievergadering over onderwerpen die geagendeerd zijn, waarbij zij bij aanvang van dat punt het woord krijgen van de voorzitter. Er kan ook het woord gevoerd worden over onderwerpen die niet op de agenda staan; daar is het agendapunt ‘Publieksrondvraag’ voor, dat op elke agenda van een raadscommissie opgenomen staat. Degene die van het spreekrecht gebruik wil maken, meldt dit vóór aanvang van de vergadering bij de griffie. Insprekers krijgen een instructie uitgereikt, die hen helpt bij het inspreken en waarin regels en tips staan. De griffier overlegt de aanmeldingen met de commissievoorzitter, waarna ze, in volgorde van aanmelding, op de agenda worden geplaatst. Elke spreker voert maximaal 5 minuten het woord, nadat de commissievoorzitter hem dit heeft verleend. De commissievoorzitter kan de commissieleden toestaan korte, verhelderende vragen te stellen. Er vindt geen discussie plaats tussen een inspreker en deelnemers van de vergadering. De commissievoorzitter of een commissielid doet een voorstel voor het vervolg/vervolgstappen t.a.v. de inbreng van de inspreker; de raadscommissie beslist daarover. Hierna wordt de inspreker bedankt en gaat de vergadering verder.
Toelichting Het geven van spreekrecht aan burgers is een manier om burgers meer te betrekken bij de besluitvorming van de raad. Doordat de raadsvergadering het sluitstuk is van het besluitvormingsproces dat lang daarvoor is begonnen (ambtelijke organisatie, college, commissies) is ervoor gekozen het spreekrecht op te nemen in de [citeertitel Verordening op de raadscommissies]. In die fase zijn de fracties nog bezig hun mening te vormen. Een inspreekmogelijkheid tijdens de raadsvergadering is doorgaans minder effectief (‘schijnspreekrecht’). De burgers die wensen in te spreken kunnen zich binnen een ‘redelijke termijn’ (maar op Texel is ervoor gekozen dat dit ook nog mag kort voor aanvang van een vergadering). Procedureel is het handig om als ‘redelijke termijn’ circa 48 uur aan te houden, maar dit hoeft dus niet. Door niet uitdrukkelijk een termijn op te nemen, kan hiermee
flexibel worden omgegaan en de servicegerichtheid naar de burger worden vergroot. (Bij het overleg over het bestuurlijk testament is in eerste instantie gekozen voor 24 uur; later is dat veranderd.) In het vierde lid is ervoor gekozen om een burger slechts éénmaal het woord te geven en geen discussie te laten plaatsvinden. Afhankelijk van de lokale situatie kan als richtlijn 5 minuten spreektijd per burger worden aangehouden. Op voorstel van de voorzitter, die in eerste instantie voor een ordentelijk verloop van de vergadering moet zorgen en dus moet kunnen aanvoelen of een verkorting of verlenging van de spreektijd gewenst is, kan van deze richtlijn worden afgeweken.
Artikel 14 Handhaving orde en schorsing 1. 2.
3. 4.
De commissievoorzitter zorgt voor de handhaving van de orde in de vergadering. Hij kan de raadscommissie voorstellen aan een commissielid dat door zijn gedragingen de geregelde gang van zaken belemmert, het verdere verblijf in de vergadering te ontzeggen. Over het voorstel wordt niet beraadslaagd. Na aanneming daarvan verlaat het commissielid de vergadering onmiddellijk. Zo nodig doet de commissievoorzitter hem verwijderen. Bij herhaling van zijn gedrag kan het commissielid bovendien voor ten hoogste 2 maanden de toegang tot de vergadering worden ontzegd. Hij kan ter handhaving van de orde de vergadering voor een door hem te bepalen tijd schorsen en, als na de heropening de orde opnieuw wordt verstoord, de vergadering sluiten. Hij roept sprekers tot de orde als deze zich in beledigende of onbetamelijke uitdrukkingen uitlaten, afwijken van het in behandeling zijnde onderwerp, andere sprekers herhaaldelijk interrumperen (zonder toestemming van de voorzitter), dan wel anderszins de orde verstoren. Sprekers die hieraan geen gevolg geven, kunnen door hem het woord ontnomen worden over het aanhangige onderwerp.
Artikel 15 Voorstellen van orde Commissieleden kunnen tijdens een vergadering mondeling een voorstel van orde betreffende de vergadering doen. De raadscommissie beslist hier, op voorstel van de voorzitter, direct over. Toelichting Artikel 26 van de Gemeentewet geeft aan dat de voorzitter bij raadsvergadering bevoegd is om de orde in de vergadering te handhaven. Voor de commissievergaderingen ontbreekt een dergelijke bepaling, deze is daarom in artikel 16 (modelverordening) opgenomen. Ingevolge het eerste lid is de commissievoorzitter belast met de handhaving van de orde in de commissievergaderingen. Op basis van het vierde lid kunnen alle sprekers in bepaalde gevallen door de voorzitter tot de orde worden geroepen en kan hen zo nodig over het aanhangige onderwerp het woord ontzegd worden. Ook kan de voorzitter de vergadering schorsen en bij herhaling van de verstoring van de orde, de vergadering sluiten (derde lid). In het uiterste geval kan hij een lid het verdere verblijf ontzeggen en hem uit de vergadering doen verwijderen. Indien een lid blijft volharden in zijn gedrag kan hem de toegang tot de vergadering voor ten hoogste drie maanden worden ontzegd (tweede lid). Voor wat betreft de handhaving van de orde op de publieke tribune wordt verwezen naar artikel 22.van de modelverordening.
Om te bevorderen dat leden van raadscommissies zich niet belemmerd voelen om hun mening te uiten bepaalt artikel 82, vijfde lid, van de Gemeentewet bovendien dat artikel 22 van de wet van overeenkomstige toepassing is op leden van raadscommissies. Hierdoor zijn leden van raadscommissies niet in rechte te vervolgen, aan te spreken of verplicht getuigenis af te leggen over hetgeen zij in de vergadering zeggen of schriftelijk overleggen. Dit geldt voor zowel raadsleden als niet-raadsleden. Voorstellen van orde Ieder lid heeft te allen tijde het recht een voorstel van orde te doen. De beslissing of er inderdaad sprake is van een voorstel van orde is aan de raadscommissie. Over een voorstel van orde wordt direct, zonder beraadslaging, besloten door de raadscommissie. Bij het staken van stemmen is het voorstel niet aangenomen (artikel 32, vierde lid, van de wet is hierop niet van toepassing). Een voorstel van orde betreft bijvoorbeeld het schorsen van de vergadering voor een (overleg) pauze of een voorstel over de (beperking van de) spreektijden van de leden en overige deelnemers aan de commissievergadering.
Artikel 16 Toepassing verordening op besloten vergaderingen Op besloten vergaderingen is deze verordening van overeenkomstige toepassing voor zover dat niet strijdig is met het besloten karakter van de vergadering.
Artikel 17 Verslag besloten vergadering 1. 2.
3.
Conceptverslagen van besloten vergaderingen worden niet verspreid, maar uitsluitend voor de commissieleden ter inzage gelegd bij de griffier. Deze verslagen worden zo spoedig mogelijk in een besloten vergadering ter vaststelling aangeboden. Tijdens deze vergadering neemt de raadscommissie een besluit over het al dan niet openbaar maken van het verslag. De vastgestelde verslagen van een besloten commissievergadering worden door de commissievoorzitter en de griffier ondertekend.
Artikel 18 Opheffing geheimhouding Als de raad op grond van artikel 25, derde en vierde lid, van de Gemeentewet voornemens is de geheimhouding op te heffen, wordt, als de raadscommissie die geheimhouding heeft opgelegd daarom verzoekt, daarover in een besloten vergadering met de raadscommissie overleg gevoerd.
Artikel 19 Toehoorders en pers 1. 2. 3. 4.
Toehoorders en vertegenwoordigers van de pers wonen openbare vergaderingen uitsluitend bij op de voor hen bestemde plaatsen. Het blijkgeven van tekenen van goed- of afkeuring of het op andere wijze verstoren van de orde is hen verboden. De commissievoorzitter is bevoegd, wanneer de orde in de vergadering op enigerlei wijze door toehoorders wordt verstoord, deze en zo nodig andere toehoorders te doen vertrekken. Hij is bevoegd toehoorders die bij herhaling de orde in de vergadering verstoren voor ten hoogste 2 maanden de toegang tot de vergadering te ontzeggen.
Artikel 20 Geluid- en beeldregistraties Openbare vergaderingen van de raadscommissie worden LIVE uitgezonden (via internet en Radio Texel) en gearchiveerd op een wijze dat elke vergadering altijd teruggekeken kan worden.
Artikel 21 Vangnetregeling In gevallen waar dit hoofdstuk niet in voorziet of bij twijfel over de toepassing van de regels, beslist de raadscommissie op voorstel van de voorzitter.
Artikel 22 Inwerkingtreding De Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023 treedt in werking 1 dag na publicatie in het Gemeenteblad.
Artikel 23 Citeertitel Deze verordening kan worden aangehaald als “Verordening vergaderingen van de raadscommissie gemeente Texel 2023”.
Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad, gehouden op 21 juni 2023, De griffier,
De burgemeester,
Mevrouw M. de Porto
De heer R.J. van der Zwaag
Concept-Korte weergave commissievergadering 6 september 2023 (De paarse tekst is nieuw t.o.v. de oorspronkelijke tekst in de agenda) Locatie Aanvang Voorzitter
Raadszaal 19.30 uur Mevrouw J. (Jacquelien) Dros
1.
Opening en mededelingen
2.
Vaststelling agenda De heer Hercules (PvdA pro Texel) heeft een voorstel van orde. “Het is een voorstel om anders om te gaan met de beantwoording van de vragen die we bij de rondvraag stellen. Die rondvraag is onlangs verplaatst naar het begin van de vergadering en het is goed gebruik, of gewoonte, in het geval dat er, als er geen paraat antwoord is van de portefeuillehouder dat er dan al een schriftelijk antwoord komt. Het voorstel van orde is, voor deze vergadering in ieder geval, om het college aan het einde van de vergadering ook de gelegenheid te geven om tot beantwoording over te gaan, mocht dat vanuit de organisatie komen of vanuit de portefeuillehouder, als hij nog denkt, “oh, zo zat het”. Dat punt zou dan vlak voor de sluiting van de vergadering zijn. Verder blijft de mores hetzelfde geen discussie erover, geen vervolgvragen. Zo besparen we en tijd voor onszelf want wij als raadsleden en commissieleden krijgen dan directer een antwoord en we besparen ook werk aan de organisatie omdat zij niet tot schriftelijke beantwoording hoeven over te gaan.“ Besloten wordt om deze praktische werkwijze voorlopig als pilot te volgen.
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld 3.
Rondvraag Publiek Inspreker: • Een student van de Universiteit Utrecht over onderzoek verminderen autogebruik op Texel Essentie van de inspraak: In het kort worden de resultaten van het onderzoek geschetst. Een uitgebreide samenvatting van het onderzoek en de resultaten kunt u hier lezen.
4.
Rondvraag Commissieleden De heer Hoogerheide (Texels Belang) “Het fietspad in De Waal, dat parallel ligt aan de Sommeltjesweg, loopt helemaal scheef en de tegels liggen slecht. Verderop is nog een stukje ventweg, wat is opengehaald en er minder fraai uit ziet. Wanneer staat dit op de planning?” -> Wethouder Hooijschuur geeft aan dat er op dit moment wordt gewerkt aan een nieuw wegen beheersplan en dat dit binnenkort naar de gemeenteraad komt. De heer Soyer (GroenLinks Texel) “Bij het bespreken van de plannen voor de ijsbaan een tijd geleden al heeft GroenLinks zich hard gemaakt voor het beschermen van de oude grasmat in verband met insecten en vleermuizen.
1/5
Nu is er, naast erg veel waardering voor het evenement van Hans Klok ook, nogal wat commentaar over de schade aan het terrein in verband met afvalwater en schade aan de ondergrond. We begrijpen dat die schade aan de grasmat hersteld gaat worden. Bent u van mening dat de ijsbaan, in ieder geval tot de herinrichting, geschikt is voor dit soort evenementen die zeker bij nat weer schade aan kunnen richten?” -> Burgemeester Van der Zwaag geeft aan dat dit juridisch moet worden uitgezocht en komt schriftelijk terug met een antwoord De heer Rutten (CDA Texel) “Hoe staat het ervoor met de brug bij het Kogerstrand. Kan de wethouder een update geven?” -> Wethouder Hooijschuur meldt dat de voorbereidingen voor de nieuwe brug bijna klaar zijn. Binnenkort wordt u hierover ingelicht. Mevrouw Van der Werf (Texels Belang) “Ik was in Den Oever bij de visserijdagen. De onzekerheid voor de vissers is killing. Dit geldt ook voor de Texelse vissers. Heb ik na oktober nog wel een bedrijf? Door het CDA, VVD en Christenunie zijn er 12 kamervragen (klik hier om de vragen te lezen) gesteld die betrekking hebben op de garnalenvisserij. Is hier al meer over bekend? En zo nee, zou u de antwoorden willen doorsturen wanneer de minister de vragen uiteindelijk beantwoord heeft?” -> De heer Kieft zal de antwoorden van de minister doorsturen zo gauw hij deze heeft gekregen.
De heer Hercules (PvdA pro Texel) “Onlangs is door een groep enthousiaste Tesselaars een deelauto-project opgestart. Één van die deelauto's staat hier voor het gemeentehuis. Heeft het college overwogen om medewerkers van de organisatie ook de gelegenheid te geven om van die deelauto gebruik te maken, omdat zij toch ook voor hun werk, vaak op het eiland, heen en weer moeten naar een afspraak bijvoorbeeld?” -> De heer Kieft meldt dat intern de vraag is uitgezet om uit te zoeken wat ervoor nodig is dat medewerkers er gebruik van zouden kunnen maken. 5.
Texel in de regio Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Er zijn geen mededelingen.
6.
Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college; zoals Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier In aanvulling op deze RIB uitstel vervanging brug TESO geeft wethouder Kieft aan dat er inmiddels een bespreking is geweest met Rijkswaterstaat. Zoals het er nu voorstaat garandeert RWS de bereikbaarheid van Texel. Zij hebben een absolute inspanningsverplichting om problemen zo snel mogelijk op te lossen. De bestaande hefinstallaties zijn einde levensduur in 2025. Jarenlang hadden we gedacht dat het dan in 2025 ook vernieuwd zou zijn. Rijkswaterstaat lijkt zich nu te richten op 2030, met een duidelijk voorbehoud. Er is meer infrastructuur wat onderhoud behoeft, ook op andere plekken is urgentie. Met de huidige gegevens heeft RWS aangegeven dat zij de hefinstallaties van Texel herprioriteren van 2025, naar 2030. Zij zijn verantwoordelijk voor levensverlengend onderhoud tot die tijd, ook als het later dan 2030 zou zijn. Tot nu toe is de planvorming erop gericht dat men in 2025, dus twee jaar na nu, het plan gereed heeft hoe men het wil gaan doen.
2/5
7.
Verklaring van geen bedenkingen verplaatsen bierbrouwerij naar Meyertebos Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het verplaatsen van de bestaande bierbrouwerij aan de Spinbaan 11 in Den Burg. Deze aanvraag volgt op een positieve beoordeling van een principeverzoek voor de verplaatsing van de brouwerij. De nieuwe locatie is Meyertebos 7. Op deze locatie komt dan een kleinschalige brouwerij (familiebrouwerij Diks) met daarbij een verkoop – en proefruimte. De locatie aan het Meyertebos heeft de bestemming Bedrijf - Agrarisch loonbedrijf. Hierbinnen past een brouwerij niet. Meewerken aan het verlenen van een vergunning kan op basis van de uitgebreide afwijkingsprocedure. Een voorwaarde daarbij is dat de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen hiervoor afgeeft. Dat is de reden dat dit plan aan u wordt voorgelegd. Als u besluit om geen verklaring van geen bedenkingen voor dit plan af te geven/ter inzage te leggen wordt de aanvraag omgevingsvergunning geweigerd. Inspreker: de heer Diks Essentie van de inspraak: De heer Diks schetst de stappen die tot nu toe genomen zijn om de familiebrouwerij te verplaatsen naar de Meyertebos.
Hij hoopt dat ze nog maar een paar stappen verwijderd zijn om hun circulaire brouwerij ruimte te geven aan de Meyertebos, met aandacht voor de omgeving en samenleving Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • De oppervlakte van de bezoekersruimten. • Het VAB-beleid, de uitgebreide afwijkingsprocedure. Toezeggingen: • De geanonimiseerde overeenkomst met de toekomstige buren zal worden bijgevoegd bij de stukken. • N.a.v. inbreng van mevrouw Koot (GroenZwart) en de heer Hercules (PvdA pro Texel) zegt wethouder Hooijschuur toe om te kijken of/hoe er beleid kan worden gemaakt rond de vrijkomende agrarische bebouwing. • De heer Berger (GroenLinks Texel) zal nog schriftelijke vragen stellen over teksten zoals opgenomen in het tweede reparatieplan Buitengebied, over activiteiten binnen agrarische bestemmingen die niet mogen, zoals horeca.
VERVOLG: Bespreekstuk raad 20 september 2023
8.
Aankoop grond en opstal Achterom en gedeelte van de steeg Weverstraat-Achterom Het perceel is een aantal jaar geleden ook aangeboden en de gemeente is daar toen niet op ingegaan. Inmiddels zit er een onherroepelijke bouwvergunning op het perceel, waardoor de eigenaar een winkel/woning kan bouwen. Daardoor is de prijs hoger geworden. De gevraagde prijs is daarnaast hoger dan de getaxeerde waarde. De keuze is nu om of de eigenaar daar een winkel/woning te laten bouwen, of dat de gemeente het perceel aankoopt voor een fietsenstalling. Het college stelt de raad voor deze grond en schuur aan het Achterom aan te kopen, omdat de grond in het centrum schaars is, de fietsenstalling op die locatie goed wordt gebruikt en we meer fietsenstallingen in de nabijheid van het centrum willen. De plannen voor verdere invulling worden nog uitgewerkt. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Aankoopbedrag. • Bestemming perceel en status onherroepelijke vergunning. 3/5
• •
De plek van deze fietsenstalling; fietsenstalling op andere plekken in Den Burg. Bodemverontreiniging.
Toezeggingen: • Naar aanleiding van de inbreng van de heer Hercules (PvdA pro Texel) en de heer Huisman (VVD Texel) komt wethouder Van de Belt schriftelijk terug op de vraag wat de gemeente kan doen met de onherroepelijke bouwvergunning die op het perceel zit. • Naar aanleiding van een tweede vraag van de heer Hercules (PvdA pro Texel) – naar aanleiding van de bijgevoegde taxatie achter een zogeheten ‘slotje’ - zal het college ingaan op de status van het slotje in iBabs (betekenis. Geheim? Vertrouwelijk?) en dus ook op de afspraken daarover.
VERVOLG: Bespreekstuk raad 20 september 2023
9.
Vaststellen bestemmingsplan 'Woonzorglocatie Gasthuisstraat II' Doel van dit plan is om de ontwikkeling van een woon-zorgcomplex op de locatie van de voormalige Vrije School en de al gesloopte Beatrixzaal op de hoek Gasthuisstraat - Beatrixlaan in Den Burg mogelijk te maken. Het toekomstige woon-zorgcomplex bestaat uit 53 appartementen voor beschermd wonen, met 24 uurs intensieve somatische zorg en zorg voor mensen met dementie. De zienswijzen en reacties van de vooroverlegpartners zijn opgenomen in de Nota van Zienswijzen. De zienswijzen leiden niet tot een aanpassing van het bestemmingsplan. De vooroverlegreacties leiden tot een paar ondergeschikte aanpassingen in de toelichting van het bestemmingsplan. Verder worden in de Nota van Zienswijzen enkele ambtelijke aanpassingen voorgesteld. Deze wijzigingen leiden nu tot het voorstel om het plan gewijzigd vast te stellen. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Overleg met omwonenden; bezwaren van te voren oplossen zodat bouw hopelijk vlot kan starten. • De erfdienstbaarheid. • Het waarom van de ambtelijke aantekeningen (bedoeld om bestemmingsplan er op dezelfde manier uit te laten zien als de andere bestemmingsplannen die gelden voor Texel).
VERVOLG: Hamerstuk raad 20 september 2023
10. Verklaring van geen bedenkingen verleggen fietspad Tureluur - Schettersweid Het college besluit de uitgebreide afwijkingsprocedure te starten voor de het verleggen van het fietspad in het natuurgebied Tureluur en Schettersweid nabij de Ploeglanderweg in Den Burg. Het college vraagt de gemeenteraad hiervoor een verklaring van geen bedenkingen af te geven om de benodigde omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • De gemeente gaat alleen over fietspad. SSB en Natuurmonumenten gaan rest van gebied invullen. • Kappen van de bomen (is aan SBB). • Complimenten aan SBB en aan organisatie. • Wandelpad en watermeter.
VERVOLG: Hamerstuk raad 20 september 2023
4/5
11. Financiële verordening en controleverordening De financiële verordening en de controleverordening moeten aangepast worden aan de nieuwe rechtmatigheidsverklaring die vanaf het boekjaar 2023 geldt en door het college moet worden afgegeven. De wijzigingen en ingangsdatum zijn nu wettelijk vastgesteld, wat betekent dat de verordeningen hierop aangepast kunnen worden. Auditcommissie: De financiële verordening is in december 2022 vastgesteld na een uitgebreide behandeling in de Auditcommissie. De aanpassingen die nu zijn doorgevoerd in beide verordeningen hebben vrijwel allemaal betrekking op de inmiddels vastgesteld regels ten aanzien van de rechtmatigheidsverklaring die, vanaf dit jaar, wordt afgegeven door het college. Wij wisten in december al dat deze aanpassingen nog doorgevoerd moesten worden zodra er meer bekend zou zijn. De Auditcommissie heeft deze verordeningen zodoende niet nogmaals besproken en geeft aan dat er geen technische belemmeringen zijn om de verordeningen vast te stellen.
VERVOLG: Hamerstuk raad 20 september 2023
12
Uitkomsten meicirculaire 2023 De financiële consequenties van de algemene uitkering voor de jaren 2023-2028 zijn via de meicirculaire 2023 van het rijk bekend gemaakt. In de perspectiefnota 2024 is nog rekening gehouden met de uitkomsten van de meicirculaire 2022. Het meerjarenperspectief van de programmabegroting 2024 wordt aangepast aan de uitkomst van de meicirculaire 2023. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • De korting van het gemeentefonds en het advies van de VNG (klik hier voor nadere info). • De procedure van het besteden van middelen (via de Algemene Reserve, indien niet gelabeld).
VERVOLG: Hamerstuk raad 20 september 2023
13. Ruimte voor het aankondigen van moties en initiatiefvoorstellen Niemand vraagt het woord. 14. Ruimte voor bespreken (Raadsinformatie)brieven aan de raad, 'schoten voor de boeg' Niemand vraagt het woord. 15. Ruimte voor bespreken van Lange Termijn Agenda Niemand vraagt het woord. 16. Sluiting
Eindtijd vergadering: 21.36 uur
5/5
1 Opening en mededelingen Voorzitter Raadscommissie
Dames en heren, de nazomer is begonnen, de R is weer in de maand, het oesterseizoen is geopend en bij deze is ook de eerste commissievergadering na het zomerreces geopend. Welkom raads- en commissieleden, wethouders, burgemeester, griffier, pers en anderen op de tribune en de mensen thuis. Ik kijk even rond of er mededelingen zijn.
2 Vaststelling agenda Voorzitter Raadscommissie
Geen mededelingen. Dan gaan we naar punt twee: vaststelling van de agenda. Eric Hercules PvdA pro Texel
Daar kan ik de heer Hercules het woord over geven, heb ik begrepen. Gaat uw gang. Dank u, voorzitter. Ik weet niet of iedereen dit al heeft gelezen. Het zit sinds vandaag in iBabs en het idee kwam pas gisteren. Het is een voorstel van oordeel om anders om te gaan met de beantwoording van de vragen die we bij de rondvraag stellen. Die rondvraag is onlangs verplaatst naar het begin van de vergadering en het is gewoonte dat als er geen paraat antwoord is van de portefeuillehouder dat er dan een schriftelijk antwoord komt. Het voorstel van orde is voor deze vergadering om het college aan het einde van de vergadering de gelegenheid te geven om tot beantwoording over te gaan, mocht dat vanuit de organisatie komen of dat de portefeuillehouder alsnog denkt: zo zat het. Dat punt zou dan vlak voor de sluiting van de vergadering zijn. Verder blijft de [onhoorbaar] hetzelfde. Geen discussie erover en geen vervolgvragen. Zo besparen we en tijd voor onszelf, want wij als raadsleden en commissieleden krijgen dan directer een antwoord en we besparen ook werk aan de organisatie omdat zij niet tot schriftelijke beantwoording hoeven over te gaan. Dat is dus voor nu het voorstel van orde, maar wellicht is de commissie genegen om dat bijvoorbeeld voor de komende vergaderingen Albert Huisman VVD Texel
als manier van beantwoordingen te zien. De heer Huisman. Voorzitter Raadscommissie
Wat mij betreft een prima plan. Heel goed. Ik heb het gelezen. Prima! Cees Hoogerheide Texels Belang
De heer Rutten, ook reageren of was het alleen een instemmend knikken? Gaat uw gang. Ik wacht tot u het zegt, voorzitter. Zo beleefd ben ik wel. Dank u, voorzitter. Voorzitter Raadscommissie
Prima idee en om het vast te proberen wil ik wel een voorzetje doen, want dan weten we meteen hoe het werkt. Wacht even, want dit is nog het punt vaststelling van de agenda. Dan kom ik er direct op terug. Dat is prima. Ik heb begrepen dat u iets voor de rondvraag heeft en die houden we vast. Ik kijk even naar de andere kant. Astrid van de Wetering D66 Texel
Kan GroenLinks er ook mee instemmen en D66? Eén R. Kieft wethouder
kleine vraag van mevrouw Van de Wetering. Hoe kijkt het college tegen dit voorstel aan? Is het haalbaar? De heer Kieft. Ik kan me niet herinneren of we daar echt een besluit over genomen hebben, maar het lijkt me een hele praktische maatregel dat wij uit onze eigen kennis kunnen putten. Waarvan we zeker zijn dat het klopt, kunnen wij u antwoorden. Als het niet zo is, dan kunnen we tussentijds contact opzoeken Voorzitter Raadscommissie
met de betreffende ambtenaar en als we die dan hebben, kunnen we het aan het eind van de vergadering geven, dus dat lijkt ons een hele praktische route. Het voorstel is dan ook om het eerst een beetje pilot achtig