Agendabundel

om hier nu al extra middelen of beleid aan te verbinden. Dank u, meneer Polderman. Er is nog wat werk te verrichten, geloof ik. Zijn er nog mensen die vragen, opmerkingen Eric Hercules

of wat dan ook hebben? Meneer Hercules. -In tweede termijn, voorzitter, als we daaraan toe zijn gekomen. Altijd. Voorzitter, er is inderdaad beloofd door het college dat er na de zomer een evaluatie komt. Niet alleen dat is beloofd, meneer Polderman, er is ook beloofd dat er dan alternatieven zouden worden voorgelegd aan de raad. Alternatieven voor het huidige contract wat er ligt. Dat willen wij meegeven aan de indieners van deze motie, want het lijkt telkens bij acties die u onderneemt, alsof u een beetje om de hete brij heen draait. Eigenlijk wilt u van de strandwachten af, maar u probeert daar andere wegen voor te vinden. PvdA pro Texel wil er niet omheen draaien. Wij krijgen van het college na de zomer een evaluatie. Om allerlei redenen vinden wij dat het niet meer van deze tijd is om die strandwachten hier te houden en zijn we voor een ander contract. We wachten met spanning af welke alternatieven Voorzitter raadscommissie

het college gaat bieden na de zomer. -Dank u, meneer Hercules. Iemand anders nog een nabrander in de tweede termijn? Dat laat ik verder aan u en anders gaat het door naar de raadsvergadering.

8 Aankondiging Motie D66 Texel en GroenZwart: Behoud authenticiteit van de Texelse dorpen Voorzitter raadscommissie

Het volgende punt is een aankondiging van de motie van D66 Texel en GroenZwart: 'Behoud authenticiteit van de Texelse dorpen'. Astrid van de Wetering

Mevrouw Van de Wetering wil dat verder toelichten. Aan u het woord. -Dank u wel, voorzitter. Als het goed is, gaat de griffie een foto op het scherm toveren. Ik wil u daarin meenemen. U heeft waarschijnlijk de antwoorden gezien die vanuit het college op deze motie naar voren zijn gebracht. Bovenin ziet u die

donkerrode betonnen stenen; stenen die oud lijken en op dit moment gebruikt worden. Daaronder ziet u de ouderwetse echte klinkertjes. Ik wil u toch het verschil laten zien in sfeer en in uitstraling van dit geheel. De betonnen stenen, als deze grijs waren, zou u allemaal zeggen: doe het alsjeblieft niet. Doordat ze toevallig rood zijn, moeten ze oud lijken? Ik laat u dit zien, want dan weet u in ieder geval waar ik het over heb. Als er straten vernieuwd worden en er wordt zogenaamd oud materiaal gebruikt, of tenminste nieuw oud materiaal, dan blijft het toch een totaal andere uitstraling hebben. Ik heb ondertussen her en der wat navraag gedaan. Ik weet in ieder geval, dat geef ik vast richting de voorzitter mee, dat als en wanneer deze motie in de raad in stemming wordt gebracht, dat de punten los in stemming gebracht gaan worden. Richting de commissie wil ik meegeven, ik heb me altijd druk gemaakt over monumenten, onderwaterarcheologie, schapenboeten en noem het maar op. Als je een oud straatje eruit haalt en je legt nieuwe 'oudlijkende' betonnen stenen terug, is de sfeer weg en krijgt je die niet meer terug. Ik wil het u alleen maar ter overweging meegeven, Voorzitter raadscommissie

als u deze motie leest. Daar wil ik het op dit moment bij laten. Dank u, mevrouw Van de Wetering. Ik heb uw vraag en verzoek doorgegeven aan de griffie. Mevrouw Koot, wil u misschien nog iets aanvullen? Dat is goed. Zijn er mensen die vragen hebben? Meneer Hoogerheide? Cees Hoogerheide

Dank u wel, voorzitter. Het is mij bekend van Oudeschild, dat de bewoners van de Ruyterstraat zich duidelijk hebben uitgesproken voor het niet meer terugleggen van de oude stenen. Daar heb ik het volste begrip voor. Waarom? Als je op het ogenblik met een invalide door de Weverstraat loopt, waar ook de oude stenen zijn teruggeplaatst, is dat voor de invaliden en voor degenen die achter het wagentje lopen een ramp. Mevrouw, het is een leuk idee, maar er zitten Voorzitter raadscommissie

ook nadelen aan. -Een brandende reactie Astrid van de Wetering

van mevrouw Van de Wetering. -Even richting de heer Hoogerheide. De redenen waarom iemand in een rolstoel in de Weverstraat niet goed achter de rolstoel kan lopen, is doordat de weg letterlijk scheef ligt. Dat is de reden waarom iemand achter een rolstoel altijd de neiging heeft om, aan welke kant je ook loopt, naar de laagliggende goot te gaan. Dat heeft niets te maken met de stenen. Een goede stratenmaker kan oude stenen ook mooi strak leggen. U is misschien bekend dat de Ruyterstraat niet meer met oude steentjes terugkomt, mij nog niet. Ik weet wel dat er binnen het dorp een hoop gesteggel over is. Deze motie gaat niet over specifiek De Ruyterstraat. Deze motie gaat over oude straatjes, oude kernen en de sfeer van het dorp en niet alleen over De Ruyterstraat. Henry Soyer

Dank u, mevrouw van de Wetering. Meneer Soyer. Dank u wel, voorzitter. Ik zou heel graag van de wethouder willen horen hoe hij over elk van de drie punten uit het dictum denkt. Voorzitter raadscommissie

Dank u wel. -Dat zullen we de wethouder vragen. Cees Hooijschuur

Wethouder? -Dank u wel, voorzitter. Ten eerste, werken wij sowieso met de Commissie Omgevingskwaliteit voor de geveltjes in de oude dorpjes. Daar ontkomen we niet aan en daar gaan we altijd langs om te kijken wat de mogelijkheden zijn, ook voor de authentieke straatjes in de dorpen. We hebben al antwoord gegeven en er zijn voorbeelden. Het is heel duidelijk. Een oude steen die in de straat ligt, die je eruit haalt, heeft ook een bepaalde waarde voor de milieuaspecten. Vaak zijn ze zo slecht en zwak, dat ze breken als je ze teruglegt. Daarom wordt er gekeken om zoveel mogelijk in die stijl terug te komen van die oude straatjes en die stenen. Die voorbeelden hebben we ook aangegeven. Als je in De Cocksdorp kijkt of in de Gravenstraat of in de Ada van Hollandstraat, daar liggen hele mooie steentjes die passen bij de geveltjes in de straat. Nogmaals, we kunnen natuurlijk niet alle wensen van de mensen die er wonen oppakken, maar wij denken dat we als gemeente heel goed bezig zijn om zoveel mogelijk de authentieke straatjes terug te leggen in de dorpen met het groen wat er komt in deze nieuwe omgeving. Ik heb net de stenen gezien en ik heb er ook wat verstand van. Die rode steentjes die er lagen, dat zijn natuurlijk wel klinkertjes en geen betonsteen, dus daar heeft u een punt. Die andere stenen lagen voor de kerk. Dat zijn geen betonstenen, die blauwe of grijze steentjes.

Dat zijn een soort authentieke steentjes, alleen in grotere vorm. Wij brengen de steentjes zoveel terug mogelijk in de oude stijl

Voorzitter raadscommissie

en daar zijn heel veel voorbeelden van. -Dank u, wethouder. Cees Hoogerheide

De heer Hoogerheide heeft een reactie. -Dank u, voorzitter. Mevrouw Van de Wetering, u heeft volgens mij nog nooit Voorzitter raadscommissie

met een invalide door de Weverstraat gelopen, want dan had u anders gepraat. -Dat zal wel, Astrid van de Wetering

maar dat houden we buiten deze vergadering. Mevrouw Van de Wetering, u had nog een reactie op de wethouder. Dank u wel, voorzitter. Dan ga ik toch met u straks de foto bestuderen. De rode steentjes op de foto zijn exact dezelfde grootte. U moet inzoomen. Ik weet niet of dat gaat? Nee, dat gaat niet. Nu, dat zal ik u op mijn iPad laten zien, maar ze zijn exact hetzelfde qua formaat. Voorzitter raadscommissie

Het ene is alleen een betonnen steen en het andere is het oude klinkertje. Anneke Visser-Veltkamp

Waarvan akte. Mevrouw Visser. -Dank u wel, voorzitter. We vinden het een zeer sympathieke motie, vooral de titel van de motie, maar wij delen de zorgen uit de motie niet. Wij hebben het idee dat zowel het college als de organisatie erg hun best doen om juist veel te werken met hergebruiken van materialen en indien mogelijk nieuwe materialen te gebruiken die zoveel mogelijk erop lijken. Dat wordt in de motie 'authenticiteit' genoemd. Ik heb ook niet het idee, als ik in bijvoorbeeld Oosterend rondloop, dat daar in al die misschien wel 1000 jaar nog nooit een straatvernieuwing heeft plaatsgevonden. Het voelt daar rond de kerk wel heel authentiek aan. Het lijkt ons goed dat de Commissie Omgevingskwaliteit betrokken wordt in het beschermen van sfeerbeelden waar niet alleen gevels, maar ook bestrating in wordt betrokken, zoals beschreven in punt drie van het dictum. Wij zijn blij met het per punt stemmen de volgende keer. Misschien kan de Commissie Omgevingskwaliteit het woord 'authenticiteit' vormgeven, want ik heb het idee dat dit begrip niet eens helder is. Erik Polderman

Dank u, mevrouw Visser. De heer Polderman. -Dank u, voorzitter. Hart voor Texel onderschrijft het belang van behoud van karakter en uitstraling van onze dorpskernen. Authentieke elementen zijn waardevol, zowel voor bewoners als bezoekers. Deze motie kiest een weg die ons inziens symbolisch niet effectief is en bovendien voorbijgaat aan waar het werkelijk wringt. Laat ik u een concreet voorbeeld geven. We kennen een Texelse ondernemer met een sterk vervallen pand in een dorpskern. Hij wil de gevel heel graag restaureren, terug in lijn met het oude straatbeeld. Een mooie kans, zou je denken. Hij heeft de commissie gevraagd om langs te komen en mee te denken. Tot op heden geen reactie. Zijn verzoek ligt al maanden op hun bureau en juist dat is het echte probleem. Deze motie stuurt aan op meer advies, meer overleg en meer institutionele bemoeienis, maar zegt niets over een snellere procedure, betere dienstverlening of actieve communicatie met burgers en ondernemers, terwijl daar nu de winst te behalen is. Als u echt wil dat Texel het karakter behoudt, dan vraagt het om een aanpak waarin samenwerking, responsiviteit en lokaal maatwerk centraal staan. Geen motie die uitgaat van overleg met een commissie, maar voor contact met mensen die er wonen en werken. Voorzitter raadscommissie

Zonder dat perspectief kunnen wij deze motie niet steunen. Dank u wel. -Dank u wel, meneer Polderman. Heeft u een korte reactie? -Ik ga graag met u in overleg. -Kijk, daar houd ik van. Meneer Huisman. Albert Huisman

Dank u, voorzitter. VVD onderschrijft ook het belang van het behoud van het karakter van de Texelse dorpen, maar we vinden dat het geen verplichtend beleid vanuit de gemeente vraagt. Hergebruik van oude materialen, dat heeft de wethouder net ook aangegeven, is niet altijd duurzamer of technisch verantwoord. Het verplichte behoud van uitstraling past wat ons betreft alleen bij een monumentale status en in goed overleg met de eigenaren. In de praktijk blijkt dat dit vaak al goed gaat. Zoals de herinrichting van het pleintje in Hoorn, het straatje bij de Zeemanskerk in Oudeschild en de nieuwe gevel van de dorpswinkel in Oosterend. Die laten zien dat er nu al veel oog is voor sfeer en historie, zonder extra regels of dwang. Authenticiteit, aan de indieners, is ook een kwestie van smaak. Wij kiezen voor vertrouwen in de inwoners in plaats van gemeentelijke sturing. Daarom stemmen wij, op alle drie

Voorzitter raadscommissie

de punten, niet in met deze motie. -Dank u wel, meneer Huisman. Wil iemand anders nog reageren? Het is verder aan de indieners of dit doorgaat naar de raadsvergadering. Dan hebben we dit punt gehad

9 Aankondiging Motie VVD Texel, D66 Texel en GroenLinks Texel: Aansluiting gemeente Texel bij de Berichtenbox van MijnOverheid Voorzitter raadscommissie

en gaan we naar de aankondiging van de motie van VVD Texel, D66 Texel en GroenLinks Texel: 'Aansluiting gemeente bij de Berichtenbox van MijnOverheid'. Nick Ran

Wie van de indieners kan ik daar het woord over geven? Ik zie een vinger van de heer Ran. -Dank u wel, voorzitter. Het college laat weten dat het op termijn werkt aan een eigen MijnTexel omgeving en dat koppeling aan de Berichtenbox misschien later volgt. Daarom dienen we deze motie toch in en ik wil kort toelichten waarom. De motie vraagt om bij de begroting een concreet schema, kostenraming en besparingsinschatting te leveren. Ruim 9 miljoen Nederlanders gebruiken de Berichtenbox van MijnOverheid inmiddels. Texelaars ontvangen op die manier bijvoorbeeld communicatie van het waterschap, de Belastingdienst en degenen die wat langer gestudeerd hebben van DUO. DigiD biedt vertrouwde toegang en er worden nieuwe vereenvoudigde inlogmiddelen geïmplementeerd. Die verlagen de drempel voor de minder digitaalvaardigen onder ons. Een eigen MijnTexel is nuttig voor lokale diensten, dus dat juichen we van harte toe, maar de Berichtenbox is de landelijke standaard voor overheidspost. Tot en met 2022 betaalde overheden nog 32 tot 45 eurocent per verzonden bericht. Sinds 2023 zijn die kosten volledig uit het tarief verdwenen en worden ze centraal door de overheid bekostigd. Voor gemeenten betekent dit hooguit eenmalige aansluitkosten, maar dus geen factuur meer per verzonden bericht. Elke digitale verzending bespaart vervolgens meteen op print- en portokosten en natuurlijk papier.

Gemiddelde besparing per document is € 1,5 tot € 2 Voorzitter raadscommissie

en dat is voor ons voldoende motivatie om deze motie in te dienen. Dank u wel, meneer Ran. Nog andere indieners? Henry Soyer

Ik zie de heer Soyer. -Dank u wel, voorzitter. Wij vinden het heel belangrijk dat de keuze voor digitaal altijd aan de inwoner is. Een inwoner die niet wil, zal ook nooit hoeven. Daarbij komt dat een inwoner kan kiezen voor digitaal, zodat hij niet meer hoeft te archiveren en papieren voor de zekerheid voor de neus te krijgt. Voorzitter raadscommissie

De keuze ligt helemaal bij de inwoner. Dank u wel. Dank u wel, meneer Soyer. Zal ik eerst het college vragen hier op te antwoorden? Het is namelijk een vraag Mark Pol

direct aan het college. -Heel goed, dank u wel. In de basis zijn we het hier volgens mij over eens. Je wil dat die dienstverlening zo goed mogelijk is en we zien het natuurlijk al jaren verschuiven richting digitaal. Daar doen we zelf ook veel aan mee en we willen zorgen dat de dienstverlening op orde blijft. Ik ben het eens met de oproep van de heer Soyer, je wil dat die keuze uiteindelijk bij inwoners blijft liggen. Er loopt op dit moment een onderzoek om te kijken in welke vorm we dat het beste kunnen doen, waarbij een eigen omgeving, een MijnTexel omgeving, ook een van de opties is. Vandaar ook het technische antwoord, wat u als beantwoording heeft gekregen op een van de vragen bij de perspectiefnota. Er zijn gemeenten die daar nu al ervaringen mee opdoen. Groningen zag ik en Gouda. Er zijn een aantal gemeenten die al een MijnGroningen of een MijnGouda of MijnTexel omgeving hebben. Het voordeel van zo een omgeving zou kunnen zijn dat je het wat meer interactief kunt maken. Je kunt wat meer vragen stellen in je eigen omgeving, anders dan in de omgeving van MijnOverheid, waar het alleen maar zenden is. Dat onderzoek loopt nu en we kijken ook naar financiële aspecten en dat soort dingen. Ik heb begrepen dat je MijnTexel uiteindelijk ook onder de MijnOverheid zou kunnen hangen, zodat je daar onderdeel van bent. Deze motie komt daar dwars

doorheen. Dat is op zich geen probleem, want we willen allemaal hetzelfde. Ik heb niet zo vreselijk veel moeite met het dictum en de oproep aan het college om dit zoveel mogelijk te doen, als ik de ruimte krijg om af te wegen, omdat het onderzoek nog loopt, of dat ook in de MijnTexel omgeving kan. De oproep om aan te sluiten bij een landelijk gremium, Voorzitter raadscommissie

waar onze inwoners al gebruik van maken, heb ik heel duidelijk gehoord. Dank u, mijnheer de burgemeester. Ik wil de heer Hercules, Eric Hercules

die graag nog wat wil zeggen, het woord geven. Voorzitter, het waren onder andere onze technische vragen die tot het antwoord leidden, wat nu ook ongeveer is gegeven door de portefeuillehouder. De portefeuillehouder vraagt om wat ruimte. Dat heb ik goed gehoord. Naar aanleiding van de motie van de VVD, dank voor uw goede voorbereiding, zijn we er ook ingedoken. Wij zien geen enkele reden om de invoering van die Berichtenbox uit te stellen, niet in kosten en niet in toegankelijkheid of gebruikersvriendelijkheid. Het alternatief wat u daar tegenover stelt gesteld is een onderzoek dat nog loopt naar MijnTexel, of hoe dat ook mag heten, in de omgeving van MijnOverheid. De kosten, de planning en de besparingen daarvan zijn nog niet bekend, terwijl we nu meteen kunnen aansluiten bij de Berichtenbox. Ik denk dat zelfs de VVD een aantal jaren budget voor de Berichtenbox aan de kant wil zetten, als u na zeven jaar met een perfect alternatief komt. Wij zijn geen indiener van deze motie, Voorzitter raadscommissie

maar danken in ieder geval de indieners van deze motie Fred Oosterhof

en zullen erin meegaan. -Dank u wel, meneer Hercules. De heer Oosterhof. -Dank u wel, voorzitter. Wij willen hier zeker in meegaan, want alles wat digitaal kan, is top. Wat ons betreft, direct opstarten en voor de time being misschien over naar de Texel online-omgeving. Ik kan niet wachten tot die er komt trouwens. Heeft de burgemeester een idee over wat voor termijn Mark Pol

we praten? -Dat is een vrij directe vraag en die zal ik meteen doorzetten. -Dat heb ik zo concreet niet. Dit roept op om dat bij de programmabegroting te doen, dus we gaan alles in één keer doen uiteraard. Ik heb een beetje ruimte gevraagd, maar krijg dat niet van alle fracties, begrijp ik. Mocht de motie aangenomen worden en die ruimte is er niet, dan gaan we dat opstarten. Dan laten we de andere trajecten ook lopen Voorzitter raadscommissie

en zorgen we bij de programmabegroting voor terugkoppeling op dat onderdeel. Edo Kooiman

Dank u wel, portefeuillehouder. De heer Kooiman. Voorzitter raadscommissie

We kunnen de motie ondersteunen. Linksom of rechtsom, maar we ondersteunen. Dank u. Zijn er nog andere mensen met vragen? De Heer Ran. Nick Ran

De burgemeester vraagt om wat ruimte. Wat ons betreft, is die Berichtenbox het medium om vanuit de overheid te communiceren met je inwoners. Ik zie daar weinig ruimte. Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, want een MijnOmgeving kan voor heel veel andere toepassingen gebruikt worden. Als ik zo om me heen kijk en luister naar de anderen, dan mag deze motie wat mij betreft op de volgende raadsvergadering geagendeerd worden en die is zo meteen. Voorzitter raadscommissie

Dat zullen we navragen. Zijn er nog anderen? Nee, dan gaan we het zien. Het volgende agendapunt

10 Aankondiging Motie VVD Texel, GroenZwart en Hart voor Texel: Verzoek tot verplaatsing nieuw

Georgiërsmonument Voorzitter raadscommissie

is de aankondiging van VVD Texel, Groen Zwart en Hart voor Texel: 'Verzoek tot verplaatsing nieuw Georgiërsmonument'. Nick Ran

Wie van de indieners kan ik hier het woord over geven? De heer Ran. -Dank u wel, voorzitter. Een heel ander soort motie. Vandaag kondigen wij namens onze fractie, GroenZwart en Hart voor Texel een motie aan over de verplaatsing van het recent geplaatste Georgiërsmonument. Het betreft een onderwerp dat bij veel Texelaars bijzonder gevoelig ligt. In gesprekken met inwoners is ons duidelijk geworden dat de huidige situatie onrust oproept, met als dieptepunt de bekladding van het nieuwe monument. Dat is iets wat wij ten stelligste afkeuren. Bij de aanvraag voor advies aan de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit is omschreven dat het doel van het nieuwe monument is om het bestaande oorspronkelijke monument aan het zicht te onttrekken. Alleen dat gegeven maakt deze kwestie al precair. Het raakt aan de manier waarop wij omgaan met onze gedeelde geschiedenis. De afstand tussen beide monumenten is bovendien zo klein dat van de beoogde gelaagdheid van de geschiedenis geen sprake meer is. Het oorspronkelijke monument verdwijnt grotendeels uit het beeld en daarmee lijkt ook het eerbetoon aan de geschiedenis, die daarmee verbonden is, naar de achtergrond te worden gedrukt. Dat vinden wij zeer onwenselijk. Wij zijn van mening dat monumenten moeten bijdragen aan historisch besef en het bevorderen van verbinding, niet aan verdeeldheid.

In andere gemeenten zien we dat het wel mogelijk is om gevoelige of omstreden elementen uit het verleden een plek te geven, mits dat gebeurt met voldoende context en zorgvuldige duiding. Voorzitter, de motie die voorligt, roept het college op om in overleg te treden met de minister van Defensie en aan te dringen op een verplaatsing van het Georgiërsmonument. Niet met als doel om dit monument te laten verdwijnen of te veroordelen, integendeel, maar juist om beide monumenten tot hun recht te laten komen, Voorzitter raadscommissie

ieder op een waardige en passende plek. Dank u wel. Edo Kooiman

Dank u wel, meneer Ran. Ik zag van de indieners de heer Kooiman nog. -Dank u wel. Hart voor Texel had in een eerder stadium hier al vragen over gesteld en daar hebben we van het college ook keurig antwoord op gekregen, alleen niet naar tevredenheid. Hart voor Texel begrijpt dat het lastig wordt om een monument, waarvoor een vergunning is verleend, weer te verwijderen. Wij vragen ons af of de vergunning op juiste gronden is afgegeven, maar daar komen we straks op terug. Als het aan Hart voor Texel had gelegen, had dit natuurlijk nooit moeten en mogen gebeuren. Het belangrijkste voor Hart voor Texel is dat het oude monument, waarvoor op 10 april - we hebben de geschiedenisboeken er nog even op nagekeken - de voorbereidingen werden gestart, gewoon weer zichtbaar wordt. Er werd toen door een comité geld ingezameld om het te kunnen financieren en in 1953 werd het monument onthuld door de toenmalige Russische ambassadeur en de toenmalige burgemeester, de heer De Koning. De gemeente is eigenaar van het monument en het Texelse wapen waarvan nu niets meer zichtbaar is. Wij vragen ons af: hoe heeft dit kunnen gebeuren? Boven het stuk is de burgemeester de portefeuillehouder. Het is echter ook een stukje vergunningverlening, dus we hebben ook vragen aan de portefeuillehouder die verantwoordelijk is voor vergunningverlening.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren? We nemen geen genoegen met het antwoord, dat u geen zeggenschap heeft over de begraafplaats. We vragen ons daadwerkelijk af of u hier niet eerst met de gemeenteraad overleg over had moeten hebben. Immers, een monument van de gemeente met ons eigen wapen, wordt op deze manier verdoezeld. Verborgen door een object, want een monument kunnen wij het niet noemen. Het college had toch kunnen inschatten en moeten begrijpen dat de impact hiervan veel groter is dan uitsluitend een vergunning voor het nieuwe ornament. Het zal u waarschijnlijk niet ontgaan zijn, maar in eerste instantie was op deze zuil gewoon een QR-code geplaatst die verwees naar de site van initiatiefnemers voor de verkoop van wijn. Dat kan toch niet zo zijn? De initiatiefneemster wilde het oorspronkelijke gedenkteken van de gemeente corrigeren. Daar staat namelijk het embleem op van de voormalige SovjetUnie, waartoe Georgië tijdens de Tweede Wereldoorlog behoorde. Ik ben bijna klaar. In de vergunningverlening is duidelijk omschreven dat het nieuwe monument voor het oude geplaatst zou worden. Wie heeft er binnen deze organisatie zo enorm zitten slapen dat je een nieuw monument voor een oud monument plaatst? Daar willen we graag antwoord op. Het stond ook in de tekeningen. Heeft u de Monumentencommissie hiervoor geraadpleegd? Wellicht is de vergunning niet rechtsgeldig, omdat er

misschien eerst toestemming van de raad gevraagd had moeten worden. Ook daar willen we graag een reactie op. Kortom, in ons pleidooi kunt u merken dat we niet blij zijn met deze procedure. We hebben u een aantal vragen gesteld, daar zou ik antwoorden op willen. We gaan natuurlijk mee met het besluit in de motie om in ieder geval, als het kan, dit monument te verplaatsen naar een andere plek. Voorzitter raadscommissie

Wat ons betreft, mag het verwijderd worden. Dank u wel. Dank u, meneer Kooiman. In 1953 was het geen Russische ambassadeur, maar een ambassadeur van de Sovjet-Unie. Dat is het enige wat ik wil zeggen. Zijn er nog mensen die iets aan willen vullen Henry Soyer

of iets willen zeggen? Meneer Soyer. -Dank u wel, voorzitter. Hart voor Texel suggereert nu erg veel. Daar staan we niet achter, zeker niet achter een slapend college. Desondanks is het dictum van deze motie heel goed, zorgvuldig en nauwkeurig geformuleerd. De motie vraagt om overleg en onderzoek, ook naar wie heeft hier nu uiteindelijk de beslissingsbevoegdheid. Achter het overleg en onderzoek staan wij zeker. Dank u wel. Eric Hercules

Dank u wel, meneer Soyer. De heer Hercules. Voorzitter, we hebben ten eerste twee vragen. De eerste vraag is natuurlijk of de oproep van deze motie gericht is aan de juiste instantie. Moet het niet gericht zijn aan de organisatie die het nieuwe monument heeft neergezet in plaats van aan Defensie? De tweede vraag is of de gemeente Texel de Georgische ambassade heeft geraadpleegd bij de vergunningverlening? Die zijn namelijk wel bij de plechtigheid betrokken. Voorzitter raadscommissie

Dank u wel, meneer Hercules. De heer Hoogerheide. Cees Hoogerheide

Dank u wel, voorzitter. Mijn leeftijd maakt dat ik helaas, toen ik jong was, deel ben geweest van die Georgische opstanden. Ja, ook ik ben er emotioneel bij betrokken. Ik kan daar niet omheen. Ik heb mensen in Georgië ontmoet die hier gevochten hebben voor hun vrijheid. Dat is bepalend voor hoe je iets gaat bedenken. Vandaar dat ik nagedacht heb. In opdracht van het monumentencomité, namens de Vereniging Nederland-USSR , werd een monument geplaatst en op 4 mei 1955 werd dit monument onthuld. Dit monument is geen eigendom van de gemeente Texel noch is de locatie eigendom van de gemeente Texel. Dit monument, wat er stond, valt waarschijnlijk onder auteursrecht. Dat heet beeldrecht. Je kunt een monument, als het onder die wet valt, niet zonder meer verplaatsen. Dat gaat niet, dat mag niet en dat hoort niet. Voor het laatste monument is een vergunning aangevraagd en verleend door de gemeente Texel met toestemming van de grondeigenaar. De rechten van dit monument berusten niet bij de gemeente Texel. De vraag is nu wat is de rechtspositie van de gemeente Texel van het laatst geplaatste monument. Wat zijn de gevolgen voor het eventueel aannemen van de motie voor de gemeente Texel? Is daarmee de gemeente Texel meteen partij in het conflict? Voorzitter raadscommissie

Op die vragen willen wij graag antwoord. -Dank u, meneer Hoogerheide. Niels Rutten

Ik ga nog even verder met het verzamelen van vragen. Meneer Rutten. -Dank u, voorzitter. Er is het een en ander geschreven over dit monument. In een van de artikelen in de Helderse Courant lezen we dat de initiatiefnemer zegt, dit is het tweede van vier projecten waar we mee bezig zijn. Uit dat artikel concluderen we dat er nog twee projecten volgen. We vragen ons af wat we nog meer kunnen verwachten gezien de commotie die we nu gehad hebben. Door wie wordt er gekeken naar die twee projecten die nog komen? Is er op één of andere manier een soort borging dat er recht gedaan wordt aan de complexiteit van de geschiedenis en vooral aan de gevoeligheid onder de Texelse bevolking Voorzitter raadscommissie

van deze hele geschiedenis? -Dank u, meneer Rutten. Astrid van de Wetering

Mevrouw Van de Wetering. -Dank u, voorzitter. Mijn oma noemde het de 'Russenoorlog'. Ik weet niet hoe het bij jullie was, maar zo klonk het bij ons thuis. Het was de Russenoorlog en toen hadden we nog geen Georgiërs. Nu ja, we hadden wel Georgiërs natuurlijk, maar ze noemden het de Russenoorlog. Dit roept emotie op, of je het nu wil of niet. Op de vragen, die ondertussen gesteld zijn, wil ik graag de antwoorden

horen. Ik ben het eens met GroenLinks, hoe het gezegd werd door Hart van Texel geeft een heel ander gevoel, maar zoals het op papier staat, is het vol respect en op een hele nette manier. Dat spreekt me aan. Voorzitter raadscommissie

Dank u wel, mevrouw Van de Wetering. Portefeuillehouder, Mark Pol

heeft u de vragen een beetje compleet? Anders moeten we opletten of alle vragen beantwoord zijn. -Dank u wel. Ik ga daar zo meteen een voorstel over doen. Eerst nu in algemene zin. Het is een onderwerp wat we vandaag niet voor het eerst bespreken. We hebben er eerder ook vragen over beantwoord. Wij realiseren ons heel goed en zeer terdege dat het gevoelig ligt niet alleen in de Texelse gemeenschap, maar ook in de Georgische gemeenschap. Een aantal van u heeft gezegd, blij te zijn met de respectvolle manier waarop dat in het dictum is opgeschreven. Dat deel ik en ik zie dat daar gezocht is om aan beide kanten, voor zover er twee kanten zijn, recht te doen in de oproep. Dat waardeer ik. Tegelijkertijd vraagt een onderwerp dat zo precair is als dit, echt een zorgvuldige beantwoording van vragen die gesteld worden. Deze motie is vanochtend officieel bij ons op het bureau gekomen. Er komt nu een hele rits vragen bij. Ik wil met alle liefde alle vragen gaan beantwoorden, maar ik voel me daar niet senang bij. Mijn voorstel zou zijn dat we alle vragen verzamelen en schriftelijk beantwoorden. Dat is een beetje tegen mijn gewoonte in, maar in dit geval wil ik dat wel doen. Er is in de rij vragen die we net hebben gehoord al drie keer een tegenstrijdigheid geweest.

Dat gaat over de datum waarop het onthuld is, of het wel of geen Russen zijn, of we wel of geen Georgiërs hadden en welke ambassadeur het was. Precies daarom moeten we zo zorgvuldig zijn. Ik wil u vragen, voorzitter, om mij de ruimte te geven - nogmaals, maar nu op een heel ander punt - om de vragen die gesteld zijn schriftelijk te beantwoorden voor de raadsvergadering over twee weken. Dan kunnen we misschien ook het debat voeren dat naar aanleiding van deze motie nodig is, zodat we dat op een goede en zorgvuldige manier kunnen doen. Ik zorg dat die beantwoording er ruim op tijd ligt en dan zullen we ook kijken wie het woord moet voeren. We hebben dit namelijk niet in het college kunnen bespreken, zal ik maar heel eerlijk zeggen. Zo zorgen we dat het op een nette manier gebeurt. Mijn verzoek aan de commissie Voorzitter raadscommissie

is om het op die manier verder te behandelen. Dank u, portefeuillehouder. Als voorzitter en als historicus lijkt mij dit een goed voorstel. Kunt u daar allen mee instemmen? Cees Hoogerheide

U heeft nog een korte opmerking, meneer Hoogerheide? Dank u wel, voorzitter. Een toevoeging. Wat zijn de auteursrechten van de beeldend kunstenaar? Iedereen die een werk creëert, wordt beschermd door auteursrecht, ook de ontwerper van dit monument. Dat houdt in dat de maker van dit werk als enige kan beslissen over de exploitatie van het monument. Dat moeten wij ook in ogenschouw nemen. Daarnaast is het markante daar, dat de gemeente gelukkig sinds jaren op perfecte manier de begraafplaats onderhoudt. Het is niet ons eigendom noch ons bezit, maar we doen het keurig. Daarom mag ik hier gelukkig zeggen, onze grote complimenten; het ziet er altijd tiptop uit. Ter aanvulling, er zijn nog twee monumentjes, aan de achterkant ter linkerzijde, die door de gemeente Texel, Voorzitter raadscommissie

met name Gemeentewerken, daar zijn aangebracht. Dat ter informatie. Dank u. -Dank u, meneer Hoogerheide. Dat zijn extra toevoegingen en die zullen waarschijnlijk meegenomen worden. Eric Hercules

Meneer Hercules, had u nog een aanvulling? -Voorzitter, we hebben twee vragen gesteld en we wilden ook het standpunt weergeven van PvdA pro Texel in deze discussie over het nieuw verschenen monument. We hebben van geroeptoeter tot nuancering gehoord. Deze motie is zeer respectvol en, zoals de burgemeester ook zei, genuanceerd. De suggestieve inbreng van Hart voor Texel vervuilen die nuance. Ik hoop dat u dat ook ziet. We hebben heel wat boosheid voorbij zien komen op social media. Onze fractie denkt, door het plaatsen van het nieuwe monument voor het oude, dat sommige mensen het gevoel krijgen dat onze eigen Texelse geschiedenis wordt aangetast. Dat begrijpen we. Net zoals we begrijpen dat in de oude Sovjetrepublieken, zoals Georgië, elk monument dat herinnerde aan de communistische tijd rücksichtslos is weggesloopt. Dat begrijpen we ook. Dat wegslopen is hier bij het oude monument natuurlijk niet gebeurd, maar er is wel op een vreemde plek een nieuw monument verrezen. Wat er ook met dat nieuwe monument gebeurt, wij denken dat je die geschiedenis niet kunt veranderen en niet kunt wissen. Er zijn echter toch Texelaars die het gevoel hebben dat aan 'onze' geschiedenis wordt getornd en dat moeten we serieus nemen. Onze vraag aan het college is, in plaats van deze motie, om dat mee te nemen en in gesprek te gaan met die Georgische

organisatie. Dat is wat wij alleen willen vragen aan het college. Ik denk dat er van alle kanten begrip is voor de discussie Voorzitter raadscommissie

en de commotie hier op het eiland. -Dank u wel, meneer Hercules. Mark Pol

Ik zie dat de portefeuillehouder daar graag meteen op wil reageren. Dank. Komende maandag is dit gesprek. Dat was al gepland voordat deze motie was aangekondigd. Overigens ook met een van de nadrukkelijk tegenstanders van dit monument, die heeft verzocht om een gesprek, heb ik een afspraak gemaakt, ik meen over een week of twee. Nogmaals, voor zover je over partijen kunt spreken, met beide heb ik een gesprek gepland. Afgelopen zondag heb ik ook met de zaakgelastigde van de ambassade van Georgië, er is op dit moment geen ambassadeur, gesproken en ook dit onderwerp kort aan de orde gehad, toen hij hier op bezoek was voor de herdenking bij het Georgisch monument en later op de begraafplaats. Die contacten, want dat was eerder ook gevraagd, zijn inmiddels gelegd. Voorzitter raadscommissie

Dank u, portefeuillehouder. Meneer Kooiman. Edo Kooiman

Wij werden twee keer aangesproken door GroenLinks en door PvdA, dat we alleen maar wat roeptoeteren en geen respect hebben. Nu, dan heeft u onze partij niet goed gehoord. Natuurlijk hebben wij respect voor het huidige monument. Waar wij op hebben willen duiden, is op het moment als hier een aanvraag bij de organisatie binnenkomt voor een vergunningverlening die duidelijk op tekening staat en het wordt pal tien centimeter voor het oude monument gezet, dan vragen wij in die context, wie heeft hier zitten slapen. Dat gaat over de vergunningverlening, maar niet over het monument zelf. Wij gaan ook zeer eervol en met respect om met het monument wat er stond. Voorzitter raadscommissie

Dank u wel. Dat was even een toelichting op de bewoordingen. Albert Huisman

Dank u, meneer Kooiman. Meneer Huisman. -Voorzitter, dank u wel. Ongebruikelijk misschien, maar ik wil toch nog toevoegen, dat er ook een hele grote groep Texelaars is die niet op social media fungeert. We hebben inderdaad heel wat mensen gesproken die daar toch hun zorgen over hebben uitgesproken. Ik wil meegeven, dat het breder gaat dan de groep Voorzitter raadscommissie

die zich actief bezighoudt op social media. Niels Rutten

Dank u, meneer Huisman. Het is altijd goed om het in een bredere context te plaatsen. Meneer Rutten. -Dank u, voorzitter. Op zich kunnen wij begrip opbrengen voor de Georgische wens om deze mannen te willen gedenken. We hebben ook begrip voor het feit dat voor de Georgiërs de overheersing door de Sovjet-Unie een open zenuw is. Echter, de situatie zoals die nu is met een monument wat pal voor het andere monument is geplaatst en de manier waarop de initiatiefnemer dit naar buiten heeft gebracht, gaat ons te ver. Wij missen daarin de empathie voor de complexiteit van de geschiedenis, het bloedvergieten op het eiland en hoe gevoelig dat ligt bij onze inwoners. Voorzitter raadscommissie

Daarom zal het CDA deze motie sowieso steunen. Dank u wel, meneer Rutten. Zijn er nog andere toevoegingen, aanvullingen of extra vragen? Dan sluit ik dit onderwerp

11 Overzicht brieven aan de raad (pilot / proef) Voorzitter raadscommissie

voor deze discussie af. Het volgende agendapunt: Overzicht brieven aan de raad. Het is een pilot dat de raad ook alle brieven zo doorkrijgt. Is er iemand die daarnaar gekeken heeft of iets over wil zeggen? Vindt u het goed zo? Dat is heel makkelijk.

12 Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Voorzitter raadscommissie

Dan zijn we bij punt 12: Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals het HVC, GGD en Omgevingsdienst). Is daar iets over te melden? Zo gaat het lekker.

13 Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier. Voorzitter raadscommissie

Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester en/of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier.

15 Sluiting van de raadscommissie Voorzitter raadscommissie

Graag, burgemeester, anders zit ik hier alleen maar voor te lezen. In aanloop naar de Meierblis, heb ik hier eerder een mededeling gedaan. U heeft later, zowel in de pers als in een raadsbrief, iets ontvangen over de manier waarop we naar aanleiding van de adviezen van de veiligheidsregio daarmee om zouden willen gaan. De definitieve evaluatie moet nog volgen, maar met het oog op hoe dat vorige week verlopen is, denk ik dat we kunnen constateren dat het goed gegaan is. Het was vervelend dat we naast De Koog ook 't Horntje op het laatste moment niet konden laten doorgaan. Dat heeft u allemaal gezien. We konden ook de particuliere blissen

16 **Korte schorsing** Voorzitter raadscommissie

niet door laten gaan, maar daar is massaal gehoor aan gegeven door de inwoners van ons eiland die dat vooraf hadden gemeld. Dat verdient een compliment aan ons allen en dan bedoel ik vooral

17 Opening raadsvergadering door burgemeester Mark Pol Voorzitter raadscommissie

degene die zich aan die afspraken gehouden hebben. Het geeft vertrouwen voor de toekomst, dat we deze mooie traditie kunnen voortzetten, als we op deze manier met elkaar kunnen omgaan. Het is goed om dat nog hier te melden, voorzitter. Dank u wel, portefeuillehouder. Ook iets niet doen, kan een compliment opleveren. Dan zijn we bij het punt 14: Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie. Voor zover niet reeds beantwoord of als ze nog niet beantwoord kunnen worden. Wethouder. -Voorzitter, ik vraag toestemming aan u. Het gaat niet over de beantwoording van een rondvraag, maar ik wil iets rechtzetten met betrekking tot een vraag die rondging over de startersleningen. Er zit geen leeftijdsbeperking Mark Pol

op de starterslening. Dat wil ik voor de luisteraars wegnemen. Dat was in de oude verordening wel het geval, maar in de huidige verordening is dat niet meer zo. Als je een starterslening aanvraagt en krijgt, moet je wel zelf de woning gaan bewonen. Daarmee kom je uiteraard in de systematiek terecht van de huisvestingsverordening en daar zitten natuurlijk wel allerlei voorwaarden aan verbonden. Dat wilde ik rechtzetten, voorzitter. -Dank u, portefeuillehouder. Zo wordt het steeds duidelijker. Al is het waarschijnlijk voor de heer Hercules nog reden voor een vraag. Ik wilde dezelfde opmerking maken dankzij de heer Ran, die de meest actuele verordening naar mij doorstuurde. Ik had een oude verordening gelezen en ik wilde het bij de komende raad rechtzetten, als het stuk onder de hamer kwam. Kijk, ik ben altijd zeer blij als de informatie begint te kloppen. Als er verder niets meer aan de orde is, sluit ik deze vergadering. Er volgt nu een korte schorsing, dan kunt u even zich verschonen en opdoffen. De raad zal het dan overnemen. Ik open deze openbare raadsvergadering en heet u allen van harte welkom, de ietwat uitgedunde publieke tribune en de mensen thuis uiteraard ook. Naar aanleiding van de commissievergadering, die vrij recent heeft plaatsgevonden, wil ik u voorstellen om twee stukken aan de agenda toe te voegen.

Dat is het aanvullend budget voor de starterslening en de motie over de aansluiting bij de Berichtenbox

18 Vaststelling agenda Mark Pol

die eerder vanavond in de commissie besproken is. Ik wil u vragen of we die gewijzigde agenda vast kunnen stellen? Dat is het geval. Dan hebben we dat bij deze gedaan.

19 Rondvraag Mark Pol

Ik stel vast dat er geen rondvraag is. Misschien meneer Lely,

20 BESPREEKSTUK - Advies inwonersberaad 'Voldoende energie' Mark Pol

dat had gekund. We zijn bij Advies over Inwonersberaad 'Voldoende energie'. De vorige keer hadden we stakende stemmen op het amendement. Toen stemden we nog iets anders dan vanavond. Ik wil u de gelegenheid bieden, want dat is hoe we dat moeten doen, om daar nog een keer iets over te zeggen, als u dat wilt. Waarbij ik toevoeg, dat ik het ook heel goed begrijp als u dat niet wil, want we hebben dit uitvoerig besproken, zowel in de commissie als in de raad. Ik zie meneer Rutten Niels Rutten

en daarna meneer Kooiman. Meneer Rutten, ga uw gang. Dank u, voorzitter. Bij het amendement 'Focus geeft meer energie' hebben wij de vorige keer tegen punt A gestemd. Het CDA is traditioneel altijd al verdeeld geweest over windenergie, maar we zijn gewezen op een inconsistentie in ons eigen standpunt in dit geval. We hebben tegen wethouder Kieft gezegd, dat we vonden dat je rondom aardwarmte en energieopwekking uit zoet en zout ook kunt gaan kijken naar wat kunnen we vooruitlopend wel regelen, ook al is het op dit moment nog niet technisch haalbaar en financieel aantrekkelijk. Dat geldt ook voor onze eigen argumentatie rondom de kleine windwokkels, dus wij gaan toch draaien Mark Pol

en punt A wel steunen. -Dank u wel. Meneer Kooiman, ga uw gang. Edo Kooiman

Ik had een vraag over het proces. U vertelde, dat we bij het amendement Mark Pol

nog een toelichting mogen geven. Mogen we ook op het stuk nog een toelichting geven? Of zegt u, dat mag niet meer, want dan doe ik het... -In feite gaan de beraadslagingen over het hele document, want we stemmen

straks ook over het raadsvoorstel. U heeft de gelegenheid om daar nog een keer wat van te vinden, als u dat wil. Ik wil u oproepen om dat enigszins beknopt te doen, omdat we dat in commissie en raad natuurlijk vorige keer al gedaan hebben. We waren er vorige keer niet. Dat is mijn schuld, dat snap ik. Dat is ons allemaal vrij helder en bekend, meneer Kooiman. Het is dat u er zelf over begint, meneer Kooiman. Edo Kooiman

U heeft het woord. -Dan toch heel kort en beknopt. Het gaat over het stuk, niet over het amendement. U vraagt namelijk € 55.000 per jaar voor de komende drie jaar voor de kosten voor onderzoek, externe advisering en een lokaal energie-expertteam. Hart voor Texel is, vooropgesteld, heel blij met het energiebeleid, maar we hadden liever dat het geld anders besteed zou worden dan weer kosten te maken voor onderzoek. Hoeveel geld heeft u in deze collegeperiode al niet besteed aan onderzoeksbureaus? Wij zien meer belang in investeren in de noodzakelijke uitbreiding van het elektriciteitsnet of grootschalige energieopslag, dat staat ook in het amendement, en het ontwikkelen van lokale energiehubs, zoals ook door het Texels ondernemersplatform is voorgesteld. Probeer aandacht te geven aan het versnellen van netverzwaringen en grootschalige opslagcapaciteit, waar we als eiland iets mee kunnen. Stop de komende drie jaar om weer geld te verspillen aan allerlei bureaus. Ondernemers staan klaar om hun mouwen op te stropen, verantwoordelijkheid te nemen en hun bijdrage te leveren aan de energietransitie. Dat staat ook in de brief. Misschien zou een gesprek met het bestuur van TOP een oplossing zijn. Dat kost niets en daar heeft u ook geen bureau voor nodig. Wij zullen tegen het voorstel stemmen, maar we gaan wel met het amendement mee Mark Pol

voor het geval dat het voorstel doorgaat. Met het amendement gaan we mee. Rikus Kieft

Dank u wel. Is er een reactie van het college gewenst? Portefeuillehouder Kieft, ga uw gang. -Voorzitter, dit is een erg simplistische voorstelling van zaken, die u geeft. Voor de onderwerpen die u aanreikt, namelijk netcongestie en energieopslag, is externe expertise nodig die niet bij veel Texelse ondernemers zit. Als dat er al zit, had TOP dit in kunnen brengen in de besprekingen die wij wel degelijk voeren met TOP. U heeft ook de aanbevelingsbrief Mark Pol

van TOP gezien. Dat wilde ik hierop reageren. Dank u wel. Dan kijk ik of wij over kunnen gaan tot stemming. Dat is het geval. Dan gaan wij over het amendement stemmen in drieën, dat wil zeggen over ieder afzonderlijk beslispunt... Ik ga eerst de procedure uitleggen en dan kom ik bij u. Dat betekent dat we eerst punt A in stemming brengen, dan B, daarna C en ten slotte het eventueel geamendeerd voorstel. We krijgen 4 stemmingen, inclusief dit amendement. Ik heb gezien dat er een stemverklaring is bij het amendement of bij het voorstel. Albert Huisman

Ik geef het woord aan meneer Huisman. Ga uw gang. Dank u, voorzitter. Wij gaan niet mee met het amendement. We vertrouwen op de deskundigheid van de organisatie en denken dat zij heel goed een quick win kunnen bewerkstelligen. We wachten het advies af van het college. Over het stuk heb ik straks nog wat. Mark Pol

Ik dank u wel. Dan gaan wij naar de stemming over punt 2A over de vrijwel onzichtbare windturbines. Dat is met 10 stemmen voor en 5 stemmen tegen aanvaard. Dan gaan we naar punt B van het amendement: onderzoek en pilots energieopslag voor het hele eiland, dorpen en wijken. Daar kunt u nu over stemmen. Ook dat is aanvaard met 12 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Punt C van het amendement: binnenplanse vrijstelling voor opwekking en verduurzaming. Daar kunt u nu over stemmen. Ook dat onderdeel van het amendement is met 12 stemmen voor en 3 stemmen tegen aanvaard. Dan kom ik bij het geamendeerd voorstel: Advies inwonersberaad 'Voldoende energie'. Is daar behoefte aan stemverklaringen? Albert Huisman

Dat vermoedde ik al, meneer Huisman. -Dank u, voorzitter. Eigenlijk slechts één. Wij hebben erg veel moeite met dat vandaag een pennenstreek door de plannen van de zonnecarports wordt gehaald. U heeft al drie jaar gelegenheid gehad, of langer, om daar uitwerking aan te geven. Mark Pol

Daar hebben we grote moeite mee.

Albert Huisman

Stemt u voor of tegen? -Sorry, we gaan voorstemmen met de mededeling dat dit ons... -Dat is helder. Dat was checken, want het bleef een beetje in de lucht hangen. We zijn toe aan stemming over het geamendeerd voorstel: Advies Inwonersberaad 'Voldoende energie'. Daar kunt u nu over stemmen. Mark Pol

Dat voorstel is met 14 stemmen voor en 1 stem tegen aanvaard. Dat brengt ons bij Aanvullende budget voor de starterslening, dat is punt 20a op onze agenda. Is daarover stemming gewenst? Dat is niet het geval. Dat is met algemene stemmen aanvaard. Dat brengt ons bij punt 20b op onze agenda, de motie over aansluiting bij de Berichtenbox van de VVD, D66 en GroenLinks. Is daar stemming over gewenst?

22 Sluiting Mark Pol

Dan is de motie met algemene stemmen aanvaard. We hadden geen rondvraag. Daarmee sluit ik deze openbare raadsvergadering. Nog een prettige avond.

Korte Weergave Raadscommissie en aansluitend raadsvergadering 7 mei 2025 De vergadering eindigde om 21.38 uur en er keken 79 mensen digitaal mee. De paarse tekst beschrijft wat er tijdens de vergadering is besproken en besloten; de zwarte tekst stond al op de agenda. De vergadering is hier terug te kijken.

1

Opening en mededelingen Op deze bijzondere avond vergadert zowel de raadscommissie als de gemeenteraad, met tussendoor een korte schorsing (terwijl de camera's doorlopen). Als voor agendapunten op de raadscommissie sprake is van Hamerstuk of de conclusie besluitrijp, dan kan besluitvorming in de aansluitende raadsvergadering plaatsvinden (andere optie: de raadsvergadering van 21 mei). De voorzitter haalt aan dat er een nieuwe zaalopstelling in de Raadszaal is gecreëerd voor meer zichtbaarheid van de raadscommissie en raad o.a. Dit wordt bij wijze van proef uitgetest tot het zomerreces. •

•

2

Mevrouw Ter Borg (GroenLinks Texel) kijkt terug op de Tienskip-dag van 10 april, waarin jongeren van De Waddeneilanden in gesprek gaan over actuele onderwerpen om de kloof tussen jongeren en lokale politiek te verkleinen. Het was een inspirerende dag. Leerlingen hadden vraagstukken over het creëren van ontmoeting, activiteiten en uitdagingen voor de leeftijdsgroep van 12-15 jarigen. (‘we hebben niks te doen’ en ‘ik mis een bus’). De Texelse jongeren pleitten o.a. voor bijvoorbeeld een ontmoetingsplek in het nieuwe Thijssehuis; De heer Berger (GroenLinks Texel) wijst op het agendaverzoek wat is ingediend voor de raadscommissie van 4 juni, waarbij GroenLinks Texel graag in gesprek wil met raadscommissie en college over gewasbescherming en spuitvrije zones. Voorafgaand zijn er al vragen gesteld aan het college.

Vaststelling agenda De agenda – van de raadscommissie – wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Publiek Er heeft zich een inspreker gemeld kort voor de raadcommissie, de heer Stolk (voorzitter van de monitorgroep Inwonersberaad). Essentie: roept op tot snelle uitvoering van de aanbevelingen van het Inwonersberaad, monitorgroep is een groep afgevaardigden van Inwonersberaad, spreken niet namens hele Inwonersberaad, belang voor heel Texel.

4

Rondvraag Commissieleden •

N.a.v. bevindingen Tienskip, vraagt mevrouw Ter Borg (GroenLinks Texel) wat er gedaan kan worden – door het college of de raad – om te zorgen dat ideeën en oplossingen vanuit jongeren verder worden gebracht, zoals een ontmoetingsplek in het Thijssehuis? Wethouder Van de Belt gaat na wie het aanspreekpunt m.b.t Tienskip binnen de gemeente is, en neemt contact op de met wadden coördinator van Tienskip en de OSG om te kijken of hier een lokaal vervolg aan gegeven kan worden.

•

•

5

De heer Hercules (PvdA pro Texel) vraagt aandacht voor verdwijnen NSkaartautomaat op TESO-terrein, die door toeristen en Texelaars worden gebruikt. Kan het college hier contact over opnemen met Connexxion en de NS? Wethouder Hooijschuur neemt dit mee in het regulier overleg met Connexxion en de NS. Mevrouw Koot (GroenZwart) wijst op onveilige route voor ruiters door afsluiting Rozendijk. De Laanweg is nu geblokkeerd. De ruiters werden verwezen naar de Smitsweg maar deze weg is door vrachtverkeer gevaarlijk. Wethouder Hooijschuur zal met de projectleider overleggen voor veilige alternatieven voor de ruiters.

Rapportage “Grondexploitaties en grote projecten” Volgens afspraak wordt de gemeenteraad 2 keer per jaar geïnformeerd over de grondexploitaties en de grote projecten. Noot griffie: Indien de raadscommissie besluit dit voorstel als Hamerstuk voor de raadsvergadering te kwalificeren, kan de raadscommissie ervoor kiezen het voorstel te agenderen voor de raadsvergadering aansluitend aan deze raadscommissie. Onderwerpen van gesprek: • Over stand van zaken gezondheidscentrum en gezondheidsplein (hierover is een motie aangenomen op 18 december). Wethouder Van de Belt geeft aan dat de gesprekken hierover opgestart zijn en positief zijn; • Planning van inrichting IJsbaan; • Over bermen en maaibeleid en de aanbesteding ervan; • Mogelijkheden om aanbestedingen te bundelen of te centraliseren in de Noordkop; • Over de Postweg en veiligheid; • Over Marsweg Noord en uitbreiden buiten bebouwde kom; • Over (ontbreken van) ondergrondse afvalcontainers bij het Buurtje en Trompstraat; • Complimenten voor nieuwe inrichting parkeerterreinen bij paal 12 en paal 15. Toezeggingen: • N.a.v.

vragen van de heer Kooiman (Hart voor Texel) over het beheer en exploitatie bij de woningen bij Marsweg-Noord, geeft wethouder Van de Belt aan dat het beheer door de gemeente zal worden uitgevoerd maar dat de gemeenteraad hier na dinsdag 13 mei meer informatie over zal krijgen middels een Raadsinformatiebrief; • Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) vraagt naar de opname van projecten in de GREX, specifiek naar project Jozefschool. Vanaf welk moment gaan de kosten lopen? Wethouder Van de Belt komt hier op terug; • Mevrouw Van der Werf (Texels Belang) vraagt of er in de toekomst bij grote projecten, zoals nieuwe straatinrichtingen, ondergrondse containers toegevoegd kunnen worden (verwijzend naar optimaliseren ondergrondse afvalmodules op pagina 19 van het rapport). Wethouder Kieft zal hier schriftelijk op terug komen. • Wethouder Van de Belt zegt toe uit te zoeken voor wie de kosten zijn van het negatief effect van de eindwaarde – de extra indexatie en rentelasten dat ontstaat door het verschuiven van het Gezondheidsplein en Gezondheidscentrum naar 2027, n.a.v. vraag van mevrouw Koot (GroenZwart). VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 21 mei 2025.

6

Aanvullend budget starterslening Pagina 2

Het college besluit de raad voor te stellen om het college mandaat te geven om extra budget voor de starterslening beschikbaar te stellen. Sinds 2023 zijn er veel nieuwbouwwoningen op de markt gekomen. Voor deze woningen is, zoals verwacht, dankbaar gebruik gemaakt van de starterslening. Voor de komende jaren staan er nog een aantal woningbouwprojecten in de planning. Zowel in de koop als huur categorie. Dit kan voor doorstroming zorgen, waardoor starterswoningen beschikbaar kunnen komen. Om snel te kunnen handelen wanneer het budget bij SVn op dreigt te raken vraagt het college mandaat aan de raad om extra budget beschikbaar te stellen tot een maximum van totaal € 2.000.000,Noot griffie: Indien de raadscommissie besluit dit voorstel als Hamerstuk voor de raadsvergadering te kwalificeren, kan de raadscommissie ervoor kiezen het voorstel te agenderen voor de raadsvergadering aansluitend aan deze raadscommissie.

Onderwerpen van gesprek: • Brede steun vanuit de fracties; • Starterslening blijkt effectief, en voorziet in een behoefte; • Vragen over mogelijk prijsopdrijvend effect; • Over de leeftijdsgrens voor de starterslening (in de huidige verordening is er geen leeftijdsgrens opgenomen); Toezegging: • De vragen van de heer Hercules (PvdA pro Texel) over kopen van senioren appartementen en zorgappartementen, gerelateerd aan de woonzorg visie, worden in gedachten gehouden door de heer Hercules en wethouder Van de Belt als de woonzorgvisie naar de raad komt in juli dit jaar. VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 7 mei 2025. 7

Aankondiging Motie CDA Texel en GroenLinks Texel: Aandacht voor bewustwording en weerbaarheid rond grensoverschrijdend seksueel gedrag Onderwerpen van gesprek: • Texel in negatief daglicht; • Discussie over onderbouwing en reikwijdte van motie; • Texelse cijfers en landelijk beeld grensoverschrijdend seksueel gedrag; • Evaluatie strandwachtenbeleid volgt na deze zomer (zie RIB 25-010 Strandwachten Texel); • Contact met Young4Ever, Limits, werkgroep Ouderkracht; • Over gedrag in uitgaansleven; • ‘Ben je oké’ campagne op festivals of evenementen; • Over onveilig gevoel van toerist én Texelaar. VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 21 mei 2025 is aan de fracties zelf.

8

Aankondiging Motie D66 Texel en GroenZwart: Behoud authenticiteit van de Texelse dorpen Deze motie zal bij de raadsvergadering van 21 mei per beslispunt in stemming worden gebracht. Onderwerpen van gesprek: • Eerder al door het college op deze motie gereageerd (RIB 25-028 Moties bij raadsvergadering 16 april 2025); • Terugbrengen oude stenen, o.a. in Oudeschild; • Rol omgevingskwaliteit bij straatprojecten; • Vormgeven aan het woord authenticiteit. Pagina 3

VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 21 mei 2025 is aan de fracties zelf.

9

Aankondiging Motie VVD Texel, D66 Texel en GroenLinks Texel: Aansluiting gemeente Texel bij de Berichtenbox van MijnOverheid VERVOLG: Motie ‘Aansluiting gemeente Texel bij de Berichtenbox van MijnOverheid’ wordt ingediend bij de raadsvergadering van 7 mei 2025.

10

Aankondiging Motie VVD Texel, GroenZwart en Hart voor Texel: Verzoek tot verplaatsing nieuw Georgiërsmonument Onderwerpen van gesprek: • Aandacht voor het auteursrecht van het originele monument; • Erkenning dat veel Texelaars zich buiten sociale media ook zorgen maken; • Bezorgdheid over gebrek aan empathie en context vanuit initiatiefnemers. Toezeggingen: Er zijn diverse vragen door de fracties gesteld, burgemeester Pol zegt toe deze voor de raadsvergadering van 21 mei te beantwoorden. Burgemeester vraagt tijd om de vele vragen schriftelijk te beantwoorden en benadrukt noodzaak tot zorgvuldigheid. Daarnaast zijn er gesprekken gepland met zowel tegenstanders van het monument als de Georgische vertegenwoordiging. De volgende vragen zullen beantwoord worden: •

• •

•

De heer Kooiman (Hart voor Texel) heeft de volgende vragen n.a.v. de motie: 1. Is de vergunning voor het Georgisch monument op juiste gronden afgegeven? 2. Had er eerst overleg met de gemeenteraad moeten plaatsvinden, gezien het oude monument gemeentelijk bezit is? 3. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een nieuw monument pal voor een bestaand monument is geplaatst? 4. Is de commissie Omgevingskwaliteit geraadpleegd bij de vergunningverlening? 5. Is de vergunning rechtsgeldig, of had er vooraf toestemming van de raad moeten worden gevraagd? De heer Soyer (GroenLinks Texel) vraagt wie er beslissingsbevoegd is in deze kwestie? Kan het college dat nader onderzoeken?; De heer Hercules (PvdA pro Texel) heeft de volgende vragen: 1. Is de motie aan de juiste instantie gericht? Zou de motie gericht moeten zijn aan de initiatiefnemer van het nieuwe monument? 2. Is de Georgische ambassade geraadpleegd bij de vergunningverlening? 3. Kan het college in gesprek gaan met de Georgische organisatie achter het monument? • De heer Hoogerheide (Texels Belang) vraagt naar de rechtspositie van de gemeente Texel met betrekking tot het laatste geplaatste monument en de gevolgen voor de gemeente bij het aannemen van de motie? N.a.v.

het artikel van Noord Hollands Dagblad waar in staat dat het Georgische monument het tweede van vier projecten is vraagt de heer Rutten (CDA Texel) zich af wat Texel nog meer kan verwachten? En door wie en hoe wordt geborgd dat deze recht doen aan de complexiteit van de geschiedenis en de gevoeligheid bij de Texelse bevolking? Wordt er toezicht gehouden op de toekomstige projecten, en wordt er daarbij voldoende rekening gehouden met de gevoeligheid van de geschiedenis?

VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 21 mei 2025 is aan de fracties zelf.

Pagina 4

11

Overzicht brieven aan de raad (pilot / proef) Pilot/proef: Het overzicht van ingekomen brieven aan de raad, met daarbij een behandeladvies van de griffie, wordt voortaan maandelijks op de agenda van de raadscommissie geplaatst ter bespreking. Het overzicht grijpt steeds tot een maand terug, met als ijkpunt: de laatste raadscommissie. Klik hier voor het meest recente overzicht van de brieven aan de raad. En als het linkje niet werkt, zie dan de bijlage bij dit agendapunt. Als u het totaal-overzicht wilt inzien van alle ingekomen brieven aan de gemeenteraad, zie dan deze webpagina. (Dit overzicht wordt in de aanloop naar de raadscommissie bijgewerkt met brieven die voor de raad ontvangen worden, omdat er tussen 'nu' (moment publicatie) en de vergadering van de raadscommissie uiteraard nog brieven binnen kunnen komen.) Er waren geen opmerkingen over het overzicht brieven aan de raad.

12

Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Er waren geen mededelingen vanuit het college.

13

Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier. Burgemeester Pol deelt mee dat er nog een definitieve evaluatie plaatsvindt voor de Meierblis maar er nu al gesteld kan worden dat de Meierblissen goed zijn verlopen vorige week. Er is massaal gehoor gegeven aan de adviezen van de Veiligheidsregio door inwoners en dorpscommissies.

14

Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord)

15

Sluiting van de raadscommissie Om 21.15 uur.

16

**Korte schorsing**

17

Opening raadsvergadering door burgemeester Mark Pol Tijdens de raadsvergadering van 16 april 2025 staakten de stemmen bij een amendement bij het agendapunt Advies inwonersberaad 'Voldoende energie'. Zoals de Gemeentewet dan voorschrijft, worden beraadslagingen hervat in een volgende raadsvergadering. Om het tempo er in te houden, is gekozen voor het uitschrijven van deze extra raadsvergadering op de RaadsWoensdag van 7 mei, aansluitend aan de raadscommissie.

Pagina 5

18

Vaststelling agenda Er zijn twee stukken vanuit de raadscommissie van 7 mei doorgeschoven naar deze raadsvergadering, het voorstel ‘Aanvullend budget starterslening’ en de motie ‘Aansluiting gemeente Texel bij de Berichtenbox van MijnOverheid’.