Vastgestelde Besluitenlijst (getekend) Raadscommissie 8 januari 2025

gemeente

1

-

schelling Besluitenlijst Raadscommissie 8januari 2025

Datum

08-01-2025

Tijd

19:30-23:00

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Cees Muijskens

Aanwezigen

Zie per onderwerp. Locogriffier R. van Zwol

1

Opening Voorzitter Muijskens opent de vergadering.

2

Vaststellen agenda raadscommissie 8 januari 2025 De agenda wordt vastgesteld.

3.a

Besluitenlijst raadscommissie 27 november 2024 De besluitenlijst wordt vastgesteld zonder nadere bespreking.

3.b

Besluitenlijst raadscommissie 28 november 2024 De besluitenlijst wordt vastgesteld zonder nadere bespreking.

4

Water- en rioleringsprogramma Terschelling 2025-2029 Samenvatting Het huidige Gemeentelijke rioleringsplan 2019-2023 is verlopen. Met de invoering van de Omgevingswet wordt het plan vervangen door een Water- en rioleringsprogramma (wrp). Hierin staan de visie, strategie, activiteiten en de onderbouwing van de rioolheffing omschreven. De gemeente wil er voor zorgen dat de riolering goed functioneert zodat er weinig kans is op overlast. Om te zorgen dat de kans op overlast in de toekomst niet toeneemt worden 2025-2026 gebruikt om een compleet beeld te krijgen van de aanwezige riolering inclusief de kwaliteit van de riolering. 2027-2028 wordt gebruikt om ontwerpen te maken om de riolering aan te passen aan de verwachte klimaatveranderingen. In het eerste kwartaal van 2025 zal uw raad een concreet voorstel worden gedaan over de financiering van het Wrp vanaf het jaar 2026 en over de wijze van rioolheffing waarvoor vanaf 1-1-2026 zou kunnen worden gekozen. Aanwezigen: Commissieleden Bultena (PB), Sinnecker (PvdA), Van ‘t Leven Lodder (CDA), K. Smit (ST), i. Smit (VVD), Wethouder Wassink, ambtelijke ondersteuning dhr. Meijer. Bespreking

Item een te

‘ischeIIing

Voorzitter informeert over een geagendeerde informatiebijeenkomst over de financiën. Wethouder Wassink licht dit toe. In eerste termijn spreken commissieleden i. Smit, K. Smit, Van ‘t Leven, Sinnecker, Bultena. Wethouder Wassink reageert namens het college, aangevuld door de heer Meijer. In tweede termijn spreken de commissieleden en wethouder Wassink verder over het onderwerp. De kaartjes in de bijlage zijn niet heel goed uit te vergroten, en worden apart aangeleverd. Enkele vragen, over welke voorzieningen er nog zijn worden nader beantwoord, evenals een verduidelijking van hetgeen exact gevraagd! besloten wordt. Advies aan de raad

Agenderen als bespreekstuk, amendement bullit 2 afvoeren van dit voorstel.

5

Integraal veiligheidspian Samenvatting

De gemeenteraad heeft op basis van de Politiewet 2012 de bevoegdheid en verantwoordelijkheid om minimaal eens in de vier jaar de doelstellingen en prioriteiten vast te stellen voor het handhaven van openbare orde en hulpverlening, zoals vastgelegd in het Integraal Veiligheidsplan (IVP). Dit plan fungeert als strategisch instrument voor het gemeentelijk veiligheidsbeleid en vormt de basis voor afspraken in het driehoeksoverleg met politie en justitie. Daarnaast verplicht artikel 3a van de Wet Veiligheidsregio’s de raad om doelen te stellen op het gebied van brandveiligheid en brandweerzorg. Met het IVP kiest Terschelling voor een proactieve invulling van deze bevoegdheid door veiligheid lokaal te sturen en af te stemmen op regionale en landelijke prioriteiten. Het IVP benadrukt de unieke veiligheidsuitdagingen van Terschelling, zoals de geografische isolatie en het toeristische karakter, en legt de focus op zelfredzaamheid en samenwerking. Door de regierol van de raad te versterken, biedt het plan een raamwerk om zowel acute veiligheidsvraagstukken als de lange termijn weerbaarheid van de eilandgemeenschap effectief te adresseren. Aanwezigen: Commissieleden i.C. Smit (PB), Adams (PvdA), Van t Leven Lodder (CDA), K. Smit (ST), Lugt (VVD), portefeuillehouder Burgemeester Cazemier, ambtelijke ondersteuning mevr. Das. Bespreking

In eerste termijn spreken commissieleden over het onderwerp. Burgemeester

Iemeente

1zIscheIIing

Cazemier en mevrouw Das gaan in op de gestelde vragen. In tweede termijn wordt er verder gesproken over het onderwerp. Er is veel informatie te vinden op de website van de coördinatie regeling Waddenzee: https://www.veiligheidsregiofryslan.nl/coordi natie-regeling-waddenzee/over coordinatie-regeling-waddenzee/ Advies aan de raad

Agenderen als hamerstuk. 6

Kwaliteitsniveau Wegen Samenvatting Op 17 juli 2024 is door de raad per weg vastgesteld in welke wegcategorie en wegtype deze weg valt. Door per wegtype vast te leggen aan welke minimale

kwaliteit de weg moet voldoen, ontstaat een duidelijk kader voor het wegbeheer op Terschelling. Op basis van het minimale kwaliteitsniveau en wegtype kan op basis van kengetallen aangegeven worden hoeveel geld gemiddeld genomen nodig is om het wegonderhoud te kunnen uitvoeren. Aanwezigen: Commissieleden J.C. Smit (PB), Adams (PvdA), Van ‘t Leven Lodder (CDA), K. Smit (ST), J. Smit (VVD), Wethouder Wassink, ambtelijke ondersteuning dhr. Boermans. Bespreking In twee termijnen spreken commissieleden over het onderwerp. De heer K. Smit kondigt een amendement aan. De kaart gaat worden toegevoegd aan de stukken. Wethouder Wassink kan bij het wegenbeheersplan in op de controlerende vragen over de besteding van gelden aan projecten, gesteld door Plaatselijk Belang. Advies aan de raad

Agenderen als bespreekstuk. 7

Verklaring van Geen bedenkingen Strandpaviljoen Formerum Samenvatting

Op het strand van Formerum aan Zee staat op dit moment een tijdelijk strandpaviljoen De eigenaar van het strandpaviljoen is voornemens om het strandpaviljoen te Formerum (zandzeebar) op Terschelling uit te breiden (nieuwbouw) en er een permanent strandpaviljoen van te maken. Er is een omgevingsvergunning nodig om af te wijken van het geldende bestemmingsplan. Ten behoeve hiervan is een aanvraag ingediend in 2021 en een ontwerpvergunning afgegeven.De ontwerp omgevingsvergunning voor de

gemeente

‘ischeIIing een permanent Strandpaviljoen te Formerum aan de Badweg Formerum 6 heeft in 2021 ter inzage gelegen, waarop een zienswijze is ingediend. Het college verzoekt de raad om een gewijzigde ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de ruimtelijke inpassing van het paviljoen (afwijken van het bestemmingsplan). Het paviljoen zal worden uitgebreid (nieuwbouw) en het zal permanent blijven staan. Zodra de raad deze ontwerpverklaring heeft afgegeven, kunnen de gewijzigde ontwerp omgevingsvergunning en de ontwerp verklaring van geen bedenkingen worden gepubliceerd. Tegen de gewijzigde ontwerp omgevingsvergunning en gewijzigde verklaring van geen bedenkingen kunnen zienswijzen worden ingediend. Aanwezigen: Commissieleden J.C. Smit (PB), Adams (PvdA), Van t Leven Lodder (CDA), Schellenberg (ST), Lugt (VVD), Wethouder Ruige, ambtelijke ondersteuning mevr. Brinksma. Bespreking

In een termijn wordt er gesproken over het onderwerp. Wethouder Ruige gaat in op de vragen die door de commissieleden worden gesteld. De vraag op welke hoogte NAP het gebouw komt, wordt in het addendum beantwoordt. Wethouder Ruige geeft aan collega Wassink door dat er in de commissie aan de orde is gekomen dat openbare voorzieningen douche toilet de aandacht hebben. Advies aan de raad Agenderen als bespreekstuk. 8

Verklaring van Geen bedenkingen Boddelenweg 5 Samenvatting

Op 16 januari 2023 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in het beroep over de omgevingsvergunning voor de Boddelenweg 5 ten aanzien van de aanvraag van 5 februari 2020 voor het bouwen van paardenverblijven, een buitenmanege en 53 appartementen. De rechtbank is van mening dat: a. het college terecht van mening was dat de aanvraag in strijd was met het bestemmingsplan. De recreatieappartementen kunnen niet kwalificeren als “bij de manege behorende logiesruimten. Enerzijds omdat de aangevraagde appartementen niet als logies kunnen worden aangemerkt, die wel in dit bestemmingsplan zijn toegelaten. En de ruimtelijke uitstraling van het geheel aan appartementen is zodanig dat het complex moet worden aangemerkt als (recreatie) appartementen en niet als een manege. b. De rechtbank is wel van mening dat het welstandsadvies onvoldoende deugdelijk is. Om die reden had moeten worden beoordeeld of er een afwijking kon worden verleend en kon deze niet met de kruimelafwijking worden verleend maar had de aanvraag een uitgebreide procedure moet doorlopen

gemeente

‘scheIIing waarbij de gemeenteraad moet worden betrokken. Met dit voorstel worden de geconstateerde gebreken in de besluitvorming hersteld. Zo heeft o.a. de welstandscommissie Hûs en Hiem naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank haar advies uitgebreider onderbouwd. Aanwezigen:

Commissieleden Bultena (PB), Adams (PvdA), Van t Leven Lodder (CDA), K. Smit (ST), Jongsma (VVD), Wethouder Ruige. Bespreking

In een termijn wordt er gesproken over het onderwerp. Wethouder Ruige reageert namens het college op het onderwerp. Advies aan de raad

Agenderen als hamerstuk. Om 23.10 sluit voorzitter Muijskens de vergadering. Aldus besloten tijdens de commissievergadering van 5 februari 2025, VOO rzeJ-___

griffi e