inspraakreactie dhr. Bonne

Inspraak raadsvergadering 04juni 2025. Geachte voorzitter, raadsleden en aanwezigen. rJ 3v&r , (cL1 /? (He betreft: Communicatie en dat slaat met name op ingekomen stukA 65.

(

Vanaf het begin dat er bouwplannen waren voor een zorgwoning aan de Duinwg 30 Hoorn, is de communicatie door initiatiefnemers en ambtenaren gemeente Terschelling onvoldoende. De grond waarop de woning moet worden gebouwd is bezwaard met huurverp[jchtingen. Informatieverstrekking aan de gemeente Terschelling vanuit initiatiefnemers en ûitvrag door gemeente ambtenaren aan de initiatiefnemers is niet gedaan. Het bouwplan heeft daardoor het volledige traject doorlopen. Hierdoor kwam er in december 2023 een aanvraag omgevingsvergunning ten tonel waarop wij (Veldzicht) noodgedwongen moesten reageren middels een zienswijze. Maar bij goede communicatie tussen belanghebbende partijen had deze aan\’raag er nooit gekomen. Ôf men had in ieder geval éérst naar een oplossing moeten zoeken voor de h u u rve rp Ii c hti n gen. .

.

-

.

Omdat wij (Veldzicht) de noodzakelijke bouw van een zorgwoning onderkennen, zijn wij op de uitnodiging ingegaan om met het college van B&W te praten over een oplossihg: Deze oplossing is gevonden en wordt vanavond vastgesteld in een vaststellingsovereenkomst. .

In het Raadsvoorstel, binnen gekomen als ingekomen stuk A 65, wordt met géër woord gerept over de hier eerder genoemde fouten in communicatie. Wij lossen als het ware de problemen van die andere partijen “gewoon” op ePi wordt in het Raadsvoorsteldé aanleiding van een vaststellingsovereenkomst niet belicht,. namelijk goede communicatie. Tijdens de gesprekken hebben wij gevraagd om mee te mogen schrijven aan het Raadsvoorstel. Waarom? Omdat wij duidelijk aan iedereen willen laten blijken dat wij hier veelenergiê.’ en kosten in hebben gestoken en mogelijke risico’s lopen op termijn bij de uifvoering, terwijl wij daar helemaal niet toe verplicht zijn. Dit allemaal ten behoeve van de bouw van de zorgwoning. Daarom hebben wij aangedrongen om ôék de gemeenteraad van Terschelling contractspartner te maken van de vaststellingsovereenkomst (VSO). De VSO overstijgt de kortstondige relatie tussen het (huidige) college, de gemeentraad en Camping Veldzicht. Er zijn immers gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Een nieuw college en een nieuwe gemeenteraad dienen de in de VSO gemaakte afspraken met maximale inzet te respecteren. ..

-

.

De vervoording van de afspraken uit de VSO in het Raadsvoorstel zijn summier. En het helpt zeker niet wanneer het Raadsvoorstel richting Agendacommissie van 8 mei jongstleden anders verwoord wordt en gedateerd is dan het raadsvoorstel welke wij deze ochtend pas mochten ontvangen. De vraag is derhalve; welk Raadsvoorstel heeft de gemeenteraad ontvangen? Die van22 april 2025 6f 29 april2025? En bij welk Raadsvoorstel is de concept vaststellingsovereenkomst bijgevoegd? Ook hier géén duidelijke overeenstemmende communicatie. Wij kregen vanochtend uiteindelijk, na hier enkele malen naar te hebben gevraagd, de bevestiging van de jurist van de gemeente Terschelling dat de gemeenteraad 66k het concept VSO zou hebben ontvangen. Op di manier wordt het Raadsvoorstel natuurlijk beter onderbouwd. Ook deze voçn van communicatie tussen burger en college verdient meer aandacht. Wij gaan ervan uit dat met het nu tijdens deze raadsvergaderingvaststellen van het Raadsvoorstel (ingekomen stuk A 65) door de gemeenteraad van Terschelling, alle afspraken uit de vaststellingsovereenkomst voor nu en eventueel de volgende raadsperiode worden geëerbiedigd. Ik dank u voor uw aandacht.