7.h. bijlage 7 memo nav vragen commissie gemeente Terschelling
Tekst van het document
Memo Aan
:
gemeenteraad Terschelling
Datum
:
23 mei 2022
Afzender
:
Begeleidingscommissie Rekenkamercommissie
Onderwerp
:
Verordening gezamenlijke rekenkamercommissie
Bijlage(n)
:
Als bijlage bij raadsvoorstel
Hierbij wat antwoorden op de vragen zoals die gesteld zijn. Artikel 6 functies onverenigbaar: er mist een lijstje welke functies Dat zijn de functies die genoemd staan in artikel 81 f van de Gemeentewet, vrij vertaald komt dat erop neer dat het lid en/of de voorzitter van de RKC geen raadslid, wethouder of ambtenaar mag zijn van de deelnemende gemeente of gemeenten. Artikel 6 punt 3,4,5 komen terug in artikel 7. Identieke artikelen, waarom dubbel? Dat is inderdaad niet goed gegaan en allen in een bedrijfsblindheid eroverheen gelezen ; voor de griffiers die de verordening nog niet vastgesteld hebben kan het nog aangepast worden (dus artikel 6, punt 3 4 en 5 kan vervallen). Het doet verder niets af aan de inhoud of vernummering van de verordening. Voor diegenen die de verordening al wel vastgesteld hebben, kan het mee in de volgende update. Artikel 8; secretaristaken: hoe gaat dat, zou het beter omschreven kunnen? De secretaris van de RKC is een ambtelijk secretaris (iemand die secretariële en /of beleidsmatige taken voor de commissie uitvoert) : taken staan in artikel 8 lid 4.
BNG 28.50.08.285 Burg.v. Heusdenweg 10A Artikel 9: Reglement van Orde niet toegevoegd aan de stukken, bestaat 8881 EB West-Terschelling Postbus 14 dit? 8880 AA West-Terschelling Staat op de site van Texel - https://www.texel.nl/wptelefoon: 0562-446244 content/uploads/2021/05/Rekenkamercommissie-De-Waddeneilandentelefax: 0562-446299 Reglement-van-orde.pdf www. terschelling.nl
Artikel 11, nummer 9 Commissie / Rapporten: toevoegen spatie Klopt , spatie hoort ertussen. Daar waar dat nog kan wordt het gemeente Terschelling aangepast. Artikel 12: hoor en wederhoor, waarom is hier voor gekozen? Het duurt langer, waarom niet tegelijkertijd?
2 Zie ook het Reglement van Orde; het heeft te maken met de werkwijze en zelfstandigheid van de RKC. Zij bepalen zelf hun onderwerpen en zijn ‘autonoom’. Na het opstellen van een rapport / afloop onderzoek, gaat dat eerst naar de ambtenaren voor ambtelijke hoor- en wederhoor, puur toetsing van de feiten. Daarna gaat het naar het College , dat is de bestuurlijke hoor- en wederhoor. Zij kunnen aangeven het niet eens te zijn met bepaalde conclusies (of juist wel) en dat wordt apart in het rapport opgenomen, vaak zie je aan het eind van de 5 gemeenten de aparte bestuurlijke reactie. Vervolgens wordt het aan de raad aangeboden en die mag er dan wat van vinden. Het proces kan niet sneller, wat dat doet afbreuk aan de zorgvuldigheid en het politieke proces. Alleen zo kan zo zorgvuldig mogelijk onderzoek gedaan worden en met conclusies en aanbevelingen worden gekomen.