4.b. bijlage 1 inspraak burger inzake agendapunt 8 APV.pdf

Voorzitter, Ik zal het luchtig proberen te houden, de surfclub is vrij duidelijk geweest in hun brief en inspraak denk ik. Allereerst wil ik opmerken dat ik het heel erg jammer vind dat het college niet de moeite heeft genomen om over dit nieuwe voorstel in contact te treden met de direct betrokkenen, dat wil zeggen: de Surfclub en de surfscholen. Participatie schijnt een van de slogans te zijn van de overheid maar als het er op aankomt, dan komt het er op neer dat we in moeten spreken tijdens een commissievergadering en daarna een zienswijze indienen. In 2016 sprak ik in namens de surfclub, nu doe ik dat op persoonlijke titel, toen had ik het idee dat we er wel klaar mee waren. De toenmalige raadsleden, waarvan ik er vandaag weer een aantal terug zie, leken toen een surfverbod niet nodig te vinden maar gingen toen akkoord met het voorstel van het college dat er een degelijk aanwijsbesluit bij zou komen in plaats van het surfen uit artikel 5.33a te halen zoals ons voorstel was. Burgemeester Wassink gaf ons in de vergadering zelfs de toezegging dat er niks zou veranderen, alles wat voor 2016 mocht zo daarna ook mogen. Al snel volgde toch een meningsverschil van de interpretatie van het aanwijsbesluit, het bijbehorende kaartje, “het er zal niks veranderen over het surfen” en het in mijn geval, kitesurfles geven.

En dat meningsverschil duurde bijna anderhalf jaar, eindigde bij de rechter en een nieuw aanwijsbesluit van het college. Dat nieuwe aanwijsbesluit is dan voor mij en de kitesurfers in orde, voor de rest klopt er weer niks van. Zoals dat er nu ligt heeft het college windsurfen verboden op de Waddenzee, ik zou de portefeuillehouder wel uit willen nodigen om morgen even zo schuin de straat over te steken naar de watersport zaak op de hoek en daar even te uit te leggen dat het windsurfen verboden is op de Waddenzee. Wel oordoppen meenemen! Ik heb dus zeer weinig vertrouwen in het nog door het college te nemen aanwijsbesluit dat straks moet gaan volgen op een verbod zoals nu wordt voorgesteld in artikel 5.33a. Alleen het college weet waarschijnlijk wat daarin komt te staan, maar daar kunt u als raadsleden nu niks mee, de surfclub niet, de 2 surfscholen niet en ik met mijn kitesurfschool ook niet. Als het college bedenkt dat we als surfers straks een roze badmuts op moeten, dan hebben we die maar te dragen of moeten we wachten tot er handhaving plaats gaat vinden en we naar de rechter kunnen stappen. Dat draait erop uit dat we hier volgend jaar waarschijnlijk weer staan, bij een nieuwe raad en college om dit weer te bespreken.

En als ik of de andere surfscholen om handhaving vragen omdat er scholen van het vaste land actief zijn die zich niet aan de regels houden die het college wil gaan stellen in het aanwijsbesluit dan weet ik nu al dat het er op uit draait dat wij in ons hemd staan met ons roze badmutsje omdat er dat gewezen gaat worden. Het mag wel van Rijkswaterstaat, de provincie, de politie etc. etc. Ik wil u als raad dus vragen niet akkoord te gaan met het voorstel van het college wat betreft 5.33a en daarvoor in de plaats het voorgestelde 5.33b te nemen. Dan mogen we net als op andere Waddeneilanden surfen zonder ontheffingen aan te vragen en kan er zo nodig opgetreden worden tegen de paarse opblaaskrokodil op de Noordzee. Dan heb ik nog een paar vragen voor het college: – Waarom wil het college zo graag controle hebben over het surfen op Terschelling? – Is het college het ermee eens dat de Noordzeekust zo groot is dat er geen enkele reden is om uitgezonderd van de locaties rond de strandwachten een surfverbod in te stellen.

– Is het college het ermee eens dat men overal met een windsurfboard/surfboard vanaf Terschelling de Waddenzee op mag? En mag surfen op de Waddenzee? – Dat kitesurfen alleen is toegestaan op de Waddenzee bij het Groene Strand? – Wil het college af van de kitesurflocatie Groene Strand? – En zo ja is het college bereid om dan te werken aan een andere locatie op de Waddenzee waar kitesurfers wel terecht kunnen en tot die tijd kitesurfen op het Groene Strand nog toe te staan. – Waar is de kaart met de gebieden waar dit surfverbod wel/dan niet van toepassing is? – Wat voor specifieke regels heeft het college in gedachten? – Aan wat voor regels zouden scholen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor een ontheffing? – Kan het college voordat de APV ter inzage gaat het aanwijsbesluit overleggen aan de raadsleden en de betrokkenen? Dank u wel voorzitter.