CConstaterende datTerschelling
Koppel je AI →
Document · PDF

4.a. Besluitenlijst GETEKEND raadscommissie 20 januari 2021.pdf

Raadscommissie 17 februari 2021, gemeente TerschellingBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst 20 januari 20211.104 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

I,1_______

gemeente

c heil ‘

01 2021 20 januari 2021 19.30 uur Besluitenlijst commissievergadering Mevrouw M. Spanjer-Ramaker, voorzitter Mevrouw J. Hofman, griffier Mevrouw 0. Oosterbaan, PvdA Mevrouw A. Schol, PvdA De heer D. Ruige, VVD De heer C.T. Lugt, VVD De heer P. Werner, VVD De heer J.W. Smit, PB De heer K. Muijskens, PB De heer H.K. van der Wielen, CDA Dhr. G. Bos, ST Burgemeester C.M. van de Pol Wethouder S. Haringa Wethouder J. Hoekstra-Sikkema De heer J.W. Adams, PvdA Vanwege de maatregelen van het Kabinet, op advies van het RIVM ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus is de publieke tribune gesloten. De vergadering is live (of naderhand) te bekijken via www.qemeenteraadterschellinq.nl. De geluidsfragmenten van deze vergadering worden op de website van de Gemeente Terschelling geplaatst, waarbij per agendapunt en spreker beluisterd kan worden. Voor de inhoudelijke discussie per agendapunt wordt derhalve verwezen. Via Terschelling TV is de vergadering eveneens terug te zien.

Nr.

-

Vergadering Aanvangstijd Onderwerp Aanwezig

Eveneens aanwezig Afwezig Bijzonderheden

Agenda

Onderwerp 1 Opening en afwezigheidsmelding

Voor de inhoudelijke discussie m.b.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de geluids- en beeidfragmenten

.

2. V

ii

Opening door de voorzitter, mevrouw Spanjer- Ramaker. Afwezigheidsmelding is ontvangen van Dhr. Adams. Voor de inhoudelijke discussie m.b.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de geluids- en beeldfragmenten

da

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Vragenronde voor burgers 4. Vaststellen besluitenlijst 1 december 2020 .

1.

Besluitenhijst commissievergadering

..

Er wordt geen gebruik gemaakt van de vragenronde. Voor de inhoudelijke discussie m.b.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de beeld- en geluids fragmenten

Inhoudelijk Dhr. Smit: vraagt naar de schriftelijke beantwoording van zijn rondvraag in de raadscommissie van 1 december 2020. De vraag wordt door de griffie uitgezocht. De besluitenlijst wordt zonder tekstuele wijzigingen vastgesteld.

_______

gemeente

‘

ziischeII ing

Besluitenlijst commissievergadering

Voor de inhoudelijke discussie m.b. t. dit agendapunt wordt ve,wezen naar de geluids- en beeidfragmenten

5 Lijst met toezeggingen

Commissielid Bos vraagt wethouder Haringa m.b.t. blz. 2; 9 september 2020 inzake gesprek bewoners n.a.v. klacht en uitblijven reactie op geplaatste elektrische laadpaal naast hun huis. Hij wil weten of de wethouder een gesprek heeft gehad met betrokkenen en hoe dat is verlopen. Commissielid Muijskens vraagt wethouder Hoekstra m.b.t. blz. 2; 13 mei 2020, over een memo die zou worden gestuurd inzake bijeenkomst tonnenloods naar aanleiding overleg stuurgroep. m.b.t. blz.1; 4 november 2020 vraagt commissielid Muijskens naar de memo over de stavaza inzake de Wadleiding en Vitens. De vraag van commissielid Bos wordt door wethouder Haringa beantwoord. De vragen van commissielid Muijskens worden door wethouder Hoekstra beantwoord.

6.a. Mededelingen Coronacrisis door burgemeester

Voor de inhoudelijke mededelingen m.b.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de geluids- en beeldfragmenten

6. b.

Voor de inhoudelijke mededelingen m.b.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de geluids- en bee!dfragmenten

.

.

.

Mededelingen uit samenwerkingsverbanden en overige mededelingen van het college 7. Principe- instemming .

bouwplan Striep

2.

Voor de inhoudelijke discussie mb.t. dit agendapunt wordt verwezen naar de geluids- en beeldfragmenten.

Initiatiefnemers willen op Striep 9 de bestaande bebouwing slopen en vervangen door nieuwbouw. Dit met uitzondering van een recent vervangen recreatiewoning op het perceel. Ook willen ze het erf opnieuw inrichten. Binnen dat bouwplan realiseren initiatiefnemers in de eerste plaats opnieuw woonruimte voor zichzelf, alsmede stallingsruimte voor hun paarden. Daarnaast voegen ze in het woonhuis/boerderijpand een extra woning toe voor permanente bewoning, alsmede twee recreatieappartementen. Boven de stalruimte voor de paarden worden 3 of 4 personeelsverblijven gerealiseerd. Het plan past niet geheel binnen de gemeentelijke beleidsregels voor nieuwe woningen. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met deze ontwikkeling en bij instemming door de initiatiefnemers een voorontwerpbestemmingsplan op te laten stellen. Dat voorontwerpbestemmingsplan zal een procedure doorlopen waarbinnen een ieder de mogelijkheid krijgt om zijn of haar mening over de plannen te geven. Het bouwplan is in strijd met het geldende bestemmingsplan. Medewerking kan alleen plaatsvinden door af te wijken van het bestemmingsplan. Omdat er sprake is van volledige nieuwbouw in combinatie met een functiewijziging die niet in het bestemmingsplan past, moet de uitgebreide procedure worden gevolgd. Dit betekent dat initiatiefnemers een

gemeente

&riischeIIing

.

..

Besluitenhijst commissievergadering

perceelgericht bestemmingsplan moeten opstellen om het bouwplan vervolgens vergund te krijgen Korte weergave In de 1e termijn spreken de commissieleden Werner, Schol, Muijskens, Van der Wielen en Bos over het onderwerp. De vergadering wordt op verzoek van wethouder Haringa geschorst: 20:27 uur De vergadering wordt door de voorzitter hervat: 20:43 uur

8. Rondvraag voor Commissieleden

3.

Wethouder Haringa begint zijn beantwoording in de ie termijn en bedankt de commissieleden voor hun vragen en de omwonenden die hebben gereageerd op het voorliggende bespreekstuk. Veel commissieleden hebben vragen over de procedurele kant die de wethouder nader toelicht. Daarna beantwoordt hij de overige vragen van de commissieleden. Ook geeft hij toelichting waarom de beddenboekhouding in het gemeenteblad aan de orde komt en geeft aan de verduidelijking in het gemeenteblad op te nemen. In de 2e termijn spreken de commissieleden Bos, Van der Wielen, Muijskens, Schol en Werner verder over het onderwerp. Veel vragen gaan over de hoogte van het bijgebouw t.o.v. het hoofdgebouw, het doel en de gevolgen van het al dan niet verlenen van een principe instemming door de raad. Commissielid Bos wil inzage in de beddenboekhouding. De wethouder geeft aan na te vragen of dit mogelijk is. De wethouder beantwoordt vervolgens de vragen van commissieleden. Enkele commissieleden reageren n.a.v. de beantwoording van de wethouder of commissieleden in de 2e termijn. Resultaat: Het onderwerp wordt als bespreekstuk doorgeleid naar de raad van 10 februari 2021. De rondvraag is bedoeld voor commissieleden om vragen te stellen aan portefeuillehouders over onderwerpen die niet op de agenda zijn geplaatst en waarover zij graag nader willen worden geïnformeerd.

De vragen worden uiterlijk 24 uur voorafgaand aan de vergadering bij de griffie aangemeld. In de regel worden deze vragen in de vergadering mondeling beantwoord. Commissieleden van de fracties van PBT (3) WD (2) en ST (2) stellen vragen die direct worden beantwoord door het college. Dhr. Muijskens stelt een aanvullende vraag n.a.v. de beantwoording van zijn 2e vraag over waarom er in het antwoord van het WOB verzoek van de vogelwacht, betreffende het polderfietspad, gesteld wordt dat er bij inkopen onder €50.000 geen bestek hoeft te worden opgesteld. Deze vraag zal schriftelijk worden beantwoord.

gemeente

helling

Besluitenhijst commissievergadering

De voorzitter, mevrouw Spanjer-Ramaker sluit de vergadering om 21:51 uur. Aldus besloten in de commissievergadering van de gemeente Terschelling, gehouden op 17 februari 2021

voorzitter

4.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Terschelling&id=76243a5d-0a7e-4aaf-903e-24f0f4aff96b