19.c.1. Vragen PB inzake Aanwijzing lokale publieke omroep Terschelling 2026-2030

Geacht College, De fractie van Plaatselijk Belang heeft enkele vragen welke wij vast schriftelijk willen indienen ter voorbereiding op behandeling van het onderwerp in de raadscommissie; ‘Aanwijzing lokale publieke omroep Terschelling 2026-2030.’ 1. Representatie en zeggenschap Uit de stukken blijkt dat zowel het stichtingsbestuur als het programmabeleidsbepalend orgaan (PBO) grotendeels bestaat uit vertegenwoordigers van Texel. Van de negen leden van het PBO komen er vijf van Texel en slechts één van ieder ander eiland. Dat betekent dat Texel een structurele meerderheid behoudt over de koers en inhoud van de omroep. Vragen: 1. Acht het college deze samenstelling representatief voor een omroep die pretendeert álle Waddeneilanden gelijk te bedienen? 2. Welke garanties zijn er dat Terschelling daadwerkelijk invloed houdt op de redactionele koers en programmatische keuzes? 3. Is het college bereid om in overleg met de initiatiefnemers te pleiten voor gelijke vertegenwoordiging per eiland, zodat iedere gemeente een volwaardige stem heeft? 4. 2. Journalistieke onafhankelijkheid en lokale identiteit De beleidsstukken spreken over een “herkenbare en verbindende bron van nieuws voor alle bewoners van de Waddeneilanden”. Dat klinkt mooi, maar in de praktijk dreigt de journalistieke focus zich vooral op Texel te concentreren. Vragen: 4.

Wordt op Terschelling een eigen redactielocatie of ten minste een vaste verslaggever voorzien, zodat er structurele aandacht is voor onze lokale actualiteit? 5. Hoe wordt geborgd dat de eilandidentiteit van Terschelling – met onze specifieke cultuur, politiek en gemeenschap – zichtbaar blijft in de programmering? 6. Krijgt de Terschellinger redactie eigen beslissingsruimte, of worden alle inhoudelijke keuzes centraal op Texel genomen? 3. Financiële aspecten De financiering van de Waddenomroep zal deels bestaan uit bijdragen van de deelnemende gemeenten, waaronder Terschelling. Dat roept vragen op over verdeelsleutels, zeggenschap over middelen en transparantie van besteding. Vragen: 7. Hoe wordt de gemeentelijke bijdrage bepaald — naar rato van inwoneraantal of op een andere wijze? 8. Wordt gegarandeerd dat Terschelling ook daadwerkelijk evenredige waarde terugkrijgt in de vorm van uitzendingen, verslaggeving en zichtbaarheid?

9. Wie beheert de gezamenlijke middelen — blijft dat de Texelse stichting? En hoe kunnen de overige gemeenten financieel toezicht uitoefenen? 4. Organisatie en samenwerking Volgens het beleidsplan is er samenwerking met RTV NOF en Omroep Zilt. Omroep Zilt verzorgt momenteel al lokaal nieuws voor Terschelling. Vragen: 10. Hoe verhoudt deze nieuwe Waddenomroep zich tot het bestaande werk van Omroep Zilt? Wordt Omroep Zilt geïntegreerd, of verdwijnt deze lokale nieuwsvoorziening? 11. Hoe wordt voorkomen dat bestaande lokale kennis en netwerken verloren gaan in een grotere, Texel-gedomineerde organisatie? 5. Proces en besluitvorming De aanvraag voor de Waddenomroep wordt formeel ingediend door de Stichting Lokale Omroep Texel. De andere eilanden worden in het voorstel feitelijk pas later aangehaakt. Vragen: 12. Is de gemeente Terschelling vooraf betrokken geweest bij het opstellen van deze aanvraag? 13. Waarom wordt de licentie niet aangevraagd vanuit een nieuw, gezamenlijk opgericht Waddenbestuur waarin alle eilanden gelijkwaardig vertegenwoordigd zijn? 14. Zou het college willen pleiten voor een gezamenlijk bestuursmodel voordat Terschelling formeel instemt met deelname?