11.h. Bijlage Reactienota Zienswijzen Schuilstallen.pdf

Reactienota Zienswijzen Beleidsregels hobbymatig houden van Dieren Terschelling

20 mei 2021

1. Inleiding De beleidsregels hobbymatig houden van Dieren zijn door de gemeente opgesteld. Het ontwerp van de ‘’Beleidsregels hobbymatig houden van dieren’’ heeft van vrijdag 26 februari 2021 tot en met donderdag 25 maart 2021 ter inzage gelegen. Een ieder is in de gelegenheid gesteld een zienswijze op de beleidsregels kenbaar te maken. Er zijn vier reclamanten die een zienswijzen hebben ingediend. In hoofdstuk 2 wordt ingegaan op de zienswijzen. Per persoon, instantie of organisatie zijn de zienswijzen afzonderlijk beantwoord, waarbij is nagegaan óf en hóe het plan bijgesteld moet worden. Hoofdstuk 3 geeft aan welke ambtshalve wijzigingen bij de vaststelling van het bestemmingsplan worden meegenomen. Deze Reactienota is het eindresultaat. Met deze nota neemt het college een besluit over de vaststelling van de beleidsregels. De schriftelijke zienswijzen zijn in deze Reactienota samengevat. De volledige inhoud van de zienswijzen is op het gemeentehuis in te zien.

2. Beantwoording zienswijzen Bij de beantwoording van de zienswijzen zal allereerst iedere zienswijze kort worden weergegeven. Vervolgens volgt de gemeentelijke reactie op de zienswijzen en tenslotte wordt in een apart voorstel aangegeven in hoeverre de zienswijze aanleiding geeft tot al dan niet een aanpassing van het bestemmingsplan.

Reclamant 1 Zienswijze De percelen bij Landerum 6 zijn niet meegenomen in kaarten voor de zoekgebieden. Reactie Er wordt hier gesproken over 2 percelen. Beide percelen sluiten aan bij de bestaande bebouwing van Landerum. Ook is er rondom het perceel veel randbeplanting aanwezig en ligt het niet in de open polder. Voorstel De zienswijze is gegrond. De percelen 2959 en 2960 worden meegenomen in de kaarten zoekgebieden.

Reclamant 2 Zienswijze Het perceel aan de westkant van de woning aan de Tijs Smitweg 3 is niet meegenomen in de kaarten voor de zoekgebieden. Reactie Het perceel aan de westkant van de woning aan de Tijs Smitweg 3 sluit aan bij de bestaande bebouwing. Ook is er rondom het perceel veel randbeplanting aanwezig en ligt het niet in de open polder. Voorstel De zienswijze is gegrond. Perceel 2488 wordt meegenomen in de kaarten zoekgebieden.

Reclamant 3 Zienswijze Zoekgebied De polder is niet meegenomen in de huidige opgestelde regels, dit zijn juist de plekken waar hobbydieren worden blootgesteld aan de gevolgen van het klimaat. Ook zijn er rondom Striep maar een beperkt aantal locaties opgenomen. Aantallen en soorten schuilstallen Het zoekgebied en het aantal schuilstallen is summier. Mogelijk kan er onderscheid gemaakt worden in de grootte van een schuilstal. Is het een optie om naast de 20 schuilstallen nog een aantal kleinere schuilstallen toe te staan? Reactie De gemeente wil geen schuilstallen in de open polder. In de beleidsregels is opgenomen dat de schuilstal gebouwd dient te worden bij de randen van het perceel, zodat de schuilstal aansluit bij bestaande bosschages, waterlopen of erfafscheidingen.

Striep staat niet op de kaarten voor de zoekgebieden. De kaarten zijn gemaakt in overleg met een aantal verenigingen. Striep is tijdens deze overleggen niet naar voren gekomen. Nu blijkt dat er op Striep ook hobbyboeren zitten wordt daar nogmaals naar gekeken en is gebleken dat ook hier percelen zijn die voldoen aan de gestelde criteria in de beleidsregels. De gemeenteraad heeft in de vergadering van 24 september 2019 een amendement aangenomen dat er een maximum dient te komen van 10 tot 20 schuilgelegenheden. Er is besloten om eerst een maximum van 20 schuilstallen toegestaan. Zo kan er bekeken worden of dit aantal voldoende is en hoeveel aanvragen er binnenkomen. Mogelijk kan dit aantal in de toekomst nog herzien worden als blijkt dat 20 niet afdoende is. In dit amendement is ook opgenomen dat de maximale afmetingen van de schuilstal afhankelijk zijn van het gehouden dier. In de beleidsregels is opgenomen dat dit wordt afgestemd per geval. Voorstel De zienswijze is deels gegrond. De percelen 2691, 2693, 2697 en 2800 bij Striep worden op de kaart aangewezen als mogelijke locatie voor schuilstallen. Het aantal toegestane schuilstallen blijft 20.

Reclamant 4 Zienswijze Onder artikel 4.5 Vormgeving van de Beleidsregels zijn uitgangspunten opgenomen voor de vormgeving van de schuilstal. Reclamant heeft al een schuilstal staan gemaakt van andere materialen dan voorgeschreven. Reactie De schuilstal is geplaatst zonder vergunning. Hier kunnen geen rechten aan worden ontleend. Voorstel De zienswijze is ongegrond. Bij aanvraag van de schuilstal wordt deze beoordeeld door de welstandscommissie. Zij zullen bepalen of de materialen voldoen aan de omschrijving van de beleidsregels.