Open brief aan alle Nederlanders - brief burger

Open brief aan alle Nederlanders Als mensen uit het Nederlandse volk, die ernstig bezorgd zijn over de verschillende aanslagen die worden gepleegd op de rechten van de Nederlanders, richten wij deze open brief aan u. Wij zijn mensen zoals u zelf, uw buurman of uw goede vriend. Mensen met het hart op de juiste plek en in verbinding staand met de mensen om ons heen. Wij maken ons zorgen. Ernstige zorgen! Zorgen over de rechten van de Nederlanders. De rechten van ieder mens die de laatste jaren op vele verschillende manieren zijn geschonden, genegeerd of ontnomen. Helaas zijn er voorbeelden te over, teveel om hier allemaal op te noemen. Graag noemen we de volgende voorbeelden: 1. De toeslagenaffaire en de overleden kinderen. Heel veel is de laatste jaren gezegd en geschreven over deze affaire. Vele ouders en kinderen zijn hierdoor ernstig geraakt, zowel emotioneel als financieel. Daarbij zijn er inmiddels feiten bekend geworden van de vele fouten die zijn gemaakt door overheidsinstanties, samengevat in het eindrapport 2020 en 2024. Tot op de dag van vandaag is hiervoor geen verantwoordelijkheid genomen!? Is dit de definitie van democratie? 2. De corona ‘pandemie’ en de aanhoudende onverklaarde oversterfte in Nederland. Alle Nederlanders werden diverse vrijheidsbeperkende maatregelen opgelegd als gevolg van Covid-19.

Het positieve effect van deze maatregelen is echter nooit bewezen! Nog schokkender is het feit dat onze regering tot op heden geen integraal onafhankelijk onderzoek heeft laten uitvoeren naar de oversterfte in Nederland. Een oversterfte die overigens wereldwijd zichtbaar is! Pfizer wilde de documenten met honderden pagina’s bijwerkingen tenminste 75 jaar geheim houden. Het mogelijk verband met de corona ‘vaccinaties’ zou een extra reden moeten zijn voor versneld en gedegen onderzoek. Er wordt wel over gepraat, echter zonder resultaat. Een overheid die waarde hecht aan mensenlevens, zou toch geen moment twijfelen over een dergelijk belangrijk onderzoek?! 3. Kent Nederland nog een echte volks-vertegenwoordiging? Weten onze volks-vertegenwoordigers wel wat hun taak is? Volks-vertegenwoordigers horen dienstbaar te zijn aan het volk! Leden van de vier kabinetten Rutte blijken bindende contracten te hebben getekend met het World Economic Forum. Recent heeft Minister Agema verklaard haar opdrachten te verkrijgen vanuit organisaties als de NCTV en de NAVO. In de coronapandemie werden maatregelen doorgevoerd op instructie van de Wereld Gezondheidsorganisatie.

Stuk voor stuk voorbeelden waarbij Nederland haar eigen soevereiniteit heeft weggegeven aan buitenlandse private organisaties, ten koste van de belangen van haar eigen volk! Is dit dan nog democratie? Bovengenoemde voorbeelden staan helaas niet op zichzelf. Heeft u hier als Commissie Samenleving wel eens over nagedacht? Of bent u misschien te druk geweest? Vindt u dit acceptabel?! Genoeg is genoeg! Hieronder een actueel en belangrijk voorbeeld, wat minder bekendheid krijgt, tekenend voor een overheidsbeleid dat alle banden met haar eigen volk lijkt te hebben verloren. In de afgelopen maanden hebben in Nederland een aantal vrijheidsberovingen plaatsgevonden:

Link naar nieuwsberichten OM: link 3 juli 2024 / link 18 sep 2024 / link 26 sep 2024. Mensen die streven naar een betere wereld voor henzelf en hun naasten, werden opgepakt en zijn getypeerd als ‘radicale soevereinen’. Sommigen met verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie. Momenteel zitten er mensen met het label ‘radicale soeverein’ al meer dan 7 maanden in voorarrest, terwijl er geen misdrijf gepleegd is. Met name de labels ‘radicale soevereinen’ en ‘terroristische organisatie’ vallen op. Onder radicaal wordt volgens Van Dale verstaan: “1) geheel en al; = totaal; 2) strevend naar ingrijpende hervormingen.” Onder soevereiniteit wordt door historiek.net verstaan: “de vrijheid om, los van andere personen of machten, zelfstandig beslissingen en besluiten te kunnen nemen.“ Kortom: dit betreft mensen die zelfstandig besluiten willen nemen én die ingrijpende hervormingen willen. Wat is hier mis mee? De NCTV definitie van terrorisme is: “Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen. Van Dale definieert terrorisme als: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.

Met deze definities worden momenteel dus zgn. ‘overheidsbedreigende’ mensen uit de maatschappij geplukt, onder het mom van ‘deel uitmakend van een terroristische organisatie’. Wie is hierbij de terrorist? Wie pleegt hier terreur? Wij stellen vast dat het Openbaar Ministerie in deze zaken niet verder komt dan verdenkingen en aannames. Kortom: een mening van het OM die als waarheid wordt gepresenteerd, is een leugen en zet aan tot paniek en argwaan. We lijken te zijn overgeleverd aan een vrijwel ondoordringbaar systeem, dat op geen enkele wijze omkijkt naar de rechten van het volk! Zou dat misschien de reden zijn dat Vrouwe Justitia in Nederland geblinddoekt is?! Waarom luisteren we niet naar één van de weinige waarheden van oud-premier Rutte: “Het stopt wanneer jullie willen dat het stopt, we leven tenslotte niet in een dictatuur!” Genoeg is genoeg! Een overheid, die het goede met het land en de mensen voor heeft, die de rechtstaat en democratie werkelijk wil beschermen, schuwt geen kritische houding t.a.v. het gevoerde beleid, ziet fundamenteel andere opvattingen over belangrijke onderwerpen niet als bedreiging, maar erkent daarvan de waarde.