CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak reactie 5 april 2023, namens oud papier inzamelende instellingen en verenigingen

commissie Omgeving 5 april 2023, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Spreekrecht553 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

INSPREKEN Commissie Omgeving op 5 april 2023

Geachte voorzitter en commissieleden,

Voor u staat een vrijwilliger. Ik ben er trots op dat ik vandaag de spreekbuis mag zijn van de verenigingen en instellingen, die samen met de gemeente zorgdragen voor de inzameling van oud papier. Een klus waar jaarlijks minimaal 100 vrijwilligers mee bezig zijn, hetgeen jaarlijks een besparing voor de gemeente oplevert van minimaal 100.000 Euro. U kunt dit afleiden uit de in ons voorstel opgenomen tabel die voor 100% gelijk is aan de tabel die ook het college heeft gebruikt bij de afwijzing van ons eerste verzoek (brief 14 december 2022). Die brief heeft u niet gekregen, maar die kan de gemeentelijke organisatie u met de onderliggende stukken waarschijnlijker veel sneller dan ik aanleveren. Voor ik verder ga nog even dit. Wij hebben geprobeerd de dialoog met het college aan te gaan, meer bepaald met de wethouders Vervaet en Van de Voorde. Daarvoor werd in september 2022 een afspraak ingepland, die eenzijdig vanuit het college werd afgezegd. U kunt zich voorstellen dat deze handelwijze – waar de gemeente grote waarde hecht aan burgerparticipatie – ons bijzonder heeft bevreemd en dan druk ik mij netjes uit.

De keuze voor een actie richting het bevoegde orgaan, de gemeenteraad, lag voor ons dan ook voor de hand, met als resultaat het voorstel aan de gemeenteraad tot aanpassing van subsidieverordening door de compensatie of vergoeding voor bewezen diensten te verhogen naar 60 Euro per ton. Van het college moeten wij het wat dit betreft kennelijk niet hebben. Erg jammer. Maar in het duale systeem van tegenwoordig hebben we de rol van de opdrachtgever (raad) en de opdrachtnemer (het college), dus we zijn bij u als verlengstuk van de raad aan het juiste adres. De raad bepaalt, het college voert uit. En ja, ook wij weten dat de prijs voor oud papier afhankelijk is van het mechanisme van vraag en aanbod, met soms negatieve en soms positieve exploitatiejaren. En ja, ook wij weten dat er in den lande vanuit de branche discussie is over de vraag of deze samenwerking moet blijven. En ja ook wij weten dat het goedkoper kan, maar er is bewust en in goed overleg gekozen voor de aanschaf van een achterlader, omdat in een achterlader het papier compacter wordt ingezameld. In onze buurgemeente Sluis wordt door de ZRD met een zijlader gewerkt en krijgen de clubs 60 Euro per ton, waarvoor per inzamelroute één vrijwilliger moet worden geleverd, die – en ik spreek uit ervaring – vooral de omgeving kan bewonderen en slechts sporadisch de hand aan de container moet slaan.

Los van alle argumenten voor en tegen gaat het ons vooral om het antwoord op de vraag of de huidige vergoeding, afgezet tegen de inspanningen die vele vrijwilligers zich jaarlijks door weer en wind gratis getroosten, met 60 Euro per ton redelijk en billijk is te achten.

Ik zal het niet te lang maken, u heeft ons voorstel kunnen lezen, en verzoek u om -met redelijkheid, billijkheid en de kostenbesparing door gratis werkkrachten in uw achterhoofd de gemeenteraad te adviseren ons voorstel te volgen. Bij u begint het begrip voor een serieuze en eerlijke compensatie voor deze vorm van burgerparticipatie en daar rekenen wij op. Ik dank u voor de aandacht en ben graag bereid eventuele vragen te beantwoorden als daar ruimte voor is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12613759/1