Besluitenlijst commissie Omgeving 23 februari 2022

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE OMGEVING Datum: 23 februari 2022 AANWEZIG: Voorzitter: mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman Commissiegriffier: mw. mr. N.G.E. Haars Commissieleden: D.J. Oggel P.A.A. Snoodijk A.L. Stoffels L.G.P. De Beleir J.C.A. van Ginneken R. Mobach mw. V.C. de Regt P.H. van der Hoeff mw. I.F. Zandman L. van de Voorde mr. G.L. Meij J.R. Ellen A.G. Vlaander E.A. Jonker J.P. Casteleijn F.W.N. Crouwel J.A.M. d’Hooghe mw. I.J.M. Wojtal L.M. Berkelaar mw. P.A.F. Stoker

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA (tot 22.34 uur) PVV (tot 20.45 uur) PVV PvdA VVD ChristenUnie SGP GroenLinks SP 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

Andere aanwezigen: B. Van Assche (wethouder) J.F. Begijn (wethouder, tot 23.21 uur) drs. F.O. van Hulle (wethouder) Insprekers: J. Jansen namens MaJa Vastgoed bij de agendapunten 13 en 20, onderdeel a Bijlagen: overzicht actiepunten

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

De voorzitter stelt vast dat er één inspreker is: J. Jansen namens MaJa Vastgoed bij de agendapunten 13 en 20, onderdeel a. De commissie stemt in met het voorstel van de voorzitter om de agendapunten 13 en 20, onderdeel a direct te behandelen na agendapunt 3. De heer Jansen spreekt in. Hij verwijst naar de uitspraak van de burgemeester om te streven naar 125.000 inwoners in Zeeuws-Vlaanderen. Hij ontwikkelt het plan Maartenshof in Axel. Binnen een maand waren alle kavels in dat plan onder betaalde optie. Die mensen wachten op hun nieuwbouwwoning. Hij vraagt aandacht voor de behoefte aan woningen in de kernen. Verder wijst hij erop dat de provincie niet de goede cijfers gebruikt om op de woningvoorraad te sturen. Hij hoopt dat de raad het plan Maartenshof steunt. Het is belangrijk om samen eenduidig een boodschap uit te spreken naar de provincie. Ook vraagt hij in de woonvisie ruimte te scheppen om dit soort ontwikkelingen mogelijk te maken.

13

Regionale woonvisie vrijgeven voor inspraak

De PvdA kondigt aan samen met het CDA een conceptmotie te maken om een signaal af te geven naar de provincie. Meerdere partijen geven aan met belangstelling uit te kijken naar deze motie. D66 vindt dat huizen zijn om in te wonen en niet om in te beleggen. Zij vinden de zelfbewoningsplicht een goed instrument. Het is een goed idee om een signaal naar de provincie af te geven. De SGP kondigt een amendement aan over de zelfbewoningsplicht. GroenLinks heeft interesse in het aangekondigde amendement en de motie. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat.

20

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 3 februari 2022 (onderdeel a)

Zienswijze Gedeputeerde Staten provincie Zeeland over ontwerp bestemmingsplan Axel, Maartenshof op verzoek van TOP/Gemeentebelangen, CDA, PvdA, SGP, GroenLinks en Sociaal Terneuzen Wethouder Van Hulle beantwoordt de vragen. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. 2

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 19 januari 2022

De commissie stelt de besluitenlijst vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie Omgeving De commissie laat de actiepunten 66, 69 en 92 staan. De commissie schrapt de actiepunten 98, 99 en 100. Actiepunten gemeenteraad (bijgewerkt tot en met 16 december 2021) De commissie handelt de actiepunten af volgens het voorstel.

7

Rondvraag

Er zijn geen vragen.

8

Informatie uit het college / de gemeenschappelijke regelingen

Overzicht omgevingsvergunningen afwijkend gebruik De voorzitter stelt vast dat de aanvragen op het overzicht niet politiek gevoelig zijn. Informatie uit het college Er is geen informatie uit het college Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

9

Zienswijze 4e begrotingswijziging 2022 RUD Zeeland (Ondermijning)

De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

10

Vaststellen gemeentelijk verkeer- en vervoerplan

Het CDA vraagt onder welke categorie het pontje bij Sluiskil valt. Is dat personenvervoer over water? Verder vragen zij zich af of we het pontje in de toekomst kwijt kunnen raken nu het niet in het plan staat. Wethouder Van Assche gaat dit na. TOP/Gemeentebelangen wil in het plan graag iets terug zien over de parkeerterreinen voor vrachtwagens. In alle kernen is het parkeren van vrachtwagens een probleem. Wethouder Van Assche komt daar op terug. Sociaal Terneuzen mist de ambitie voor de laadinfrastructuur. Ook hebben zij zorgen over voorrang voor fietsers op een rotonde. Zij zijn tegen het voorstel. GroenLinks denkt na over een amendement over voorzieningen bij je eigen huis om je elektrische auto op te kunnen laden. GroenLinks verwacht een groter ambitieniveau van de gemeente hierin. D66 vindt het een mooi plan, maar er zitten nog wel een paar haken en ogen aan. In het stuk staat iets over het verplaatsen van het busstation Westerscheldetunnel, maar dit heeft een regionale functie. Een busstation is functioneel en hoeft niet gezellig te zijn. D66 ziet wel een 3

extra busstation zitten tussen de scholen en het ziekenhuis. De PvdA wil een praktische ambitie terugzien over het opladen van elektrische auto’s. In een wijk als Othene staan veel woningen dicht op elkaar. Dan moet je een oplossing zoeken voor laadmogelijkheden. Terneuzen Sterk vindt dat fijnmazig niet moet betekenen dat je vier keer moet overstappen als je met de bus gaat. De rol van de fiets is heel pertinent. Zij zijn benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. Bij het sluizencomplex is de bewegwijzering onduidelijk. Daarover gaan zij nog een amendement indienen. TOP/Gemeentebelangen vindt het een redelijk stuk. Het openbaar vervoer baart hen zorgen. In een grote wijk als Othene blijft er bijvoorbeeld maar één bushalte. Zij vragen hier aandacht voor. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat. 11

Afgeven ontwerpverklaring van geen bedenkingen in het kader van procedure omgevingsvergunning bij verordening speelautomatenhallen

ChristenUnie stelde vooraf al de vraag hoe de ontwikkelingen van horecavestigingen over dezelfde periode voor heel Zeeland en heel Nederland zijn. Wethouder Van Hulle zegt toe aandacht te besteden aan de provinciale en landelijke cijfers. Het CDA vraagt of het aantal hotelkamers nog actueel is. Wat is de onderbouwing voor het aantal kamers? Wethouder Van Hulle gaat dit na. De PvdA zegt dat in de stukken niet staat hoe er invulling wordt gegeven aan het voorkomen van gokverslaving. Wethouder Van Hulle zorgt voor informatie hierover. GroenLinks wil mensen de tijd geven om een oordeel te geven. Zij zijn benieuwd naar de reacties uit het middenen kleinbedrijf. Zij willen dit meenemen in de besluitvorming. Het CDA wil een politieke afweging in de fractie maken. De SP wil het voorstel nog eens bespreken gelet op de korte duur waarop het ingebracht is. De SGP vindt het niet verantwoord om hierin mee te gaan. De locatie heeft ook een behoorlijke ruimtelijke impact. Zij stemmen niet in met het voorstel. De PvdA vindt het een goed onderbouwd plan en een grote investering. Maar er is heel weinig aandacht voor de keerzijde. Daar willen ze nog eens goed over praten. Het valt of staat ook met het commitment in de raad op 4

agendapunt 12, het totaalplan voor de binnenstad. De PvdA vindt dat je dan wel vol voor beide plannen moet gaan. De ChristenUnie zegt dat in de ruimtelijke onderbouwing staat dat hotels met drie sterren oververtegenwoordigd zijn. Maar ze willen een hotel met drie sterren realiseren. Wat is daarvan de logica? De gemeente wil inzetten op een gezonde bevolking. Ruimte geven aan fastfoodketens draagt daar dan niet aan bij. Ook vraagt de ChristenUnie zich af of wij onze kinderen en jongeren bewust in de nabijheid willen brengen van een risicovol product. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat. 12

Vaststellen totaalplan voor de binnenstad van Terneuzen inclusief uitvoeringsprogramma en toetsingskader

De VVD vraagt aandacht voor het parkeren in de binnenstad. Je kunt hier namelijk niet zonder auto. Wethouder Van Hulle zegt toe dat hij hier aandacht aan gaat besteden. Sociaal Terneuzen mist een aantal dingen. Het is een mooi en ambitieus plan met veel mooie plaatjes, maar niet van Terneuzen. Zij missen impressiebeelden van hoe het eruit gaat zien. De binnenstad is ook meer dan alleen de winkelstraat. Er zijn veel eigen woningen, maar ook veel verpauperde woningen. Er is veel meer voor nodig dan dit plan. De kosten zullen zeker hoger uitvallen. Sociaal Terneuzen stemt niet in met het voorstel. GroenLinks is heel blij met dit plan. Het spreekt ambitie uit die het centrum mag verdienen. Het is nog maar het begin. Daarom zijn er nog geen sfeerimpressies. Andere kernen hebben zo’n visie al gehad. GroenLinks heeft ook twijfels en vragen, maar ze zijn wel heel blij met dit stuk. D66 sluit zich aan bij de woorden van GroenLinks, maar wil het voorstel wel graag agenderen als bespreekstuk. De SP vindt het in potentie een heel mooi plan. Zij willen de voor- en nadelen tegen elkaar afwegen. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat.

14

Vaststellen Verordening De VVD wil graag weten wat de rechtsvorm is van Dorp, Adviescommissie ruimtelijke Stad en Land. kwaliteit gemeente Terneuzen en aanstellen Wethouder Van Hulle gaat dit na. adviescommissie De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

15

Vaststellen Verordening uitvoering & handhaving (omgevingsrecht) Terneuzen

De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat. 5

16

Vaststellen bestemmingsplan De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar ‘Buitengebied, Eglantiersweg de raad gaat. 3’

17

Vaststellen bestemmingsplan De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar 'Buitengebied, Grote de raad gaat. Huissenspolderweg 6 (Zaamslag)'

18

Vaststellen bestemmingsplan De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar Philippine, Kasteelstraat 20 de raad gaat. en 22

19

Vaststellen bestemmingsplan De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar Sluiskil - Zandstraat, de raad gaat. Spoorstraat 85

20

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 3 februari 2022

brief college over sanering wegverkeerslawaai 109 woningen Axel op verzoek van Sociaal Terneuzen Wethouder Van Assche beantwoordt de vragen van Sociaal Terneuzen. brief college over Uitvoeringsplan RES 1.0 op verzoek van PvdA De PvdA geeft aan dat zij deze brief niet meer willen bespreken.

21

Ingekomen stukken

C 3 – brief Grootouders voor het klimaat Zeeland over voorstel wijziging systeem brievenbusreclame Sociaal Terneuzen heeft hierover vooraf een vraag ingediend. Het college heeft die vraag beantwoord. ChristenUnie wil de brief agenderen om dezelfde vraag te stellen: wat vindt het college van dit voorstel? Wethouder Van Hulle zegt toe om de vraag uitgebreider te beantwoorden. Daarmee is agendering van de brief niet meer aan de orde. C 4 – brief Nederlandse Vereniging Omwonenden Windenergie over gebruik gedragscode bij wind- en zonnepark en geothermie projecten Sociaal Terneuzen agendeert deze brief. Zij hebben hierover een raadsvraag ingediend. Als het antwoord op die raadsvraag niet afdoende is, willen zij hierover praten in de volgende vergadering. C 6 – brief WISE over opslag van kernafval in uw gemeente De SP agendeert deze brief. Zij zien economische kansen om de opslag van kernafval in de buurt te houden nu er waarschijnlijk twee nieuwe kerncentrales komen. De heer Casteleijn merkt hierover op dat dit cynisch bedoeld is. De SP wil graag de gevoelens van de raad over deze brief weten. I1 – antwoord college op verzoek om inlichtingen van PvdA en GroenLinks over PFAS Wethouder Van Assche beantwoordt de vooraf 6

ingediende vraag van de PvdA. De PvdA wil het antwoord van het college graag agenderen in combinatie met brief IC 3 voor de opvolging. IC 2 – brief college over definitief besluit opleggen last onder dwangsom Volgens Sociaal Terneuzen is het probleem nog steeds niet opgelost. Zij willen een vinger aan de pols houden en agenderen daarom deze brief. De voorzitter stelt vast dat de commissie de stukken wil afhandelen volgens het voorstel met uitzondering van C 4, C 6, I 1 in combinatie met IC 3 en IC 2. 22

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.49 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Omgeving van 18 mei 2022.

commissiegriffier,

voorzitter,

7