Algemene Beschouwingen 2025 - Terneuzen Sterk

Algemene Beschouwingen 2025

Voor ons ligt de kaderbrief, waarmee we het laatste jaar voor de verkiezingen in gaan. We merken het wel, er wordt nu al geadviseerd bepaalde initiatieven aan te houden en deze opnieuw trachten aan te bieden bij het ingaan van een nieuw coalitie akkoord en een nieuw college. Er is geen geld of ruimte in het personeelsbestand. Uiteraard is hier een aantoonbaar en merkbaar een verschil als het dan om initiatieven gaat vanuit de niet- coalitie. Dit fenomeen heb ik eerder ook al benoemd in de Algemene Beschouwingen en dit jaar is het niet anders. Als er een voorstel komt vanuit de coalitie, net als bijvoorbeeld de onlangs genoemde verdwenen gevelsubsidie vanuit de transformatie winkelgebieden, dan wordt er geopperd dat daar toch echt nog naar gekeken zal gaan worden dit jaar. De tendens van deze kaderbrief is voorzichtig positief, meestal veroorzaakt door externe factoren als dividend en meevallers van uit het Rijk. Al jaren worden we voorgerekend over het ravijnjaar 2026 en nu is dat zo maar ineens weer doorgeschoven naar 2028.. Lastig, als de overheid gemeenten ( wij staan hier natuurlijk niet alleen in) zo laat bungelen. We zien dat niet alleen bij gemeenten maar ook bij het bedrijfsleven, waar het ministerie eenzijdig aangaf maatwerkafspraken met betrekking tot verduurzamingskansen ineens “anders te gaan invullen”.

De industrie waar deze regio zo van afhankelijk is en die voor zoveel werkgelegenheid zorgt, wordt zo weer in een onnodig lastig parket gebracht. Ook zien we met lede ogen de zoekactie naar de bouw van twee nieuwe kerncentrales aan, waarbij het Rijk bepaalt en wij niets te zeggen hebben. We moeten nog een ruim een jaar wachten op het definitieve bericht. Dat wil niet zeggen dat we ondertussen op ons handen blijven zitten. Gelukkig hebben de Provincie en gemeente Borsele hier al een heel traject voor opgestart de laatste 2.5 jaar, waar wij mooi op aan zouden kunnen haken.

De bijeenkomst die vorige week plaatsvond met Provincie en gemeente Borsele was dan ook bijzonder interessant en veel werk is al verricht. Ik hoop dat de adviesgroep hier de krenten uit de pap haalt en niet zelf het wiel uit gaat vinden. Wij blijven het overigens erg jammer vinden dat er voor zo’n kleine groep gekozen is. Het heeft zo’n ongelofelijke impact op de regio, dat je juist zoveel mogelijk mensen er bij zou willen betrekken! De zorgen over de budgetten die jeugd nodig heeft, blijven bestaan. Ook hier zijn we weer afhankelijk van wat Den Haag ons toeschuift. Desondanks zit gemeente Terneuzen niet af te wachten en zijn er wel al lichte successen benoemd door de wethouder over onder andere het opvolgen van de beschikkingen. Druppels op een hete plaat want we zijn toch afhankelijk van Den Haag voor het grote geld. We blijven zoals door de wethouder gezegd ook nog afhankelijk van factoren waar we geen invloed hebben, zoals doorverwijzingen en rechtspraak. Het blijft een gevoelige materie met veel impact; dat hebben we tijdens verschillende inspraakreacties gezien. Een zwaar dossier blijft de Campus. De ambitie die dit project uitstraalt onderschrijven we nog steeds en wij vinden dat dit project erg belangrijk is voor Terneuzen en de hele regio Zeeuws Vlaanderen.

In de toekomst moeten de opleidingen voor de jeugd van Zeeuws Vlaanderen aan deze kant van de Westerschelde mogelijk blijven. We moeten ons realiseren dat we in dit project hier ook niet de enige partij zijn. Samen kom je verder maar dat wil niet zeggen dat het sneller gaat. 2028 is voor ons niet in beton gegoten. Daarnaast zijn eerdere kleinere projecten voor basisonderwijs binnen de geplande budgetten en tijdsduur opgeleverd, wat dan ook wel moed geeft dat het gaat lukken. Het project Campus blijft van groot belang voor de regio en dat bleek ook uit de bijeenkomst die plaatsvond met de Provincie laatst over de kerncentrales. Daar werd ook benoemd hoe belangrijk het is om onderwijs en technische opleidingen in de regio te hebben en daar zwaar op in te zetten. Het zou mooi zijn als de ambitie voor de Campus te zijner tijd naadloos aan zou sluiten bij dit soort opgelegde regio- veranderende projecten en dat we dan zien dat het goed was we nu verder hebben durven denken dan enkel

noodzakelijk vervangende huisvesting te verzorgen voor de gebruikers van het Lodewijk College. De lijst met door het college bestemde gelden waar wij het niet mee eens zijn is dit jaar helaas weer gegroeid. Zoals we bij vorige Algemene Beschouwingen al aangaven waren we het al niet eens met de reserveringen voor het aanpassen van rotondes waar fietsers voorrang zouden gaan krijgen. We zien nog steeds dat deze voorrangssituatie de fietsers in onnodig gevaar brengt, getuige de ongelukken die plaats vinden bij gemeenten die dit al ingevoerd hebben. Zeker straks met de Campus en de hele verkeerssituatie rondom de locatie, met stoplichten en rotondes en opstoppingen die dat gaan veroorzaken, blijven wij tegen de investering van die gelden. Ook het vele geld wat uitgetrokken wordt voor de plaatsing en aanpassing van de Ballerina van de Zeeman stuit ons tegen de borst. Het invoeren van Diftar zien wij ook niet zitten gezien de ervaringen van gemeenten waar dit is ingevoerd. De belangen van de inwoners en de belangen van gemeente liggen hier wijd uit elkaar en worden wat ons betreft onderbelicht. Het geld wat in deze kaderbrief gevraagd wordt voor de verplaatsing van de handboogvereniging gaat ons helemaal boven onze pet. De energiecoaches hebben, zoals wij reeds al voorspeld hadden, niet waar kunnen maken wat ze deze raad voorgeschoteld hebben. Ook dat is weggegooid geld.

Met kromme tenen zien we nog steeds de auto’s onnodig wachten voor een openstaande brug bij de sluizen. We hopen dat er dit jaar nu toch echt iets met de bewegwijzering gedaan wordt, zodat we dit niet als een gekraste plaat, dit elk jaar weer moeten benoemen.. Ik wil desalniettemin afsluiten met een positieve noot over een ambitieus project namelijk de klimaat adaptatieplan voor de wijk Noordpolder in Terneuzen die toen in september 2022 zo getroffen was door de wateroverlast.. We zien hier een hoog gehalte van Burgerparticipatie, waar gaande het project al van geleerd en ook opgeschaald is. Er is tijdens dit project ook veel respons vanuit de wijk gekomen. De beoogde veranderingen lijken hoopgevend zodat we hopen dat de wateroverlast die toen ervaren is, echt tot het verleden blijft behoren en we dit soort veranderingen in meer wijken in onze gemeente toe kunnen gaan passen.

Zoals hier eerder verwoord zijn er toch veel zaken die naar onze mening geldverspilling zijn en daarom kunnen wij niet instemmen.