CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-06-24 - Omgeving - totaaloverzicht vragen inclusief antwoorden

commissie Omgeving 24 juni 2026, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Technische vragen en antwoorden4.193 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Format voor stellen van technische- en verhelderingsvragen agendapunten

Partij

1

Hart voor Terneuzen

2

Paginanummer

Nr.

Omgeving commissie Samenleving en commissie Bestuur en Middelen: uiterlijk dinsdag om 09.00 uur || commissie Omgeving: uiterlijk dinsdag om 12.00 uur

agendapunt

Vragen voor Commissie: Inleveren:

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzen-Sluis voorwaardenpakket + vaststellen participatieplan 2.0

1/14

Wanneer verwacht het college een definitieve uitspraak inzake vestiging Kerncentrales?

In de kamerbrief van 19 juni schrijft staatssecretaris De Bat dat het ontwerp-voorkeursbesluit in de 1e helft van 2027 verwacht wordt, in plaats van aankomende september.

Hart voor Terneuzen

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzen-Sluis voorwaardenpakket + vaststellen participatieplan 2.0

3/14

Voor de dekking van het participatietraject reserveren 100.000,-Is dit bedrag inbegrepen in het bedrag van 900.000,-- vanuit de Rijksbijdrage voor de energieprojecten.

Ja.

3

Hart voor Terneuzen

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzen-Sluis voorwaardenpakket + vaststellen participatieplan 2.0 Aanscherpen voorwaarden Terneuzens-Sluis voorwaardenpakket en vaststellen participatieplan 2.0

Worden dit Modulaire Reactoren?

Het voorwaardenpakket heeft geen invoed op het type reactoren.

4

Sociaal Terneuzen

10

Het doel van dit aanvullende participatietraject is: - Het inwerken van nieuwe informatie middels het aanscherpen van bestaande voorwaarden (inhoudelijk en tekstueel); VRAAG: met wie of welke partijen wordt een aanvullend participatietraject gehouden?

Dit staat in het participatieplan: De Adviesgroep uit 2025 vormt de basis voor dit traject en wordt conform eerdere omvang en samenstelling geconsulteerd. Alle voormalige deelnemers benaderen we met de vraag of zij opnieuw willen deelnemen. Het is mogelijk dat er dan plekken vrijkomen. In dat geval volgt een (gerichte) wervingsactie waarbij uit de aanmeldingen wordt geloot voor deelname aan het traject. Hierbij loten we, net als bij het eerste traject, een aantal extra inwoners in, om te waarborgen dat er altijd minimaal 18 inwoners aanwezig zijn bij de bijeenkomsten. Aangezien de samenstelling van de gemeenteraad is gewijzigd, vragen wij de raad opnieuw een afvaardiging samen te stellen voor deelname.

5

Sociaal Terneuzen

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzens-Sluis voorwaardenpakket en vaststellen participatieplan 2.0

2.1 Het aanscherpen vóór een locatiekeuze is niet zinvol. Zolang er geen voorkeurslocatie is, blijven de uitgangspunten te algemeen. VRAAG: Waarom kon de provincie Zuid Holland zich wel uitspreken vooraf en het College niet? De reden er neutraal in te staan, zet juist de deur open.

Dit is een politieke vraag en gaat niet over het participatieplan.

6

Sociaal Terneuzen

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzens-Sluis voorwaardenpakket en vaststellen participatieplan 2.0

Participatieplan Blz 7 : De dorpsraad Biervliet stelde op eigen initiatief een eigen voorwaardenpakket samen. In het vervolgtraject krijgt de dorpsraad de gelegenheid dit te spiegelen aan het bestaande pakket en voorwaarden uit hun pakket voor te leggen aan de Adviesgroep VRAAG het college wilde bij het aanbieden van het voorwaardenpakket aan de minister dit pakket niet eens als bijlage toevoegen aan het voorwaardenpakket, waarom nu wel?

Het college heeft over het aanbieden van het pakket Biervliet aan de minister geen uitspraak gedaan. Wel hebben wij toegezegd deze voorwaarden in te brengen in de nog op te richten Omgevingsraad. Vooruitlopend daarop geven we de dorpsraad van Biervliet nu al de kans om zaken die volgens hen echt ontbreken aan het bestaande pakket, voor te leggen aan de Adviesgroep. De Adviesgroep bepaalt uiteindelijk in gezamenlijkheid welke voorwaarden zij wel of niet opnemen.

Gemeente Terneuzen

Partij

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

7

Sociaal Terneuzen

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzens-Sluis voorwaardenpakket en vaststellen participatieplan 2.0

Blz 7: Een (wijzigings)voorstel wordt aangenomen als minstens 2/3 (66,6%) van de aanwezigen ermee instemt. Bij een stemverhouding van 60-66% brengen we een (wijzigings)voorstel opnieuw in stemming. VRAAG; is het gewicht van het percentage voor directe omwonende zwaarder dan degene die er verder vanaf wonen ?

Nee, het stemgewicht per deelnemer is voor iedereen gelijk. Iedere aanwezige heeft één stem. Wel heeft Biervliet in de praktijk meer invloed op de uitkomst, omdat deze groep relatief groter is vertegenwoordigd. Van de 53 deelnemers komen er 9 uit Biervliet. Deze grotere vertegenwoordiging zorgt er dus voor dat de stem van Biervliet sterker doorklinkt in de besluitvorming, ook al is het formele stemgewicht per persoon gelijk.

8

SGP

10

Aanscherpen voorwaarden Terneuzens-Sluis voorwaardenpakket en vaststellen participatieplan 2.0

Hoe is richting het Rijk gecommuniceerd over de aanscherping van het voorwaardenpakket?

De motie van de raad over de aanscherping is met het Rijk gecommuniceerd.

9

Top/Gemeentebelangen 10

Aanscherpen voorwaardenpakket Terneuzen-sluis voorwaardenpakket+vaststellen participatieplan 2.0

8

De samenstelling van adviesgroep vindt plaats als de voorkeurslocatie bekend wordt gemaakt. Kan het college aangeven waarom er niet is gekozen om organisatorisch vooruit te werken en nu reeds aan te vangen met de samenstelling.

Zie voor de samenstelling van de Adviesgroep de beantwoording van vraag 4. We verwachten niet van mensen dat ze zich committeren aan een traject zonder een duidelijke planning vooraf. We organiseren het traject vooraf, maar de uitvoering start pas na besluitvorming over de voorkeurslocatie.

10

Hart voor Terneuzen

11

Vaststellen bestedingsplan bestemmingsreserve woningbouwopgave (realisatiestimulans)

2/2

Wij ontvangen 7.000,-- per betaalbare woning waarvan de bouw startte. Wat moeten wij verstaan onder betaalbare woning?

In 2026 ziet het Rijk de volgende categorieën woningen als betaalbaar: sociale huur tot en met € 932,93 per maand, middenhuur tot en met € 1.228,07 euro per maand en koopwoningen tot € 420.000.

11

CDA

11

Vaststellen bestedingsplan bestemmingsreserve woningbouwopgave (realisatiestimulans)

Vaststellen bestedingsplan bestemmingsreserve woningbouwopgave; De bestemmingsreserve (2025 t/m 2029) wordt in 3 delen onderverdeeld. Echter, de besteding wordt niet toegelicht. Pas in het najaar 2027 wordt de eerste 600.000 (van het eerste deel) toegelicht. Als er nu nog geen concreet plan ligt, is de kans dan niet groot dat de bestemmingsreserve niet (volledig) gebruikt wordt waarvoor hij bedoeld is, en toevloeit naar de algemene reserve?

De gelden van de realisatiestimulans komen terecht in een bestemmingsreserve. Deze gelden reserveren we voor de doelen die in het bestedingsplan staan en ten goede komen aan onze woningbouwopgave. De bestedingsdoelen evalueren wij ieder jaar. Van terugvloeien naar de algemene reserve is geen sprake.

12

Top/Gemeentebelangen 12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan binnenstad

Is het mogelijk kom de schets van het `D-reizen plein` toe te voegen aan het uitvoeringsprogramma?

Dat is mogelijk. Het heeft niet de voorkeur, omdat het pleintje voor de bouwvak klaar is.

13

Sociaal Terneuzen

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

Het Uitvoeringsprogramma Binnenstad 2026–2030 geeft invulling aan de door de gemeenteraad vastgestelde koers voor de binnenstad van Terneuzen. Deze koers is gericht op een compacte, levendige en toekomstbestendige binnenstad, waarbij de focus verschuift van winkelen naar verblijven, wonen en beleven. Het programma vormt de doorvertaling van visie naar concrete uitvoering in de periode 2026–2030. VRAAG: De focus verschuift van winkelen naar verblijven, kunt dit nader toelichting in welke mate en heeft u een onderbouwing wat hiervan het voordeel is voor de gemeente Terneuzen?

Deze focus was er al toen de raad in maart 2022 het Totaalplan binnenstad vaststelde. De verschuiving van winkelen naar verblijven is een landelijke trend die voortkomt uit de grote leegstand van het winkelvastgoed. Ook Terneuzen kent leegstand. Een van de opgaven uit het Totaalplan is een compacte binnenstad waar bezoekers langer verblijven door een combinatie van winkels, horeca, cultuur en dienstverlening. Met daarbij een openbare ruimte die prettig en langer verblijf stimuleert. Een bezoeker die langer verblijft besteed meer, dan een bezoeker die specifiek voor 1 winkel komt.

12

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

agendapunt

Nr.

3

2

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

14

Sociaal Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

5

Blz 5: Compact en levendig kerngebied. Een mix van levendige voorzieningen (winkels, horeca, cultuur) VRAAG: op blz 3 geeft u aan dat de focus verschuift van winkelen naar verblijven, hoe verhoudt zich dat met de focus die verschuift naar verblijven, wonen en beleven?

Het verschil tussen deze twee zinnen zit hem in het wonen. Dit wonen vinden we in het compacte kerngebied op de verdiepingen.

15

Sociaal Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

8

Blz 8: Oostelijke Kanaalarm VRAAG: De Dijkstraat is is ook een belangrijke toegangsweg zit die ook in de planning, zo nee waarom niet?

De Dijkstraat ligt niet in de Oostelijke Kanaalarm. De Dijkstraat ligt in de Raadsledenbuurt.

16

Sociaal Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

15

Fase 2 Axelsedam Vanwege onzekerheid over de verkeersafwikkeling van de Schuttershofweg is fase 2 opgesplitst in twee fasen. Voor de parkeerkuil maakten wij een eerste praatplaat. VRAAG: er zijn veel klachten over het verdwijnen van de parkeerkuil,’ Waarom is er niet gekozen voor een combinatie van groen en parkeren, zonder verlies van parkeerplekken?

Er is gekozen voor een combinatie van groen en parkeren. Op 20 april 2023 stelde de raad het ambitiedocument voor openbare ruimte van de binnenstad vast. In dit vastgestelde document is het parkeren volledig verdwenen en volledig ingevuld als verblijfsruimte. Met deze eerste praatplaat hebben we gekozen voor een combinatie van groen en parkeren. De hoeveelheid parkeerplekken op deze praatplaat was afgestemd op de bezettingsgraad en wie er parkeert.

17

Sociaal Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

19

herontwikkeling ABC Complex AVV beheer b.v. realiseert de herontwikkeling van het huidige ABC complex. Het betreft de ontwikkeling van twee woonblokken en een hotel. Het woonplan voorziet in 2 woonblokken met een diversiteit aan appartementen in vorm en grootte. Elk blok omringt een gezamenlijke binnentuin. VRAAG: wordt er rekening gehouden met de hoogte van de gebouwen i.v.m. schaduw overlast omwonenden ?

Ja. Bij het bestemmingsplan hoort ook een bezonningsstudie als onderbouwing.

18

Sociaal Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad

26

Regiohub Theaterplein. Daarvoor wordt het huidige bus systeem vervangen door een mix van vervoerssystemen (flex)bus, stadsbussen, deelvervoer, etc.). VRAAG: kunt u toelichten wat u met stadsbussen bedoeld? Rijden deze bussen op afroep en rijden deze in heel de kern Terneuzen?

Stadsbussen zijn bussen die enkel in de kern Terneuzen rijden.

19

Hart voor Terneuzen

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad.

Hoe staat het met de realisatie van het busstation in relatie met het Spoorwegstation? Kan dat niet worden gecombineerd?

We weten niet of en wanneer er personenvervoer per spoor tot in Terneuzen wordt gerealiseerd. Daarom combineren we dit nu niet. De gekozen locatie voor de regiohub aan het Theaterplein sluit zoveel als mogelijk aan op de bestaande infrastructuur.

20

SGP

12

Vaststellen uitvoeringsprogramma Totaalplan Binnenstad.

Graag een inzicht in de totale kosten en verleende subsidie van het totaalplan Binnenstad.

Dit staat in het herijkingsrapportage.

21

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

Waarom is in 2022 geen ambtelijke capaciteit ingecalculeerd? Al was het maar een bedrag bij benadering?

In 2022 hadden we nog geen beeld van de exacte projecten en de daarvoor benodigde capaciteit.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Partij

agendapunt

Nr.

9

3

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

22

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

20

Verplaatsing van nieuwe bewaakte fietsenstalling valt duurder uit als gevolg van hogere ambitie. Welke hogere ambitie?

Een fietsenstalling met ruimere openingstijden en een openbaar toilet dat 24/7 toegankelijk is.

23

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

20

Waarom komt verplaatsing van de frituur niet rond? Wat speelt daar allemaal?

Zoals op pagina 15 en 16 beschreven in het uitvoeringsprogramma is de omgevingsvergunning aangevraagd en zijn we bezig met de voorbereidingen voor de grondtransacties.

24

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

22

Als er nog gesprekken volgen met participanten dan is de participatie toch nog niet rond? Of zien we dat verkeerd?

We bedoelen dat mensen hun inbreng hebben kunnen geven op de praatplaat.

25

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

26

Hoeveel is de variant zonder brug goedkoper dan met brug? En kan dat ervoor zorgen dat we dan wel binnen het budget blijven?

Het college heeft gekozen voor de brug om het Schuttershof en de Noordstraat goed met elkaar te verbinden om combinatiebezoek te stimuleren.

26

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

28

Waarom bedraagt het tekort op de grondexploitatie Cultuurkwartier € 3,63 miljoen, terwijl tegenover ruim € 6 miljoen aan kosten slechts € 264.000 aan grondverkoop staat? Welke kosten zijn dan dus bewust als publieke investering aangemerkt (openbare ruimte) en worden dus niet terugverdiend via de grondexploitatie?

Ter vergroting van de verblijfskwaliteit wordt primair ingezet op investeringen in de openbare ruimte (circa € 1,7 mln.), zoals aangegeven op pagina op pagina 18 in het uitvoeringsprogramma. Daarnaast worden strategisch panden aangekocht en gesloopt teneinde ruimtelijke verbindingen te verbeteren, de aanleg van openbare ruimte in de Nieuwstraat en de realisatie van het Plein Korte Kerkstraat mogelijk te maken (circa € 2,6 mln.). De grootste vastgoedopgave binnen dit deelgebied wordt gerealiseerd door AVVbeheer via de herontwikkeling van het ABC-complex. In dit kader verkoopt de gemeente een perceel grond aan AVV-beheer (circa € 264.000). Tevens levert AVV-beheer een exploitatiebijdrage van circa € 70.000. Een substantieel deel van het financiële tekort binnen dit deelgebied wordt gedekt uit de subsidie Impulsaanpak Winkelgebieden (IW), ter hoogte van circa € 2,4 mln. van dit bedrag wordt circa € 1,3 mln. aangewend ten behoeve van bijdragen aan ontwikkelende partijen. Dit resulteert in de volgende tabel: zie bijlage

27

PVV

12

Totaalplan Binnenstad Herijkingsrapportage

Onze fractie wil precies weten welk deel van die 6 miljoen hoger, te wijten is aan hogere ambities en welk deel echt onvermijdelijk is.

In hoofdstuk 6 op pagina 33 staat waar de 6 miljoen aan te wijten is, waarbij duidelijk wordt dat het onvermijdelijk is.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Partij

agendapunt

Nr.

4

Partij

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

28

PVV

12

Bijlage I Uitvoeringsprogramma

Wat onze fractie mist is een soort van duidelijke en overzichtelijke was-wordt lijst: dit waren onze ambities in 2022 en dit zijn onze hogere of extra ambities in 2026. En dan tevens in detail wat ons dat nu meer gaat kosten. Dat staat niet overal bij. Of anders gezegd: hoofdstuk 6 van bijlage I heet dan wel: Wijzigingen in 2026 ten opzichte van 2022. Maar... Het hoofdstuk blijkt geen echte vergelijking te zijn. Er staat vooral: wat inmiddels is gebeurd; welke subsidies zijn binnengehaald; welke projecten nu lopen. Er staat niet: dit zat niet in 2022 en nu wel. En dat willen we nu juist weten met bijbehorende bedragen.

Er is niets veranderd aan de ambities. Om het Totaalplan Binnenstad uit te kunnen voeren, blijkt nu 4 jaar later dat 17 miljoen niet toerreikend is, maar dat we 23 miljoen nodig hebben. Dit komt door met name indexering, personele inzet, cofinanciering voor het volkshuisvestingsfonds, zoals u kunt lezen in hoofdstuk 6 op pagina 33 en 34.

29

PVV

12

Totaalplan Binnenstad

Onze fractie wil weten op welke onderdelen van het Totaalplan we kunnen beknibbelen als we ervoor zouden kiezen om in plaats van 6 miljoen, slechts 2 miljoen of 4 miljoen toe te kennen? Graag de daarvoor verschillende scenario's (bijvoorbeeld +€2 mln, +€4 mln) uitwerken? Want die afweging ontbreekt nu volledig.

De raad heeft in 2022 het Totaalplan Binnenstad vastgesteld. Dit vraagt om langjarig commitment en het uitvoeren van het Totaalplan Binnenstad als een totaalplan, als een geheel. Voor dit geheel is een berekening gemaakt.

30

PVV

12

Totaalplan binnenstad

In deze periode zitten we opgezadeld met 6 miljoen extra. Wie garandeert ons dat in 2030 er niet wederom bij de raad om meer geld wordt gevraagd?

We hebben alle projecten die nu bekend zijn geraamd op eindwaarde.

31

PVV

12

Totaalplan Binnenstad

Waarom wordt in het totaalplan gesproken over de locatie Beneluxweg/Stationsweg voor verplaatsing van het WST-station maar in het uitvoeringsplan staat het Theaterplein?

In 2022 was er nog geen sprake van regiohubs. De locatie Theaterplein is pas in beeld gekomen toen de Provincie Zeeland vanuit de Regio Deal North Sea Port District aan de slag ging met regiohubs.

32

PVV

12

Totaalplan Binnenstad

Zal er genoeg ruimte zijn voor een vergelijkbaar station zoals WST / knooppunt op het theaterplein?

De Provincie Zeeland heeft een programma van eisen meegegeven voor de regiohub. Deze eisen zijn de basis voor de locatiekeuze.

33

PVV

12

Totaalplan Binnenstad

Is het theaterplein niet te dicht bij omwonenden ten opzichte van beneluxweg/stationsweg. Dit kan en zal waarschijnlijk voor overlast zorgen (als het de bedoeling Is dat hier het knooppunt komt voor de bussen vergelijkbaar met WST station). Dus met andere woorden, hoe zal er worden omgegaan met participatie en onderzoek naar draagvlak onder de omwonenden?

Zoals aangegeven in het uitvoeringsprogramma is de regiohub Theaterplein geen onderdeel van het Totaalplan Binnnenstad. Deze vraag kunnen wij vanuit het uitvoeringsprogramma dat voorligt niet beantwoorden.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

agendapunt

Nr.

5

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

34

Sociaal Terneuzen

13

Ingekomen stukken - C5

C05

In bijlage 4 van de NRD staat dat Nederland zich conformeert aan het verdrag van Aarhus. Hierin staat dat burgers vroegtijdig , vooraf aan de locatiekeuze , geïnformeerd moeten worden over de belangrijke effecten van de activiteit op het milieu. VRAAG: is het college op de hoogte van de afspraken van het verdrag van Aarhus ? zo ja waarom is hier niet vooraf over gecommuniceerd ?

Ja, het college is hiervan op de hoogte. De primaire verantwoordelijkheid ligt bij het Rijk. Zodra Terneuzen in september 2024 concreet als mogelijke locatie naar voren kwam, heeft de gemeente direct een informatieavond georganiseerd en daarna een participatietraject opgestart (adviesgroep, kennisbijeenkomsten, voorwaardenpakket etc.). Belangrijk: de locatiekeuze is nog niet definitief en de milieueffectonderzoeken en verdere uitdiepingen worden nog meer in detail uitgewerkt. De voorkeursbeslissing van het Rijk wordt pas na de zomer van 2026 verwacht.

35

Sociaal Terneuzen

13

Ingekomen stukken

C09

Klopt het schrijven van Stichting Gezond Water dat er niet gehandhaafd wordt?

Er is nog geen wet- en regelgeving op dit gebied en ook geen gemeentelijk beleid. Daarom namen wij dit niet op in onze overeenkomsten en er zijn daarom geen handhavingsmogelijkheden.

36

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Huidige pachtvoorwaarde en het gebruik van PFAS-houdende gewasbeschermingsmiddelen: Op wele wijze stelt de gemeente Terneuzen op dit moment duurzaamheid-of milieueisen,in de contracten voor de uitgifte verhuur of verpachting van haar gemeentelijke agrarische gronden?

Op dit moment stellen wij geen duurzaamheid- of milieueisen.

37

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

PFAS-bestrijdingsmiddelen: Is er in de huidige algemene of specifieke pachtvoorwaarde van de gemeente Terneuzen op dit moment al sprake van beperking of verbod op het gebruik van PFAS-houdende gewasbescherminsmiddelen Zo nee, waarom niet?

Nee, die zijn er niet. Je legt dergelijke eisen pas vast zodra ze in weten regelgeving zijn opgenomen.

38

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Omvang gemeentelijke grond: Kan het college aangeven hoeveel hectare agrarische grond de gemeente Terneuzen momenteel in eigendom heeft en verpacht of verhuurt.

Dat kunnen wij nu nog niet. Een eerste verkenning in ons vastgoedbeheersysteem geeft aan dat het mogelijk om een 10 hectare gaat. Dit is een zeer bescheiden hoeveelheid in verhouding tot het totale agrarische areaal in onze gemeente. Er is een offerte bij het kadaster aangevraagd voor het toevoegen van de cultuurcodes aan onze eigendomslijst. De cultuurcode geeft aan wat voor soort gebruik of feitelijke toestand een perceel heeft. Deze zijn namelijk niet altijd gelijk aan de bestemming.

39

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Regie als grondeigenaar: Is er in de huidige algemene of specifieke pachtvoorwaarde van de gemeente Terneuzen op dit moment al sprake van beperking of verbod op het gebruik van PFAS-houdende gewasbescherminsmiddelen Zo nee, waarom niet?

Nee, omdat dit nog niet verankerd is in wet- en regelgeving.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Partij

agendapunt

Nr.

6

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

40

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Regie als grondeigenaar: Is het college met onze fractie eens dat de gemeente Terneuzen -los van landelijk of Europese wetgeving-als privaat grondeigenaar de juridische vrijheid heeft om strengere milieueisen (zoals een PFAS-verbod)op te nemen in haar eigen pachtcontracten?

Dit is een keuze van het bestuur die wij vervolgens verankeren in beleid.

41

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Kan het college aangeven hoeveel hectare agrarische grond de gemeente Terneuzen momenteel in eigendom heeft en verpacht of verhuurt.

Zie antwoord bij vraag 38.

42

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Reactie op SGw wanneer en op welke wijze is het college van plan om inhoudelijkte reageren op de dringende oproep van Stichting Gezond Water om PFAS-pesticiden via de pachtvoorwaarden te weren.

Dit is nog niet besproken en gaat in samenspraak met de bodemdeskundigen.

43

SP

13

Ingekomen stukken St Gezond water over PFAS houdende gewasbesch midd

C09

Kan het college aangeven wat de gevolgen kunnen zijn van het gebruik van pfas-houdende middelen met betrekking tot TFA in het grondwater?

Het gebruik van PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen kan leiden tot verhoging van de concentraties TFA in het grondwater.

44

Hart voor Terneuzen

13

Ingekomen stukken - C10 Schrijven inzake onhoudbare situatie in Reuzenhoek.

C10

Welke maatregelen gaat het college nemen om de verkeersveiligheid te garanderen en tegemoet te komen aan de wensen van de inwoners aldaar.

Om een goed beeld te krijgen van de actuele situatie, gaan we de verkeerssituatie ter plaatse eerst objectiveren. We starten daarom binnenkort met verkeerstellingen om inzicht te krijgen in de gereden snelheden en intensiteiten. De resultaten van deze metingen gebruiken we om de mogelijke knelpunten te beoordelen en welke eventuele maatregelen passend zouden zijn om toe te passen.

45

Sociaal Terneuzen

13

Ingekomen stukken - Reuzenhoek

C10

De wethouder laat weten dat de gemeente de signalen uit Reuzenhoek serieus neemt. Ook in de Toermalijnsingel zijn al jaren problemen, waarover onze fractie al ruim 4 jaar aandacht vraagt. VRAAG; Overal waar verkeersklachten zijn wordt gemeten en tellingen uitgevoerd en het resultaat is praktisch altijd dat er nergens ingegrepen wordt. De woning in de Toermalijnsingel scheurt verder. Stel dat ook uit de tellingen komt “dat het wel mee valt”, wat is dan uw stap naar de bewoners toe? En wat is uw vervolgstap naar de bewoner van de Toermalijnsingel behalve de opmerking dat de situatie bekend is?

Wij analyseren de situatie op basis van de snelheid, intensiteiten, doorgaand of bestemmingsverkeer, ongevallen, aantal meldingen en huidige inrichting van de straat. Op basis van deze gegevens beoordelen wij of snelheidsremmende maatregelen nodig zijn. Onafhankelijk van deze objectieve resultaten gaan wij altijd in gesprek om de cijfers toe te lichten en samen te analyseren waar het knelpunt zit (bijvoorbeeld piekmomenten of specifiek rijgedrag). Wij kijken in alle gevallen naar kleine mogelijke verbeteringen, zoals extra bebording of de inzet van een digitale snelheidsdisplay (vóóropgeschoven signalering). Als de snelheid binnen de normen blijft, kunnen snelheid remmende maatregelen zelfs leiden tot ongewenste neveneffecten, zoals hinder voor bewoners(trillingen/geluidsoverlast) of een slechtere doorstroming. In het verleden hebben wij een trilling onderzoek laten uitvoeren in de Toermalijnsingel. De resultaten van dit onderzoek gaven destijds geen aanleiding om de drempel te verwijderen of aan te passen. De drempel voldoet aan de richtlijnen en vervult een belangrijke functie voor de verkeersveiligheid in de straat. Wij hebben dit ook meermaals naar de bewoner van de Toermalijnsingel gecommuniceerd.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Partij

agendapunt

Nr.

7

Partij

Onderwerp

46

PVV

13

Ingekomen stukken C10 Reuzenhoek

C10

Heeft het college inmiddels op de brief van deze burgers gereageerd? Zo ja, wat was die reactie?

Wij hebben in onze reactie naar de burger aangegeven dat wij eerst verkeerstellingen gaan uitvoeren om inzicht te krijgen in de gereden snelheden en intensiteiten. De resultaten van deze metingen gebruiken we om te beoordelen of er structurele knelpunten zijn en of er aanleiding is om maatregelen te nemen.

47

Top/Gemeentebelangen 13

Verkeer Reuzenhoek

C10

Is het college op de hoogte van de problematiek in Reuzenhoek? Kan het college toelichten of en welke maatregelen er worden getroffen?

Ja, wij zijn op de hoogte van de problematiek. Om een goed beeld te krijgen van de actuele situatie, gaan we de verkeerssituatie ter plaatse eerst objectiveren. We starten daarom binnenkort met verkeerstellingen om inzicht te krijgen in de gereden snelheden en intensiteiten. De resultaten van deze metingen gebruiken we om te beoordelen of er structurele knelpunten zijn en of er aanleiding is om maatregelen te nemen.

48

Hart voor Terneuzen

13

Ingekomen stukken - C11

C11

Is het mogelijk dat dit schrijven wordt betrokken bij agendapunt 10

Antwoord griffie: de commissie besluit over haar eigen agenda. Het ingekomen stuk heeft betrekking op de inhoud van het voorstel.

49

Sociaal Terneuzen

13

Ingekomen stukken - C11

C11

is het college bereid om het voorwaardenpakket van de dorpsraad integraal op te nemen zonder stemming van de adviesgroep.

Antwoord griffie: de commissie besluit over haar eigen agenda. Het ingekomen stuk heeft betrekking op de inhoud van het voorstel.

Paginanummer

agendapunt

Nr.

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

Onze fractie wil C11 betrekken bij agendapunt bij agendapunt 10. 50

Hart voor Terneuzen

13

Gemeente Terneuzen

Ingekomen stukken - IC4 - hondenlosloopterreinen

IC04

Is het de bedoeling dat er in alle 14 kernen een hondenlosloopterrein gaat komen?

8

Nee. Het beleid gaat niet uit van het realiseren van hondenlosloopterreinen in alle kernen. Dat is geen standaard gemeentelijke voorziening. Wel is het mogelijk om als een burgerinitiatief een hondenlosloopterrein aan te vragen. In dat geval kijken we toch of het wenselijk is en of dit op de beoogde locatie haalbaar is zonder aanpassingen. De locatie in Westdorpe betreft een terreintje dat al afgeschermd is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17135930/1