2026-03-10 C3 - Bedenkingen Axel Zuid Langeweg ong Smitsschorrepolder - brief burger (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Van:
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimise rd)(geanonimise rd()geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MMtegenover
Eigenaar akkerbouwpercelen kadastrale nr's
locatie
Aan: Gemeenteraadsleden
Gemeente
Betreft:
t.a.v. de
Bedenkingen
Terneuzen
natuurontwikkeling
van
de
Smitsschorrepolder
de Langeweg ong. in Axel.
aan
Omgevingsvergunning voor het afwijkend gebruik van de beheersverordening ‘Axel Zuid’ op het adres Langeweg ong. te Axel (NL.IMRO.0715.0OMGAXLZ06-ON01) Referentie: Gemeente Terneuzen; Zaaknummer Z2023-00001600 10
Februari
Geacht
2026
gemeenteraadslid,
Via dit
schrijven wensen wij gaarne onze bedenkingen te kenbaar te maken. Het college van B&W heeft helaas in 2024 onrechtmatig geen verklaring van geen bedenkingen aan de gemeenteraad gevraagd. Hierdoor kunnen wij onze bedenkingen pas nu met u delen, terwijl de natuuraanleg werkzaamheden al zijn aangevangen. Bedenkingen: a)
In
lijn met
de nationale
het nakomen
Bossenstrategie,
uitstoot is het de ambitie
b)
het bosareaal
omgezet
te worden
Reeën
herten stormen vanuit open
en
naar
afspraken
uit te breiden.
uit het klimaatakkoord Wat
voor
Zeeland
t.a.v. CO2
een
bos. de weg op leert de ervaring. Met aanleg van een en herten) zo dicht bij de openbare weg wordt de kans
natuurterreinen
(aantrekkelijk rustig gebied aanrijdingen vergroot. op natuurterrein
c)
met
10%
van
bij evenredige verdeling de aanleg van 410 ha bos zou betekenen. Waarom wordt er dan maar 15 hectare nieuw bos aangelegd in plaats de volledige oppervlakte van de betreffende percelen ca. 30 ha.? Dat betekent dat er in de toekomst nog meer landbouwgrond aangekocht dient te worden en op kosten van de belastingbetaler om
voor
reeën
akkerbouwpercelen aan de andere kant van de Langeweg (welke niet vallen in een ganzenrustgebied), tegenover de gronden waar door Provincie Zeeland bos wordt aangeplant en grasland wordt gecreëerd, hebben wij reeds te kampen met overlast/ schade van ganzen. Wanneer er een natuurgebied wordt gerealiseerd is het de ervaring van soortgelijke situaties dat de ganzenoverlast toe neemt. Het kost de boeren, die de gronden exploiteren, in de wijde omtrek van het natuurgebied, dan nog meer tijd en moeite om hun percelen te trachten te beschermen tegen vraat en vertrapping door ganzen. Op
onze
ganzenoverlast duidelijk en wil die harder aanpakken. Men stelt dat de maatregelen die tot nu toe genomen zijn om schade van etende ganzen aan landbouwgewassen te voorkomen niet voldoende zijn. De populatie ganzen in Zeeland groeit en het aantal schadeclaims van boeren bij de provincie neemt toe (tot twee miljoen euro). Voor
Om
het Zeeuwse
provinciebestuur
is de
deze
gebied
reden willen wij als agrariërs dan ook bomen (langs de parallelweg van de Langeweg (N258))
heeft op ganzen
waar
deze
ongestoord
struiken ten zuiden
en en
geen
gras kunnen eten
en
agrarische percelen.
Pagina
1 van
5
van
grasland
van
het 30 hectare groot
omdat dit
daaruit op
en
neer
een
aanzuigende werking vliegen naar
kunnen
d) Percelen AELoo , sectie L , perceelnummer 313 en AELoo , sectie L , perceelnummer 319 (samen ca. 30 hectare groot) zijn aangekocht door Provincie Zeeland. Tot eind augustus 2024 lag het gebied braak en is het door nalatigheid van de zijde van Provincie Zeeland volledig veronkruid (zie foto op pagina 3). Met andere woorden t/m 25 augustus 2024 stonden de 2 percelen vol met onkruid/ distels. De bodem van de percelen is daardoor nu verzadigd met zaad en wortelstokken van onkruidplanten/ distels. De provinciale distelverordening geeft aan dat distels voor de bloei verplicht gemaaid dienen te worden , dat is op bovengenoemde percelen niet gebeurd. https://www. zeeland. nl/actueel/provinciale-distelverordening-voor-bloei-verplicht-maaien” Gezien nu volgens de kennis (literatuur ; lees bijv. https://www. fibl. org/fileadmin/documents/shop/1194akkerdistel. pdf) en ervaring alle seinen op groen staan betreffende aanwezigheid van distels in de toekomst op de percelen , willen we bomen en struiken ten zuiden van het 30 hectare groot gebied (langs de parallelweg van de Langeweg). Dit lijkt ons zeer redelijk/ verstandig en wordt voorkomen dat omliggende agrarische bedrijven in de toekomst met een distel/ onkruid probleem opgezadeld worden.
Zoals is terug te vinden in de literatuur zijn distels indien eenmaal gevestigd , zoals massaal is gebeurd zeer moeilijk te verwijderen. De ervaring leert dat er in de natuurgebieden allerlei landbouwkundig ongewenst onkruid gaat groeien zoals distels en Jacobskruid. Door de beherende instanties wordt dit niet , onvoldoende of niet-tijdig bestreden. Zodat verspreiding plaats vindt naar omliggende landbouwpercelen. De angst van de boeren is dat men nog meer tijd , moeite en energie moet steken in het bestrijden van deze onkruiden. Zij zullen dan wellicht ook vaker en meer toegestane herbiciden dienen te spuiten. Een onwenselijke situatie welke ook weer kostenverhogend is voor de agrariër. De onkruidzaden verspreiden zich door dieren (vogels , insecten , …) en de wind (zeker in Zeeland met zijn open karakter en dicht bij open water (zee , rivier , kanaal)). Er wordt een regel gehanteerd dat distels enkel binnen de eerste 30 meter tot de perceelsgrens van landbouwgrond dienen te worden bestreden. Deze 30 meter-regel is één van de regels die niet gestoeld is op hetgeen boeren in de praktijk waarnemen/ ervaren. In een winderige , open provincie zoals Zeeland is 30 meter natuurlijk veel te weinig. Boeren weten uit waarnemingen en ervaring maar al te goed hoe ver onkruidzaad kan waaien. Onderzoek heeft ook aangetoond dat distelzaad bij harde wind verder dan 50 meter kan neerdalen.
In de literatuur staat betreffende distelzaad verspreiding het volgende:
Er dient terdege beseft te worden dat er in dit geval sprake is van een unieke uitgangssituatie nl. 30 hectare aan distels. Als men op basis daarvan een kansberekening uitvoert (t. o. v. een situatie waar er een beperkte hoeveelheid distels aanwezig zijn) dan spreekt men over een zeer waarschijnlijke zorglijke situatie betreffende
distelzaadverspreiding in de toekomst. Wellicht is het nu het juiste moment is om toekomstige problemen voor te zijn. Om te komen tot een situatie welke aanvaardbaar is voor beide partijen , stellen wij voor om het gebiedsplan (welk niet in beton is gegoten nemen wij aan) aan te passen , door bomen en struiken i. p. v. een grasmengsel te voorzien ten zuiden van het 30 hectare groot gebied (langs de parallelweg van de Langeweg (N258)). Simpelweg zoals dat nu ook het geval is over een lengte van 33, km direct oostelijk van het nieuw in te richten natuurgebied. Dit lijkt ons zeer redelijk/ verstandig en toont dat de overheid zijn verantwoordelijkheid neemt en zijn agrarische ondernemers beschermt. Op die manier wordt er met de omliggende agrarische bedrijven rekening gehouden wanneer het gebied ingericht gaat worden als natuurgebied. Pagina 2 van 5
Dat mag
van
goede buur verwacht worden, in plaats van en de toekomstige conflicten op te zoeken.
een
onderschatten
Via onderstaande link kunt
u een
video
de
onkruid-/ distelverspreiding
bekijken waarin de zorgen
en
ganzenoverlast
boeren t.a.v. disteloverlast
van
te
goed
worden weergegeven:
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/116592-video-zeeuwse-boeren-balen-van-disteloverlast-vanuit-natuurgebieden/ Met
vriendelijke groeten,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) <
Foto genomen
op 24-08-2024
Enkele voorbeelden
van
van
percelen AELoo,
sectie L, perc.nr. 313
en
AELoo, sectie L, perc. Nr.319 vol distels
info m.b.t. disteloverlast:
uitspraak over de noodzaak daarvan. Enkele weken geleden nog publiceerde het wetenschappelijk comité van het Voedselagentschap een advies waarin zij zeer duidelijk de noodzaak dat distelzaden
van
zich veel
algemene distelbestrijding onderschrijven. Daarin verder kunnen verspreiden dan 50 meter. Ook de een
verminderde
beschikbaarheid
blijft, binnen
en
buiten het
van
herbiciden
maakt dat distels
landbouwgebied.” Pagina
3 van 5
staat
bestrijden noodzakelijk
Pagina 4 van 5
Pagina 5 van 5