2026-02-26 - Commissie Samenleving - besluitenlijst voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Samenleving Datum 26 februari 2026 Aanwezig: Voorzitter mw. A.D.W Dijkhuis-Dieleman B. van den Bos Mw. Y. Erbişim D.J. Oggel J. de Witte Mw. V.C. de Regt P.M. Boot Mw. C. v.d. Ouden Mw. M. de Kok V.J.C. Rammeloo L.S. Voncken H. Eerkes Mw. M. Berger P-J Esselbrugge P.J. de Kraker S. van Hoeve J. Hessing Overige aanwezigen: Mw. S. Suij (wethouder) H. van Waveren (wethouder) later Insprekers: Bijlagen: Overzicht actiepunten

Gemeente Terneuzen

Commissiegriffier mw. A.T. Huijsman -

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA PVV PVV PvdA VVD VVD ChristenUnie SP D66 D66 Terneuzen Sterk Hart voor Terneuzen

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert ingekomen stukken I2, IC5 en IC6. De commissie stemt in met de agenda.

3

Spreekrecht

Er hebben zich geen insprekers gemeld.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 22 januari 2026.

De commissie stelt de besluitenlijst 22 januari 2026 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunt 63: Mevr. Berger vraagt zich af hoe de monitoring of evaluatie wordt toegepast om te zorgen dat trajecten daadwerkelijk het belang van moeder en kind borgen, conform art. 3 IVRK en het evenredigheidsbeginsel. Aangezien de behandelend wethouder afwezig is, zegt de voorzitter dat de vraag in het verslag wordt vastgelegd om het zo onder de aandacht van de wethouder te brengen. De commissie schrapt het actiepunt. Actiepunten commissie Samenleving De commissie schrapt actiepunten 63, 68, 70, 71 en 74. De commissie handhaaft actiepunten 72 en 73. Actiepunten gemeenteraad De commissie schrapt actiepunten 66, 70 en 83. De commissie handhaaft actiepunten 82, 84 en 85.

7

Rondvraag

Er is geen rondvraag.

8

Informatie uit het college

Er is geen informatie uit het college.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

Dhr. Hessing vraagt dhr. Vlaander als bestuurlijk vertegenwoordiger in het AB van Dethon wat er bij Dethon wordt ondernomen aan de financiële stand van zaken. Dhr. Vlaander geeft aan dat er nog geen terugkoppeling is geweest, maar hij weet dat het de volledige aandacht van de wethouder heeft.

10

Vaststellen verordening bekostiging

1e termijn Mw. Suij beantwoordt vragen van dhr. Van Hoeve en Dhr. de Kraker over de bevindingen van de rekenkamer, dhr. Van

Gemeente Terneuzen

2

leerlingenvervoer Hoeve over de kosten van maatwerk, dhr. Vlaander en dhr. gemeente Terneuzen Eerkes over de input van belanghebbenden, dhr. Eerkes over 2026 de zelfredzaamheid van kwetsbare kinderen, dhr. Eerkes en dhr. Hessing over de leesbaarheid van de verordening, mw. Van de Ouden over uitbreiding van de doelgroepen, dhr. Hessing over de procedure van de intake- en vervolggesprekken, vergoedingen en de begeleiding tijdens het vervoer en dhr. De Kraker over de verwachte aanpassing aan de beleidsregels. Wethouder Suij zal nagaan of de aanbevelingen van de rekenkamer verwerkt zijn in de verordening. Ze geeft aan dat de modelverordening van de VNG wordt gebruikt en dat het veel tijd kost om die te herschrijven terwijl er inhoudelijk niet veel wijzigt. Maar ze geeft aan dat ze ernaar wil kijken. Ze hoopt voor de zomer met aangepast beleidsregels naar de raad te komen. En natuurlijk worden dan de belanghebbenden ambtelijk geïnformeerd. 2e termijn Mw. Van den Ouden vindt dat het uitgangspunt helder is: Alle leerlingen moeten veilig en op een voor hen passende manier naar school kunnen. Met 3 zaken in gedachten: gericht, uitvoerbaar en betaalbaar. Ondersteuning geven waar nodig, maar met financiële verantwoordelijkheid. Dhr. Hessing geeft aan dat er een paar jaar geleden de Nota Iedereen aan boord was.

Alle kinderen moeten kunnen deelnemen aan onderwijs maar hij vindt 8 kinderen in een busje onverantwoord. Als er iets gebeurt, dan is de gemeente verantwoordelijk. Dhr. De Witte vult aan dat de chauffeurs van de busjes speciale kwalificaties hebben, er zijn allerlei wettelijke eisen. Dhr. Hessing vindt dat als er een begeleider in het busje aanwezig is dat die kan ingrijpen en de chauffeur niet. Hij vindt het niet goed dat er tot nu toe geen overleg met de ouders geweest is. Dhr. Hessing zegt dat hij de verordening naar een extern bureau zal sturen met het verzoek om er een korte toelichting op te schrijven zodat hij voor iedereen helder en duidelijk is. Dhr. De Kraker zegt dat er een toelichting bij de stukken zit en vindt het daarom terecht dat wethouder de verordening niet gaat aanpassen. Maar hij onderschrijft het verzoek van Dhr. Eerkes om in het vervolg een lezersvriendelijkere versie maken of een lezersvriendelijke toelichting. Dhr. Hessing vindt dat hier nog 14 dagen tijd voor is en vindt het een bespreekstuk. Dhr. Van Hoeve geeft aan dat zijn fractie kan leven met de verordening en hoopt dat RBL stevig in de schoenen staat. Dhr. Eerkes vraagt niet om een aanpassing, maar vindt de toezegging om er in de toekomst naar te kijken voldoende. Hij onderstreept dat het om kwetsbare kinderen gaat, maar ziet

Gemeente Terneuzen

3

geen fundamentele wijziging in de bekostiging en dat maatwerk mogelijk blijft. De scholen gaan meegenomen worden dus wat hem betreft is het een hamerstuk. De voorzitter concludeert dat het stuk op verzoek van Hart voor Terneuzen als bespreekstuk naar de raad gaat. 11

Ingekomen stukken

I2 - Van Valderen - voorrang statushouders - vragen en antwoorden Dhr. Hessing heeft cijfers over de toegewezen woningen in 2025 ontvangen maar vraagt hoeveel wachtenden er in 2026 op de wachtlijst staan. Wethouder Van Waveren geeft aan dat er gegevens zijn opgevraagd bij Clavis en Woongoed en hij bevestigt vervolgens aan dhr. Hessing dat dit stuk zal worden opgenomen in de actielijst. De voorzitter concludeert dat de vraag is beantwoord. IC5 - Aanbiedingsbrief aanbesteding jeugdhulp 2026 2027 – Brief BenW aan raad Wethouder Suij beantwoordt de vraag van dhr. Hessing over de duur van navorderingen van zorgaanbieders. De voorzitter concludeert dat het stuk afdoende is besproken. IC6 - Campus Terneuzen stand van zaken - Brief BenW aan Raad Wethouder Suij beantwoordt vragen van dhr. Hessing over de besprekingen met Scalda, dhr. Vlaander over het programma van eisen, de inzet van de architect, het bereiken van meer synergie met de toekomstige bewoners en het informeren van de raad en van mw. Berger over de zorgen over de kwetsbaarheid van kinderen in speciaal onderwijs. De voorzitter concludeert dat het stuk afdoende is besproken. De ingekomen stukken worden conform advies voorgelegd aan de raad.

11

Sluiting

De voorzitter sluit om 20:46 uur de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Samenleving van 21 mei 2026 commissiegriffier,

voorzitter,

mw. S. Huijsman

Gemeente Terneuzen

4