2026-02-25 Omgeving - totaaloverzicht vragen en antwoorden DEF compleet

Format voor stellen van technische- en verhelderingsvragen agendapunten

Partij

Onderwerp

Paginanummer

Nr.

Omgeving commissie Bestuur en Middelen: uiterlijk dinsdag om 09.00 uur || commissie Omgeving: uiterlijk dinsdag om 12.00 uur || commissie Samenleving uiterlijk woensdag om 12.00 uur

agendapunt

Vragen voor Commissie: Inleveren:

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

1

Hart voor Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

1/5

Wordt er na 2027 een nieuw contract aangegaan met de AVR?

We zullen voor het overgebleven restafval een nieuw contract aan moeten gaan. OLAZ besteedt dit voor de Zeeuwse gemeenten aan. Of AVR deze aanbesteding zal winnen is niet bekend.

2

CU

2

grondstoffenplan

nvt

wat zijn tot nu de gevolgen van de invoering van het pasjessysteem voor de verschillende volumes afval op de milieustraat, alsook voor wat betreft sluikstort?

Echt betrouwbare cijfers heeft ZRD nog niet, daar is de tijd tekort voor. Voorlopige cijfers laten zien dat in de eerste maand 14,5% minder aanbod. In december 6%.

3

CDA

2

grondstoffenplan

Kan het college vóór definitieve besluitvorming een volledig meerjaren-doorrekening presenteren waarin investeringskosten, exploitatiekosten, contractuele gevolgen van het beeindigen van nascheiding en de verwachte effecten per huishouden inzichtelijk worden gemaakt ?

Deze berekening wordt opgenomen in het uitgewerkte grondstoffenplan.

4

CDA

2

grondstoffenplan

De risico's van het invoeren van Diftar onderzoeken we in het grondstoffenplan. We kunnen daarbij gebruikmaken van de ervaringen van andere gemeenten.

5

CDA

2

grondstoffenplan

Welke concrete risicoanalyse heeft het college gemaakt van de invoering van Diftar in Terneuzen, met name ten aanzien van sluikstorten, afvaltoerisme, handhavingskosten en sociale gelijkheid? Welke financiële en juridische consequenties zijn verbonden aan het beëindigen van nascheiding na 2027, en zijn er afkoop- of overgangskosten waarmee rekening moet worden gehouden?

6

CDA

2

grondstoffenplan

Kan het college inzichtelijk maken wat de financiële effecten zijn van bronscheiding en een eventuele invoering van Diftar voor verschillende huishoudtypen (alleenstaanden, gezinnen, hoogbouw, medische indicaties)?

Deze berekening voor wat betreft bronscheiding staat in de stukken. Voor Diftar maken we die berekening in het uit te werken grondstoffenplan.

Er zijn geen financiële en juridische consequenties verbonden aan het beëindigen van nascheiding na 2027. De huidige contracten lopen af.

7

Hart voor Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Aanpassingen wagenpark. Op hoeveel is dit begroot. Is dit meegenomen in de kosten?

Deze berekening wordt opgenomen in het uitgewerkte grondstoffenplan. Ons uitgangspunt is dat we bij de aanpassingen ons richten op voertuigen die we toch al moeten vervangen.

8

Hart voor Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Indien 10 maart 2026 wordt besloten akkoord te gaan met de besluitvorming wordt de onzekere factor van de aanpassing wagenpark dan wel gehaald?

Dat is krap maar haalbaar.

9

Hart voor Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Zijn er of worden er garanties afgegeven door de leverancier?

Zonder de keuze voor bronscheiding kunnen we geen keuzes maken over het materieel. Dus hebben we nog geen leverancier van voertuigen uitgekozen.

Gemeente Terneuzen

Nr.

Partij

10

Hart voor Terneuzen

2

11

SD Terneuzen

2

12

SD Terneuzen

13

Onderwerp

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

De bronscheiding levert 400.000,- tot 700.000,-- op. Heeft dit direct invloed op de afvalstoffenheffing? Waarom is het huidige grondstoffenplan niet bijgesloten?

Ja dit heeft direct positieve invloed op de afvalstoffenheffing die daardoor minder stijgt. Dit is niet relevant voor het principebesluit. Maar u kunt het grondstoffenplan 2022 zoals de raad dat in november 2021 vaststelde hier vinden: https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR672927/?show-wti=true

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Graag hebben wij inzichtelijk welk deel van het lagere restafval in bronscheidende gemeenten het gevolg is van bronscheiding zelf, en welk deel van Diftar of andere aanvullende maatregelen?

De effecten van Diftar op de hoeveelheid restafval worden binnen het grondstoffenplan onderzocht. Maar uit onderzoek weten we al dat alleen de invoering van bronscheiding in andere gemeenten al zorgt dat ca. 13% van het restafval als PMD gescheiden wordt. Dit is ongeveer de helft van de totale hoeveelheid PMD per huishouden. Met nascheiding is maar 6% van het restafval haalbaar

SD Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Wat was het niveau van toe-of afname in handhavingskosten en sluikstortingen in de vergelijkbare gemeentes na wijziging inzameling?

Zie kanttekening 1.7. We onderzoeken of er effect op de hoeveelheid sluikstortingen is. Bij bronscheding is dat niet logisch te verwachten. Of dit een toename in handhavingskosten met zich meebrengt zullen we meenemen in het onderzoek.

14

SD Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Kunt u inzichtelijk maken hoeveel ton restafval jaarlijks wordt ingezameld buiten de reguliere huis-aan-huis inzamelrondes, zoals bijplaatsingen bij containers, spoedopruimingen en afval na beëindiging van huur/tijdelijke bewoning, en wat hiervan de jaarlijkse kosten zijn?

Deze kosten zijn niet inzichtelijk. Het leeghalen van een woning is de veranwoordlijkheid van de pandeigenaar en wordt dus niet doorgerekend aan andere inwoners en wordt daarom ook niet opgenomen in de berekening. Bij de berekeningen is enkel gebruik gemaakt van getallen rondom de reguliere huis-aan-huis inzamelrondes. Van afvalstromen die daarbuiten worden ingezameld zijn geen jaarlijkse kosten bekend. Deze vallen buiten de scope van het grondstoffenplan.

15

SD Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Wordt dit buitenreguliere afval meegerekend in de 248 kg restafval per inwoner? Zo ja, wat zou de hoeveelheid restafval zijn zonder deze buitenreguliere inzameling?

Dit afval wordt wel meegerekend in deze 248 kilo restafval en PMD. Wat de hoeveelheid restafval zou zijn zonder deze buitenreguliere inzamelingen is onbekend. Deze berekening nemen we mee in het uit te werken grondstoffenplan.

16

SD Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Kunt u een integrale financiële onderbouwing aanleveren van de voorgestelde koerswijziging, inclusief investeringen, structurele kosten, verwachte opbrengsten en het netto effect op de afvalstoffenheffing?

Deze berekening wordt opgenomen in het uitgewerkte grondstoffenplan. Maar wel berekenden we al dat bronscheiding waarschijnlijk zeker 7% op de afvalstoffenheffing bespaart.

17

SD Terneuzen

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Kunt u aangeven op basis van welke concrete aannames en risicoscenario’s de genoemde besparing van €400.000–€700.000 is berekend, en wat het financiële effect is indien de verwachte daling van het restafval lager uitvalt dan geraamd?

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Antwoord

agendapunt

Technische- of verhelderingsvraag

2

Dit is berekend aan de hand van de jaarcijfers en tonnages van de afgelopen jaren. Voor de gevolgen van bronscheiding zijn nationale gemiddeldes gebruikt. Een eventuele lagere/hogere daling van het restafval, verandert de besparing, daarom namen we een bandbreedte op.

Nr.

Partij

18

Sociaal Terneuzen

2

19

Sociaal Terneuzen

2

20

Sociaal Terneuzen

2

21

Sociaal Terneuzen

22

Onderwerp

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

De verwachte stijging van kosten is gebaseerd op factor 2 tot 3? Is dit gebaseerd op het actueel beleid?

De verwerkingstarieven zijn gebaseerd op huidig beleid en de bijbehorende toekomstige verwachtte tarieven. Daarbij volgen we de afpraken tussen VNG, NVRD en Verpact.

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Wat zijn de kosten van de nieuwe vuilnisauto's en zijn deze al besteld? Wat als uit het Diftar onderzoek blijkt dat de nadelen groter zijn dan de voordelen?

Zie vraag 7 en 9.

2

Vaststellen agenda, vaststellen principebesluit grondstoffenplan

Wat zijn de consequenties (na aanpassing beleid) voor de burgers die het afval niet kunnen scheiden?

Dit raakt aan de vraag over Diftar nemen we aan. Met deze burgers wordt rekening gehouden bij het uitwerken van het grondstoffenplan. Dat verwerken we in het grondstoffenplan.

Terneuzen Sterk

2

agendering grondstoffenplan

wat is de reden voor het lange uitstel na febr 25 en versnelde invoer tov termijnagenda nu?

Er is geen sprake van uitstel. In februari 2025 deden we de vooraankondiging. Nu volgt de principiële keuze nadat we in een RIB u nog verder informeerden.

23

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

wat is de levertijd nu van nieuwe wagens

24

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

in de nieuwe afspraken tussen VNG NVRD en Verpact schijnt te staan dat alle partijen zich inzetten om de kwaliteit van inzameling te verbeteren. Welke initiatieven heeft Terneuzen hiertoe ontwikkeld en in welk tijdsbestek (hierbij graag aangeven wanneer deze afspraken gemaakt zijn)

Het leveren van nieuwe wagens en het opbouwen daarvan kan tussen de 12 en 20 maanden inbeslag nemen. De overstap naar bronscheiding is zo'n verbetering. Daarnaast zullen we in het grondstoffenplan nog andere ondersteunende maatregelen opnemen zoals we dat al in de brief van februari 2025 noemden.

25

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

in de bijeenkomst van 3 december is opgemerkt dat er verschillende gemeenten al teruggekomen zijn op het systeem van Diftar. Is er al contact met deze gemeenten opgenomen om hier "the lessons learnt" van mee te krijgen? Zo nee, waarom niet?

In het onderzoek naar Diftar zullen we deze lessen meenemen. Daarover is nog geen uitgebreid contact opgenomen omdat besluitvorming van uw raad over het onderzoek naar Diftar nog niet voorlicht. Het gaat nu over bronscheiding.

26

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

hoeveel auto's worden straks overbodig door de eventuele invoering van een neiuw systeem en wat is de restwaarde van deze wagens

Afhankelijk van de uitkomsten van het grondstoffenplan wordt nader bepaald of er wagens overbodig zijn. We gaan er nu vanuit dat we dit kunnen doen met een wagenpark dat ongeveer net zo groot is als nu. We blijven immers restafval en andere fracties met de huidige wagens inzamelen.

27

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

in de RIB is reeds opgemerkt dat de berekeningen allemaal uitgaan van aannames en geen concrete cijfers. Zijn er nu al concrete en actuele cijfers bekend? Dan zien wij deze graag als bijlage bij de beantwoording.

Berekeningen worden opgesteld in het grondstoffenplan. Maar berekeningen om de noodzaak van bronscheiding aan te tonen baseren we op ruim voorradige cijfers over samenstelling van de stromen en effect van bronscheiding. Zie o.a. ook vraag 12.

28

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

Er wordt gesteld dat de ZRD verwacht dat er 13 kg minder wordt aangeboden. Aangezien de slagboom al even is ingevoerd, wat zijn de concrete cijfers ipv deze aanname?

Zie vraag 2.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Antwoord

agendapunt

Technische- of verhelderingsvraag

3

Wanneer de nadelen van Diftar groter blijken dan de voordelen, blijft alleen bronscheiding.

Nr.

Partij

29

Terneuzen Sterk

2

30

Terneuzen Sterk

31

Onderwerp

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

heeft u ook berekeningen met concrete cijfers en aantallen waarbij de financiele invalshoek voor de bewoners belicht wordt? Zo ja deze graag toevoegen aan het stuk.

Door verhoging van de verwerkingskosten wordt de afvalstoffenheffing duurder voor iedere inwoner van gemeente Terneuzen. Dat effect kunnen we verzachten door voor bronscheiding te kiezen. De kosten zullen in 2028 stijgen met € 72, - per huishouden als we het huidige beleid voortzetten. Door over te schakelen naar bronscheiding kunnen we de kostenstijging verminderen naar € 51, - per huishouden. De berekening gaat uit van gemiddelde aantallen kilo's gescheiden PMD en verschillende andere landelijke gemiddelden. Wanneer we nog beter scheiden, gaan ook de kosten naar beneden.

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

Er is een aantoonbare stijging mbt sluikstort bij gemeenten waar de inzameling veranderd is. Heeft de gemeente Terneuzen hier al beleid op gemaakt of afspraken gemaakt met andere instanties die dit vervolgens als extra werk krijgen?

Zie antwoord vraag 13.

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

u roemt de gemeente Reimerswaal ivm de lage aantal kilo's die aangeboden worden. Bent u ook op de hoogte welke acties veel bewoners daar ondernemen om vooral niet de eigen container aan de straat te hoeven zetten?

Welke exacte acties inwoners in Reimerswaal nemen is niet precies bekend. Wel kunnen we zeggen dat er verschillen zijn tussen Reimerswaal en Terneuzen. Verder onderzoek moet aantonen welke acties uit Reimerswaal haalbaar zijn voor inwoners van de gemeente Terneuzen.

32

Terneuzen Sterk

2

principebesluit actualisatie grondstoffenplan

Zie vraag 2.

33

Hart voor Terneuzen

10

Verklaring van geen bedenkingen voor de natuurontwikkeling aan de Langeweg ong. Axel.

Er wordt gesteld dat ZRD verwacht dat er 13 kg minder wordt aangeboden . Aangezien de slagboom al even is ingevoerd, wat zijn de concrete cijfers ipv deze aanname? De kans op aanrijdingen met reeen en herten zal toenemen op de Langeweg. Komt er geen afrasting tussen het plan natuurontwikkeling Smitsschorrepolder en de ventweg gelegen aan de Langeweg in Axel? Is het college voornemens de interne toetsingskaders rondom het al dan niet vereisen van een verklaring van geen bedenkingen aan te scherpen naar aanleiding van deze tussenuitspraak, en zo ja, op welke punten ? Welke aanpassingen in de juridische werkprocessen acht het college noodzakelijk om herhaling van vergelijkbare procedurele gebreken te voorkomen ?

Nee, aangezien het hier enkel nog om dossiers gaat die nog onder de oude wetgeving (Wabo) vallen en het daarmee dus een uitsterfconstructie is.

Acht het college het risico aanwezig dat de huidige tussenuitspraak wijst op een structureel procedureel probleem binnen de gemeentelijke besluitvorming sinds 2010, en zo ja, hoeveel dossiers zouden hierdoor potentieel juridisch kwetsbaar kunnen zijn?

Nee, aangezien het hier enkel nog om dossiers gaat die nog onder de oude wetgeving (Wabo) vallen en het daarmee dus een uitsterfconstructie is. Het zou hoogstens nog om een incidenteel geval kunnen gaan in de nabije toekomst.

34

CDA

10

Verklaring van geen bedenkingen voor de natuurontwikkeling aan de Langeweg ong. Axel.

35

CDA

10

Verklaring van geen bedenkingen voor de natuurontwikkeling aan de Langeweg ong. Axel.

36

CDA

10

Verklaring van geen bedenkingen voor de natuurontwikkeling aan de Langeweg ong. Axel.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Antwoord

agendapunt

Technische- of verhelderingsvraag

6

4

Het betreft hier een verklaring van geen bedenkingen die reeds is afgegeven (enkel niet via de juiste juridische weg) en die hoort bij een reeds verleende vergunning. Er gaan daarmee geen veranderingen meer plaatsvinden in het plan.

Geen, aangezien het hier enkel nog om dossiers gaat die nog onder de oude wetgeving (Wabo) vallen en het daarmee dus een uitsterfconstructie is.

Partij

agendapunt

Onderwerp

37

PVV

10

Verklaring van geen bedenkingen voor de natuurontwikkeling aan de Langeweg ong. Axel.

38

Hart voor Terneuzen

11

Vaststellen bindend advies uitbreiding bedrijventerrein Paulinaweg 6 in Biervliet.

39

Hart voor Terneuzen

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd.

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

Is de gemeente van plan om aan de kant van de grote weg een afrastering te plaatsen voor reeen en ander wild?

Het betreft hier een verklaring van geen bedenkingen die reeds is afgegeven (enkel niet via de juiste juridische weg) en die hoort bij een reeds verleende vergunning. Er gaan daarmee geen veranderingen meer plaatsvinden in het plan.

2/9

De Paulinapolder is zoeklocatie voor de vestiging van een kerncentrale. Indien in de Paulinapolder een kerncentrale wordt gebouwd, wordt aan de initiatiefnemmer een schadeloosstelling uitgekeerd ter hoogte van de investering, of is dit voor eigen risico?

Afgestemd met Rijksenergieprojecten: het is aan de aanvrager om te bepalen of hij het risico van een mogelijke aankoop/verwerving in de toekomst wil nemen. De partij die de grond wil kopen en de huidige initiatiefnemer moeten in dat geval samen tot een overeenkomst komen. Wij als gemeente spelen daarin geen rol.

2/3

Er vindt geen overschrijding van stikstofdepostiewaarden plaats. Wordt dit nadat de locatie in gebruik is genomen ook gecontroleerd?

Er komt niet automatisch een nieuwe berekening of controle van de stikstofneerslag zodra het project in gebruik is. De toets op stikstof gebeurt alleen vooraf, bij het aanvragen van de vergunning.

Paginanummer

Nr.

40

CDA

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Zijn er risico’s op planschadeclaims of andere financiële consequenties voor de gemeente, en zijn deze volledig afgedekt in de anterieure overeenkomst?

Ja, er is altijd een kans op planschade tot vijf jaar nadat het plan definitief is. In de anterieure overeenkomst staat dat de initiatiefnemer deze kosten betaalt. Daarom loopt de gemeente geen financieel risico.

41

CDA

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Kan het college concreet toelichten hoe groot het juridische risico is dat de Raad van State het bestemmingsplan vernietigt vanwege het later genomen m.e.r.beoordelingsbesluit, en waarop die inschatting is gebaseerd?

Het m.e.r.-beoordelingsbesluit is later genomen, maar nog op tijd voor de vaststelling van het plan. De Raad van State heeft in jurisprudentie aangegeven dat het is toegestaan een zogenaamde procedure ‘fout’ te herstellen als het besluit inhoudelijk goed is. Daarom zien we geen groter risico dat het plan om deze reden wordt vernietigd.

42

CDA

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Gelet op de bedrijfsovername (Beelen → Bnext → Reko BV), hoe borgt de gemeente toezicht en handhaving op de naleving van de milieuregels en bestemmingsplanvoorwaarden op lange termijn? Is er geen last van toenemende fijnstofoverlast?

De RUD Zeeland ziet namens het bevoegd gezag (Provincie Zeeland) toe op de naleving van de milieuregels en de gemeente op het naleven van de bestemmingsplanregels.

43

Hart voor Terneuzen

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd.

44

PVV

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Gemeente Terneuzen

Is voor de koper/zink-verontreiniging (boringen 01/02) een formele beschikking Wet bodembescherming afgegeven? Zo ja, kenmerk + status (ernstig / spoedeisend)?

5

Na vaststelling van het bestemmingsplan is nog een milieuvergunning bij de RUD nodig. In de milieuvergunning worden, als dit noodzakelijk is, voorschriften opgelegd om overlast van fijnstof te voorkomen en/of te beperken. Nee. Die is niet afgegeven.

Partij

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

45

PVV

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Waarom is afgezien van een nader bodemonderzoek, gezien het vastgestelde “ernstig geval”? Acht het college de huidige kennis voldoende voor risicobeoordeling?

De vervuiling in de grond is groter dan 25 m³. Daarom beoordeling “ernstige bodemverontreiniging”. In dit geval gaat het om oude vervuiling van vóór 1987. Uit de informatie uit de bodemonverzoeken weten we dat: •de vervuiling diep in de bodem zit; •de stoffen zich niet verplaatsen en dus niet kunnen verspreiden; •er geen risico’s zijn voor mensen, dieren of het milieu. Daarom is een extra bodemonderzoek niet nodig. Voor het geplande gebruik van het terrein als opslag zijn er geen problemen vanuit het milieu.

46

PVV

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Kan het college bevestigen dat de opgebrachte TGG voldoet aan Besluit bodemkwaliteit? Zijn certificaten/kwaliteitsverklaringen beschikbaar?

Ten aanzien van de opgebrachte TGG zijn indertijd meldingen gedaan in het kader van het Besluit bodemkwaliteit op grond van de Wet bodembescherming. Deze meldingen zijn geaccepteerd door het daarvoor bevoegde gezag, de Provincie Zeeland. Wij leiden daaruit af dat de TGG voldeed aan het Besluit bodemkwaliteit. Certificaten zijn beschikbaar.

47

PVV

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Voor wat betreft luchtkwaliteit.: Op welke technische onderbouwing baseert het college de conclusie dat “geen nadelige milieugevolgen te verwachten zijn”?

Op het perceel vind alleen opslag plaats en geen bewerking en/of verwerking van het opgeslagen materiaal.

48

SD Terneuzen

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd.

Waarom wordt er gekozen om wordt het bevoegd gezag de mogelijkheid te geven om bij omgevingsvergunning af te wijken zodat naast PAK-rijk asfalt ook andere grond-, bouwen/of afvalstoffen kunnen worden opgeslagen?

PAK-rijk asfalt is specifiek. De afwijkingsmogelijkheid is opgenomen zodat niet voor elke kleine wijziging een volledig nieuwe planprocedure nodig is. Door via een omgevingsvergunning af te wijken, kan het bevoegd gezag — na beoordeling — eventueel andere materialen toestaan.

49

SD Terneuzen

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd.

Is het gezien bovenstaande mogelijkheid dan uitgesloten dat er alsnog MER beoordelingsplichtige activiteiten worden uitgevoerd en is het niet opstellen van een MER rapportage hiermee verantwoord?

Elke toekomstige afwijkingsaanvraag wordt opnieuw getoetst aan de m.e.r.regelgeving. Als die nieuwe activiteit m.e.r.-beoordelingsplichtig of MER plichtig is, dan moet de initiatiefnemer op dat moment alsnog een m.e.r.beoordeling of MER opstellen. Daarmee is het verantwoord dat nu géén MER wordt opgesteld voor activiteiten die nog niet zijn aangevraagd, uitgewerkt of vergund.

50

SD Terneuzen

12

Vaststellen bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd.

Hoe onderbouwt het college dat de grootschalige opslag van maximaal 700.000 ton PAK-rijk asfalt per jaar, met aanen afvoer per schip en vrachtverkeer, terecht wordt aangemerkt als milieucategorie 3.2 volgens de VNGrichtafstandenlijst, en niet als een hogere categorie zoals 4.2 (afvalinrichting) of 5.2/5.3 (overslagbedrijf)?

De beoogde ontwikkeling is enkel gericht op de opslag en geen verwerking. Ook vindt overslag in/uit zeeschepen of binnenvaartschepen elders (buiten plangebied) plaats. Het terrein is een opslaglocatie. Daarom is categorie 3.2 het meest passend.

51

Terneuzen Sterk

12

bestemmingsplan axelsevlakte

dit stuk grond is in de jaren op verschillende eigenaren overgegaan. Aangezien er nu een ander gebruik voor ligt als eerder voorzien, moet de nieuwe eigenaar de procedure niet op eigen naam opstarten? Zo nee waarom niet?

Nee, de nieuwe eigenaar hoeft de procedure niet opnieuw zelf te starten.Een bestemmingsplan gaat namelijk altijd over de grond zelf, niet over wie de eigenaar is.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

agendapunt

Nr.

6

Nr.

Partij

agendapunt

Onderwerp

52

Terneuzen Sterk

12

bestemmingsplan axelsevlakte

53

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

54

Top/Gemeente Belangen

12

55

Top/Gemeente Belangen

56

Antwoord

er wordt in het stuk gesproken over PAK rijk asfalt. Wat wordt er gedaan om te zorgen dat er niets van deze materie in het grondwater/ fijnstof in de lucht komt? Waarom wordt dit PAK-rijkasfalt niet direct afgevoerd naar een thermische reiniging installatiebedijf, maar moet tijdelijk worden opgeslagen in Westdorpe?

In de vervolgfase (omgevingsvergunning voor de activiteit milieu) gaat het bevoegd gezag de daarvoor benodigde voorwaarden opnemen.

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Waar komt dit PAK-rijkasfalt vandaan?

Het PAK rijke asfalt komt alleen uit Nederland. Niet uit het buitenland. Overal waar oud asfalt met teerhoudend materiaal wordt weggehaald tijdens wegwerkzaamheden, wordt dat materiaal afgevoerd naar centrale opslaglocaties, zoals deze locatie.

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Voor hoelang is tijdelijk opslaan zoals voorgesteld in de aanvraag? Langer dan dan drie jaar wordt gezien als storten

Partijen PAK-rijk asfalt worden voor maximaal 3 jaar opgeslagen.

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

U geeft aan dat uit de aangemelde notitie blijkt, dat zich geen bijzondere omstandigheden voordoen waarvoor het opstellen van een plan MER nodig is. Waar is dit op gebaseerd en wat zijn de milieugevolgen van de uitbreiding?

Dit blijkt uit de beoordeling van de overlegde documenten aan de hand van de regels voor de MER plicht. De milieugevolgen zijn beperkt tot de activiteiten die samenhangen met de tijdelijke op- en overslagactiviteiten van de aan- en af te voeren materialen.

57

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Ja, dat is in voorbereiding. Zo nodig zal een aanvraag voor soortenontheffing worden gedaan

58

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Er wordt aangegeven in de QuickScan van 'Staro' op aanwezigheid van de rugstreeppad en mogelijk ook de aanwezigheid van o.a. wezels, steenmarters en hermelijn om hier nog nader onderzoek naar uit te voeren. Wordt hier nog nader onderzoek naar gedaan? De afvalstoffen moeten worden opgeslagen op een 'vloeistofdichte vloer' in de buitenlucht. Is hier controle op dat dit ook daadwerkelijk gebeurd?

59

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Wordt de uitbreiding en vaststelling voorstel een blijvend gebruik van op- en overslag van dergelijke stoffen?

Het voorstel tot wijziging van het bestemmingsplan is in beginsel voor onbepaalde tijd.

60

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Wie is in deze het bevoegd gezag - Gemeente of de Provincie?

Gemeente is bevoegd gezag voor de vaststelling van het bestemmingsplan. De Provincie Zeeland is bevoegd gezag voor de activiteit Milieu. Dit wordt nog aangevraagd.

61

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Dit PAK-rijk asfalt zorgt voor stofoverlast in de omgeving vooral in de droge periodes. Er wordt niet gesproken over over het nat houden met water om dit te voorkomen. Gelet op het kassengebied en omliggende bedrijven. Zijn hier afspraken over gemaakt?

Stofoverlast wordt vermeden, juist door opslagen voldoende vochtig te houden. Ongebroken asfalt is overigens een niet-stuifgevoelige (afval)stof.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Technische- of verhelderingsvraag

7

Thermische verwerking vindt plaats in Botlek. De bewerkings- en verwerkingsbedrijven voor PAK-rijk asfalt hebben geen mogelijkheden voor tijdelijke grootschalige opslag waardoor tijdelijke opslag elders gewenst is.

Ja, een certificaat zal (moeten) aantonen dat de vloer vloeistofdicht is (en blijft). Controle hierop vind plaats door de RUD Zeeland in het kader van de nog te verlenen omgevingsvergunning voor de activiteit milieu.

Partij

Onderwerp

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

62

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Waarom wordt de kade binnen het plangebied niet gebruikt maar wel van het naastgelegen perceel? Vergunning technisch ?

De huidige kade biedt nog voldoende ruimte. Als gebruik van een verlengde kade in de toekomst gewenst is, zal daarvoor apart toestemming worden gevraagd.

63

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Er is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd in opdracht van Bnext in oktober - november 2022 voor de percelen M406,407 en 1657: wat is de geldigheid van het advies / onderzoek?

Artikel 16.5 van de Omgevingswet stelt dat onderzoeksgegevens voor een besluit onder de Omgevingswet in beginsel niet ouder mogen zijn dan 2 jaar, maar dat ook gebruik kan worden gemaakt van gegevens uit rapporten ouder zijn dan twee jaar als wordt onderbouwd, als die gegevens nog actueel zijn. Dat laatste is hier het geval: er is geen sprake van mobiele verontreinigingen in bodem of grondwater én er zijn geen activiteiten verricht die nu tot een andere bodemkwaliteit zouden leiden. De eerdere bodemrapporten zijn dus nog steeds bruikbaar: de bodemkwaliteit staat de vaststelling van het BP niet in de weg.

64

Top/Gemeente Belangen

12

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd

Bijlage 4c: Mitec Advies BV heeft in april / mei 2027 in opdracht van Elasto Holding BV een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd voor perceel M629. Bij navraag geeft Mitec Advies BV aan, dat de geldigheid voor het onderzoek 2 jaar betreft. Termijn is verlopen. Heeft dit gevolgen voor de aanvraag?

Artikel 16.5 van de Omgevingswet stelt dat onderzoeksgegevens voor een besluit onder de Omgevingswet in beginsel niet ouder mogen zijn dan 2 jaar, maar dat ook gebruik kan worden gemaakt van gegevens uit rapporten ouder zijn dan twee jaar als wordt onderbouwd, als die gegevens nog actueel zijn. Dat laatste is hier het geval: er is geen sprake van mobiele verontreinigingen in bodem of grondwater én er zijn geen activiteiten verricht die nu tot een andere bodemkwaliteit zouden leiden. De eerdere bodemrapporten zijn dus nog steeds bruikbaar: de bodemkwaliteit staat de vaststelling van het BP niet in de weg.

65

12

67

Top/Gemeente Belangen Hart voor Terneuzen

13

Vaststelling ( gewijzigde ) bestemmingsplan Axelse Vlakte, Finlandweg ongenummerd Vaststellen zienswijze Bijdrageregeling en Begroting 2026 GR Publiek Vervoer Zeeland.

Welke producten worden gebruikt om het terrein op hoogte te brengen? Overzicht van baten en lasten. Het verschil tussen 2026 en 2029 is ongeveer 3.500.000,-- wat is hiervan de oorzaak?

Voor ophogen van het terrein is een erkende/toegelaten bouwstof onder certificaat, (thermisch gereinigde grond), gebruikt. Dit heeft meerdere oorzaken: 1) In 2026 is sprake van een (incidentele) bijdrage van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat van € 1,2 miljoen. 2) Per 1 januari 2026 is de flex nog niet beschikbaar in alle gemeenten. Dit wordt gefaseerd ingevoerd. De bijdrage voor de flex ligt hierdoor lager dan de volgende jaren. 3) De lasten worden ieder jaar geïndexeerd met een voorlopige index van 3%.

66

Hart voor Terneuzen

13

Vaststellen zienswijze Bijdrageregeling en Begroting 2026 GR Publiek Vervoer Zeeland.

8

Overzicht overhead. Rente baten 60.000,-- . Waar is dit op gebaseerd?

De deelnemersbijdragen worden volgens de bijdrageregeling uiterlijk op de 1e dag van de betreffende maand overgemaakt aan de gemeenschappelijke regeling. De lasten worden later betaald. Het overschot wordt tijdelijk geparkeerd op de bankrekening van schatkistbankieren. Hiermee wordt een optimaal renteresultaat behaald wat is ingeschat op € 60.000.

68

CU

13

Publiek Vervoer Zeeland

bijlag e 1, p.2, art.7

Kunt u voorbeelden geven van aanvullende back-, mid- en frontofficetaken?

Te denken valt aan inrichting van het callcenter, data-analyse, opstellen van beleid, contractbeheer, communicatie, taken op het gebied van planning en control en IT.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

agendapunt

Nr.

13

8

Nr.

Partij

agendapunt

Onderwerp

69

SD Terneuzen

13

Vaststellen zienswijze Bijdrageregeling en Begroting 2026 GR Publiek Vervoer Zeeland.

70

CU

14

herijking verduurzaming

71

PVV

14

Vaststelling Herijking routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed (2.0) Ontwerbesluit

72

Hart voor Terneuzen

14

Vaststellen herijking routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed 2.0

14

14

73

74

CDA

SD Terneuzen

Gemeente Terneuzen

Antwoord

Waarom kiest het college ervoor om bij de start van een nieuwe gemeenschappelijke regeling zonder financiële buffer en zonder post onvoorzien te beginnen, terwijl de risico’s expliciet worden benoemd?

De bijdrage in de gemeenschappelijke regeling is gebaseerd op de ingeschatte kosten van de verschillende vervoerssoorten en de uitvoeringskosten. Hieronder ligt een deugdelijke onderbouwing. De dienstverlening binnen de gemeenschappelijke regeling Publiek Vervoer Zeeland moet nog verder worden opgebouwd. Daarom wordt er vooraf niet een buffer ingebouwd. Dit leidt ook tot een extra bijdrage van de deelnemers. Er zullen meerdere momenten komen om de dienstverlening en daarmee ook de samenvallende kosten te evalueren.

3

Welke scholen zijn (nog) niet opgenomen in deze verduurzamingsstrategie, en waarom; en wat houdt het economisch claimrecht in?

Het gaat om de solitaire scholen die geen onderdeel uitmaken van een brede school, IKC of MFA. Het economisch claimrecht houdt in dat het eigendom van het gebouw bij ons ligt zodra een school leeg komt te staan.

3

"2.1 Het toekennen van het benodigde extra budget voor 2026 is zonder integrale afweging We moeten kritisch zijn op de gemeentefinanciën. We bereiden ons voor op bezuinigingen vanwege de verwachte begrotingstekorten." Als we het over de campus hebben, krijgt de raad steevast het antwoord dat geld geen probleem is. Hoe is dat te rijmen met bovenstaande uitspraak?

De afweging voor nieuwe investeringen willen we via de kaderbrief integraal afwegen. Voor de Campus zijn in het verleden al budgetten gereserveerd (investeringskrediet en bestemmingsreserve Campus).

3/5

In deze routekaart is nog geen rekening gehouden met af te stoten gebouwen. Behoudens de brandweerkazerne in Sas van Gent worden er geen andere gebouwen expliciet genoemd. Aan welke gebouwen wordt er gedacht om deze af te stoten. Bij eventuele verkoop van die gebouwen wordt de opbrengst dan ten gunste van de voorgenomen investering geboekt.

De brandweerkazerne in Sas van Gent is op dit moment het enige gebouw dat we afstoten. Zodra we starten met de uitwerking van de verduurzaming van een gebouw bekijken we eerst integraal of dit gebouw nog in onze vastgoedportefeuille past. Op dit moment hebben we geen gebouwen voor de verduurzaming op het oog die we kunnen afstoten. Bij verkoop van een gebouw komt de opbrengst niet ten gunste van de voorgenomen investering.

routekaart verduurzaming

Kan het college inzichtelijk maken hoe de oplopende structurele kapitaallasten (tot circa € 199.000 per jaar vanaf 2030) worden gedekt binnen een meerjarenbegroting die al tekorten laat zien?

Voor de extra benodigde investeringskredieten voor verduurzaming gemeentelijk vastgoed voor 2027-2030 en de meerjarige financiële gevolgen ligt nog geen besluit voor en is nog geen dekking gevonden. Dit nemen we mee bij de afwegingen voor Kaderbrief 2027-2030.

Vaststellen herijking routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed 2.0

Kan het college per gemeentelijk object inzichtelijk maken wat de status is binnen het Masterplan Voorzieningen (behouden, concentreren, transformeren of afstoten) en aangeven hoe deze status is meegewogen bij de prioritering en fasering in de Routekaart Verduurzaming Vastgoed 2.0?

Bij de prioritering in de Routekaart hielden we rekening met de gestelde doelen voor CO2-reductie en wettelijke eisen. Natuurlijk maakten we ook de integrale afweging op basis van de bestaande beleidsplannen zoals bijvoorbeeld het Welzijnsaccommodatiebeleid. Deze beleidsplannen zijn een vertaling van het Masterplan Voorzieningen. Zie ook vraag 72.

Paginanummer

Technische- of verhelderingsvraag

9

Partij

agendapunt

Onderwerp

75

SGP

14

Vaststellen herijking routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed 2.0

76

Hart voor Terneuzen

15

Vaststellen Herziening grondexploitatie Witte Wijk Sas van Gent.

15

Witte Wijk Sas van Gent

77

CDA

Paginanummer

Nr.

2/3

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

Wat is de vereiste investering voor de toekenning van de subsidie, is de verduurzaming van het stadhuis (ca 8 miljoen) al niet voldoende?

De Subsidieregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed (DUMAVA) vereist geen investering van een bepaalde omvang. Per gebouw kunnen we een subsidie aanvragen voor de uitvoering van verduurzamingsmaatregelen. Afhankelijk van de verduurzamingsmaatregelen ontvangen we 20 tot 40% subsidie van de benodigde investering.

Het bijstellen van de grondprijs naar 210,-- per m2 is op zich positief. Hoe groot zijn de kavels die worden uitgegeven. Gezien de grondprijs welke doelgroep is er op het oog. Hoeveel kavels kunnen er maximaal worden uitgegeven?

We geven twee kavels uit van 3259 m2 en 914 m2. We verkopen de kavels via een tender. Projectontwikkelaars kunnen maximaal 18 woningen realiseren op de kavels. Ze moeten zelf een verkaveling maken. De exacte omvang van de bouwkavels is nu nog niet bekend. Minimaal 9 woningen moeten vallen in de categorie betaalbaar.

Waarom is bij de vaststelling van de grondexploitatie in 2023 gewerkt met prijsuitgangspunten die “nog niet volledig getoetst aan de markt” waren, en wat zegt dit over de betrouwbaarheid van andere lopende grondexploitaties?

De Witte Wijk is een herstructureringswijk waarbij we bij de verkaveling rekening moesten houden met bestaande wegen en woningen. Hierdoor konden we geen optimale verkaveling maken. Veel kavels in de Witte Wijk zijn net wat groter dan gebruikelijk. Hierdoor zouden ze ook duurder worden als je vast houdt aan de gemiddelde grondprijs per vierkante meter. Bij vaststelling van de grondexploitatie was er nog geen exacte verkaveling. Bij een reguliere nieuwbouwwijk kun je vaak wel een optimale verkaveling maken. Dan zijn de algemene prijsuitgangspunten van de Stec Groep beter te gebruiken.

78

CU

18

Ingekomen stukken - Fietspad - C2 - pagina 1

C02

in de verwachting dat dit fietspad onder beheer is van ofwel provincie ofwel waterschap: wat kan de gemeente betekenen voor deze burger en alle andere gebruikers van dit fietspad?

Het Waterschap is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van dit specifieke fietspad. Als gemeente informeren wij regelmatig naar de actuele stand van zaken rondom het fietspad. Daarnaast zetten wij ons in om de veiligheid van fietsers te waarborgen door werkzaamheden op deze de locatie duidelijk en tijdig te signaleren.

79

Hart voor Terneuzen

18

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

C02

Het fietspad vanaf Axel naar Zuiddorpe zou worden gerenoveerd en worden verbreed. Waterschap Scheldestromen is gestart met de werkzaamheden, echter het geheel ligt nu stil. Is er een planning wanneer het totale fietspad gereed is.

De werken aan het fietspad tussen het bedrijventerrein Drieschouwen en het kruispunt met de Blijpolderseweg zouden tegen 2027 starten. Er is echter nog geen concrete datum vastgelegd voor de oplevering van het fietspad. Het Waterschap is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van dit fietspad. Op navraag van de gemeente liet het Waterschap weten dat het fietspad nog niet is afgewerkt door onvoorziene omstandigheden. Tijdens de voorbereiding bleek dat diverse kabels en leidingen onder het geplande fietspad liggen. Deze moeten eerst worden vervangen voordat de werkzaamheden aan het fietspad kunnen worden voortgezet.

Gemeente Terneuzen

10

Nr.

Partij

agendapunt

Onderwerp

80

SGP

18

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

81

SGP

18

82

Sociaal Terneuzen

83

Sociaal Terneuzen

Antwoord

C02

Is hier al actie op ondernomen of ligt de actie bij het waterschap?

Het Waterschap is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van dit fietspad. Op navraag van de gemeente liet het Waterschap weten dat het fietspad nog niet is afgewerkt door onvoorziene omstandigheden. Tijdens de voorbereiding bleek dat diverse kabels en leidingen onder het geplande fietspad liggen. Deze moeten eerst worden vervangen voordat de werkzaamheden aan het fietspad kunnen worden voortgezet. Deze werkzaamheden zijn lopende en zouden verder aanvatten tot 2027.

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

C02

Kan er druk uitgeoefend om dit fietspad snel te herstellen, dit i.v.m. de veiligheid..?

Het heeft geen zin om extra druk uit te oefenen op de werken aan het fietspad, omdat elke stap zorgvuldig en volgens de juiste procedure moet worden doorlopen. Het klopt dat het huidige fietspad te smal is en te dicht tegen de rijbaan ligt, waardoor de situatie voor fietsers onveilig is. Dit wordt nu aangepakt. Ook het Waterschap ziet erop toe dat de veiligheid van fietsers gewaarborgd blijft. Ook benadrukt de gemeente meermaals aan het Waterschap de ernst van de situatie.

18

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

C02

Welke toezegging is in het verleden gedaan over de vernieuwing van het fietspad DrieschouwenZuiddorpe/Koewacht en waarom is de planning verschoven van 2025 naar 2027?

Het Waterschap is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van dit fietspad. Wij vroegen in 2024 aan het Waterschap om een volledig nieuw fietspad te realiseren dat meer rekening houdt met de verkeersveiligheid. Het Waterschap antwoordde dat de werken aan het fietspad tussen het bedrijventerrein Drieschouwen en het kruispunt met de Blijpolderseweg tegen 2027 zouden starten. Maar er is nog geen concrete datum vastgelegd voor de oplevering van het fietspad. Verder liet het Waterschap weten dat het fietspad nog niet is afgewerkt door onvoorziene omstandigheden. Tijdens de voorbereiding bleek dat diverse kabels en leidingen onder het geplande fietspad liggen. Deze moeten eerst worden vervangen voordat de werkzaamheden aan het fietspad kunnen worden voortgezet.

18

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

C02

Wanneer is deze planning verschoven, door wie en waarom is dit niet actief gecommuniceerd naar de gebruikers en omwonenden? Is er voorafgaand aan dit besluit een technische inspectie uitgevoerd van de staat van het fietspad en zo ja, wat waren de bevindingen?

Wanneer is deze planning verschoven? Door wie? Waarom niet gecommuniceerd naar omwonenden? De planning is in 2025 verschoven door het Waterschap. De reden hiervoor zijn onvoorziene omstandigheden. Tijdens de voorbereiding bleek dat diverse kabels en leidingen onder het geplande fietspad liggen. Deze moeten eerst worden vervangen voordat de werkzaamheden aan het fietspad kunnen worden voortgezet. Bovendien was hier wel communicatie over met stakeholders op 30 oktober 2025 laat het Waterschap weten.

Paginanummer

Technische- of verhelderingsvraag

Is er voorafgaand aan dit besluit een technische inspectie uitgevoerd over de staat v/h fietspad? Zo ja wat waren de bevindingen? Hierover heeft het Waterschap niets specifieks laten weten.

Gemeente Terneuzen

11

Partij

agendapunt

Onderwerp

84

Sociaal Terneuzen

18

Ingekomen stukken fietspad van Drieschouwen naar Zuiddorpe/Koewacht mail burger (geanonimiseerd)

Paginanummer

Nr.

C02

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

Is het College bereid om bij de wegbeheerder in overleg te treden en er met spoed op aan te dringen, gezien de staat van het wegdek, om de scheuren en putten op te laten vullen en de hobbels af te laten vlakken? Waarom wordt het onderhoud (maaien, afvoeren maaisel, reinigen, herstellen van gaten en scheuren) niet structureel uitgevoerd voor de veiligheid van de fietspadgebruikers?

Is het college bereid om bij de wegbeheerder in overleg te treden & er met spoed op aan te dringen, gezien de staat v/h wegdek, om de scheuren + putten te laten vullen & hobbels te laten afvlakken? Zie het antwoord op vraag 82. Waarom wordt onderhoud (maaien, afvoeren maaisel, reinigen, herstellen) niet structureel uitgevoerd voor de veiligheid v/d fietsgebruikers? Het Waterschap is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud van dit fietspad. Zij bepalen hun organisatie en werking. Wij zien erop toe dat de veiligheid effectief gewaarborgd blijft. Als hier problemen ondervonden worden nemen wij contact op met het Waterschap en vragen dit dringend te verbeteren.

85

Hart voor Terneuzen

18

Ingekomen stukken Bedenkingen Axel Zuid Langeweg ong Smitsschorrepolder brief burger (geanonimiseerd)

C03

Is het mogelijk dit schrijven te betrekken bij agenda punt 10?

Er loopt momenteel een beroepprocedure met deze burger over de ontwikkeling. De ingekomen brief is geheel gelijk aan het beroepschrift. Er geldt daarnaast de afspraak dat de raad eigenlijk niet spreekt over zaken die in een juridische procedure zitten.

86

Sociaal Terneuzen

18

C03

Tegen dit besluit diende landbouwbedrijf Verhaegen beroep in bij de Rechtbank Zeeland-West Brabant. Wordt het landbouwbedrijf gecompenseerd?

Hier kunnen we geen toelichting op geven omdat er een juridische procedure loopt.

87

Sociaal Terneuzen

18

C03

Is het College bereid om het advies van de briefschrijver gedeeltelijk of in zijn geheel mee te nemen in het voorstel?

Hier kunnen we geen toelchting op geven omdat er een juridische procedure loopt.

88

CDA

18

Ingekomen stukken Bedenkingen Axel Zuid Langeweg ong Smitsschorrepolder brief burger (geanonimiseerd) Ingekomen stukken Bedenkingen Axel Zuid Langeweg ong Smitsschorrepolder brief burger (geanonimiseerd) Ingekomen stukken - Fietspad

C2

7 jaar geleden heeft mijn voormalige collega De Moor schriftelijke vragen gesteld betreffende de slechte staat van het hier bedoelde fietspad. Welke stappen heeft het college ondernomen om dit probleem op te lossen?

Zie het antwoord op vraag 82.

89

SGP

18

I03

Wat is de stavaza over bepaaalde beslissingen of plannen die gemaakt worden?

Op dit moment worden de adviezen uitgewerkt over de manier van beheersen van de Aziatische Hoornaar in 2026. Tot het advies gereed is zullen we de beheersing voortzetten volgens de afspraken uit 2025.

90

Sociaal Terneuzen

18

Ingekomen stukken Beantwoording raadsvragen Aziatische hoornaar Verzoek om inlichtingen 2026 02 04 Ingekomen stukken Beantwoording raadsvragen Aziatische hoornaar Verzoek om inlichtingen 2026 02 03

I03

(vraag 2) De gemeente verwijst naar waarneming.nl, maar uit de praktijk blijkt dat dit onvoldoende is voor effectieve bestrijding. Hoe borgt de gemeente dat meldingen daadwerkelijk leiden tot verwijdering, gezien het ontbreken van direct contact via waarneming.nl?

Zie vraag 89.

91

Sociaal Terneuzen

18

Ingekomen stukken Beantwoording raadsvragen Aziatische hoornaar Verzoek om inlichtingen 2026 02 03

I03

(vraag 3) Welk budget is volgens het college wel nodig om de verwachte 2500 nesten in 2026 te kunnen beheersen?

Het benodigde budget voor het beheersen van de Aziatische hoornaar is momenteel nog niet bekend.

Gemeente Terneuzen

12

Nr.

Partij

agendapunt

Onderwerp

92

Sociaal Terneuzen

18

93

Sociaal Terneuzen

18

Ingekomen stukken Beantwoording raadsvragen Aziatische hoornaar Verzoek om inlichtingen 2026 02 03 Ingekomen stukken brief 3 gebiedsverbinder Rijk Regiopakket Brief BenW aan Raad

94

CU

18

95

CU

96

Antwoord

I03

(Vraag 4) Wanneer wordt de keuze gemaakt tussen professionele bestrijding of eigen beheer met industriële stofzuiger?

Op dit moment worden de adviezen uitgewerkt over de manier van beheersen van de Aziatische Hoornaar.

IC1

Er zijn belangrijke observaties gedaan bij Hickley point C. De genoemde observaties zijn algemeen. Graag meer onderbouwing van de observaties van het bezoek aan Hinkley Point?

(Zie ook de volledig brief van de gebiedsverbinder) Het bezoek van het kernteam aan Hinkley Point C liet zien dat het belangrijk is om nú al na te denken over de nalatenschap van de verschillende initiatieven rond de bouw van de kerncentrales en te zorgen voor een duidelijke (interbestuurlijke) governance. Elke fase van de bouw kent eigen behoeften, wat vraagt om flexibiliteit in het maken van afspraken en planning. Daarnaast zijn (datagedreven werken op) thema’s als huisvesting, duidelijke gedragsregels en transparante communicatie met de omgeving met blijvende aandacht voor de fysieke en mentale gezondheid van de (tijdelijke) inwoners belangrijke onderwerpen.

Ingekomen stukken - IC7 - toetsingskader woningbouwinitiatieven - p 4, p 7

IC7

in 3.4.1 onder kangoeroewoning sub d. wordt gesproken over het staken van de buidelwoning als 'zelfstandige' woning; is dit niet in tegenspraak met de definitie (pag.4) waarin staat dat de buidelwoning niet gezien wordt als een volwaardige woning? Zo nee, wat is dan het verschil tussen een zelfstandige en een volwaardige woning?

Een zelfstandige woning is een woning met een eigen voordeur. De volwaardige woning is de hoofdwoning waar de buidelwoning onderdeel van uitmaakt. De buidelwoning is ondergeschikt aan de hoofdwoning.

18

Ingekomen stukken - IC7 - toetsingskader woningbouwinitiatieven - p 7

IC7

ad pré-mantelzorgwoning sub c: waarom wordt hier een leeftijdscriterium aangehouden? Er zijn echt wel aandoeningen te bedenken waarbij mensen al veel jonger zich willen vestigen in een pré-mantelzorgsetting. Is dit geen leeftijdsdiscriminatie?

Als er sprake is van een zorgbehoefte kunnen mensen een mantelzorgwoning aanvragen. De pre-mantelzorgwoning is bedoeld voor als er nog geen zorgbehoefte is.

Hart voor Terneuzen

18

Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad

IC7

Een prijs van 385.000,-- is voor vele inwoners en nieuwkomers niet haalbaar. Vooral jongeren en gezinnen vallen buiten de boot, welke maatregelen worden er genomen om aan deze doelgroep tegemoet te komen?

De maximumprijs van 385.000 euro heeft betrekking op nieuwbouwwoningen. Voor starters tot en met 35 jaar bieden wij een starterslening aan.

97

PVV

18

Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad

IC7

In het document staan op een aantal plaatsen dezelfde zaken anders geformuleerd. Denk bijvoobeeld aan Kangeroe en Kangoeroe. Kan u voor dit document officieel wordt er nog even de spellingscontrole over heen halen.

Dit gaan wij nakijken.

98

PVV

18

Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad

IC7

Lezen wij het goed dat voor een prémantolzorgwoning de bewoner de pensioengerechtigde leeftijd moet hebben? Wat met personen die die leeftijd nog niet hebben maar waar wel een verwachte zorg is?

Als dit het geval is kunnen we de hardheidsclausule gebruiken.

99

PVV

18

Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad

IC7

De Prémantelzorgwoning dient demontabel en verplaatsbaar te zijn. Waarom verplaatsbaar? Kan u dan niet stellen het mag alleen een huisje op wielen zijn?

Zodat bij beëindiging van het gebruik van de tijdelijke woning, de woning makkelijk te verwijderen is.

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Technische- of verhelderingsvraag

13

Partij

agendapunt

Onderwerp

100

PVV

18

101

SD Terneuzen

18

Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad Ingekomen stukken Actualisatie toetsingskader nieuwe woningbouwinitiatieven Brief BenW aan Raad

Gemeente Terneuzen

Paginanummer

Nr.

IC7

IC7

Technische- of verhelderingsvraag

Antwoord

Prémantelzorgwoning gebruik wordt na 10 jaar beeindigd als er geen mantelzorgverklaring wordt overlegd. Betekent dit dat er een als het waren een vergunning voor 10 jaar wordt afgegeven? Hoe kan deze worden verlengd? Op basis van welke lokale marktanalyse is besloten dat een prijs van € 385,000,- representatief is als betaalbare woning afgezet tegen het modale inkomen in Terneuzen.

Het klopt dat de vergunning voor maximaal 10 jaar wordt verleend. De vergunning wordt daarna niet verlengd. Er kan daarna wel altijd een nieuwe aanvraag gedaan worden als de zorgsituatie veranderd.

14

Het gaat hier om nieuwbouwwoningen. Niet om bestaande woningen. Dit is niet op basis van een marktanalyse besloten. De landelijke betaalbaarheidsgrens is 420.000 euro. Deze geldt voor alle gemeenten in Nederland. De verdere uitleg staat in de informatiebrief aan de gemeenteraad.