2026-01-21 - Omgeving - totaaloverzicht vragen en antwoorden definitief
Tekst van het document
Format voor stellen van technische- en verhelderingsvragen agendapunten Omgeving commissie Bestuur en Middelen: uiterlijk dinsdag om 09.00 uur || commissie Omgeving: uiterlijk dinsdag om 12.00 uur || commissie Samenleving uiterlijk woensdag om 12.00 uur Onderwerp
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Welke beleidsopties lagen expliciet nog open toen de Adviesgroep startte, en waar is dat vastgelegd?
Op 26 september 2024 is een motie (M24-17) aangenomen waarbij de raad oproept tot het maken van een participatieplan, het treffen van voorbereidingen voor een pakket maatregelen en het aanvragen van middelen voor het verstevigen van de projectorganisatie. Op 5 juni 2025 stelde de raad het Participatie- en commmunicatieplan Rijk-Regiopakket projecten vast. Hierin ligt vast op welke wijze de voorwaarden voor het Rijk-Regiopakket worden opgehaald en op welke manier we hierover communiceren en mensen kunnen participeren.
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Is ooit expliciet besproken wat er met dit voorwaardenpakket zou gebeuren als de locatiekeuze anders uitvalt?
Nee, als het een Zeeuwse locatie wordt, worden de voorwaarden meegenomen in het Zeeuwse pakket. Valt de locatiekeuze buiten Zeeland dan is het aan de gemeente om te bezien of die iets met een aantal voorwaarden wenst te doen.
PVV
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Hoe is tijdens het proces bewaakt dat voorwaarden niet automatisch uitgingen van realisatie?
In de bijeenkomsten is benoemd dat het gaat om een als-dan scenario: Als deze projecten gerealiseerd worden in onze regio, welke voorwaarden stelt de Adviesgroep er dan tegenover.
4
PVV
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Welke van deze voorwaarden gaan verder dan bestaande wettelijke verplichtingen, en welke herhalen ze?
Dat is niet per voorwaarde vast te stellen. In algemene zin kan gesteld worden dat de Adviesgroep nadrukkelijk heeft aangegeven dat het Rijk zich niet mag ' verschuilen' achter wettelijke verplichtingen en dat een extra inspanning wordt gevraagd.
5
PVV
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Is er een onderscheid gemaakt tussen minimale randvoorwaarden voor veiligheid en aanvullende beleidsambities?
De minimale randvoorwaarden zijn de wettelijke verplichtingen. Juist op deze onderdelen worden aanvullende voorwaarden gevraagd.
6
PVV
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
zijn de financiële consequenties van álle voorwaarden integraal doorgerekend, inclusief samenloop?
Nee, dit is een eerste oefening om zichtbaar te maken waar de zorgen in de regio liggen en waarover de overheden het gesprek moeten aangaan. Daar is geen financiële doorberekening aan gekoppeld omdat nog te veel factoren ongewis zijn.
7
PVV
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Welke partij toetst straks of voorwaarden realistisch, betaalbaar en technisch uitvoerbaar zijn?
Het voorwaardenpakket vormt de Sluis/Terneuzense inbreng voor de onderhandelingen over in eerste instantie een voorlopige Zeeuwse voorwaardenpakket. Ook de voorwaarden van de Provincie, Borsele en Vlissingen worden in deze onderhandelingen ingebracht. Uiteindelijk moet er een RijkRegiopakket komen dat recht doet aan de grondgebied gemeente van de locatiekeuze. Bij het locatiebesluit zal ook duidelijk worden met welke partij(en) de gespekken gevoerd gaan worden. In het samenspel tussen ministerie, uitvoerende partij (waarschijnlijk NEO-nl) en de regio zal uiteindelijk afgesproken worden welke voorwaarden worden overgenomen, wie daarvoor verantwoordelijk is en welke financiële en technische afspraken daarbij horen.
Nr.
Partij
1
PVV
2
PVV
3
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
agendapunt
Vragen voor Commissie: Inleveren:
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
wat gebeurt er als blijkt dat bepaalde voorwaarden elkaar in de uitvoering bijten of vertragen?
Over de voorwaarden tussen de genoemde partijen wordt gesproken en mogelijk onderhandeld. Hierbij zullen de betrokken partijen uitsluitsel moeten geven over eventuele conflicterende voorwaarden en hoe zij voorstellen daarmee om te gaan.
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
wie is straks eindverantwoordelijk als een voorwaarde niet wordt nagekomen: het Rijk, de exploitant of de regio? Hoe voorkomen we dat besluitvorming verschuift van democratisch gelegitimeerde organen naar overlegstructuren?
Zie vraag 7.
10
Voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regiopakket en Ingekomen stuk C8:Rapportage Voorwaardenpakket Biervliet
Het is weliswaar geen vraag maar een agendavoorstel. Voorstel is om Agendapunt 10: Vaststellen Voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regiopakket en Ingekomen stuk C8: Rapportage Voorwaardenpakket Biervliet gelijktijdig te behandelen.
Antwoord Griffie: U kunt dit bij het vaststellen van de agenda voorstellen.
CU
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Punt 1.2: Is het geen noodzakelijke voorwaarde dat de maatschappelijke omgeving (zoals gezondheidszorg maar ook onderwijs) al geregeld is vóórdat de grote toestroom van werknemers van start gaat?
Ja. Dat staat beschreven in voorwaarde 1.1 en staat ook zo in de tabel op pagina 44.
13
SD Terneuzen
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Graag een overzicht van de politieke ijkmomenten in dit proces.
In het proces zijn 7 raadsleden afgevaardigd uit de gemeenteraad. In het participatieplan staat dat vertegenwoordigers hun achterban moeten informeren en raadplegen. Daarnaast heeft de projectmanager op 24 november 2025 een tussenbalans van het traject naar de leden van de Adviesgroep gestuurd. Vervolgens is het aan de gemeenteraad om het Advies al dan niet over te nemen en in te brengen in gesprekken die gevoerd gaan worden over een voorlopig Rijk-Regio pakket als opmaat naar het locatiekeuze besluit.
14
SD Terneuzen
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Wij missen een impact analyse van de gevolgen tijdens EN na de bouw, wanneer kunnen we deze tegemoet zien?
Dit is een vraag gericht aan het Rijk en maakt geen onderdeel uit van de vraag aan de Adviesgroep. De door u gevraagde analyse is onderdeel van de Rijksprocedure. De Adviesgroep heeft haar zorgen kenbaar gemaakt op vele punten en waar mogelijk kansen gezien. En vraagt de gemeenteraad om daar zorgvuldig mee om te gaan en deze in te brengen in gesprekken met het Rijk.
15
SD Terneuzen
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Wat zijn de gevolgen wanneer er voorwaarden worden genegeerd?
Het gaat om een advies dat wordt neergelegd bij de minister. Het is vervolgens aan uw gemeenteraad om te bekijken of hier op een goede wijze mee wordt omgegaan.
16
SD Terneuzen
10
Vaststellen voorwaarden Adviesgroep Rijk-Regio pakket
Is er een integrale effectanalyse van de cumulatieve effecten van de verschillende projecten die op de rol staan (VAWOZ, 380 KV etc.).Wanneer kunnen wij deze verwachten?
Vraag voor het Rijk. Zie vraag 14.
17
CU
12
Herstelbesluit vaststelling bestemingsplan Terneuzen
Kan er ook een was-wordt lijst bijgevoegd worden?
Zie bijlage.
Partij
8
PVV
9
PVV
10
10
PVV
10
11
D66
12
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
agendapunt
Onderwerp
Nr.
10
2
Besluitvorming blijft voorbehouden aan de gemeenteraad. De Adviesgroep legde een advies neer. Uiteindelijk is het aan de gemeenteraad om dit verder te brengen en in te brengen daar waar het Advies het best tot zijn recht komt. Voor nu is dat de minister van Klimaat en Groene Groei.
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
12
Herstelbesluit vaststelling bestemingsplan Terneuzen
Graag de concrete cijfers aangeven wat nu exact de bouwhoogte wordt, ten opzichte van de 7m en 20 mtr. Graag met toelichtend kaartmateriaal, waarop de contouren en inspringende bouwlagen zichtbaar zijn.
Zie bijlage.
12
Herstelbesluit vaststelling bestemingsplan Terneuzen
Hoe lang krijgt AVV/ van der Poel de tijd om te gaan bouwen?
Hier is geen termijn voor afgesproken. De initiatiefnemer wil na behandeling door de Raad van State zo snel als mogelijk de bouw starten.
SGP
13
Vaststellen Bosvisie
Is het de bedoeling om huidige eigen gronden die nu verpacht worden, om te zetten naar bosontwikkeling/ natuur?
Voor de uitvoering zetten we gemeentelijke gronden in, kopen we strategisch grond aan en maken we gebruik van compensatieregelingen. We onderzoeken mogelijkheden voor grondruil en zetten pachtgronden om naar natuur.
21
SGP
13
Vaststellen Bosvisie
Is er rekening gehouden met snoepbosjes, die ontstaan door het aanplanten van vruchtbomen etc?
Als de snoepbosjes groter dan 20x20 zijn en behalve fruitbomen ook een struiklaag en kruidenlaag bevatten dan wel. Een boomgaard vatten wij niet onder de noemer bos.
22
SGP
13
Vaststellen Bosvisie
Tellen de oppervlakten van agroforestry mee aan de doelstelling van de areaaluitbreiding?
Nee, deze tellen niet mee. Bossen die in bezit zijn van particuliere eigenaren tellen we niet mee in de berekening van onze opgave van 15,6 hectare. We kijken alleen naar bos op gemeentelijke grond.
23
SGP
13
Vaststellen Bosvisie
blz 9. Kunt u concreet aangeven wat de achteruitgang van de natuurwaarden in de gemeente Terneuzen inhoudt?
Nee, dit hebben wij zelf niet inzichtelijk omdat wij zelf geen monitoring op dit vlak uitvoer(d)en. De Provincie en plaatselijke natuurverenigingen hebben dit beter op het netvlies. Daarom zijn zij ook belangrijke stakeholders in deze bosvisie.
24
Terneuzen Sterk
13
Vaststellen Bosvisie
Gaat Gemeente Terneuzen de bossen zelf expoiteren?
Wij gebruiken de bossen binnen de opgave niet om hout te kunnen 'oogsten'. Het beheer van deze bossen dragen we over aan Staatsbosbeheer, vanwege hun expertise in extensief bosbeheer.
25
Terneuzen Sterk
13
Vaststellen Bosvisie
indien dit Staatsbosbeheer is zijn daar waterdichte afspraken voor gemaakt? Ervaringen zijn namelijk niet positief met deze instantie
Voor elk aan te leggen en door derden te onderhouden gebied zal een overeenkomst worden gemaakt waar partijen aan te houden zijn.
26
PVV
13
Vaststellen Bosvisie
Op pagina 2 "Wat mag het kosten?" In hoeverre bent u van plan de gelden die voor strategische aankopen zijn gereserveerd hier in te gaan zetten? Is hier uberhaupt nog geld van beschikbaar?
Er is nog geld beschikbaar voor strategische aankopen, maar de bosvisie voldoet niet aan de voorwaarden voor benutting hiervan. Bij de aankoop van percelen voor bosontwikkeling vragen we om budget voor het aanschaffen van het betreffende perceel.
27
PVV
13
Vaststellen Bosvisie
U bent van plan te kijken naar subsidiestromen. Is er vanuit "Elke Regio Telt" misschien nog geld beschikbaar en bent u van plan ook hier naar te kijken? Zo nee waarom niet?
Er is geen investeringsbudget gekoppeld aan "Elke Regio Telt".
28
VVD
13
Vaststellen Bosvisie, bijlage 1
Kan de definitie van boom worden aangepast. In de tekst wordt er gesproken over een 'Boom: houtige beplanting met 1 of meerdere stammen die op enige hoogte een kroon vormt.' Dit is niet voor alle boomsoorten het geval en daarom het er juridische verwarring ontstaan.
Een eenduidige juridische definitie van een boom bestaat niet in Nederland. De gebruikte definitie is een door gemeenten veel gebruikte versie. Wij hebben geen passendere definitie kunnen vinden of verzinnen. Hierdoor zien wij geen reden om de definitie aan te passen. Mocht dit toch een probleem blijven, kunnen we eventueel de definitie weglaten.
Partij
18
SGP
19
Terneuzen Sterk
20
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
agendapunt
Onderwerp
Nr.
4
3
3
In inleiding van het document wordt al gesproken over een doelstelling van 10% meer bos tegen 2030. Waar is deze doelstelling op gebaseerd?
Deze doelstelling is een doorvertaling van de Nationale Bossenstrategie en de Zeeuwse Bosvisie.
3
Op basis van de 10% doelstelling, zijn er toetsingen uitgevoerd naar de consequenties voor andere projecte in de wijken en kernen? Zullen er projecten veranderd of gestopt moeten om deze doelstelling te behalen?
We hebben wel gekeken of onze doelstelling haalbaar is maar onze conclusie is dat de bosvisie geen andere projecten in de weg hoeft te staan.
Vaststellen Bosvisie, bijlage 1
Als gemeente willen wij graag uitbreiding van het groen in onze gemeente, dit willen wij verwezenlijken door het aanleggen van bossen. Onze vraag is, is er ook rekening gehouden met de historische natuurlijk omgeving in Zeeuws-Vlaanderen, bossen zijn hier natuurlijk aangeplant, is een meer historische getrouwe omgeving milieutechnisch interessanter?
Wij kijken bij aankoop van een perceel naar de eigenschappen van het gebied. Mocht het meer geschikt zijn voor een ander natuurtype dan zetten we hierop in. We kiezen altijd voor het natuurtype dat het beste past bij de locatie en hierbij kijken we ook naar de omgevingsfactoren en aansluiting bij bestaande natuurgebieden.
13
Vaststellen Bosvisie
Hoe zorgt het college ervoor dat deze bosvisie niet alleen mooie plannen op papier blijft, maar ook echt wordt uitgevoerd, binnen budget, met draagvlak bij inwoners en zonder dat andere belangen zoals landbouw en recreatie in de knel komen?
Doordat de omgevingsvisie en bosvisie naadloos op elkaar aansluiten, en er een verplichting is om natuurlijke systemen te herstellen kan deze bosvisie geen ‘papieren tijger’ worden. De omgevingswet borgt participatie van belanghebbenden bij fysieke veranderingen in de omgeving. Niet enkel het college maar ook de gemeenteraad besluit over het al dan niet beschikbaar stellen van benodigde budgetten voor de uitvoering van de bosvisie.
CDA
14
Vaststelling herziening beleid huisvesting en flexwonen
Over welke wijken en kernen gaat dit precies, en hoeveel meldingen en klachten zijn daar de afgelopen jaren geweest?
Het gaat over het volledige grondgebied van de gemeente Terneuzen. Het aantal meldingen en klachten kunt u lezen in de bijlage.
34
CDA
14
Vaststelling herziening beleid huisvesting en flexwonen
Kan het college toezeggen dat de raad binnen één jaar een duidelijke evaluatie krijgt met cijfers over leefbaarheid, vergunningen en handhaving?
Eerste kwartaal 2027 overleggen wij een evaluatie met cijfers over leefbaarheid, vergunningen, toezicht en handhaving.
35
CDA
14
Vaststelling herziening beleid huisvesting en flexwonen
Blijft het geen flexwoonvergunning verlenen van kracht in Sluiskil, wijk Triniteit en binnen stad Terneuzen?
Ja, als uit de gegevens bllijkt dat de leefbaarheid onder druk staat en als blijkt dat niet wordt voldaan aan de afstandsnorm.
36
CDA
14
Vaststelling herziening beleid huisvesting en flexwonen
Het aantal personen per woning is nu max. 4, dit wordt afhankelijk van woning. Welke regels en handhaving gaan hierin gehanteerd worden?
Het beleid wordt meer toegesneden op de grootte van de woning. Het beleid eist een minimaal eigen ruimte per persoon. Hierdoor kunnen grotere woningen meer personen huisvesten en kleinere minder.
37
Sociaal Terneuzen
14
Plan van aanpak vestiging internationale werknemers
in de inleiding wordt gerefeerd aan motie 23-24. Hierin wordt aangegeven dat, er wijk en straat een maximaal aantal kamers voor kamerverhuur wordt vastgesteld en kan worden vergund; De straat is niet terug te vinden in de stukken. Wordt dit toegevoegd of waar staat dit benoemd?
Het samenspel tussen de leefbaarometer, de afstandseisen en de grootte van de woning bepaalt het maximum aantal kamers in een straat. Het kan daardoor voorkomen dat in langere straten meer kamers gunbaar zijn en in kleinere straten geen of minder kamers gunbaar zijn.
Onderwerp
29
VVD
13
Vaststellen Bosvisie, bijlage 1
30
VVD
13
Vaststellen Bosvisie, bijlage 1
31
VVD
13
32
CDA
33
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
Antwoord
Partij
agendapunt
Technische- of verhelderingsvraag
Nr.
21a
1
4
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
14
Vaststellenherziening huisvesting en flexwonen
We gaan toch niet een permanente verhuurvergunning afgeven...?
Ja, we gaan een permanente vergunning afgeven. De verhuurvergunning ziet niet toe op het verhuurbare object, maar op de verhuurder. De verhuurvergunning is een middel om te borgen dat bonafide verhuurders worden onderscheiden van malafide verhuurders.Op deze wijze kunnen we ongewenste verhuurpraktijken tegen gaan en zo woningzoekenden, huurders en arbeidsmigranten en de leefbaarheid beschermen.
14
Vaststellenherziening huisvesting en flexwonen
Het aantal personen per woning van maximaal 4 personen is gewijzigd in het aantal personen afhankelijk van de grootte van de woning. Wij willen daaraan toevoegen dat 4 personen sowieso het maximum is.
Het maximaliseren van aantal personen in een woning raakt de economische verhuurbaarheid van grote woningen. Leegstand van dergelijke woningen werkt verpaupering in de hand. Daardoor wordt de leefbaarheid van de omgeving aangetast. Daarom raden wij deze wens af.
Terneuzen Sterk
14
vaststellen herziening beleid hisvesting en flexwonen Bijlage 5
Afstandsnorm 50 meter tussen meerkamerwoningen. Welke referentie is hiervoor genomen?
Een reguliere rijwoning heeft een beukmaat van ongeveer 5 m. Met een afstandscriterium van 50 m borgen wij dat er tussen de verschillende meerkamer woningen meerdere reguliere woningen aanwezig kunnen zijn. Dit komt de leefbaarheid van de omgeving ten goede.
41
PVV
14
Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026
U geeft aan dat vanuit de provinciale regie het niet zeker is dat er ruimte komt voor lokaal maatwerk. Is dat nu net niet iets wat we moeten voorkomen? Is maatwerk niet altijd een must? Zo nee waarom niet?
Maatwerk blijft mogelijk. Provinciale regie heeft vooral betrekking op het format bij het opstellen van toekomstige volkshuisvestelijke programma's. De opgave vraagt zowel om regionale regie als om lokaal maatwerk binnen die gezamenlijke afspraken.
42
PVV
14
Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026
U geeft aan extra aandacht te geven aan het benaderen van de doelgroepen. Wij missen hierin de werkgevers. Op welke wijze gaat u hen betrekken?
Wij organiseerden in 2025 een tweetal informatiebijeenkomsten. Wij nodigden hiervoor ook werkgevers uit. Dit jaar intensiveren wij onze contacten en werken wij toe naar een structureel overlegplatform. Wij benaderen ook werkgevers om hieraan deel te nemen.
43
PVV
14
Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026
In het tijdelijk plan was er duidelijk een maximering aan het aantal vergunningen per kern of wijk. Klopt het dat we hier in de nieuwe verordenng niets meer van terugzien en welke invloed heeft dat op de leefbaarheid?
Het oude beleid kende geen maximering op het aantal vergunningen. Daarbij was er geen koppeling met het straatniveau. In het nieuwe beleid wordt op straatniveau gekeken wat de invloed is op de leefbaarheid. De aanvrager moet hierbij aantonen dat het initiatief de leefbaarheid niet aantast. Hierbij wordt een afstandscriteria geïntroduceerd van minimaal 50 m.
44
PVV
14
Kan er aan het document een overzicht met boete bedragen worden toegevoegd? Zo nee waarom niet?
Boetebedragen moeten wij nog vaststellen via een aparte beleidsregel. Dit zal plaatsvinden voor 1 april 2026.
45
CU
14
Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026 Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026 (bijlage 1)
2
Klopt het wel dat Terneuzen een relatief hoog percentage onbewoonde woningen heeft, of is dat het resultaat van nietgeregistreerde bewoning?
Gemeente Terneuzen heeft een relatief hoog percentage onbewoonde woningen. Uit onze adrescontroles blijkt inderdaad dat dit het resultaat is van niet-geregistreerde bewoning.
46
CU
14
6
Art.13 lid 1, eerste zin: Vreemde zin. Mist hier een woord/meerdere woorden?
Dat klopt. Tussen de woorden "omgevingsrechtelijke"en "legaal" is het woord "instemming /toestemming" weggevallen. Deze zinssnede passen we aan.
47
CU
14
1
Art.2 lid 1, moet dit 'beperkt' zijn tot 'internationale' werknemers, of voor alle tijdelijke werknemers?
De verhuurverordening beperkt zich tot internationale werknemers. Deze doelgroep verdient extra bescherming.
Partij
38
SGP
39
SGP
40
Gemeente Terneuzen
Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026 (bijlage 2) Vaststellen herziening beleid huisvesting en flexwonen Terneuzen 2026 (bijlage 3)
Paginanummer
agendapunt
Onderwerp
Nr.
5
Antwoord
C8
Kan het voorwaardenpakket van de dorpsraad Biervliet als bijlage worden toegevoegd aan de "Voorwaarden adviesgroep Regiopakket omdat de kern Biervliet binnen de "Inner Circle" van de toekomstige bouwlocatie valt?
U kunt als gemeenteraad hier natuurlijk toe besluiten. Maar dit zwakt wel het advies van de Adviesgroep af en doet geen recht aan het door de Adviesgroep Sluis/Terneuzen doorlopen traject het afgelopen half jaar. Ook in de Adviesgroep hadden meerdere vertegenwoordigers van Biervliet en omgeving zitting. Vele zaken die de dorpsraad noemt, zijn in hoofdzaak dan ook al meegenomen in de voorwaarden van de Adviesgroep. De voorwaarden van Biervliet kunnen als een zeer waardevolle verbijzondering daarop worden gezien. Wij stellen voor het Voorwaardenpakket van de Adviesgroep nu in te brengen bij de minister. Als eerste bouwsteen voor een discussie over voorwaarden op hoofdlijnen richting het locatievoorkeursbesluit. En het pakket van de dorpsraad Biervliet in te brengen in de op te zetten Omgevingsraad, mocht de locatiekeuze op Terneuzen vallen. Die Omgevingsraad gaat een nadrukkelijke rol spelen in de advisering over meer locatiegebonden voorwaarden en gaat veel meer recht doen aan het pakket van Biervliet.
C8
Hoe worden deze voorwaarden meegenomen bij de presentatie van de voorwaarden aan het Rijk?
Zie beantwoording vraag 48, waarbij wel opgetekend kan worden dat informeel het ministerie wel al op de hoogte gebracht wordt van de voorwaarden van Biervliet.
IC02
IC2 als zwakte bij Terneuzen graag aangeven dat er geen toereikende infra is. Dit staat wel als sterkte bij de andere locaties.
Het feit dat bij de andere locatie het als sterkte staat, impliceert al dat het in Terneuzen anders ligt. Daarvoor is niet nog een extra aanduiding noodzakelijk.
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
IC02
IC2 Als sterkte bij Terneuzen staat dat er niet veel bebouwing aanwezig is maar Biervliet en alle boerderijen en bedrijven worden niet benoemd. Lijkt ons zeker niet sterk te noemen ten opzichte van de andere locaties.
Klopt. In vergelijking met de haventerreinen in Vlissingen en Borsele is er relatief weinig bebouwing. Daarmee is het een sterkte ten opzichte van die locaties. Neemt niet weg dat er wel andere factoren spelen. Deze staan dan ook in de tekst.
17
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
IC02
IC 2.Bij kerncentrale Borsele missen we het aspect dat er reeds vergunning is voor 2 kerncentrales! Graag toevoegen als sterktepunt!
Het gaat om de toevoeging van bebouwing in de omgeving. Niet of er al vergunningen zijn uitgegeven.
SGP
17
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
IC02
Bij VAWOZ staat niet aangegeven dat dit ondergrondse verbindingen zijn!
Of, hoe en in welke vorm het programma VAWOZ uitgevoerd gaat worden, is nog onderwerp van studie. Hierover kan nog niets met zekerheid gesteld worden. Daarom is enkel het programma opgenomen en niet de gewenste wijze van uitvoering.
SD Terneuzen
17
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
IC02
Wat is de definitie van de 7 afweegcriteria uit het beoordelingskader en hoe worden deze beoordeeld in dit dossier?
Het gaat om een eerste bureau studie naar de mogelijke ruimte effecten. Waarbij geen waarde is gehangen aan de opgenomen criteria, maar alleen zaken zijn genoemd die van invloed zijn. Zonder daarbij het een zwaarder te laten wegen dan het andere.
Onderwerp
48
Sociaal Terneuzen
17
ingekomen stukken C8 - brief voorwaarden Biervliet
49
SD Terneuzen
17
ingekomen stukken C8 - brief voorwaarden Biervliet
50
SGP
17
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
51
SGP
17
52
SGP
53
54
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
Technische- of verhelderingsvraag
Partij
agendapunt
Nr.
6
55
SD Terneuzen
56
57
Paginanummer
Partij
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
IC02
Op welke wijze worden nieuwe Zeeuwen blijvend getrokken bij het plaatsen van een kerncentrale? In Hinkley Point C is inmiddels anders gebleken. Kunt u inzicht geven van de analyse van deze kans?
In het Rijk-Regiopakket zijn verschillende aspecten opgenomen: Informatiepunt, educatie, communicatie, omgevingsraad . Wanneer u met de ervaringen in Hinkley doelt op de gevreesde neerwaartse spiraal bij afnemen van de bouwactiviteiten, dan is dit inderdaad een van de lessen die we van daaruit meenemen naar hier. Niet voor niets is in de voorwaarden voor het Rijk-Regiopakket een programma voorgesteld met een looptijd langer dan de verwachte bouwtijd.
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
IC02
Dezelfde vraag geldt voor de kans landschapsversterking rond de kerncentrale en groene buffer. Op welke wijze is dit een kans voor de omgeving?
Dit staat in het Rijk-Regiopakket en is een punt van onderhandeling.
Ingekomen stukken uitvoerings- en handhavingsbeleid Zeeland
IC06
Hoe wordt concreet geborgd dat het uitgangspunt “ lokaal maatwerk ” voor de gemeente Terneuzen niet ondergeschikt raakt aan het Zeeuws-brede uniforme U & H-beleid, en op welke momenten kan de gemeenteraad hier aantoonbaar op sturen en bijsturen ?
Lokaal maatwerk blijft voor Terneuzen gewaarborgd. Bijlage E legt expliciet vast dat de gemeente haar eigen keuzes en bevoegdheden behoudt. Regionale afspraken beperken onze lokale afwegingen daarin niet. Als de situatie in Terneuzen daarom vraagt, kunnen we extra lokale accenten leggen.
agendapunt
Nr.
Onderwerp
17
Ingekomen stukken voorlopige bevindingen ruimtelijke puzzel
SD Terneuzen
17
CDA
17
De gemeenteraad kan op 3 vaste momenten sturen: 1. Jaarverslag – inzicht in resultaten en uitvoering; de raad kan prioriteiten aanpassen. 2. Begroting – de raad bepaalt geld en doelen; accenten kunnen via amendementen of moties. 3. Regulier proces – vragen, commissies, moties en tussentijdse rapportages bieden doorlopend stuurmogelijkheden. Zo houdt de raad continu zicht op het lokale maatwerk en kan hij waar nodig bijsturen.
58
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
Op 8 september 2025 bespraken we het schetsontwerp met de ondernemers en pandeigenaren uit de directe omgeving. Klopt dit wel? Dat is toch op 15 september geweest?
Er waren 2 participatieavonden. Op maandag 14 juli 2025 en maandag 15 september 2025.
59
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
Ook is volgens de aanwezigen het ontwerp niet besproken maar mede gedeeld als een vast gegeven. Op welke wijze konden de pandeigenaren aangeven wat zij anders willen zien? En indien zij dat hebben aangegeven, wat heeft de gemeente daadwerkelijk met deze punten van kritiek of aanvullend advies gedaan?
Tijdens de eerste participatieavond zijn de uitgangspunten meegeven voor de herinrichting. Op basis hiervan konden de aanwezigen meegeven wat ze graag wilden. Uit al deze input is een schetsontwerp gemaakt. Dit is tijdens de tweede participatieavond gepresenteerd. En zijn we hierover met de aanwezigen in gesprek gegaan. Aan het einde van deze tweede sessie hebben de aanwezigen aangegeven enthousiast te zijn over het ontwerp.
60
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
De terrasdeuren van het nieuwe terras op het terrein van Dreizen mogen naar buiten openen. Terwijl dat bij andere horecagelegenheden niet is toegestaan. Waarin zit dat verschil?
Deuren van een horecazaak moeten zeker niet altijd naar binnen draaien. Sterker nog, de draairichting is strikt afhankelijk van de functie van de deur en het aantal personen in de ruimte volgens het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl).
Gemeente Terneuzen
7
Paginanummer
Antwoord
IC13
Het college spreekt over een definitief ontwerp, maar geeft tegelijk aan dat de impressies niet vastliggen en kunnen afwijken. Welke onderdelen van het ontwerp liggen wél vast en welke niet, en op basis waarvan wordt dit juridisch en aanbestedingstechnisch als “definitief ontwerp” aangemerkt?
Een ontwerp is een technisch, inhoudelijk plan dat bepaalt hoe iets ingericht of gemaakt wordt, terwijl een impressie een sfeerbeeld is dat toont hoe het eruit komt te zien. Een ontwerp is de blauwdruk, een impressie is de visualisatie. Met de impressie hebben we geprobeerd een indruk te geven van de sfeer die het pleintje krijgt. De impressie is niet het ontwerp. Het ontwerp is definitief en daarmee klaar om een bestek van te maken. Met het bestek kan vervolgens de aanbesteding gedaan worden.
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
Het college heeft zelf het ontwerp goedgekeurd. Op welk moment en op welke wijze heeft de raad formeel kaders vastgesteld voor dit specifieke ontwerp, anders dan het algemene Totaalplan Binnenstad en ambitiedocument openbare ruimte?
Zoals aangegeven in ons antwoord op uw verzoek om inlichtingen van 10 maart 2025, zijn de kaders al vastgesteld. De gemeenteraad heeft het Totaalplan Binnenstad vastgesteld. Ook heeft de gemeenteraad het ruimtelijk kader en het ambitiedocument voor de openbare ruimte voor de binnenstad vastgesteld. Hiermee heeft de raad kaders gesteld op basis waarvan wij de inrichting ontwerpen en uitvoeren.
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
In het midden van het plein komt een groot vak met planten waarvoor nog een apart plan wordt gemaakt. Waarom wordt een essentieel onderdeel van het ontwerp losgekoppeld van het definitief ontwerp, en hoe wordt geborgd dat dit geen financiële of ontwerpwijzigingen achteraf veroorzaakt?
Hiermee wijzigt het definitief ontwerp niet. Er moet enkel een beplantingsplan gemaakt worden voor het grote plantvak in het midden.
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
De aanbesteding start op basis van een nadere tekening die nog wordt gemaakt. Welke risico’s ziet het college dat tijdens de uitvoering nog ontwerpwijzigingen nodig blijken, en wie draagt dan het financiële risico (gemeente of aannemer)?
Wij verwachten nauwelijks risico's. Het is naar verhouding een klein en overzichtelijk werk. Mocht een aanpassing nodig zijn die kosten met zich meebrengt, dan zijn deze voor de gemeente.
65
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
IC13
De participatie bestond uit bijeenkomsten met ondernemers en pandeigenaren uit de directe omgeving. Heeft dit op het nieuwe plein geleid tot een eerlijke verdeling van de beschikbare ruimte opdat elk van hen evenveel terras krijgt, zodat elke horecaondernemer evenveel tafels kwijt kan? Zo nee, waarom niet?
Zoals aangegeven in ons antwoord op uw verzoek om inlichtingen van 10 maart 2025, is het plein in bezit van gemeente Terneuzen. Bij het vergunnen van terrasruimte kijken we naar belendingen, inrichting van de openbare ruimte, openbare orde en veiligheid. Het terras op gemeentegrond voor een horecaondernemer moet in de basis aansluitend zijn aan zijn onderneming. Dit betekent dat iedere onderneming een terrasruimte kan aanvragen belendend aan de eigen gevel. Daarnaast hebben we voor dit plein de gelijke verdeling gezocht in dezelfde diepte. Deze diepte wordt overal toegepast voor zover de doorgaande weg of de route van de hulpdiensten dit toelaat.
66
PvdA GroenLInks
17
Ingekomen stukken IC13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en Noordstraat
IC13
Voor de bevoorrading en de aan- en afvoer van materiaal voor bands voor De Pit en Porgy&Bess wordt er nu gebruik gemaakt van de route via de Nieuwstraat, dat zou in de toekomst (volgens de tekening) niet meer mogelijk zijn. Is er nagedacht over een veilige alternatieve route hiervoor?
De Nieuwstraat blijft toegankelijk voor bevoorradingsverkeer.
agendapunt
Technische- of verhelderingsvraag
Nr.
Partij
Onderwerp
61
PVV
17
Ingekomen stuk IC 13 Definitief ontwerp fase 1 Cultuurkwartier en deel Noordstraat
62
PVV
17
63
PVV
64
Gemeente Terneuzen
8
CDA
Onderwerp
17
Ingekomen stuk IC 15 Stedin
Gemeente Terneuzen
Paginanummer
67
Partij
agendapunt
Nr.
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
IC15
Wat is de reactie van het college Terneuzen als er een negatieve reactie komt van Stedin op de ingeleverde zienswijze ?
Op 5 januari heeft Stedin de reactie op de zienswijzen gepubliceerd. Stedin heeft onze reactie met zorg en op een positieve manier beantwoord. U leest de antwoorden terug in de bijlage van het ontwerp-investeringsplan op de website: stedin.net/investeringsplan. U vindt de antwoorden op onze zienswijze onder nummer 13.
9