2025-12-11 gemeenteraad - actiepuntenlijst - afwerking 2026-02-05 definitief

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Nr 126

√ = zonder tegenbericht gaan we ervan uit dat het actiepunt is afgedaan graag eventuele op- en aanmerkingen/vragen niet naar voren brengen in de eerstvolgende raadsvergadering, maar in de eerstvolgende vergadering van de bevoegde raadscommissie Datum

Onderwerp

Opmerking

Actie/commissie

M22-07 over signaleringsbor- De raad neemt een motie met de volgende strek- Portefeuillehouder: √ 10-03-2022 Motie den sluizencomplex king aan met 25 stemmen voor en 0 stemmen te- Wethouder Van Hulle

Afhandeling/termijn Wethouder De Buck komt hier namens het college op terug.

gen: Afdeling: R&B Verzoekt het college het gesprek aan te gaan met Rijkswaterstaat om de signaleringsborden bij Commissie: de sluizen op korte termijn zodanig aan te pasOmgeving sen, dat mensen die niet bekend zijn in Terneuzen, in één oogopslag zien welke brug ze moeten nemen, naar het voorbeeld van de Kreekraksluizen en Bruinisse.

Gesprekken lopen. Bedoeling is om in combinatie met het project Nieuwe Sluis Terneuzen tot uitbreiding van de borden te komen. De voortgang gaat moeizaam, maar we zien mogelijkheden en beweging via het project Nieuwe Sluis Terneuzen. In 2026 heeft Rijkswaterstaat (RWS) onderhoudsgeld staan voor de vervanging van de matrixborden. Er loopt overleg tussen RWS, gemeente en provincie als betrokken beheerders. Verwachting is om in 2023 verdere afspraken te maken op basis van een advies van Nederlandse Bewegwijzering Dienst. Na afronding van de nieuwe sluis volgt de uitvoering. Genoemde acties lopen. We informeren de raad als het overleg een concreet voorstel oplevert. Reactie voor de raad van 20 april 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 8 juni 2023 Bovenstaande is nog actueel. Na de zomer volgt er een advies van de Nederlandse bewegwijzeringsdienst.

1

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Bovenstaande is nog actueel. Reactie voor de raad van 28 september 2023 Bovenstaande is nog actueel. Reactie voor de raad van 9 november 2023 In het project van de aanleg van de sluis zorgt de aannemer dat er werkende dynamische bewegwijzering is die aansluit op de gewijzigde wegen. Voor de verbetering die wij graag buitenom het project zien, zoals vastgelegd in de motie, zijn wij samen met Rijkswaterstaat (RWS) en de Provincie in afwachting van de kostenraming van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst. Die verwachten wij binnenkort. Op basis daarvan moeten we tot een kostenverdeling met RWS en Provincie en besluitvorming komen. Omdat dit nog niet in de begroting opgenomen kon worden, zal dit zeker besluitvorming vergen van de gemeenteraad. Reactie voor de raad van 14 december 2023 Wij hebben een conceptplan ontvangen. Dit hebben we beoordeeld. Helaas moesten we concluderen dat het nog niet voldeed. De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst moet zijn plan nog aanpassen. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 De reactie voor de raad van 14 december 2023 is nog actueel. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 We hebben een nieuw plan ontvangen. Dat richt zich nu op borden die net buiten het sluizencomplex zouden komen. Hierover gaan we in overleg met Rijkswaterstaat en Provincie.

Vooral de manier waarop de bewegwijzering over het complex doorgezet wordt, is niet duidelijk. Datzelfde geldt ook nog voor de kosten.

2

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Reactie voor de raad van 11 april 2024 Eind maart hebben we samen met Rijkswaterstaat en Provincie weer een overleg gehad met de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst over de uitbreiding van de bebording. Onze punten zijn nog niet voldoende verwerkt. In de tussentijd wordt vanuit het project voor de Nieuwe Sluis wel de laatste hand gelegd aan de verplaatsing en aanpassing van de bestaande matrixborden op het sluizencomplex.

19-06-2024

Mevrouw Warnier vraagt bij actiepunt 126, omdat er geld is gereserveerd, of de raad er wel iets over te zeggen heeft. Gevraagd wordt om vooraf inzicht en een planning. De heer De Buck geeft aan dat een bedrag is opgenomen, het is in de uitvoering een bevoegdheid van het college. Wat er wordt uitgevoerd ter kennisname toesturen kan toegezegd worden. Mevrouw Stoker merkt op dat het antwoord zoals gegeven bij de vragen op de kaderbrief uitgebreid en duidelijk is.

Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Op ons verzoek werkt de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst een nieuw voorstel uit met modernere LED-borden in plaats van traditionele borden. Verwachting is dat het flexibeler is, minder onderhoud vergt en goedkoper is. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het nieuwe ontwerp voor de panelen hebben we eind juni van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst (NBD) ontvangen. We zijn nog niet helemaal akkoord, maar we naderen het punt van overeenstemming. Daarna volgt de NBD met een offerte en kunnen we afspraken maken over de kostenverdeling. Daarna kunnen we u informeren en dit actiepunt afronden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De reactie voor de raad van 2 juli 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 14 november 2024 De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst werkt op dit moment het definitieve ontwerp uit. We verwachten de offerte voor dit systeem in november. Besluitvorming over kostenverdeling en uitvoering verwachten we dus deze winter. Reactie voor de raad van 12 december 2024 We wachten nog op de offerte voor het definitieve plan. Op grond daarvan maken we

3

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) afspraken met Rijkswaterstaat en Provincie Zeeland, de andere wegbeheerders. Wij rekenen erop dat we dit deze winter afronden. Uitvoering verwachten we dan na de zomer 2025. Reactie voor de raad van 6 februari 2025 Het ontwerp is akkoord bevonden. We verwachten op korte termijn de offerte op basis waarvan we afspraken met Rijkswaterstaat en de Provincie moeten maken voor de kostenverdeling. Hierna volgt opdrachtverlening.

19-02-2025

Mevrouw de Kok merkt op bij actiepunt 126 dat het ontwerp akkoord is bevonden en vraagt wanneer dit met de raad wordt gedeeld. De heer De Buck gaat na wanneer het ontwerp ter kennisname met de raad kan worden gedeeld.

Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Helaas hebben we de offerte van de Nationale Bewegwijzeringsdienst nog niet ontvangen. We blijven aandringen op het snel afronden van hun offerte. In de bijlage leest u meer informatie over het ontwerp. Reactie voor de raad van 10 april 2025 De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst werkt op dit moment het ontwerp in detail uit. Wij hebben hun offerte dus nog niet ontvangen. Reactie voor de raad van 5 juni 2025 Half mei ontvingen wij de offerte van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst (NBD). Die wijkt af van wat zij tot nu toe met ons bespraken. De Provincie Zeeland spreekt nu, ook namens Rijkswaterstaat en de gemeente, met de NBD om dit op te lossen. Als de oplossing gevonden is, kunnen we ook afspraken maken over de verdeling van de kosten tussen de drie betrokken overheden. Reactie voor de raad van 1 juli 2025 Uit onderzoek van de offerte bleken er een aantal foute aannames gedaan te zijn in de offerte. Maar we hebben de nieuwe aangepaste offerte van de NBd nog niet ontvangen. NBd onderzoekt

4

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) namelijk of combinatie met het project van de Provincie aan de rotonde bij de toegang naar het Maintenance Value Park besparing oplevert. Reactie voor de raad van 25 september 2025 We ontvingen van de Provincie de verbeterde offerte van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst (NBd). We proberen met Rijkswaterstaat en Provincie tot een juiste verdeling van de kosten te komen. Reactie voor de raad van 11 november 2025 De onderhandelingen lopen nog. Reactie voor de raad van 11 december 2025 We bereiden een advies voor over de uitkomst van de onderhandelingen. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Wij stellen in de perioderapportage 1-2026 (bladzijde 30) voor om € 50.000 extra beschikbaar te stellen. Deze perioderapportage staat op de agenda van uw raad van 5 februari. 39

14-12-2023 Motie M23-27 Locatie Transformatorstation 380 KV

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 31 stemmen voor. De raad roept het college op om alles in het werk te stellen dat de overlast voor omwonenden als gevolg van de aanlanding van de 380 KV en het daarbij behorende transformatorstation bij buurtschap De Knol wordt voorkomen. En de bouw van het transformatorstation slechts toe te staan op een locatie waar de overlast voor omwonenden nagenoeg nihil is. Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024: Mevrouw Warnier geeft aan dat er nog veel staat te gebeuren t.a.v. de energietransitie in ZeeuwsVlaanderen en vraagt of er zienswijzen ingediend kunnen worden in navolging van het voorbeeld in

5

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

Wethouder Van de Voorde geeft een procesvoorstel. De oproep van de raad wordt richting partijen meegenomen.

Afdeling: O&E

Reactie voor de raad van 1 februari 2024 We stuurden een brief naar TenneT en het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Zie de bijlage bij deze actielijst. Daarin vragen we aandacht voor de overlast van omwonenden. En om dit als factor ook in de onderzoeken mee te nemen. Verder wijzen we in de brief op de aangenomen motie van de raad.

Commissie: Omgeving

Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024 De heer Van de Voorde geeft aan dat bekeken zal worden of het procesmatig lukt om als raad en college een eenduidig voorwaardenpakket neer te leggen wat raakt aan alle thema’s.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Borsele met alle wensen en bedenkingen die de gemeente heeft t.a.v. de energietransitie en de projecten die op ons afkomen.

Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Er wordt onderzocht welke locaties passen om een aanlanding met trafostation te ontwikkelen. Gelijktijdig wordt er gekeken welke voorwaarden er per locatiekeuze neergelegd kunnen worden om aan de ontwikkeling mee te werken. We ontvingen een reactie van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat op onze brief. Deze reactie zit als bijlage bij deze actielijst. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Op dit moment lopen er verschillende onderzoeken naar ruimtegebruik voor passende locaties van de grote energieprojecten. Het is nodig om eerst een goed zicht te krijgen op de uitkomsten van deze onderzoeken voordat we hieraan voorwaarden kunnen verbinden. We hebben geïnventariseerd wat voor type voorwaarden er zijn, maar het is nog te vroeg om hier stappen in te zetten. We komen er op een later moment op terug, wanneer de fasering hierop beter aansluit. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Tussen 17 november tot 29 december 2023 kon iedereen reageren op het voornemen en het voorstel voor participatie met betrekking tot de verkenning 380kV-hoogspanningsverbinding Zeeuws-Vlaanderen. Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Tennet hebben de 90 reacties beantwoord. De resultaten hiervan leest u in de Reactienota - Voornemen en voorstel voor participatie Project 380 kV ZeeuwsVlaanderen d.d. 23 april 2024.

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het netwerkcongestieonderzoek is gepubliceerd. Er wordt een interne werkgroep opgezet om te onderzoeken hoe netwerkcapaciteit vrijgespeeld kan worden met slimme oplossingen, om de

6

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) tussentijd te overbruggen totdat het 380kV project gerealiseerd wordt. De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er zijn op dit moment geen updates te melden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er zijn op dit moment geen updates te melden. Reactie voor de raad van 14 november 2024 Op dit moment zijn ambtelijk de 95% versies van de NOA (Notitie Onderzoeks-alternatieven) en de CNRD (Concept Nota Reikwijdte en Detailniveau) gedeeld. Deze periode wordt gebruikt om vanuit de verschillende overheden inhoudelijke feedback op de onderzoeken te geven. De periode hierna wordt gebruikt om deze feedback te verwerken. De NOA is gebruikt om een longlist met locaties te verkennen en beoordelen voor een 380 kV aanlanding met trafostation. Naar aanleiding van deze verdere verkenning en de gebiedsonderzoeken is het mogelijk om van de longlist een shortlist van mogelijke locaties te maken. De Rijksoverheid (het Ministerie van Klimaat en Groene Groei) legt de documenten op 10 januari 2025 ter inzage. Reactie voor de raad van 12 december 2024 Naar verwachting (gewijzigd vergeleken met vorige keer) liggen op 24 januari 2025 de conceptnotitie Reikwijdte en Detailniveau (cNRD) en de Nota Onderzoeksalternatieven (NOA) ter inzage.

In de cNRD staat welke alternatieve tracés en stationslocaties het Rijk laat onderzoeken, en hoe. Mogelijke locaties of routes worden onderzocht op de thema's milieu, omgeving, techniek, kosten en toekomstvastheid. Tijdens de terinzagelegging is het voor iedereen mogelijk om op deze documenten te reageren.

7

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Reactie voor de raad van 6 februari 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 De NRD lag van 24 januari 2025 tot en met 6 maart 2025 ter inzage. We dienden een zienswijze op de NRD in. Daarin bevestigen we onze en uw eerder ingenomen standpunten. De zienswijze vindt u als bijlage bij dit actiepunt. Reactie voor de raad van 10 april 2025 De reactie voor de raad van 11 maart 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 5 juni 2025 De publicatie van de reactienota samen met de definitieve Notitie Reikwijdte en Detailniveau verwachten we voor de zomer van 2025. Reactie voor de raad van 1 juli 2025 Naast de procedure voor 380kV wordt het tunnelalternatief onderzocht. Deze wordt parallel onderzocht om de planprocedure te versnellen als dit uitwijst dat de tunnelvariant het beste past. De definitieve Notitie Reikwijdte en Detailniveau verwachten we op korte termijn. Reactie voor de raad van 25 september 2025 De reactie voor de raad van 1 juli 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 november 2025 We ontvingen een officiële ontvangstbevestiging van het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) van onze ingestuurde reactie op de Concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau Netuitbreiding 380kV.

Ook publiceerde het ministerie van KGG een kennisgeving op de website van de Staatscourant over de Netuitbreiding 380kV Zeeuws-

8

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Vlaanderen. Met de publicatie stellen ze de benodigde vooronderzoeken voor het milieueffectrapport (MER): de definitieve Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) vast. Reactie voor de raad van 11 december 2025 De reactie voor de raad van 11 november 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Het Rijk en TenneT werken het parallelle spoor van de tunnelvariant uit. Belangrijke momenten die eraan komen zijn het Regioadvies in mei – juni en de terinzagelegging van het ontwerpvoorkeursbesluit, Integrale effectenanalyse (IEA) en Milieueffectrapport (MER) begin oktober. 58

(gewijzigd) Tijdelijke √ 06-02-2025 Vaststelling Alternatieve Maatregel (TAM) Omgevingsplan Nieuwe Sluis Terneuzen, Goessekade 2

Dhr. De Beleir vraagt of de gemeente naast Navimar wil gaan staan bij het verhalen van de kosten van de verhuizing bij de daarvoor verantwoordelijke partijen. Dhr. Van Hulle zegt, dat de gemeente als onafhankelijke partij in principe geen rol heeft in de onderhandelingen. Hij vertrouwt erop, dat partijen hier in goed overleg uitkomen en zal de voortgang monitoren. Dhr. De Beleir betreurt het, dat de wethouder niet kan toezeggen om Navimar bij te staan in de onderhandelingen.

Portefeuillehouder: Wethouder van Hulle Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

Dhr. Van Hulle zegt toe de raad te informeren over de voortgang van de vergunningverlening en de afhandeling van de kosten van de verplaatsing. De voorzitter constateert, dat dit wordt toegevoegd aan de actiepuntenlijst. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Voortgang van de vergunning Deze is op te splitsen in twee activiteiten: 1. Ruimtelijke procedure. Voor de realisatie is een TAM IMRO procedure belopen. De verwachting is dat na beoordeling door de provincie en terinzagelegging voor beroep, deze op 2 mei in werking treedt. 2. Aanvraag voor het bouwen De aanvrager bood nog geen bouwplan op voorhand of een vooroverleg ter toetsing aan. Afhandeling kosten van de verplaatsing Voor deze kosten is een offerte opgevraagd. Reactie voor de raad van 10 april 2025 De offerte voor de inrichting van de ontsluiting is nog niet ontvangen. Wij verwachten deze binnen

9

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) twee weken. Dan hopen wij dat in juni alles duidelijk is en dat wij u een overzicht kunnen sturen. Reactie voor de raad van 5 juni 2025 Voortgang van de vergunning Het Tam-omgevingsplan Nieuwe Sluis Terneuzen, Goessekade 2 werd op 25 april onherroepelijk. Sinds die datum kunnen aanvragen omgevingsvergunning voor de bouw van de gewenste bedrijfsruimten worden ingediend. Tot op heden ontvingen wij geen aanvraag of een verzoek voor vooroverleg. Afhandeling kosten van de verplaatsing Het is nog niet gelukt de onderhandelingen tussen Navimar en Vlaams Nederlandse Scheldecommissie (VNSC) af te ronden. Het proces duurt langer dan voorzien. Zolang dit niet is afgerond, kunnen we ook nog niet naar een afronding van de scope (verdeling) van de aanpassingen van de infrastructuur rondom de nieuwe locatie. Pas als dit vaststaat, kunnen wij bepalen wat de kosten zijn die de gemeente zal maken aan de inrichting van de ontsluiting van het terrein. Reactie voor de raad van 1 juli 2025 De reactie voor de raad van 5 juni 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 25 september 2025 De onderhandeling tussen partijen (Navimar en VNSC) loopt nog steeds. Deze verloopt langzaam omdat partijen nog te ver van elkaar staan qua waardering. Hier moet eerst overeenstemming over komen voordat dit verder kan worden afgerond.

En duidelijk is wat de verdeling van kosten wordt. Reactie voor de raad van 11 november 2025 Vergeleken met de stand van zaken bij de terugkoppeling voor de raad van 25 september is er nog geen verdere voortgang te melden.

10

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Reactie voor de raad van 11 december 2025 De reactie voor de raad van 11 november 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Tussen VNSC en Navimar is nog steeds geen akkoord over de voorwaarden van de afhandeling van dit dossier. Hierdoor ligt het dossier op dit moment stil. Zodra de partijen dit weer oppakken, informeren wij u. Update 12 februari 2026 VNSC informeerde ons dat er overeenstemming is bereikt met Navimar. Navimar blijft aan de Goessekade gevestigd. Onderdeel van deze afspraak is dat de gemeente een deel van de kosten van de ontsluiting draagt, zoals eerder is toegezegd. Deze maken zij de komende tijd inzichtelijk. 64

10-04-2025 Motie M25-06 Voormalig laboratorium Waterschap Sluiskil

CDA, D66, CU, Lijst Johny de Witte, VVD en TOP/GB dienen een motie in met de volgende strekking: Motie M25-06 Voormalig laboratorium Waterschap Sluiskil De Raad draagt het college op de mogelijkheden te onderzoeken om het voormalig Laboratorium Waterschap Zeeuws-Vlaanderen gelegen aan de Pierssenspolderstraat Sluiskil aan te kopen, te slopen en het perceel te ontwikkelen of te herinrichten De motie wordt aangehouden, met de toezegging van de wethouder

Portefeuillehouder: Wethouder Van Hulle Afdeling: Omgeving en Economie Commissie: Omgeving

Dhr. Van Hulle voelt enthousiasme van de raad om enerzijds te kijken naar de woningbouw en anderzijds naar een oplossing voor en verpauperd pand in dorpshart Sluiskil. Hij adviseert om de motie aan te houden met de toezegging dat het college binnen drie maanden komt met een businessplan, zodat kan worden bekeken of het een haalbaar plan is waaraan uitvoering kan worden gegeven, of dat de opgave niet kan worden opgelost met het in de motie opgenomen voorstel. Reactie voor de raad van 5 juni 2025 Op dit moment onderzoeken we de haalbaarheid van deze motie. We werken hieraan in verschillende scenario’s. Een eerste inventarisatie vond plaats wat een duidelijker beeld schept over de mogelijkheden. We verwachten begin derde kwartaal een update te kunnen geven. Reactie voor de raad van 1 juli 2025 De reactie voor de raad van 5 juni is nog actueel. Reactie voor de raad van 25 september 2025

11

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) De mogelijke scenario’s zijn onderzocht. Wij informeren u hierover met een brief. Reactie voor de raad van 11 november 2025 De reactie voor de raad van 25 september is nog actueel.

Reactie voor de raad van 11 december 2025 De reactie voor de raad van 25 september is nog actueel. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 De initiatiefnemer diende recent een voorstel in. De besluitvorming over dit voorstel moet nog plaatsvinden. 66

M25-09 eHerkenning bij sub- De raad neemt een motie met de volgende strek- Portefeuillehouder: √ 05-06-2025 Motie sidieaanvragen king aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen te- Wethouder De Buck gen. Afdeling: De gemeenteraad verzoekt het college: Samenleving 1. te onderzoeken op welke wijze de kosten van eHerkenning voor subsidieaanvragen vergoed of Commissie: Samenlegecompenseerd kunnen worden voor kleine en ving vrijwilligers gedreven verenigingen die een subsidie aanvragen tussen de 5000,- en de 10.000 euro. 2. De nieuwe procedure te monitoren en in de herfst van 2025 te evalueren onder de subsidieaanvragers hoe zij de nieuwe procedure hebben ervaren en of deze wijze past bij de draagkracht en mogelijkheden van vrijwilligersorganisatie. 3. Subsidieaanvragers die het nu nog niet lukt te ondersteunen vanuit de afdeling en maatwerk toe te passen waar nodig in het eerste jaar dat deze nieuwe procedure gebruikt wordt en zo één keer af te wijken van de nieuwe procedure en de oude manier te hanteren. 4. De raad voor de raadsvergadering van november 2025 te informeren over de uitkomsten van het onderzoek genoemd onder punt één en de

12

Dhr. De Buck wil onderzoeken bij de evaluatie wat mogelijk is, ook voor wat betreft de suggestie van dhr. Hessing. Het moet juridisch wel te verantwoorden zijn. Hij zegt dus toe om te onderzoeken of vergoeden mogelijk is, hij zegt niet toe dat er zal worden vergoed. Reactie voor de raad van 1 juli 2025 We nemen het onderzoek mee in de evaluatie. We evalueren in het laatste kwartaal van 2025 en informeren de raad in het eerste kwartaal 2026 over de bevindingen. Bij subsidieaanvragers waar het tot nu toe niet lukt met het indienen van de subsidieaanvraag passen we maatwerk toe. Reactie voor de raad van 25 september 2025 De reactie voor de raad van 1 juli is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 november 2025 Wij stelden op 28 oktober 2025 de subsidiegrondslagen 2026 vast. Op basis hiervan sturen we de beschikkingen toe op de aanvragen die we ontvingen voor 2026. Hiermee ronden we de

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) mogelijke aanpassingen en of successen te delen.

(basis-)cyclus voor de subsidies 2026 af en starten we met de evaluatie. We informeren u in het 1e kwartaal van 2026.

Relevante passages uit de besluitenlijst: … Dhr. Hessing zegt, dat partijen de kosten kunnen opvoeren bij de jaarrekening, dan kan de gemeente het meenemen bij de afrekening…

Reactie voor de raad van 11 december 2025 De reactie voor de raad van 11 november is nog actueel.

…Dhr. Den Hollander zegt, hij punt 1 van de motie wil handhaven, met de opmerking dat bij evaluatie wordt onderzocht of vergoeden mogelijk is en dat de bevindingen worden teruggekoppeld aan de raad. Onderzoeken mag dus gelezen worden als een evaluatie na deze periode…

Reactie voor de raad van 5 februari 2026 We evalueerden het gebruik van eHerkenning. We namen hiertoe een vragenlijst af. Gericht op de motie concluderen we uit de evaluatie: 1.

2.

3.

De meerderheid van de aanvragers die tussen de € 5.000-€ 10.000 subsidie ontvangen geeft aan dat de kosten van eHerkenning geen grote invloed hebben op hun totale uitgaven. De gemiddelde kosten zijn tussen de € 30 à € 55 per jaar. De aanvragers geven aan dat ze het proces als goed, eenvoudig en gebruikersvriendelijk ervaarden. We pasten daar waar nodig maatwerk toe.

Vanuit deze bevindingen zien we geen aanleiding om de kosten van eHerkenning te compenseren. 68

01-07-2025 Vaststellen bindend advies nieuwbouw hospice Frederik van Eedenstraat 2 Terneuzen

Dhr. De Beleir heeft in de commissie een motie aangekondigd met de oproep om de grond symbolisch aan te bieden aan het Hospice. De onderhandelingen zijn echter al in een te ver gevorderd stadium. Daarom ziet hij af van deze motie. Dhr. De Beleir zegt, dat er nog een tuin aangelegd moet worden van 80.000 euro. Kan de gemeente bijdragen aan de tuin en deze opdragen aan Francien de Zeeuw? Dhr. Van de Voorde zegt, dat het college zeer betrokken is bij het Hospice. Binnen de juridische

13

Portefeuillehouder: Wethouder Van Hulle

Wanneer er een nieuwe update is, zal wethouder Van de Voorde deze delen met de raad.

Afdeling: Omgeving en Economie

Reactie voor de raad van 25 september 2025 Woongoed Zeeuws-Vlaanderen zal de grond aankopen en daar het nieuwe gebouw op realiseren. Hiervoor sluiten we een koop- en anterieure overeenkomst. Er lopen nu gesprekken voor het tuinontwerp. We bekijken of het mogelijk is om een subsidie of een andere vorm van een bijdrage te kunnen leveren.

Commissie: Omgeving

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) mogelijkheden die er zijn wordt gekeken op welke wijze er een bijdrage kan worden gedaan aan het Hospice en in welke vorm. De subsidie voor dit jaar werd al verhoogd en er komt nog een overeenkomst met de initiatiefnemer, waarin onder meer de afspraken staan over de grondtransactie.

Reactie voor de raad van 11 november 2025 De ontwerpvergunning lag tot en met 15 oktober 2025 ter inzage. Hierop ontvingen we geen zienswijzen. We verwachten in november een besluit te kunnen nemen over de koopovereenkomst waarin zal staan dat de gehele strook voor het gebouw in eigendom blijft van het hospice. Voor deze 'voortuin' maakt de architect een ontwerp in lijn met de openbare omgeving rondom de Frederik van Eedenstraat en Vijverhof. We zijn in afwachting van een offerte, zodat we de subsidie hierop kunnen toepassen. De mogelijkheden hiervoor zijn al onderzocht en hebben een positieve insteek. Reactie voor de raad van 11 december 2025 Wij zijn van plan om grond te verkopen aan Stichting Woongoed Zeeuws-Vlaanderen voor de bouw van het nieuwe hospice. Hierop kunt u wensen en bedenkingen indienen. U ontvangt hiervoor een voorstel voor de raadsvergadering van 5 februari 2026. De concept anterieure overeenkomst deelden we met initiatiefnemer. Verder zijn we nog altijd in afwachting van een offerte van de voortuin. We gaan kijken of we de voortuin kunnen combineren met de vraag die er ligt voor een Regenboogtuin (stiltetuin). Reactie voor de raad van 5 februari 2026 We ontvingen een offerte voor de voortuin. Wij bekijken wat de mogelijkheden zijn.

69

01-07-2025 Vaststellen strategisch beleidsplan Economie Amendement A25-13 Terughoudend omgaan met het aantrekken van chemie- en procesindustrie

Ten aanzien van amendement A25-13 zegt dhr. Vervaet, dat hij denkt, dat het doel van het amendement is om nieuwe bedrijven heel goed te screenen. Hij vindt de letterlijke formulering van het amendement funest voor de procesindustrie. Het doel is om grote bedrijven en de ondersteunende diensten te behouden om de leefbaarheid op peil te houden. In het 4e kwartaal van 2025

14

Portefeuillehouder: Wethouder Van Waveren

Dhr. Vlaander dient amendement A25-13 niet in, in afwachting van het door wethouder Vervaet toegezegde afwegingskader.

Afdeling: Omgeving en Economie

Reactie voor de raad van 25 september 2025 Het afwegingskader dat ontwikkeld wordt heeft een economische en ruimtelijke component. De economische component is gebaseerd op het

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) wordt het afwegingskader bij de raad neergelegd. Commissie: Omgeving Dan wordt deze vraag beantwoord: welke bedrijven willen we wel, welke niet. Dhr. Vervaet adviseert om het afwegingskader af te wachten.

strategisch economisch beleidsplan, waarbij we kijken welke bedrijven passen bij het economisch DNA van onze gemeente en kiezen welke bedrijven we willen faciliteren en welke juist niet. De ruimtelijke component wordt gebaseerd op de omgevingsvisie die voor eind 2025 op de raadsagenda staat. Parralel aan het opstellen en vaststellen van de omgevingsvisie zijn we gestart met het afwegingskader. Gebaseerd op een vastgestelde omgevingsvisie streven we naar een afwegingskader dat in de eerste helft van 2026 klaar is. Reactie voor de raad van 11 november 2025 De reactie van 25 september 2025 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 december 2025 We zetten in samenwerking met Buck Consultants International de eerste stappen in het proces om te komen tot een voorstel voor een afwegingskader. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 De reactie voor de raad van 11 december 2025 is nog actueel.

70

√ 03-07-2025 Motie M25-20 Stadspas

GL, 50PLUS, PvdA, Sociaal Terneuzen dienen een motie in met de volgende strekking: De gemeenteraad verzoekt het college om: ▪ Te onderzoeken hoe een stadspas in Terneuzen vormgegeven kan worden, inclusief doelgroep bepaling, samenwerkingspartners, voorzieningen en financiering; ▪ In gesprek te gaan met maatschappelijke organisaties, verenigingen en ondernemers om draagvlak en betrokkenheid te peilen; ▪ Daarbij tevens in gesprek te gaan met de gemeenten Hulst en Sluis om direct of op termijn over te gaan tot de gezamenlijke invoering van een pas, waarbij de eigenheid van de gemeenten

15

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde Afdeling: Samenleving Commissie: Samenleving

Dhr. Vervaet zegt toe, dat het college een notitie opstelt die de raad kan helpen om een afweging te maken of een onderzoek naar de stadspas gewenst is. De notitie zal een aantal vragen raken, die ook in de motie staan. Reactie voor de raad van 25 september 2025 We gaan u hierover een brief sturen. Update 21 oktober 2025 We stuurden u hierover een brief. U vindt deze brief op de lijst ingekomen stukken van 11 december 2025, IC1.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025)

73

03-07-2025 Motie M25-25 Compensatie vleermuizen

bewaard blijft. ▪ De raad vóór 1 januari 2026 te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek en met een voorstel te komen voor invoering van de stadspas;

Reactie voor de raad van 11 november 2025 We verwijzen u naar de update van 21 oktober.

De motie wordt aangehouden, met de toezegging van de wethouder.

Reactie voor de raad van 5 februari 2026 We verwijzen u naar de update van 21 oktober. Daarnaast vindt u dit onderwerp ook terug op de actielijst van de Commissie Samenleving van 22 januari 2026, nummer 72. We stellen daarom voor om het actiepunt op deze lijst te schrappen.

Reactie voor de raad van 11 december 2025 We verwijzen u naar de update van 21 oktober.

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 30 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

De Gemeenteraad verzoekt het College van Burgemeester en Wethouders -de compensatie vleermuizen in te richten door bij nieuwbouw in onze Gemeente Terneuzen het plaatsen van nest/rustgelegenheid te verplichten in de plannen die gemaakt worden. -Het doel is dat deze verplichting de compensatie vleermuizen al voor een groot deel waarborgd in de nieuwbouwplannen die nog voor liggen, denk aan het plan Othene Buiten

Afdeling: Omgeving en Economie Commissie: Omgeving

Dhr. Van de Voorde is positief over motie M25-25. Hij zal eerst onderzoeken of de gemeente partijen kan of wil verplichten om nest- en rustgelegenheden te plaatsen. De suggestie om partijen te verzoeken of zij vrijwillig inzet willen plegen vindt hij een goede denkrichting. Reactie voor de raad van 25 september 2025 Op 28 november schrapte minister Keijzer de verplichting in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) om 'verblijfsvoorzieningen voor bouwwerkafhankelijke beschermde dieren' aan te brengen. Voorbeelden van deze soorten zijn huismussen, vleermuizen en gierzwaluwen. Direct kwam er veel kritiek op dat besluit, van natuurorganisaties, maar ook vanuit de bouwsector. Nestgelegenheden aanbrengen is een kleine moeite, kost weinig geld en betekent zeker geen vertraging van het bouwproces, redeneerden critici. De Tweede Kamer nam op 17 december een motie aan om dit terug te draaien. De Kamer benadrukt dat de nestgelegenheden belangrijk zijn om de afname van biodiversiteit in steden en dorpen tegen te gaan. Als ze in de voorschriften staan, gelden in alle gemeenten dezelfde regels en kunnen de nestkastjes gestandaardiseerd geproduceerd worden. Dat is ook goedkoper.

16

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) Omdat het om een motie gaat, waarin het kabinet verzocht wordt om de voorschriften voor nestgelegenheden niet uit het Bbl te halen, heeft minister Keijzer de wens van de Kamer naast zich neergelegd. Het overkoepelende wettelijk kader voor het Besluit bouwwerken leefomgeving is nog steeds van kracht: Europese wetgeving en de nationale Omgevingswet met hierin opgenomen de Wet Natuurbescherming. We gaan onderzoeken of en hoe we de motie kunnen opnemen in onze Verordening Fysieke Leefomgeving, gezien de bovenstaande juridische situatie (publiekrechtelijk spoor). We gaan ook onderzoeken of en hoe we de motie kunnen opnemen in anterieure overeenkomsten bij omgevingsplannen voor bouwprojecten (privaatrechtelijk spoor). Qua stimulerend spoor zullen we in gesprek gaan met bouwpartijen met de vraag of zij vrijwillig inzet willen plegen met eventuele ondersteuning door ecologen. Ook gaan we de mogelijkheden om natuurinclusief bouwen op te nemen in ontwerpwedstrijden onderzoeken met ondersteuning door ecologen. In de Klimaatweek in november zullen we aandacht besteden aan natuurinclusief bouwen. Reactie voor de raad van 11 november 2025 Het interne onderzoek naar het opnemen van de motie in de Verordening Fysieke Leefomgeving, in anterieure overeenkomsten bij omgevingsplannen voor bouwprojecten en in ontwerpwedstrijden loopt.

Op 27 november is een ambtelijk startoverleg over Othene-Buiten (1.500 nieuwbouwwoningen)

17

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) waarin natuurinclusief bouwen en de motie is geagendeerd. Qua stimulerend spoor: op 30 oktober organiseerde AM Zeeland het kennis- en netwerkevent “Bouwen aan morgen: minder CO₂ meer woongeluk” met een workshop over Natuurinclusief ontwikkelen met een adviseur Ecologie & kwartiermaker natuurinclusief bouwen van BAM waaraan we als gemeente meededen. Reactie voor de raad van 11 december 2025 Het interne onderzoek naar het opnemen van de motie in de Verordening Fysieke Leefomgeving, in anterieure overeenkomsten bij omgevingsplannen voor bouwprojecten en in ontwerpwedstrijden loopt. Natuurinclusief bouwen en de raadsmotie zullen worden opgenomen in de uitgifte van de commercieel te ontwikkelen bouwkavels in de Witte Wijk in Sas van Gent. Na het ambtelijk startoverleg over Othene-Buiten (1.500 nieuwbouwwoningen) op 27 november is natuurinclusief bouwen en de raadsmotie geagendeerd. In de prestatieafspraken met woningcorporaties Woongoed Zeeuws-Vlaanderen en Clavis is de raadsmotie opgenomen in de Uitvoeringsagenda Duurzaamheid 2026. Bij nieuwbouwprojecten heeft de woningbouwcorporatie een inspanningsverplichting om natuurinclusief te bouwen. Bij isoleren wordt rekening gehouden met beschermde soorten (huismus, vleermuis en gierzwaluw).

Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Het interne onderzoek naar het opnemen van de motie in de Verordening Fysieke Leefomgeving loopt. Juridisch blijkt dat we de motie eerst moeten vertalen in een korte beleidsnotitie hierover.

18

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) De beleidsnotitie kan daarna als planvoorschrift opgenomen worden in omgevingsplannen. De beleidsnotitie zullen we ook opnemen in de gemeentelijke Verordening Fysieke leefomgeving als algemeen verbindend voorschrift. Wij werken dit de komende tijd juridisch en inhoudelijk verder uit. 77

25-09-2025 Motie M25-26.1 Infiltratiebakken

CDA en 50PLUS dienen een motie in met de volgende strekking:

Portefeuillehouder: Wethouder Van Waveren

De gemeenteraad verzoekt het college van Terneuzen in lopende projecten de praktische moge- Afdeling: lijkheden te onderzoeken naar manieren om wo- Realisatie en Beheer ningeigenaren te ondersteunen met een kleinschalige subsidieregeling, in het afkoppelen Commissie: Omgeving van opvang van het hemelwater met de riolering en het creëren van een tijdelijke hemelwateropvang op eigen terrein, om zo overtollige neerslag in de bodem te kunnen laten infiltreren. En verzoekt de ervaringen daaruit met de raad te delen voor 1 juli 2026. De motie wordt aangehouden, met de toezegging van de wethouder.

Dhr. Vervaet ziet de motie als een oproep om in de projecten waar we mee bezig zijn, zoals de Schilderswijk, samen met bewoners te kijken hoe we tot oplossingen kunnen komen. De oplossing is mede afhankelijk van de grondgesteldheid. Focus dus niet op een bepaalde optie, zoals infiltratiebakken. Het is belangrijk om aan te sluiten bij de behoefte van de burger. Een subsidieregeling is een optie, maar ook hulp in natura kan een optie zijn, zoals aanbieden om een tegeltuin af te voeren en ideeën aandragen voor de inrichting van de tuin. Als we de ervaring hebben, dan is het mogelijk om ook iets uit te werken voor nieuwbouw. Dat is voor nu een stap te ver. Wethouder Vervaet omarmt de motie, maar wil eerst ervaring opdoen hoe we de burgers in lopende projecten het best kunnen helpen om de afkoppeling van het hemelwater voor elkaar te krijgen. Reactie voor de raad van 11 november 2025 Onderzoek naar mogelijkheden als onderdeel van het project in de wijk Noordpolder loopt. Reactie voor de raad van 11 december 2025 Wij ronden advisering over de verschillende opties voor het project uiterlijk in januari af. Hierna kunnen we de raad informeren op welke manier dit onderdeel wordt van het project Noordpolder. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Onze adviseur heeft meer tijd nodig om de raming van het project af te ronden. Daar hoort dit onderdeel in thuis.

19

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) 80

11-12-2025 Vaststellen wensen of bedenkingen Amendement A25-30: ’t Hoeksken Overslag verkoop ’t Hoeksken Overslag

Portefeuillehouder: Wethouder Van Waveren Afdeling: Realisatie en Beheer Commissie: Omgeving

81

11-12-2025 Vaststellen omgang met kindergraven

De voorzitter geeft aan van het college de toezegging gehoord te hebben over een monitoring en rapportage in 2026.

Portefeuillehouder: Wethouder Van Waveren Afdeling: Realisatie en Beheer Commissie: Omgeving

82

11-12-2025 Vaststellen uitwerkingsplan Campus Terneuzen

Dhr. Meij geeft aan A25-39 in te trekken als het college de huurovereenkomst en de eventuele aankoop van het huidige pand van Scalda vooraf ter accordering voorlegt aan de raad.

Portefeuillehouder: Wethouder Suij Afdeling: Samenleving Commissie: Samenleving

83

√ 11-12-2025 Motie M25-52 Zorgverzekering

De gemeenteraad verzoekt het college: • In overleg te treden met CZ en andere relevante partijen om te onderzoeken of het voorbeeld van Menzis gevolgd kan worden, zodat het eigen risico voor de meest kwetsbare inwoners van Terneuzen (met een inkomen tot 120% van de

20

Portefeuillehouder: Wethouder de Voorde Afdeling: Samenleving

Dhr. Van Hulle ontraadt het amendement. Hij gaat in gesprek met gemeente Lochristi om te kijken of zij samen een oplossing kunnen vinden voor de Harmonie en maatschappelijke meerwaarde kunnen creëren. Als die gezamenlijke oplossing er niet komt, zal er naar een alternatieve locatie voor het stembureau worden gezocht. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Op 2 februari 2026 was er een gesprek met 2 schepenen van de gemeente Lochristi in dit kader. Eerder sprak de wethouder met de muziekvereniging. Na het gesprek met gemeente Lochristi zal er een vervolggesprek zijn. Wethouder Suij zegt toe om regelmatig de gevolgen van het voorstel dat nu voorligt met elkaar te delen. Reactie voor de raad van 5 februari 2026. De inventarisatie van kindergraven wordt weer opgestart. Rapportage volgt als de inventarisatie compleet is. Naar verwachting zal dit in het 4e kwartaal van 2026 zijn.

Mw. Suij zegt toe de huurovereenkomst en aankoop van het huidige pand van Scalda vooraf aan de raad ter accordering voor te leggen. Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Het proces loopt. We voeren periodiek overleg met Scalda over de aankoop van het huidige perceel en de huurovereenkomst voor Campus Terneuzen. De heer Van de Voorde vraagt de motie aan te houden omdat er vanuit het college een brief komt die duiding geeft over de motie, waaronder de consequenties en meerkosten. Deze brief zal er voor de volgende commissie zijn.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) bijstandsnorm) kan worden geschrapt of vergoed binnen de collectieve zorgverzekering. De raad te informeren over de uitkomsten en mogelijke vervolgstappen.

Commissie: Samenleving

Reactie voor de raad van 5 februari 2026 U ontving de toegezegde brief. Deze staat op uw lijst ingekomen stukken voor de raad van 5 februari 2026, IC17.

De gemeenteraad verzoekt het college: 1. de witgoedregeling uit te breiden met de mogelijkheid tot vergoeding of verstrekking van een vriezer of koel-vriescombinatie; 2. hierbij specifiek aandacht te hebben voor inwoners die: • afhankelijk zijn van de Voedselbank; • woonachtig zijn in dorpskernen zonder supermarkt; • door een beperking of gezondheidsreden niet in staat zijn dagelijks boodschappen te doen. 3. de raad te informeren over de financiële consequenties en uitvoeringsmogelijkheden, en deze uitbreiding zo spoedig mogelijk te realiseren.

Portefeuillehouder: Wethouder de Voorde

Wethouder Van de Voorde vraagt de motie aan te houden. Hij zegt toe dat in december nog een evaluatie wordt uitgevoerd en zal de commissie hierover berichten.

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

Portefeuillehouder: Sonja Suij

•

84

85

11-12-2025 Motie M25-57 Witgoedregeling

11-12-2025 Motie M25-30.1 Veiligheid (ook) voor vrouwen

Afdeling: Omgeving en Economie Commissie: Samenleving

Afdeling Samenleving

We verzoeken het college:

1. Een plan voor een structurele aanpak te maCommissie: ken. Hierin staan concrete, meetbare acties en Samenleving doelstellingen om de veiligheid in onze gemeente te verbeteren zodat ook vrouwen dag en nacht veilig over straat kunnen. 2. Voor dit plan vanaf nu ook structureel budget vrij te maken en een paragraaf op te nemen in de Kaderbrief en Begroting. 3. Voor de risicovolle locaties een uitvraag te doen via wijk- en dorpsraden en sociale media,

21

Reactie voor de raad van 5 februari 2026 Wij namen op 13 januari kennis van de evaluatie van de pilot omruilactie energiezuinig witgoed. De wethouder informeert de raad mondeling.

Hamerstuk in raadsvergadering (Wethouder Suij omarmde de motie tijdens de commissievergadering). Reactie voor de raad van 5 februari 2026 We startten met de uitvoering van de punten uit de motie.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 11 december 2025) met name ook platforms die veel gebruikt worden door (jonge) vrouwen. Urgente locaties kunnen dan als pilot dienen. 4. In dit plan aandacht te besteden aan de vijf pijlers: voorkomen, beschermen, vervolgen, nazorg en beleid. 5. Niet alleen de bestaande publieke ruimte kritisch te bekijken, maar deze aanpak de standaard laten worden bij nieuwe infrastructurele projecten. Denk hierbij aan betere verlichting, veilige fietspaden, toegankelijke parkeergarages en bushaltes, overzichtelijke pleinen zonder ‘donkere hoeken’ en zichtlijnen in parken. 6. De raad jaarlijks te informeren over de voortgang en effecten van dit plan.

22