2025-09-09 - Commissie Samenleving - besluitenlijst

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Samenleving Datum 9 september 2025 AANWEZIG: Voorzitter mw. A.D.W Dijkhuis-Dieleman M. de Haas J. Verdurmen B. van den Bos Mw. Y. Erbisim D. Oggel L. de Beleir Mw. V. de Regt Mw. C. van den Ouden P. van Valderen R. den Hollander Mw. M de Kok M. Groeneveld L.S. Voncken G.L. Meij J. Kolijn H. Eerkes Mw. N. Warnier C. Liefting F. van Kollem Mw. M. Berger J. Hessing B. Martens Mw. I.J.M. Wojtal J.A.M. d’Hooghe P-J. Esselbrugge Mw. P. Stoker

Commissiegriffier mw. S. Huijsman -

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA PVV PVV PvdA PvdA VVD VVD VVD SGP ChristenUnie Sociaal Democraten Terneuzen Sociaal Democraten Terneuzen GroenLinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

Overige aanwezigen: J. de Buck (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) Mw. S. Suij (wethouder)

Insprekers: Dhr. Wille over Covid vaccinatiecampagne 2025. Bijlagen: Overzicht actiepunten

Gemeente Terneuzen

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Zij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert ingekomen stukken: B3, C4, C5, I4, IC2 en IC11. Besloten wordt om I4 en IC11 tegelijk te bespreken. De commissie stemt in met de agenda.

3

Spreekrecht

De heer Wille spreekt in over de Covid vaccinatiecampagne en beantwoordt vragen van dhr. Groeneveld, dhr. Van Valderen, dhr. Hessing, dhr. Eerkens en dhr. Liefting. De voorzitter bedankt de inspreker.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 12 juni 2025.

De commissie stelt de besluitenlijst 12 juni 2025 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten commissie Samenleving De commissie handhaaft actiepunten 46, 57, 59 en 60. De commissie schrapt actiepunt 61. Mw. Stoker vraagt m.b.t. actiepunt 46 naar de stand van zaken rondom het contract met Centrum kLIM. Mw. Stoker is verontrust omdat de situatie rondom Centrum kLIM nog steeds ongewijzigd is. Mw. Suij geeft aan dat Centrum kLIM nog altijd bezig is met het oprichten van een Nederlandse tak. Er is bij kLIM op aangedrongen om de nog in behandeling zijnde casussen af te ronden of over te dragen. Zij deelt de bezorgdheid. Dhr. Van Valderen vraagt of er een contactpersoon binnen de gemeente is die contact heeft met kLIM en die antwoord kan geven of dit binnen de komende drie maanden gaat lukken. Mw. Suij verteld dat zij voor de zomer zelf contact gehad heeft met kLIM om erop aan te dringen dat alles voor het eind van het jaar netjes afgerond moest zijn. Zij heeft er toen ook op aangedrongen dat er in september een lijst moest worden overlegd met casussen die afgerond zijn en/of overgedragen moeten worden. Die lijst is er nog niet. De contacten zijn er. Mw. Wojtal verzoekt actiepunt 57 te handhaven want de actie is nog niet volledig uitgevoerd. Dhr. Van de Voorde zegt toe om de organisatie Zeelandinclusief.nl hierop nogmaals te attenderen.

Gemeente Terneuzen

2

Actiepunten gemeenteraad De commissie handhaaft actiepunten: 37 en 66. De commissie schrapt actiepunt 60. 7

Rondvraag

Er is geen rondvraag.

8

Informatie uit het college

Wethouder De Buck laat ontwerpen zien van de verplaatsing van het huidige busstation naar het Theaterplein. Dit concept wordt verder uitgewerkt.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

Er is geen informatie over de gemeenschappelijke regelingen.

10

Ingekomen stukken

B3 – Informatie n.a.v. RIVM-rapport GGD Zeeland 1e termijn Mw. Warnier vraagt wat wij als gemeente zelf kunnen doen om de publieke gezondheid te behartigen. Mw. Suij geeft aan graag samen op te trekken omdat in gezamenlijkheid optrekken krachtiger is. Tenzij u als raad iets zelfstandigs wil doen. Maar ik pleit voor gezamenlijk optrekken. 2e termijn Wordt geen gebruik van gemaakt. De voorzitter concludeert dat het stuk voldoende is besproken. C4 – Speeltoestellen Gentiaanstraat brief burgers 1e termijn Dhr. Hessing vraagt hoeveel bewoners aanwezig waren, hoeveel inwoners aan de enquête hadden deelgenomen en hoeveel inwoners hebben meegestemd. Dhr. Hessing geeft aan dat er geen cijfers in de beantwoording zijn opgenomen. Dhr. Den Hollander vraagt of de brief die nu binnen is gekomen eerder is binnengekomen dan de toestellen zijn verwijderd. Waarom zijn de toestellen al verwijderd als de brief nu voorligt? Mw. Suij geeft aan geen cijfers paraat te hebben. U vroeg niet om cijfers maar om antwoorden en die hebt u gekregen. Er heeft een uitgebreide participatie plaats gevonden. Mw. Warnier vult aan dat op doemee Terneuzen staat dat er 166 deelnemers aan de enquête waren. Mw. Suij geeft aan dat de toestellen zijn verwijderd omdat een toestel afgekeurd was. We combineren werk met werk dus de andere toestellen zijn tegelijkertijd verwijderd. 2e termijn Dhr.

Hessing geeft aan dat hij in de komende raadsvergadering een motie zal indienen om de afstanden tot speelvoorzieningen te heroverwegen. De voorzitter concludeert dat het stuk voldoende is besproken.

Gemeente Terneuzen

3

C5 – Terugkoppeling gemeenteraden n.a.v. informatiebijeenkomsten brief ZorgSaam 1e termijn Dhr. Liefting wil een raadsbrede discussiegroep starten om een goed antwoord te geven op de vragen die ZorgSaam aan ons stelt. Dhr. Hessing wil graag weten wie er vertegenwoordigt is in het brede netwerk. Dhr. Van Valderen vraagt of de raad niet beter de RIB kan afwachten. Mw. Suij geeft aan dat de oproep van dhr. Liefting aan de raad is. In het brede netwerk zitten alle gemeenten met een streekziekenhuis. Dhr. Liefting geeft aan niet te willen wachten tot de RIB in november. Dhr. Van Kollem onderschrijft de gedachten van Dhr. Liefting en stelt voor dit in eerstvolgende Presidium te bespreken. Dhr. Meij steunt de woorden van Dhr. Van Kollem. 2e termijn Wordt geen gebruik van gemaakt. De voorzitter concludeert dat het voorstel van Dhr. Liefting in het eerstvolgende presidium wordt besproken. De voorzitter concludeert verder dat het stuk voldoende is besproken. I4 - Maatregelen Zwembaden verzoek op inlichtingen Van Valderen IC11 – Extra maatregelen zwembaden Brief BenW aan Raad 1e termijn Dhr. Hessing vraag welke voorwaarden voor de verkoop van 12-badenkaarten zijn gesteld en of het voortbestaan van de vijf zwembaden onder druk komt te staan? Dhr. Van Valderen vraag wanneer er inzicht in de omzetderving van de horeca is en wanneer er duidelijkheid komt over eventuele compensatie.

De wijkagent spreekt over impact op lokale bevolking. Welke signalen heeft het college hierover ontvangen? Politie spreekt over juridische haalbaarheid maatregelen. Wat betekend dat voor 2026 en wat staat ons juridisch eventueel nog te wachten over die van 2025? Eind van dit jaar komt er een voorstel voor maatregelen in 2026, blijft daarin de mogelijk om spontaan te gaan zwemmen? Mw. Wojtal vraagt waarom de juridische haalbaarheid niet meegewogen is en of hier klachten over zijn geweest van betrokkenen, bevolking, horeca? Mw. Warnier zegt dat meebewegen met bijvoorbeeld bezetting politie begrijpelijk is maar vraagt hoever dit meeweegt.

Gemeente Terneuzen

4

Hoe staat het met het voortbestaan van de vijf zwembaden hierdoor en hoe staat het met een evaluatie? Mw. Stoker geeft aan dat half juli de abonnementen in de uitverkoop zijn gegaan. Hoeveel abonnementen zijn voor halve prijs verkocht? Kunnen we de vijf zwembaden in de lucht houden? Worden in het vervolgtraject Vlaamse gemeenten bevraagd over hun maatregelen tegen overlast gevende personen? Dhr. Den Hollander vraagt aan welke maatregelen en kosten gedacht wordt. Dhr. Van de Voorde legt uit dat er niet breed over 12badenkaart is gecommuniceerd om de genomen maatregelen niet te ondermijnen. Wel zijn informeel zoveel mogelijk mensen geïnformeerd. Dit seizoen kenmerkte zich vooral door veel bezoekers die zich niet aan de regels hielden. Onze primaire zorg is zwemveiligheid. Ons personeel gaf aan dat zij dit niet konden borgen. Zij voelden zich ook niet veilig meer. De politie gaf na het zoveelste incident aan dat het voor hen niet meer houdbaar was. We zochten naar een maatregel met als uitgangspunt een gemeentelijk zwembad. We vonden dit de beste afweging om onze eigen inwoners voorrang te geven. Na de maatregelen zijn nog een kleine duizend abonnementen verkocht. Mw. Stoker tipt om bijv. in Vlaanderen te kijken wat daar aan maatregelen genomen zijn. De heer Van de Voorde geeft aan dat ook personeel is gevraagd om mee te denken over hoe het volgend jaar moet.

Maar alle maatregelen brengen kosten met zich mee. Elke maatregel gaat er vooral om dat je mensen kan herkennen zodat je ze als nodig kan weren. We hebben ook in Vlaanderen gecommuniceerd over de maatregelen. Het uitgangspunt is dat we terug willen naar losse kaartverkoop. Maar wel zo, dat we weten wie er komen. Een vergelijk met andere jaren komen is lastig omdat ook de weersomstandigheden anders waren. Wij zullen u een aantal suggesties voorleggen. Een aantal varianten met alle voors en tegens op een rij en alle kosten worden voorgelegd. De horeca is tijdig op de hoogte gebracht van de maatregelen. Omzetderving horeca, is een vraag voor de organisatie. De jaarcijfers geven inderdaad een vertekend beeld, het ene seizoen verschilt altijd van het andere. In principe heeft dit geen gevolgen voor de zwembaden. Dhr. Van Valderen betwijfeld of in Vlaanderen de voorzieningen niet optimaal zijn. Daar kan je gratis naar provinciale domeinen. En daar worden die mensen ook geweerd. Dhr. Van de Voorde

Gemeente Terneuzen

5

merkt op dat die domeinen er idd zijn met veelal een miljoenenbegroting. Wij zijn een kleine gemeente met vijf baden. Dat is geen eerlijke vergelijking. We moeten mensen en middelen spreiden. 2e termijn Dhr. Den Hollander wil niet iedereen over een kam scheren en spreekt over een aantal gasten uit Vlaanderen die ongewenst gedrag vertonen. Hij is vol vertrouwen dat volgend jaar de zwembaden open blijven als wij als raad de juiste keuzes maken. Dhr. Van Valderen geeft aan dat het niet de bedoeling is om iedereen over een kam te scheren. Hij doelde op onruststokers. Mw. Stoker is blij dat de insteek is om alle vijf zwembaden open kunnen houden. Maar vind dat er ingezet moet worden op (preventieve) beveiliging. Dhr. Hessing vind het een dilemma vanwege de vele reacties van ouders met bezoekende kinderen. Hij stelt een familieabonnement voor, incl twee/drie gasten tijdens zomervakantie. Mw. Warnier vult aan dat gastvrijheid en toegankelijkheid voorop zou moeten staan. En dat het zwembadpersoneel wellicht extra opgeleid kan worden. De voorzitter concludeert dat het stuk voldoende is besproken en dat de wethouder om inbreng van de raad vraagt. IC2 – Raadsinformatiebrief aanbesteding jeugdhulp 2026 2027 Brief BenW aan Raad 1e termijn Dhr.

Liefting geeft aan dat als in 2026-2027 duidelijk is wat ter hervorming zal worden aangeboden, er ook zo snel mogelijk met de hervorming gestart moet worden. Er moeten goed bekeken worden welke zaken niet meer tot jeugdhulp zullen worden gerekend. Op www.maatschappelijkeprijslijst.nl staan alle bekostigingen uitgerekend. Vind bekostiging nu ook plaats volgens deze lijst? Dhr. Den Hollander vraagt of het mogelijk is om ‘aanbod in eigen regio thuis nabij’ bij de doelstellingen op te nemen en of er op korte termijn gestart kan worden met hervormingen. Mw. Suij zegt dat de huidige contracten nu in de markt zijn uitgezet voor twee jaar, maar dat dat niet wil zeggen dat we de hervormingen nog niet gaan uitvoeren. We zoeken soms specifieke therapie voor een specifiek probleem. Wij kunnen dat juiste aanbod jeugdzorg niet altijd lokaal geven. Daardoor is vaak langer (lokale) jeugdzorg nodig of jeugdzorg buiten de regio. Maar we gaan lokaal inzetten op AanZ i.s.m. scholen en ook de ouders meer betrekken.

Gemeente Terneuzen

6

Dhr. Den Hollander vraagt waarom we dit dan niet in de doelstellingen opnemen. Mw. Suij verteld dat de brief de deur al uit is. We werken met 13 gemeenten samen en die brief is ook opgesteld namens deze gemeenten. Maar de ene gemeente is verder dan de andere. Wij zien al een ombuiging omdat we al gestart zijn met hervormingen. Noodgedwongen omdat we in top 3 jeugdzorg staan. De opmerkingen worden meegenomen. Dhr. Liefting geeft aan dat er allerlei grensoverschrijdende arbeid is maar niet in de jeugdzorg. Mw. Suij geeft aan dat ook zorgaanbieders uit Vlaanderen kunnen inschrijven maar zij moeten zich aan de Nederlandse wetgeving houden. De website met berekeningen is niet bekend, gevraagd wordt de link te sturen. Dhr. Liefting vraagt of er een bedrijfsfunctionaris is om jeugdhulpverleners of organisaties uit België te ondersteunen naar een plek hier in de regio. Mw. Suij geeft aan hiermee aan de slag te gaan. 2e termijn Wordt geen gebruik van gemaakt. De voorzitter concludeert dat het stuk voldoende is besproken. De overige stukken worden conform advies voorgelegd aan de gemeente raad. Dat betreft de stukken: C1, C2, C6, C8, IC8 en IC19. 11

Sluiting

De voorzitter sluit om 21:18 uur de vergadering. Ik dank u allen voor uw inbreng en wens u wel thuis.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Samenleving van 30 oktober 2025, commissiegriffier,

voorzitter,

mw. S. Huijsman

mw. A.D.W Dijkhuis-Dieleman

Gemeente Terneuzen

7