2025-03-11 I1 - Den Hollander Van Kollem - voorgestelde vier maanden durende afsluiting van de oostbuis van de Westerscheldetunnel vrerzoek om inlichtingen en antwoorden 2025-01-28

Zaaknummer : 512670 Afdeling : Omgeving & Economie Portefeuillehouder : de heer J. de Buck

INLICHTINGEN (art. 41 Reglement van Orde) de voorzitter van de Raad VERZOEK OM INLICHTINGEN RAADSLID / FRACTIE:

Ronaut den Hollander / PvdA Frans van Kollem / Groenlinks

ONDERWERP : de voorgestelde vier maanden durende afsluiting van de oostbuis van de Westerscheldetunnel TOELICHTING :

Naar aanleiding van de aangekondigde plannen voor een vier maanden durende afsluiting van de oostbuis van de Westerscheldetunnel, willen wij u de volgende vragen stellen. Deze vragen zijn gericht op de ernstige gevolgen voor ZeeuwsVlaanderen en mogelijke alternatieven die minder verkeershinder en economische schade veroorzaken. Wij verzoeken u hierbij gebruik te maken van de informatie uit de bijgevoegde memo van FuBoConsult en de daarin genoemde alternatieve oplossingen in uw gesprekken met de Westerscheldetunnelorganisatie en Arcadis. Bij deze de data van de contacten van FuBoConsult tot nu toe: 14-10-2024: Memo verzonden naar provincie Zeeland door FuBoConsult. 15-10-2024: Provincie mailt terug dat ze het door hebben gestuurd naar NV Westerscheldetunnel 05-11-2024: Mail van FuBoConsult naar dhr H. Schoenmakers (NV Westerscheldetunnel) om te vragen hoe het staat met het beoordelen van het voorstel van FuBoConslult. 06-11-2024: dhr H. Schoenmakers mailt terug: “Ik heb uw voorstel ter beoordeling voorgelegd aan Arcadis. Zodra zij die afgerond hebben zal ik contact met u opnemen”. 29-11-2024: Telefonisch contact van FuBoConsult met dhr H. Schoenmakers om te vragen of er al nieuws is. Reactie in de trant van: “Nog niet, als Arcadis een conclusie heeft, dan verwacht ik dat er een gesprek met jullie komt”. 09-12-2024: FuBoConsult heeft contact met PZC n.a.v. artikelen R.

de Frel over zorgen vier maanden stremming, gesproken met verslaggever dhr A. Nijmeijer 10-12-2024: dhr A. Nijmeijer belt met FuBoConsult dat hij contact heeft gehad met dhr H. Schoenmakers, die stelt dat FuBoConsult een uitnodiging gaat krijgen. Zie ook artikel dat op 11-12-2024 is gepubliceerd (online en in papieren krant). Helaas tot op heden is er nog geen contact geweest. Wij verzoeken u om deze vragen met urgentie te behandelen en ons zo spoedig mogelijk van een antwoord te voorzien. Gezien de mogelijke verstrekkende gevolgen voor de regio achten wij een daadkrachtige aanpak noodzakelijk.

Gemeente Terneuzen

Inlichtingen (art. 41 RvO)

Antwoorden van Burgemeester en Wethouders

1

Welke stappen heeft het college ondernomen om alternatieve oplossingen, zoals het gebruik van een binnenplaat of een combinatie van binnen- en buitenplaten, te bespreken met NV Westerscheldetunnel en Arcadis, zoals beschreven in de memo van FuBoConsult?

1

Wij zijn in overleg met de N.V. Westerscheldetunnel, provincie Zeeland, de Veiligheidsregio Zeeland, Rijkswaterstaat en de gemeente Borsele over mogelijke oplossingen voor het repareren van de tunnel. Daarnaast hebben wij ook overleg over de mogelijke verkeersmaatregelen die deze reparatie met zich meebrengt. De verkeersveiligheid van de maatregelen is in dit dossier leidend.

2

Heeft het college berekeningen of onderzoeken laten uitvoeren of heeft het college de bereidheid dit te doen specifiek naar de economische impact van een langdurige afsluiting van de tunnelbuis op ZeeuwsVlaanderen, inclusief gevolgen voor bedrijven, burgers, scholen en ziekenhuizen? Zo ja, welke resultaten zijn hieruit gekomen?

2

Het bevoegd gezag ligt bij de gemeente Borsele. Wij hebben dan ook geen eigen onderzoeken of berekeningen laten uitvoeren. Zie antwoord 1.

3

Welke stappen onderneemt het college om compensatie voor Zeeuws-Vlaamse burgers en bedrijven te waarborgen, mochten de plannen voor een vier maanden durende sluiting toch worden uitgevoerd? Met de bijbehorende verkeersopstoppingen.

3

Wij pleiten voor een veilige oplossing waar het verkeer in twee richtingen kan worden ingesteld om hinder en schade zoveel mogelijk te voorkomen. We vragen daarom om alles in het werk te stellen om die mogelijkheid te bieden. We gaan er nog steeds van uit dat deze optie kansrijk is. Daarom is het voor ons vooralsnog niet aan de orde om gesprekken over financiële vergoeding en specifieke compensatie aan te gaan.

4

Is het college bereid om de door FuBoConsult en andere experts voorgestelde alternatieve methoden formeel onder de aandacht te brengen tijdens overleg met de betrokken partijen, inclusief de mogelijke voordelen van een andere werkwijze?

4

Dit is inmiddels gebeurd. Ook alternatieve methoden zijn onderzocht. Gedegen en fatsoenlijk onderbouwde voorstellen worden in samenspraak met gemeente Borsele naar de NV Westerscheldetunnel doorgestuurd om deze in overweging te nemen en te reageren op de voorstellen.

5

Welke mogelijkheden ziet het college om, in samenwerking met andere overheden en stakeholders, een breed gedragen alternatief te ontwikkelen dat rekening houdt met

5

Het is niet aan het college om zelf alternatieven te ontwikkelen. De provincie Zeeland moet als eigenaar van de tunnel met een oplossing komen die rekening houdt met de regio en de gebruikers.

Gemeente Terneuzen

2

de belangen van de regio en de gebruikers van de Westerscheldetunnel? Datum verzoek om inlichtingen:

Datum antwoorden:

9 januari 2025

28 januari 2025 Verzonden:

Namens deze(n)

Burgemeester en Wethouders van Terneuzen,

griffier,

secretaris,

burgemeester,

ing. N.M.J. (Nicole) Jansen-Geerinckx

S.I.L. (Steven) de Waal

H.J.A. (Erik) van Merrienboer

Gemeente Terneuzen

3