2025-03-11 gemeenteraad - besluitenlijst - voorlopig
Tekst van het document
BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD Datum: 11 maart 2025
AANWEZIG: Voorzitter: H.J.A. van Merrienboer
Raadsgriffier: Ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx
Raadsleden (31) - J.F. Begijn (CDA) - L.G.P. de Beleir (CDA) - P.M. Boot (PVV) - B.A.M. van den Bos (Top/GB) - F. Deij (TOP/GB) - mevr. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman (CDA) - H. Eerkes (CU) - J.R. Ellen (CU) - mevr. Y. Erbişim (TOP/GB)** - C.L. Liefting (PvdA) - M. de Haas (Top/GB) - mevr. M.I.R. Hemelsoet-de Jaeger (TOP/GB) - J.C. Hessing (50Plus) - R. den Hollander (PvdA) - mevr. J.A. Klouwers (Top/GB) - J.C. Kolijn (SGP)
- F.H. van Kollem (GroenLinks) - P.J. de Kraker (D66) - G.L. Meij (VVD) - R.A.A. Mobach (CDA) - mevr. S.E.A. Mulleman (SP) - mevr. V.C. de Regt (CDA) - mevr. P.A.F. Stoker (Terneuzen Sterk) - P. van Valderen (PVV) - J.J.M. Verdurmen (TOP/GB) - A.G. Vlaander (SGP) - L.S. Voncken (VVD) - mevr. I.J.M. Wojtal (Sociaal Terneuzen) - Mevr. I.F. Zandman (PVV)
** aanwezig vanaf 19.33 uur - agendapunt 8 Verder aanwezig: - L. van de Voorde (wethouder) - F.O. van Hulle (wethouder) - mevr. S.G.P. Suij (wethouder) - J. Vervaet (wethouder) AFWEZIG met kennisgeving - mevr. N.M. Warnier (PvdA) - J.C. de Witte (LIJST Johny de Witte) - J. de Buck (wethouder) Bijlagen: actiepuntenlijst
Gemeente Terneuzen
- S. Goosen (raadsadviseur) - S.I.L. De Waal (secretaris)
ONDERWERP
BESLUIT
1
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom. De vergadering wordt live uitgezonden.
2
Mededelingen
De voorzitter zegt, dat er bericht van verhindering is ontvangen van mevr. Warnier en dhr. De Witte. Hoofdelijke stemming begint bij mevr. De Regt.
3
Vaststellen agenda
Nagezonden zijn: - antwoorden op vragen uit de commissies Bestuur en Middelen en Samenleving. - een aangepaste zienswijze voor de wijziging gemeenschappelijke regeling GGD. In de brief is de besluitdatum aangepast. Agendapunt 12 wordt op voorstel van dhr. Liefting verplaatst naar de hamerstukken. De raad stelt de gewijzigde agenda vast.
4
5
Vaststellen besluitenlijst van 6 februari 2025 Hamerstukken Ingekomen stukken
De raad stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast.
besluit: de stukken af te handelen overeenkomstig het voorstel. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
6
Begroting 2025: vaststellen perioderapportage 2
besluit: 1. de mutaties uit onderdeel 1 van de 2e perioderapportage 2025 vast te stellen. 2. de mutaties uit onderdeel 2 van de 2e perioderapportage 2025 vast te stellen.3. de mutaties uit onderdeel 3 van de 2e perioderapportage 2025 vast te stellen. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
7
Niet gesprongen besluit: explosieven: aanvraag 1. de totale kosten voor de opsporing en ruiming van nietbijdrage in kosten gesprongen explosieven vast te stellen op € 57.742,50 opsporing en ruiming niet(excl. BTW). gesprongen conventionele 2. een aanvraag voor teruggave in te dienen bij het explosieven 2024 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ter hoogte van € 39.264,90 (68% van € 57.742,50)
Gemeente Terneuzen
2
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 8
9
Veiligheidsregio: vaststellen toestemming aan college voor wijziging gemeenschappelijke regeling
besluit: 1. het college toestemming te geven voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Zeeland De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
Vaststellen wijziging besluit: verordening Starterslening 1. artikel 2, lid 1 onder b van de ‘Verordening Starterslening gemeente Terneuzen’ te wijzigen De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
10
Rapport Rekenkamer besluit: “vergelijkend onderzoek 1. de volgende aanbevelingen van de Rekenkamer inzet brede Terneuzen uit het rapport vergelijkend onderzoek inzet welzijnsorganisaties Hulst, brede welzijnsorganisaties Hulst, Sluis en Terneuzen over Sluis en Terneuzen” te nemen: 1. Geef achterblijvende dossiers prioritaire aandacht. • Ontwikkel expliciet zicht en grip op de doorlooptijd met hulp van coherente meetpunten en werk verder aan verkorting van deze doorlooptijd. • Geef de onafhankelijke cliëntondersteuning nadrukkelijker vorm, eventueel met alsnog uitvoeren van de pilot ‘onafhankelijk meedenken’. Breng de mogelijkheid tot onafhankelijk meedenken meer onder de aandacht van cliënten van jeugd- en Wmo-voorzieningen. • Ontwikkel expliciet zicht en grip op de (ontwikkeling in) cliëntervaringen en -tevredenheid met een coherente meetpraktijk. 2. Onderzoek proactief de toegevoegde waarde van verdere regionale samenwerking. Betrek hierbij onder meer de waarde van Zeeuws-Vlaams breed synchroniseren van het aanbod, samen optrekken bij de inzet van innovatieve programma’s en de opties tot efficiëntiewinst uit samenwerking op specifiek dossiers. 2. het college opdracht te geven om uitvoering te geven aan de in besluitpunt 1 genoemde aanbevelingen. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
12
GGD: vaststellen zienswijze wijziging
Gemeente Terneuzen
besluit:
3
gemeenschappelijke regeling
1. geen zienswijze in te dienen op de voorgenomen wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Zeeland. 2. in te stemmen met het versturen van bijgevoegde brief aan het Algemeen Bestuur van GGD Zeeland. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
Bespreekstukken 11
Aandeelhoudersstrategie Evides: vaststellen wensen en bedenkingen
Dhr. Meij stelde voorafgaand aan de commissie vragen over de buitenland activiteiten van Evides. De beantwoording was niet toereikend. De wethouder zegde toe deze opnieuw schriftelijk te beantwoorden. Ook zegde hij toe, dat hij Evides zou vragen om een voorlichtings- dan wel informatiemoment te organiseren voor de raad. Dhr. Meij vindt de antwoorden die hij nu heeft ontvangen niet compleet. Hij vraagt het college nogmaals om een toezegging, dat de informatiebijeenkomst zal worden georganiseerd. Dhr. Hessing vraagt hoe het college staat tegenover het buiten de regio opereren van Evides en de risico’s die dat uiteindelijk met zich meebrengt voor de burger. Dhr. Ellen vindt, dat risicovolle investeringen moeten worden vermeden, op het moment dat de omzetgroei lager wordt, ondanks de uitgesproken groeiambitie. De stabiliteit van Evides mag niet in gevaar komen. Hij vraagt een reactie van het college. Dhr. Van Hulle kan geen antwoord geven op bedrijfstechnische vragen. Hij bevestigt, dat de belangrijkste opgave van Evides het leveren van kwalitatief drinkwater is. Evides is een bedrijf, dat moet innoveren en investeren om dit te kunnen blijven organiseren. De winst wordt gemaakt op het industriewater. Dhr. Van Valderen vraagt of de drinkwatervoorziening in gevaar kan komen, als er onvoldoende winst wordt gemaakt. Dhr. Van Hulle zegt, dat dit voorkomen moet worden. Dhr.
Van Hulle zegt, dat de risico’s en afwegingen die zijn gemaakt zijn opgenomen in het bedrijfsplan. Het college heeft vertrouwen in de betrouwbaarheid van Evides. De aandeelhouders onderschrijven de noodzaak om de risico’s zo laag mogelijk te houden. Dhr. Van Hulle zegt toe, dat er een bijeenkomst komt, waarin Evides het een en ander zal toelichten over de toekomst van Evides, hoe zij omgaan met enerzijds de opgave die er is voor drinkwater en anderzijds hoe zij omgaan met de industriewatertak.
Gemeente Terneuzen
4
Er moet goed gekeken worden welke vragen er zijn. Als het gaat om bedrijfstechnische zaken, dan moet dat wellicht in vertrouwelijkheid worden besproken. De voorzitter opent de 2e termijn. Dhr. Meij is blij met de herhaalde toezegging van de wethouder dat er een informatiebijeenkomst komt met Evides, waar hij z’n vragen en zorgen over de buitenland activiteiten van Evides rechtstreeks kwijt kan. Evides is een NUTS-bedrijf en de prioriteit moet liggen bij het leveren van water in onze regio tegen een aanvaardbare prijs. Buitenlandse activiteiten kunnen geld opleveren, maar ook geld kosten. Dhr. Meij maakt zich zorgen of Evides voldoende is toegerust om de risico’s af te dekken. Deze activiteiten en risico’s moeten zoveel als mogelijk worden beperkt, wat de VVD betreft. Dhr. Hessing zegt, dat door buiten de regio te opereren, Evides zijn werkgebied vergroot. Dit brengt logistieke en operationele uitdagingen met zich mee. Dit kan leiden tot een hogere werkdruk op personeel en middelen, wat mogelijk ten koste gaat van de dienstverlening in de eigen regio. Investeringen in andere regio’s brengen financiële risico’s met zich mee, zoals kosten voor infrastructuur en onderhoud. Verschillende regio’s kunnen te maken hebben met andere wet- en regelgeving omtrent waterbeheer. Niet voldoen aan lokale regelgeving kan leiden tot boetes of reputatieschade. Dat kan een risico zijn. Dhr.
Verdurmen zegt, dat TOP/GB geen bedenkingen heeft, maar het volste vertrouwen heeft in Evides en de wijze waarop Evides bestuurd wordt. Hij wijst op het dividend, dat de gemeente al jaren ontvangt. Dat komt uit het industriewater. Het dividend komt ten goede aan de burgers. Dhr. Hessing zegt, dat het dividend nu vrij stabiel is. Omdat er nu activiteiten worden ontwikkeld buiten de regio, kan dit dividend onder druk komen te staan. Vindt TOP/GB dat geen risico? Dhr. Verdurmen vindt dit geen risico. besluit: 1. om geen wensen of bedenkingen in te dienen naar aanleiding van het besluit van het college om in te stemmen met de aandeelhoudersstrategie Evides. De raad neemt het collegevoorstel aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Dhr. Meij legt een stemverklaring af. VVD is van mening dat Evides haar buitenlandse activiteiten en zoveel mogelijk risico’s moet mijden. Met dat voorbehoud stemt de VVD voor.
Gemeente Terneuzen
5
Voor stemmen de fracties TOP/GB, CDA, VVD, PVV, PvdA, CU, SGP, 50PLUS, Sociaal Terneuzen, SP, D66, GL, Terneuzen Sterk. 13
Rondvraag
Dhr. Vlaander vraagt naar de vertraging van de opening van de Nieuwe Sluis. Wat was er aan de hand met de bruggen en speelt dit probleem ook op andere onderdelen? Dhr. Van Merrienboer wijst erop, dat de vragen niet vooraf zijn ingediend. Hierdoor kan hij geen inschatting maken van de spoedeisendheid. Hij vraagt dhr. Vlaander om zijn vragen schriftelijk in te dienen bij het college. Mevr. De Regt zegt dat ‘De Noord’ van Klaver4 wordt gesloten. Deze locatie is pas vorig jaar geopend. Is er nog iets mogelijk om dit terug te draaien? Zoniet, wat gaat er gebeuren met deze jongeren. Dit is al de 2e keer dat het niet lukt om personeel te behouden. Wordt hier serieus naar gekeken? Mevr. Suij onderschrijft de zorgen van mevr. De Regt. De Noord is al in januari gesloten. Het college is hiervan pas vorige week op de hoogte gesteld. De jongeren zijn geleidelijk herplaatst in een andere residentiële setting. Probleem is de geografische ligging. Organisaties kunnen niet worden verplicht om residentiële opvang te openen in onze gemeente. Zij vindt het geen verantwoordelijkheid van de gemeente, om personeel extra te betalen om in onze regio te werken.
14
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 19.59 uur.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van 10 april 2025, Raadsgriffier,
Voorzitter,
ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx
H.J.A. van Merrienboer
Gemeente Terneuzen
6