CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-02-20 - Commissie Samenleving - actiepunten

gemeenteraad 11 maart 2025, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Besluitenlijsten en actiepunten commissies767 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ACTIEPUNTEN COMMISSIE SAMENLEVING

√ = afgewerkt

van 20 februari 2025

Nr.

Datum

Onderwerp

Opmerking

Actie

Afhandeling/termijn

46

28-11-2024

Contract Centrum Klim in het kader van jeugdhulp

Na afronding van actiepunt 105 van de gemeenteraad wordt het openstaande deel van dit actiepunt opgenomen als actiepunt bij de commissie.

Wethouder Suij Samenleving

Het college koppelt de uitkomsten van de onderhandelingen over het contract van Centrum Klim in het kader van de jeugdhulp terug. De situatie rondom Centrum Klim is ongewijzigd.

21-01-2025

Mevr. Suij vertelt, dat in Hulst per 1 januari 2025 ook geen direct contract meer bestaat met Centrum Klim. De gemeente Hulst hanteert nu hetzelfde maatwerkcontract als Terneuzen via de Inkooporganisatie Jeugd Zeeland. De situatie per 1 januari 2026 is nog in onderzoek. De commissie handhaaft het actiepunt.

20-02-2025

53

20-02-2025

Gemeente Terneuzen

De reactie hierboven is nog actueel.

De commissie handhaaft het actiepunt. Rapport Rekenkamer ‘Vergelijkend onderzoek inzet brede welzijnsorganisaties Hulst, Sluis, Terneuzen’

Mevr. Wojtal vindt de adviesraad Sociaal Domein onzichtbaar. Voor de raad, maar ook voor burgers. De raad heeft geen verslagen gezien, geen adviesbrieven. Er komt een jaarverslag, maar wat staat daarin, als er een heel jaar geen advies is gegeven? Dhr. Liefting onderschrijft de woorden van mevr. Wojtal. Het is belangrijk, dat adviezen aan 1

Wethouder Van de Voorde Samenleving

Dhr. Van de Voorde denkt, dat een kennismaking wellicht wenselijk is. Hij zal dit punt bespreken binnen de organisatie en het college. Dhr. Van de Voorde zal de zorgen vanuit de commissie over de adviesraad adresseren.

de gemeenteraad worden voorzien van een reactie van de adviesraad sociaal domein en dat de commissie de adviesraad hierop eventueel kan bevragen. Mevr. Wojtal zegt, dat op de gemeentelijke website de adviesraad niet herkenbaar is. De informatie is minimaal. Er worden geen namen genoemd van leden. De adviesraad participatiewet is opgegaan in de adviesraad sociaal domein. De eerstgenoemde adviesraad gaf voorheen gevraagd en ongevraagd advies, nu zien we helemaal niets. Hoe kan dat? 54

20-02-2025

GGD: vaststellen zienswijze gemeenschappelijke regeling

Dhr. Liefting stelt vragen over de was – wordt lijst.

Wethouder Suij Samenleving

Mevr. Suij zal voor de raadsvergadering schriftelijk terugkomen op de vragen van dhr. Liefting.

Wethouder Suij Samenleving

Mevr. Suij zegt toe, dat zij schriftelijk zal terugkoppelen wat precies de veranderingen zijn in de werkwijze binnen de jeugdgezondheidszorg.

Mevr. Suij zal schriftelijk terugkomen op de vragen van dhr. Liefting. Dhr. Liefting zegt toe de vragen te zullen mailen. (De vragen zijn toegevoegd als bijlage bij de actiepuntenlijst).

55

20-02-2025

Ingekomen stukken B1 – raadsinformatiebrief ‘ Toekomst JGZ Samen voor een gezonde jeugd’ – GGD Zeeland

Gemeente Terneuzen

Mevr. Wojtal vraagt naar de redenen voor de veranderde werkwijze. Ging het voorheen niet goed? Komen er bezuinigingen aan? Mevr. Suij zegt, dat het voorheen ook goed ging, maar dat krapte op de arbeidsmarkt vraagt om een nieuwe werkwijze: door ongelijk 2

behandelen gelijke kansen creëren. Gezinnen waar het goed gaat kun je loslaten, zodat je meer tijd hebt voor de gezinnen die dat nodig hebben. Er is geen sprake van een bezuiniging. 56

20-02-2025

Ingekomen stukken IC3 – Terugkoppeling stand van zaken inclusie – brief college B&W aan raad

57

20-02-2025

Ingekomen stukken IC3 – Terugkoppeling stand van zaken inclusie – brief college B&W aan raad

Gemeente Terneuzen

Mevr. Wojtal doet de suggestie om inwoners via Hoplr! te bevragen wat de knelpunten in hun wijk of kern zijn voor wat betreft toegankelijkheid. Op deze manier kan veel informatie worden verkregen, waar de gemeente mee aan de slag kan.

Wethouder Van de Voorde Samenleving

Mevr. Wojtal zegt, dat Sociaal Terneuzen in 2022 vragen stelde over het Deltaplan, omdat het zo’n summier document was. Toen werd aangegeven, dat het een levend document is, dat tussentijds kan worden aangevuld. In brief IC3 staan onderwerpen uit het Deltaplan discriminatie. Het activiteitenplan zou zijn aangevuld met roze zorg, veiligheid en zichtbaarheid. Maar in het plan dat online staat, staat geen van deze onderwerpen. Kan de commissie het meest recente plan ontvangen?

Wethouder Van de Voorde Samenleving

3

Dhr. Van de Voorde is positief over de suggestie. Hij gaat vragen of er een enquête kan worden uitgezet rondom het thema toegankelijkheid van de openbare ruimte. Dat zal een vragenlijst zijn waarin wordt gevraagd waar men tegenaan loopt, zonder de toezegging dat alles direct kan worden opgelost, want dat zal mede afhangen van het aantal gesignaleerde verbeterpunten. Dhr. Van de Voorde zegt, dat het Deltaplan zal worden aangepast en gepubliceerd op de website. Hij zal de commissie via de actiepuntenlijst terugkoppelen, wanneer dit is gebeurd. Hij kan hier in de commissie geen termijn op plakken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15236425/1