2025-02-06 I1 - Van Valderen - huisvesting arbeidsmigranten - antwoorden verzoek om inlichtingen 26-11-2024
Tekst van het document
Zaaknummer : 417898 Afdeling : omgeving en economie Portefeuillehouder : F.O. van Hulle
INLICHTINGEN (art. 41 Reglement van Orde) de voorzitter van de Raad VERZOEK OM INLICHTINGEN RAADSLID / FRACTIE:
Peter van Valderen / PVV
ONDERWERP : Controle Kamerverhuur Arbeidsmigranten TOELICHTING : Op dinsdag 24 september is in 53 panden waar arbeidsmigranten worden gehuisvest gecontroleerd. Bij 45 woningen bleek dat de vereiste vergunning voor verhuur aan arbeidsmigranten ontbrak. In deze huizen zijn 97 migranten gehuisvest. Twaalf huizen voldeden niet aan de brandveiligheidsvoorschriften; zo ontbraken rookmelders of werkten die niet. In dertien woningen stelden de toezichthouders bouwkundige overtredingen vast, zoals onveilige trappen, schimmel op de muren door onvoldoende ventilatie en (te kleine) kamers die niet voldoen aan de voorschriften voor huisvesting van arbeidsmigranten. Twee woningen waren opgedeeld in kleinere kamers, zogenoemde onzelfstandige wooneenheden, wat niet mag. Ook bleken 79 arbeidsmigranten niet te zijn aangemeld in de Basisregistratie Personen (BRP) van de gemeente. In één woning werd een overtreding van de voorschriften van de verleende vergunning voor flexwonen geconstateerd. Op vier adressen was sprake van opslag van afvalstoffen in de achtertuin en/of het onjuist scheiden van huishoudelijke afvalstoffen in rolcontainers. Inlichtingen (art. 41 RvO)
Antwoorden van Burgemeester en Wethouders
1
Naar aanleiding van motie 23-24 bent u met een plan van aanpak gekomen. Kunt u aan de hand van bovenstaande aangeven hoe dit plan van aanpak op dit moment werkt en waar er eventueel verbeterpunten zijn? Zo nee, waarom niet?
1
Wij zetten al maximaal in op integrale adrescontroles. Wij intensiveren deze controles na uitbreiding van onze capaciteit. Helaas verloopt de werving van de 4 extra mensen moeizaam. Wij werken op dit moment het Plan van Aanpak uit met extra instrumenten.
2
In de motie wordt gevraagd het aantal vergunningen per wijk en straat te maximeren. Bij de laatste controle is gebleken dat er op 90% van de gecontroleerde adressen niet eens sprake was van een vergunning. Hoe verhoudt zich dit tot het aantal reeds afgegeven vergunningen in de wijken/straten waar de laatste controle heeft plaatsgevonden?
2
Wij hebben op 24 september 53 woningen gecontroleerd. In deze wijken en kernen hebben wij in totaal 44 vergunningen verleend voor de vaste bewoning van internationale werknemers.
3
Bent u van plan om op de adressen waar geen vergunning was bij controle alsnog een vergunning af te gaan geven? Zo ja waarom wel en betekent dit dan dat het overtreden van de wet in de
3
Nee, het overtreden van de wet belonen wij niet met een vergunning. Als wij bij een controle een overtreding vaststellen, dan is handhaving in beginsel het vervolg. Omdat bestaande rechtspraak legalisatie nadrukkelijk als mogelijkheid biedt kunnen de gecontroleerde pandeigenaren een omgevingsvergunning aanvragen. Het aanvragen
Gemeente Terneuzen
gemeente Terneuzen wordt beloond? Zo nee waarom niet?
van een omgevingsvergunning betekent niet dat wij de vergunning ook daadwerkelijk verlenen.
4
Welke sancties staan er op deze manier van overtreding van de wet in onze gemeente?
4
De sanctie bedraagt € 25.000,00 ineens in de vorm van een last onder dwangsom. Een last onder dwangsom is een sanctie die een verzoek tot beëindiging van een overtreding inhoudt. Hieruit volgt een verplichting tot betaling van de geldsom als aangeschrevene niet op tijd een einde maakt aan de overtreding. De hoogte van de dwangsom sluit aan bij de Zeeuwse leidraad ‘richtlijn begunstigingstermijnen en dwangsombedragen’, die onderdeel uitmaakt van ons vastgestelde VTH-beleid Zeeland 2024.
5
Welke aanpassingen aan de beleidsregels hebben er reeds plaats gevonden zoals aangegeven in uw plan van aanpak?
5
In onze vergadering van 19 november hebben wij nieuwe beleidsregels vastgesteld. Wij verlenen geen vergunningen meer op plekken in kernen en wijken waar de leefbaarheid onder druk staat. Wij baseren ons daarbij op de Leefbaarometer.
6
Bij de laatste controle bleek dat bijna 80 gecontroleerde personen niet waren ingeschreven in de BRP. Worden zij bij controle naar hun identiteitsbewijzen gevraagd, zo nee waarom niet? Zo ja kunt u dan geen procedure optuigen waarbij deze wetsovertreders direct worden ingeschreven? Zo nee waarom niet?
6
Tijdens de controle vraagt de toezichthouder aan alle in de woning aangetroffen personen om hun identiteitsbewijs. Volgens de Wet basisregistratie personen zijn personen die langer dan vier maanden in Nederland wonen verplicht zich in te schrijven in de Basisregistratie Personen (BRP) bij de gemeente.
7
Bent u zich ervan bewust dat bewoners in de wijken het helemaal zat zijn en niet begrijpen dat ondanks uw plan van aanpak de overlast niet minder wordt, sterker nog dat de overlast alleen maar toe neemt?
7
Wij reageren zo snel mogelijk op concrete klachten en signalen. Waar mogelijk treden we op en beëindigen we overlastsituaties. Gelukkig zien we ook bij onze hercontroles, dat door onze handhaving vaak de situatie verbeterd is en de overlast beperkt. Door ons extra in te zetten op voorlichting en communicatie willen we ook overlast voorkomen. Ook dit maakt onderdeel uit van het plan van aanpak.
8
Welke uitvoering is er inmiddels gegeven aan de overlast die wijk-
8
Wijkcoördinatoren koppelen hun bevindingen terug naar de desbetreffende teams. Wij treden handhavend op om overlastsituaties te beëindigen.
Gemeente Terneuzen
2
coördinatoren horen uit bijeenkomsten? 9
Hoever staat u met het organiseren van de regiotafel binnen ZeeuwsVlaanderen aangaande deze problematiek?
9
Wij organiseren in het 2e kwartaal van 2025 een regiotafel.
Datum verzoek om inlichtingen:
Datum antwoorden: 26 november 2024
28 oktober 2024
Verzonden:
Namens deze(n)
Burgemeester en Wethouders van Terneuzen,
griffier,
secretaris,
burgemeester,
ing. N.M.J. (Nicole) Jansen-Geerinckx
S.I.L. (Steven) de Waal
H.J.A. (Erik) van Merrienboer
Gemeente Terneuzen
3