CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-02-06 gemeenteraad - actiepuntenlijst - afwerking 2025-03-11 definitief.2

commissie Samenleving 25 maart 2025, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Actualisatie actiepunten6.858 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) -

√ = zonder tegenbericht gaan we ervan uit dat het actiepunt is afgedaan graag eventuele op- en aanmerkingen/vragen niet naar voren brengen in de eerstvolgende raadsvergadering, maar in de eerstvolgende vergadering van de bevoegde raadscommissie

Nr

Datum

126

10-03-2022 Motie M22-07 over signaleringsborden sluizencomplex

Onderwerp

Opmerking

Actie/commissie

Afhandeling/termijn

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen:

Portefeuillehouder: Wethouder Van Hulle

Wethouder De Buck komt hier namens het college op terug.

Afdeling: R&B Verzoekt het college het gesprek aan te gaan met Rijkswaterstaat om de signaleringsborden bij Commissie: de sluizen op korte termijn zodanig aan te pasOmgeving sen, dat mensen die niet bekend zijn in Terneuzen, in één oogopslag zien welke brug ze moeten nemen, naar het voorbeeld van de Kreekraksluizen en Bruinisse.

Gesprekken lopen. Bedoeling is om in combinatie met het project Nieuwe Sluis Terneuzen tot uitbreiding van de borden te komen. De voortgang gaat moeizaam, maar we zien mogelijkheden en beweging via het project Nieuwe Sluis Terneuzen. In 2026 heeft Rijkswaterstaat (RWS) onderhoudsgeld staan voor de vervanging van de matrixborden. Er loopt overleg tussen RWS, gemeente en provincie als betrokken beheerders. Verwachting is om in 2023 verdere afspraken te maken op basis van een advies van Nederlandse Bewegwijzering Dienst. Na afronding van de nieuwe sluis volgt de uitvoering. Genoemde acties lopen. We informeren de raad als het overleg een concreet voorstel oplevert. Reactie voor de raad van 20 april 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 8 juni 2023 Bovenstaande is nog actueel. Na de zomer volgt er een advies van de Nederlandse bewegwijzeringsdienst. Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Bovenstaande is nog actueel.

1

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Reactie voor de raad van 28 september 2023 Bovenstaande is nog actueel. Reactie voor de raad van 9 november 2023 In het project van de aanleg van de sluis zorgt de aannemer dat er werkende dynamische bewegwijzering is die aansluit op de gewijzigde wegen. Voor de verbetering die wij graag buitenom het project zien, zoals vastgelegd in de motie, zijn wij samen met Rijkswaterstaat (RWS) en de Provincie in afwachting van de kostenraming van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst. Die verwachten wij binnenkort. Op basis daarvan moeten we tot een kostenverdeling met RWS en Provincie en besluitvorming komen. Omdat dit nog niet in de begroting opgenomen kon worden, zal dit zeker besluitvorming vergen van de gemeenteraad. Reactie voor de raad van 14 december 2023 Wij hebben een conceptplan ontvangen. Dit hebben we beoordeeld. Helaas moesten we concluderen dat het nog niet voldeed. De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst moet zijn plan nog aanpassen. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 De reactie voor de raad van 14 december 2023 is nog actueel. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 We hebben een nieuw plan ontvangen. Dat richt zich nu op borden die net buiten het sluizencomplex zouden komen. Hierover gaan we in overleg met Rijkswaterstaat en Provincie.

Vooral de manier waarop de bewegwijzering over het complex doorgezet wordt, is niet duidelijk. Datzelfde geldt ook nog voor de kosten. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Eind maart hebben we samen met Rijkswaterstaat en Provincie weer een overleg gehad met de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst over de

2

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) uitbreiding van de bebording. Onze punten zijn nog niet voldoende verwerkt. In de tussentijd wordt vanuit het project voor de Nieuwe Sluis wel de laatste hand gelegd aan de verplaatsing en aanpassing van de bestaande matrixborden op het sluizencomplex. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Op ons verzoek werkt de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst een nieuw voorstel uit met modernere LED-borden in plaats van traditionele borden. Verwachting is dat het flexibeler is, minder onderhoud vergt en goedkoper is. 19-06-2024

Mevrouw Warnier vraagt bij actiepunt 126, omdat er geld is gereserveerd, of de raad er wel iets over te zeggen heeft. Gevraagd wordt om vooraf inzicht en een planning. De heer De Buck geeft aan dat een bedrag is opgenomen, het is in de uitvoering een bevoegdheid van het college. Wat er wordt uitgevoerd ter kennisname toesturen kan toegezegd worden. Mevrouw Stoker merkt op dat het antwoord zoals gegeven bij de vragen op de kaderbrief uitgebreid en duidelijk is.

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het nieuwe ontwerp voor de panelen hebben we eind juni van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst (NBD) ontvangen. We zijn nog niet helemaal akkoord, maar we naderen het punt van overeenstemming. Daarna volgt de NBD met een offerte en kunnen we afspraken maken over de kostenverdeling. Daarna kunnen we u informeren en dit actiepunt afronden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De reactie voor de raad van 2 juli 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 14 november 2024 De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst werkt op dit moment het definitieve ontwerp uit. We verwachten de offerte voor dit systeem in november. Besluitvorming over kostenverdeling en uitvoering verwachten we dus deze winter. Reactie voor de raad van 12 december 2024 We wachten nog op de offerte voor het definitieve plan. Op grond daarvan maken we afspraken met Rijkswaterstaat en Provincie Zeeland, de andere wegbeheerders. Wij rekenen erop dat we dit deze winter afronden. Uitvoering verwachten we dan na de zomer 2025.

3

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Reactie voor de raad van 6 februari 2025 Het ontwerp is akkoord bevonden. We verwachten op korte termijn de offerte op basis waarvan we afspraken met Rijkswaterstaat en de Provincie moeten maken voor de kostenverdeling. Hierna volgt opdrachtverlening. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Helaas hebben we de offerte van de Nationale Bewegwijzeringsdienst nog niet ontvangen. We blijven aandringen op het snel afronden van hun offerte. 19-02-2025

19

√ 15-12-2022 motie M22-33 over Ja Ja stickers.

Mevrouw de Kok merkt op bij actiepunt 126 dat het ontwerp akkoord is bevonden en vraagt wanneer dit met de raad wordt gedeeld. De heer De Buck gaat na wanneer het ontwerp ter kennisname met de raad kan worden gedeeld.

De fracties PvdA, GL, SP, VVD, D66 dienen een motie M22-33 in over Ja Ja Stickers met de volgende strekking. De gemeenteraad verzoekt het college om: Met een concrete uitwerking te komen om het huidige beleid "Nee Nee sticker" te vervangen door een beleid "Ja Ja sticker" en hierbij als uitgangspunt te nemen dat een inwoner: • • •

Zonder sticker geen reclame maar wel huis-aan-huisbladen krijgt; Met een “Ja Ja-sticker” reclame en huisaan-huisbladen krijgt. Met een “Nee Nee sticker”, die gehandhaafd blijft, geen huis-aanhuisbladen en ook geen reclame krijgt. De motie wordt aangehouden met de toezegging van wethouder Vervaet, dat hij de motie voor de zomer zal

4

In de bijlage leest u meer informatie over het ontwerp.

Portefeuillehouder: Wethouder Vervaet Afdeling: R&B Commissie: Omgeving

Wethouder Vervaet staat positief tegenover het voorstel en wil het idee graag verder uitwerken. De wethouder zegt toe voor de zomer met een uitwerking te komen. In de buurgemeenten hebben de gemeenteraden een motie met dezelfde strekking afgewezen. Samenwerking als Zeeuws-Vlaanderen is daarmee van de baan. Wij onderzoeken het zoals toegezegd daarom nu voor Terneuzen apart. Daarbij betrekken we ook ondernemers. Reactie voor de raad van 20 april 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken.

Reactie voor de raad van 8 juni 2023 We bespreken dit onderwerp na de zomer Zeeuws breed in O.L.A.Z. Daarna komen we met een notitie. Vooruitlopend hierop besteden we deze zomer via onze communicatiekanalen aandacht aan dit onderwerp. We wijzen inwoners op

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) uitwerken.

de huidige mogelijkheden die er zijn om geen reclamedrukwerk te ontvangen. Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 28 september 2023 Voor het einde van dit jaar informeren wij uw raad over hoe wij invulling geven aan deze motie. Reactie voor de raad van 9 november 2023 Zoals wethouder Vervaet op 18 oktober al mondeling in de commissievergadering terugkoppelde, proberen we in O.L.A.Z.-verband tot een duidelijke Zeeuwse lijn te komen zodat er duidelijkheid is voor bewoners en bedrijven. Reactie voor de raad van 14 december 2023 In de begeleidingscommissie van 14 november 2023 is het Terneuzense verzoek besproken. Vanuit O.L.A.Z. werkt een ambtelijke voorbereidingsgroep een voorstel uit dat de individuele gemeenten kunnen gebruiken voor de bestuurlijke afweging. Er is nog geen datum bekend waarop dit afgerond zal zijn. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Navraag bij O.L.A.Z. leert dat het bovenstaande nog de actuele stand van zaken is. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Wij hebben in maart een overleg gehad met de werkgroep die O.L.A.Z. op ons verzoek instelde. We verwachten later dit voorjaar een advies voor de Zeeuwse overheden. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 We hebben de werkgroep ambtelijk aangejaagd.

Maar er loopt onderzoek naar de juridische ge-

5

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) volgen van/met een initiatief van Spotta, een grote landelijke verspreider van reclamedrukwerk. Dit is relevant voor een Zeeland-dekkend advies.

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De werkgroep heeft in juni de bevindingen van het gesprek met Spotta en de eerste juridische toetsingen besproken. De werkgroep verwacht deze zomer het advies met een afwegingskader af te ronden zodat dit nog dit najaar besproken kan worden binnen O.L.A.Z. Wij zullen op basis hiervan een standpunt innemen en dat aan de raad terugmelden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De ambtelijke werkgroep van O.L.A.Z. rondt deze zomer de notitie met het advies af. Na bespreking binnen O.L.A.Z. verwachten we dit najaar het advies aangeboden te krijgen op basis waarvan wij een standpunt aan de raad voorleggen. Reactie voor de raad van 14 november 2024 De werkgroep van de Begeleidingscommissie van O.L.A.Z. stelt in haar notitie bij de vergadering van 10 september 2024 voor om in 2025 op gemeentelijk niveau de Ja/Ja sticker in te voeren. Gemeenten Veere en Middelburg hebben deze beslissing al genomen. Het staat gemeenten vrij om het advies niet of op eigen manier te volgen. Deze winter sturen wij u een raadsinformatiebrief over het grondstoffenplan met een toelichting op de huidige stand van zaken. Hierin nemen we een voorstel over de Ja/Ja sticker op. Reactie voor de raad van 12 december 2024 De reactie voor de raad van 14 november is nog actueel. Reactie voor de raad van 6 februari 2025 We streven naar het verzenden van de brief voor

6

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) het einde van februari. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Wij stuurden u een brief met als onderwerp Actualisatie uitvoering grondstoffenplan. Deze brief staat op de lijst ingekomen stukken van 10 april 2025, IC10. 37

14-12-2023 Motie M23-28 – Motie Voortgang campus en huisvesting

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 26 stemmen voor en 4 stemmen tegen: Voor het einde van het 1e kwartaal van 2024 moet helder zijn welke partijen participeren in de ontwikkeling van de campus en wat hun bijdrage hierin is. Zo spoedig mogelijk hierna moet een planning met kostenraming voor de gehele campus aan de raad worden voorgelegd.

Portefeuillehouder: Wethouder Suij Afdeling: SL Commissie: Omgeving/SL

Mevrouw Suij geeft aan dat in Q1 mondeling terugkoppeling mogelijk is en verdere uitwerking in Q2 van 2024. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Op 30 januari 2024 vindt een bestuurlijke aftrap plaats. Tijdens deze bijeenkomst gaan we met (onderwijs)partners in gesprek over de beelden en de visie voor Campus Terneuzen. We bespreken met elkaar de mogelijke samenwerkingen (in welke vorm dan ook) voor Campus Terneuzen. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 We kijken positief terug op de bestuurlijke aftrap. Tijdens deze bijeenkomst deelden partijen met elkaar droombeelden voor Campus Terneuzen. Ook is gekeken naar kansen en mogelijkheden, maar juist ook naar de risico’s. In de komende tijd onderzoeken en verkennen we verder wat de gezamenlijke ambities, kansen en mogelijkheden voor Campus Terneuzen zijn. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Samen met externe partij ‘M3V Advies’ (www.m3v.nl) én de potentiële (onderwijs)partners werken we toe naar een Masterplan. Dit plan zal richting geven aan de inhoudelijke en stedenbouwkundige ontwikkeling van Campus Terneuzen. Uiteraard kijken we hierbij ook naar de ontwikkeling van de (verschillende vormen en aspecten van) huisvesting op de campus. In de komende periode kijken we gezamenlijk naar waar synergie kan ontstaan. We kijken uit naar constructieve gesprekken hierover.

7

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Onder begeleiding van M3V Advies vonden afgelopen weken constructieve werksessies plaats. Ook vonden en vinden bestuurlijke gesprekken plaats. Deze sessies en gesprekken geven input voor het Masterplan. Met dit Masterplan geven we gezamenlijk richting aan de inhoudelijke en stedenbouwkundige ontwikkeling van Campus Terneuzen. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De sessies leidden tot een concept huisvestingsplan. Dit plan wordt onderdeel van het Masterplan. Het huisvestingsplan vormt ook de basis voor het stedenbouwkundig ontwerp, waar we ook mee gestart zijn. Ook stelden we samen met partijen een intentieverklaring op. Enkele partijen hebben de zomerperiode nodig om de voorgestelde verklaring intern af te stemmen (met studentenraad, medezeggenschapsraad, gemeenschappelijke medezeggenschapsraad en/of Raad van Toezicht) zodat daar na de zomer mee in kan worden gestemd. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Het traject met M3V Advies is inmiddels afgerond en heeft ons veel inzicht gegeven. Het traject resulteerde in overeenstemming van alle onderwijspartijen over een intentieverklaring. Partijen spreken met de verklaring de intentie uit zich te committeren aan een gezamenlijke, duurzame samenwerking gericht op de ontwikkeling en realisatie van Campus Terneuzen.

Partijen stemmen nu eerst de intentieverklaring intern af, zoals met medezeggenschapsraden en raden van toezicht. Dat kost tijd, maar is een cruciale stap om alle partijen op de juiste manier mee te krijgen in dit proces én draagvlak te krijgen voor het vervolg. Het streven van de betrokken bestuurders is om in november 2024 de interne raadpleging af te ronden en de verklaring dan daadwerkelijk te ondertekenen. In de tussentijd geven we verder richting aan de ontwikkeling van Campus Ter-

8

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) neuzen. Het door M3V opgeleverde Masterplan is hiervoor een goed vertrekpunt. Een groot aantal aspecten vraagt om verdere uitwerking en afstemming. Dit verdere proces gaan we nu met de partners vormgeven. Reactie voor de raad van 14 november 2024 Met onze brief van 5 november 2024 met zaaknummer 417317 informeerden wij u over de intentieverklaring Campus Terneuzen. Op 11 november 2024 ondertekenden we deze verklaring. De betrokken partijen verklaarden hiermee zich in te zetten voor een gezamenlijke, duurzame samenwerking gericht op de ontwikkeling en realisatie van Campus Terneuzen. Reactie voor de raad van 12 december 2024 Op 11 november 2024 ondertekenden partijen de intentieverklaring. Daarmee boden wij duidelijkheid over de partijen die participeren in de ontwikkeling van de campus. Een groot aantal aspecten vraagt om verdere uitwerking en afstemming. Hier zijn we nu mee bezig. Eerder stelden we u voor op de Termijnagenda de planningsdatum van ‘voorkeursscenario huisvesting voortgezet onderwijs’ te wijzigen naar tweede helft 2025. We hopen u dan ook meer te kunnen vertellen over de planning en kostenraming voor de gehele campus. We houden u natuurlijk ook in de komende periode op de hoogte over de ontwikkelingen rondom Campus Terneuzen.

Omdat u dit punt kunt blijven volgen via de Termijnagenda, stellen we voor om dit actiepunt te verwijderen van de actiepuntenlijst. Reactie voor de raad van 6 februari 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel.

9

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) 39

14-12-2023 Motie M23-27 Locatie Transformatorstation 380 KV

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 31 stemmen voor. De raad roept het college op om alles in het werk te stellen dat de overlast voor omwonenden als gevolg van de aanlanding van de 380 KV en het daarbij behorende transformatorstation bij buurtschap De Knol wordt voorkomen. En de bouw van het transformatorstation slechts toe te staan op een locatie waar de overlast voor omwonenden nagenoeg nihil is.

Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024: Mevrouw Warnier geeft aan dat er nog veel staat te gebeuren t.a.v. de energietransitie in ZeeuwsVlaanderen en vraagt of er zienswijzen ingediend kunnen worden in navolging van het voorbeeld in Borsele met alle wensen en bedenkingen die de gemeente heeft t.a.v. de energietransitie en de projecten die op ons afkomen.

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

Wethouder Van de Voorde geeft een procesvoorstel. De oproep van de raad wordt richting partijen meegenomen.

Reactie voor de raad van 1 februari 2024 We stuurden een brief naar TenneT en het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Zie de bijlage bij deze actielijst. Daarin vragen we aandacht voor de overlast van omwonenden. En om dit als factor ook in de onderzoeken mee te nemen. Verder wijzen we in de brief op de aangenomen motie van de raad. Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024 De heer Van de Voorde geeft aan dat bekeken zal worden of het procesmatig lukt om als raad en college een eenduidig voorwaardenpakket neer te leggen wat raakt aan alle thema’s. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Er wordt onderzocht welke locaties passen om een aanlanding met trafostation te ontwikkelen. Gelijktijdig wordt er gekeken welke voorwaarden er per locatiekeuze neergelegd kunnen worden om aan de ontwikkeling mee te werken. We ontvingen een reactie van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat op onze brief. Deze reactie zit als bijlage bij deze actielijst. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Op dit moment lopen er verschillende onderzoeken naar ruimtegebruik voor passende locaties van de grote energieprojecten. Het is nodig om eerst een goed zicht te krijgen op de uitkomsten van deze onderzoeken voordat we hieraan voorwaarden kunnen verbinden. We hebben geïnventariseerd wat voor type voorwaarden er zijn, maar het is nog te vroeg om hier stappen in te zetten.

We komen er op een later moment op terug, wanneer de fasering hierop beter aansluit.

10

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Tussen 17 november tot 29 december 2023 kon iedereen reageren op het voornemen en het voorstel voor participatie met betrekking tot de verkenning 380kV-hoogspanningsverbinding Zeeuws-Vlaanderen. Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Tennet hebben de 90 reacties beantwoord. De resultaten hiervan leest u in de Reactienota - Voornemen en voorstel voor participatie Project 380 kV ZeeuwsVlaanderen d.d. 23 april 2024. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het netwerkcongestieonderzoek is gepubliceerd. Er wordt een interne werkgroep opgezet om te onderzoeken hoe netwerkcapaciteit vrijgespeeld kan worden met slimme oplossingen, om de tussentijd te overbruggen totdat het 380kV project gerealiseerd wordt. De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er zijn op dit moment geen updates te melden.

Reactie voor de raad van 26 september 2024 De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er zijn op dit moment geen updates te melden. Reactie voor de raad van 14 november 2024 Op dit moment zijn ambtelijk de 95% versies van de NOA (Notitie Onderzoeks-alternatieven) en de CNRD (Concept Nota Reikwijdte en Detailniveau) gedeeld. Deze periode wordt gebruikt om vanuit de verschillende overheden inhoudelijke feedback op de onderzoeken te geven. De periode hierna wordt gebruikt om deze feedback te verwerken. De NOA is gebruikt om een longlist met locaties te verkennen en beoordelen voor een 380 kV aanlanding met trafostation. Naar aanleiding van deze verdere verkenning en de gebiedsonderzoeken is het mogelijk om van de longlist een shortlist van mogelijke locaties te

11

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) maken. De Rijksoverheid (het Ministerie van Klimaat en Groene Groei) legt de documenten op 10 januari 2025 ter inzage.

Reactie voor de raad van 12 december 2024 Naar verwachting (gewijzigd vergeleken met vorige keer) liggen op 24 januari 2025 de conceptnotitie Reikwijdte en Detailniveau (cNRD) en de Nota Onderzoeksalternatieven (NOA) ter inzage. In de cNRD staat welke alternatieve tracés en stationslocaties het Rijk laat onderzoeken, en hoe. Mogelijke locaties of routes worden onderzocht op de thema's milieu, omgeving, techniek, kosten en toekomstvastheid. Tijdens de terinzagelegging is het voor iedereen mogelijk om op deze documenten te reageren. Reactie voor de raad van 6 februari 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 De Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) lag van 24 januari 2025 tot en met 6 maart 2025 ter inzage. We dienden een zienswijze op de NRD in. Daarin bevestigen we onze en uw eerder ingenomen standpunten. De zienswijze vindt u als bijlage bij dit actiepunt. 50

04-07-2024 Vaststellen kaderbrief 2025 – 2028 Motie M24-12 verkeersoverlast Ambachtstraat

SGP, Sociaal Terneuzen en 50PLUS dienen een motie M24-12 in met de volgende strekking: Een onderzoek in te stellen naar eenrichting verkeer in de Ambachtstraat; inrijverbod vanaf de Handelspoort.

Portefeuillehouder: Wethouder De Buck

Dhr. De Buck ontraadt Motie M24-12, met de volgende toezegging aan de raad: Er wordt in de motie gevraagd om een onderzoek te doen naar eenrichtingsverkeer. Het college doet onderzoek naar het aanpakken van de problematiek die wordt genoemd in de toelichting op de motie. De inhoud van de motie wordt meegenomen in het

Commissie: Omgeving

12

Afdeling: O&E

Dhr. De Buck ontraadt Motie M24-12, met de volgende toezegging aan de raad: Er wordt in de motie gevraagd om een onderzoek te doen naar eenrichtingsverkeer. Het college doet onderzoek naar het aanpakken van de problematiek die wordt genoemd in de toelichting op de motie. De inhoud van de motie wordt meegenomen in het onderzoek in bredere geheel van het gebied en met betrokkenheid van omwonenden. Dhr. De Buck zal in de eerste commissie na de zomer een eerste terugkoppeling geven over waar het college op dat moment staat, eventueel met een tijdslijn.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) onderzoek in bredere geheel van het gebied en met betrokkenheid van omwonenden. Dhr. Vlaander laat namens de indieners Motie M24-12 vervallen door de toezegging van de wethouder.

Reactie voor de raad van 26 september 2024 Wij stellen vast dat het instellen van eenrichtingsverkeer niet de oplossing is van het probleem. Snelheid neemt hierdoor alleen maar toe en er ontstaat meer ruimte om te parkeren. Wel gaan we onderzoek doen naar de mogelijkheden die we kunnen inzetten op handhaving. Daarnaast willen we in overleg met andere partijen (belanghebbenden) kijken om de problematiek in een bredere context aan te pakken gericht op openbare orde en veiligheid. We gaan in overleg met ondernemersvereniging Terneuzen Zuid-West (TZW) om een bredere analyse en oplossing voor het gebied te bespreken. We willen daarmee inzetten op het gehele terrein, en dan niet alleen op de Ambachtsstraat. We willen ons dan richten op het parkeren op de weg (vrachtwagens, kapotte auto’s) met als resultaat een veiliger en netter bedrijventerrein. Het eerstvolgende overleg met de TZW is gepland voor eind van dit jaar. Resultaten worden begin volgend jaar verwacht. Reactie voor de raad van 14 november 2024 Met de TZW was contact over de aanpak. Ingestemd wordt met het gezamenlijk oppakken van de problematiek. Tijdens de avondschouw van 26 november, in het kader van het Keurmerk Veilig Ondernemen Bedrijven (KVO-B), vindt een opname plaats van de gestelde problemen. Aan de hand daarvan volgt een verdere aanpak.

De insteek is starten met het kenbaar maken van de overlast en het verzoeken tot het oplossen door de ondernemers. Wanneer dit geen of onvoldoende gevolgen heeft, zal meer dwingend worden opgetreden. Door brede aanpak wordt voorkomen dat dit afstraalt op specifieke gevallen. Reactie voor de raad van 12 december 2024 Op 26 november 2024 was er voor het KVO-B een

13

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) avondschouw. Tijdens deze schouw zijn overtredingen geconstateerd. Samen met ondernemersvereniging TZW stellen we een brief op. Die versturen we samen.

Reactie voor de raad van 6 februari 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 We verstuurden nog geen brief. Bedrijven hebben vragen over de veiligheid. Daarom onderzoeken we of een bredere aanpak wenselijk is. 51

en Terneuzen Sterk dienen een motie M24- Portefeuillehouder: √ 04-07-2024 Vaststellen kaderbrief 2025 – 2028 SGP 14 in met de volgende strekking: Wethouder De Buck Motie M24-14 Financiering van The De kosten van de Passion te maximeren tot het Passion afgesproken bedrag met de organisatie. Dhr. De Buck reageert op moties M24-13 en M24-14. De omroep vraagt een bijdrage van 300.000 euro aan de deelnemende gemeente. De keuze om dit volledig zelf te dragen is aan de gemeente. Van dit bedrag betaalt de gemeente Terneuzen 50.000 euro. Sponsoren en de provincie betalen het overige bedrag. De omroep en producent betalen 1.000.000 euro. De totale kosten voor de gemeente Zeist bedroegen 625.000 euro. De kosten zijn afhankelijk van de keuzes die een gemeente maakt, bijvoorbeeld of zij de bijdrage volledig zelf betalen en waar het hoofdpodium staat (en wat dit bijvoorbeeld betekent voor de verkeersafhandeling). In Terneuzen zijn een aantal keuzes nog niet gemaakt. Daarover wordt overlegd met de producent. Terneuzen wil een locatie die acceptabel is voor wat betreft bijkomende kosten. Dhr. De Buck ontraadt de motie. Hij zegt toe de kostenraming te delen, zodra deze gereed is, zodat de raad daarop inbreng kan geven.

Afdeling: Middelen Commissie: Bestuur en Middelen

Dhr. De Buck ontraadt de motie. Hij zegt toe de kostenraming te delen, zodra deze gereed is, zodat de raad daarop inbreng kan geven. De voorzitter zegt, dat de raad eerder vertrouwelijk is geïnformeerd over de inzet vanuit de gemeente voor de Passion. Hij zegt toe dat de informatie die toen mondeling gedeeld is alsnog schriftelijk wordt gedeeld als basis. Hierin is ook iets opgenomen over eventuele aanvullende kosten voor de gemeente. Dit gaat vooraf aan de uitwerking in de praktijk, die door dhr. De Buck is toegezegd. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De voorbereidingen voor The Passion starten in oktober. We informeren de gemeenteraad over de voortgang en eventuele bijzonderheden. Dit geldt ook voor mogelijk aanvullende informatie over de kostenraming, die eerder gedeeld is in bijgevoegde presentatie. Reactie voor de raad van 14 november 2024 De reactie voor de raad van 26 september 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 12 december 2024

14

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Dhr. Vlaander vraagt of een maximering op 300.000 euro inclusief de bijdrage aan de omroep een optie is. Dhr. De Buck kan de kosten nog niet inschatten, omdat de locatie voor het hoofdpodium nog niet gekozen is.

De reactie voor de raad van 14 november 2024 is nog actueel.

Dhr. Vlaander vraagt wanneer de kostenraming beschikbaar is. De voorzitter zegt, dat de raad eerder vertrouwelijk is geïnformeerd over de inzet vanuit de gemeente voor de Passion. Hij zegt toe dat de informatie die toen mondeling gedeeld is alsnog schriftelijk wordt gedeeld als basis. Hierin is ook iets opgenomen over eventuele aanvullende kosten voor de gemeente. Dit gaat vooraf aan de uitwerking in de praktijk, die door dhr. De Buck is toegezegd.

Reactie voor de raad van 11 maart 2025 KRO-NCRV vraagt een directe financiële bijdrage aan The Passion van € 300.000 euro. Hiervan wordt € 100.000 bijgedragen door provincie Zeeland. Daarnaast ondersteunen verschillende bedrijven uit de regio met een bedrag van in totaal € 150.000. Onze gemeente betaalt € 50.000.

Reactie voor de raad van 6 februari 2025 De reactie voor de raad van 12 december 2024 is nog actueel.

Daarnaast komen diverse lokale uitvoeringskosten voor rekening van onze gemeente. Hiervoor hebben wij een bedrag van € 100.000 geraamd. Vooralsnog gaan we uit van onderstaande kostenraming.

Dhr. Vlaander houdt motie M24-14 aan in afwachting van de toegezegde informatie.

Begroting overige kosten The Passion

53

26-09-2024 Motie M24-17 Voorwaardenpakket kernenergie

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 27 stemmen voor en 4 stemmen tegen. De gemeenteraad verzoekt het college van burgemeester en wethouders om, vóórdat er besluitvorming komt over een definitieve locatiekeuze, een participatieplan voor te leggen aan de raad

15

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde Afdeling: O&E

Bedrag excl. btw

1. Vergunningskosten

3.300,00

2. Mobiliteit

51.000,00

3. Veiligheid 4. Maatregelen evenemententerrein

6.200,00 16.750,00

5. Welkomstplein

6.000,00

6. Onvoorzien

16.750,00

Totaal exclusief btw

100.000,00

De heer Van de Voorde steunt de motie. Reactie voor de raad van 14 november 2024 Wij geven uitvoering aan dit actiepunt. Op korte termijn organiseren wij een raadsinformatiebijeenkomst waarbij uw raad input kan geven wat u van belang acht voor het samenstellen van een

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) zodat de raad hiermee de kaders kan vaststellen voor de rolverdeling in dit proces en de wijze waarop inwoners en organisaties betrokken worden bij deze ontwikkeling. De gemeenteraad roept het college op om voorbereidingen te treffen voor het opstellen van een pakket van maatregelen en investeringen die recht doen aan de impact van deze en andere Rijksinpassingstrajecten binnen onze gemeentegrenzen. De gemeenteraad dringt er bij het college op aan om spoedig middelen aan te vragen bij het Rijk die noodzakelijk zijn om de projectorganisatie te verstevigen.

Commissie: Omgeving

Rijk-regio en compensatiepakket. Daarnaast wordt er gewerkt aan een participatieplan met verschillende participatievoorkeuren. Het uiteindelijke participatieplan leggen we aan u voor.

Reactie voor de raad van 12 december 2024 Op 16 januari 2025 is er een raadsinformatiebijeenkomst voor de raadsleden van Terneuzen en Sluis. In het tweede kwartaal van 2025 leggen we het participatie- en communicatieplan voor kernenergie aan u voor. Reactie voor de raad van 6 februari 2025 Tijdens de raadsinformatiebijeenkomst op 16 januari haalden we input op voor een Rijkregiopakket. Deze input wordt verwerkt en een verdieping aangebracht. Op een later moment leggen we dit in een uitgewerkt pakket aan de raad voor. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 We werken aan een participatie- en communicatieplan. U ontvangt in het tweede kwartaal ons voorstel.

56

12-12-2024 Motie M24-26 Behoud werkgelegenheid in Terneuzen

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

De heer Van de Voorde geeft aan de geest van de motie te kunnen onderschrijven voor wat betreft het lokaal invullen van huisvestingsvraagstukken.

De gemeenteraad roept het college van burgemeester en wethouders op:

Afdeling: O&E

1.

Commissie: Omgeving

Reactie voor de raad van 6 februari 2025 Wij onderschrijven de motie. Met onze brief van 17 december 2024 brachten wij uw motie onder de aandacht van het bestuur van RUD Zeeland. De brief vindt u als bijlage bij deze actielijst.

2.

bij de RUD kenbaar te maken dat het onwenselijk is publiek geld te besteden aan commerciële huurcontracten, terwijl er geschikte ruimte beschikbaar is bij overheidsinstanties in Terneuzen. actief te bemiddelen om de RUD te stimuleren een samenwerking aan te gaan met bijvoorbeeld het waterschap of andere overheidsorganisaties in Terneuzen met be-

16

Bij overleggen van de verschillende bestuurlijke tafels staat het onderwerp huisvesting op de agenda. Ook is er contact tussen de RUD Zeeland en het Waterschap Scheldstromen over huisvesting in het waterschapsgebouw in Terneuzen.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) 3.

4.

57

(gewijzigd) Tijdelijke √ 06-02-2025 Vaststelling Alternatieve Maatregel (TAM) Omgevingsplan Nieuwe Sluis Terneuzen, Goessekade 2

schikbare ruimte. het gebruik van publieke middelen hierbij te optimaliseren door mogelijke kostenvoordelen en extra inkomsten voor betrokken overheidsinstanties te benutten. werkgelegenheid in Terneuzen als grootste gemeente van Zeeland te behouden.

Dhr. Van Valderen zegt, dat in Sluiskil de geluidsnorm wordt verhoogd naar 55 dB. Navimar moet verhuizen, terwijl zij minder geluid maken dan 55 dB. Hoe zit dat?

Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Het algemeen bestuur van de RUD Zeeland besloot op 27 januari 2025 nogmaals in gesprek te gaan over de huisvesting en piofac-taken om te komen tot een goed besluit. Dit naar aanleiding van opmerkingen gemaakt door de deelnemers over onder andere ontbrekende informatie, onderbouwing van keuzes en zorgvuldigheid. Het onderwerp staat geagendeerd voor het algemeen bestuur van 24 maart. De begeleidingscommissie bracht ook advies uit. Portefeuillehouder: Wethouder van Hulle Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

Dhr. van Hulle zegt, dat de vestiging van Navimar past op de locatie Goessekade, kijkend naar de milieucategorieën, waaronder de geluidscontouren. Hij zegt toe om schriftelijk te duiden waar de verschillen zitten tussen Sluiskil en Goessekade voor wat betreft de milieucategorieën en voorwaarden die gelden voor de vestiging van Navimar. Hij vult aan, dat de categorie waarin Navimar valt ook is gewijzigd. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Bij terugkeer naar de Schependijk zou Navimar dicht op Dok70 komen te liggen. Door hun bijdrage aan het geluid van de bestaande industrie zou het geluid op Dok70 boven de 55 dB(A) uitkomen. Dat mag niet. Op hun tijdelijke locatie aan de Goessekade is geluid geen probleem. Hier liggen de woningen op veel grotere afstand. Reden waarom besloten is om de tijdelijke locatie om te zetten naar een permanente locatie.

58

06-02-2025 Vaststelling (gewijzigd) Tijdelijke Alternatieve Maatregel (TAM) Omgevingsplan Nieuwe Sluis Terneuzen, Goessekade 2

Dhr. De Beleir vraagt of de gemeente naast Navimar wil gaan staan bij het verhalen van de kosten van de verhuizing bij de daarvoor verantwoordelijke partijen. Dhr. Van Hulle zegt, dat de gemeente als onafhankelijke partij in principe geen rol heeft in de onderhandelingen. Hij vertrouwt erop, dat partijen

17

Portefeuillehouder: Wethouder van Hulle Afdeling: O&E Commissie:

Dhr. Van Hulle zegt toe de raad te informeren over de voortgang van de vergunningverlening en de afhandeling van de kosten van de verplaatsing. De voorzitter constateert, dat dit wordt toegevoegd aan de actiepuntenlijst.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) hier in goed overleg uitkomen en zal de voortgang monitoren. Dhr. De Beleir betreurt het, dat de wethouder niet kan toezeggen om Navimar bij te staan in de onderhandelingen.

Omgeving Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Voortgang van de vergunning Deze is op te splitsen in twee activiteiten: 1. Ruimtelijke procedure Voor de realisatie is een TAM IMRO procedure belopen. De verwachting is dat na beoordeling door de provincie en terinzagelegging voor beroep, deze op 2 mei in werking treedt. 2. Aanvraag voor het bouwen De aanvrager bood nog geen bouwplan op voorhand of een vooroverleg ter toetsing aan. Afhandeling kosten van de verplaatsing Voor deze kosten is een offerte opgevraagd.

59

zienswijze 1e begro√ 06-02-2025 Vaststellen tingswijziging gedeeltelijke invoering plan van aanpak Robuuste RUD en nieuwe cao 2024/2025

Dhr. Ellen is blij met de nieuwe formulering van de zienswijze naar aanleiding van de bespreking in de commissie. Hij zou graag van het college inzicht krijgen in wat nu precies het taakgebied is van de RUD en wat van DCMR ten aanzien van het bedrijfsleven in de Kanaalzone.

Portefeuillehouder: Wethouder van de Voorde Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

De voorzitter zegt toe, dat deze vraag schriftelijk zal worden beantwoord. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 De provincie is bevoegd gezag voor de taken vergunningverlening, toezicht en handhaving van complexe bedrijven. Als een complex bedrijf valt onder het Besluit risico’s zware ongevallen (BRZO bedrijven) voert de DCMR deze taken uit. De aanwezigheid van (hoeveelheden) gevaarlijke stoffen bepaalt of een bedrijf een BRZO-bedrijf is. De lijst van BRZO bedrijven staat op https://brzoplus.nl/inspectieresultaten/sevesoinrichtingenlijst/. Voor de andere complexe bedrijven (zie bijlage) voert de RUD de taken uit. Dit geldt ook voor de bedrijven waar de gemeente bevoegd gezag is.

60

06-02-2025 Motie M25-02 Verplaatsen handboogmaatschappij Westerschelde

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen.

Portefeuillehouder: Wethouder van de Voorde

De Raad draagt het College op om naast het Afdeling: Samenleving begrote budget voor verplaatsing van de sportverenigingen extra aanvullend budget te vinden voor de verhuiskosten en verplaatsing van Commissie: Samenle-

18

Dhr. Van de Voorde vond het oorspronkelijke aanbod aan de handboogmaatschappij passend. Hij stelt zich dienstbaar op, als de raad iets anders wenst. Dhr. Van de Voorde stelt voor om het restant van het eerder beschikbaar gestelde budget zoveel mogelijk in te zetten voor het plaatsen van de masten, de nuts-voorzieningen, hekwerk. Uiteraard met een

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) de Handboogmaatschappij ‘Westerschelde’.

ving

De nieuw in te richten locatie op sportpark Vliegende Vaart, zoals met de Handboogvereniging overeengekomen, is daarbij passend in gebruik.

stukje zelfwerkzaamheid. Als Beachsoccer Zeeland akkoord gaat, kan met de twee verenigingen worden bekeken of het mogelijk is om een keet te plaatsen op het terrein, waarvan de gemeente eigenaar blijft. De gemeente sluit gebruikersovereenkomsten af met de gebruikers. De keet wordt dan geactiveerd als investering. De uitwerking wordt gepresenteerd in de kaderbrief, zodat de raad nog een integrale eigen afweging kan maken. Dit onder voorbehoud van instemming van het college. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 We voeren gesprekken met handboogmaatschappij ‘De Westerschelde’ en beachsoccervereniging ‘Beach Soccer Zeeland’. In deze gesprekken verkennen we de wensen van beide verenigingen, de combinatiemogelijkheden en de zelfwerkzaamheid. Afhankelijk van de uitkomsten stellen we een nieuwe kostenraming op. Op basis daarvan zullen we de financiële (on)mogelijkheden onderzoeken.

61

25-03 Belang van de helder- De raad neemt een motie met de volgende strek- Portefeuillehouder: √ 06-02-2025 Motie heid van eisen voor verduurzaming king aan met 23 stemmen voor en 6 stemmen Wethouder van de van bedrijven

tegen. -

-

Voorde verzoekt het college daar waar maar mogelijk, en wanneer maar mogelijk, de hogere overheden aan te sporen de nodige duidelijkheid te scheppen voor de in onze gemeente gevestigde bedrijven én deze bedrijven voldoende faciliteiten te bieden bij de gewenste vergroening; verzoekt het college voorts om de problematiek, die aangekaart is in deze motie, ook onder de aandacht te brengen van de gemeentes Hulst en Sluis en van de provincie Zeeland, met het verzoek gelijksoortige actie te ondernemen.

19

Afdeling: Omgeving & Economie

Commissie: Omgeving

Dhr. Van de Voorde ziet de motie als een oproep aan het college om de industrie zoals we die kennen en koesteren te ondersteunen als het gaat om het vestigingsklimaat en toekomstplannen. Dat doet het college, de motie is een mooie ondersteuning. Hij voegt nog zaken toe: het college participeert via North Sea Port in smart delta resources. De burgemeester heeft een rol in de stuurgroep voor het verduurzamen van de industrie. Dhr. Van de Voorde zit in de Energieraad. Er wordt gelobbyd voor blijvende aandacht voor de vele energieprojecten. Het gaat dan niet alleen om de huidige industrie, maar ook om het toekomstperspectief van de regio. Tot slot geeft hij aan, dat we er ook bij de industrie op moeten aandringen, dat een verblijf hier niet geheel vrijblijvend is. Er wordt ook wat terug verwacht. Reactie voor de raad van 11 maart 2025 Het is van groot belang om de verduurzaming van onze (industriële) bedrijven te bevorderen.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 6 februari 2025) Duidelijke keuzes en ondersteuning vanuit hogere overheden zijn cruciaal om deze transitie succesvol te laten verlopen. Wij zullen, waar en wanneer het kan, verzoeken om deze duidelijke keuzes te maken en de benodigde ondersteuning te leveren. We mede ondertekenen een lobbybrief vanuit Zeeland waarin we het kabinet oproepen om het investeringsklimaat voor verduurzaming in de industrie en energietransitie te verbeteren. 62

M25-04 Behoud van een √ 06-02-2025 Motie volwaardig ziekenhuis voor Zeeuws-Vlaanderen én werkgelegenheid voor onze regio

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 19 stemmen voor en 10 stemmen tegen. De raad verzoekt het college om: Informatie over het mogelijk afschalen van de zorg te vragen aan de Raad van Bestuur van ZorgSaam ZeeuwsVlaanderen; De Raad van Bestuur te verzoeken in een raadsinformatiebijeenkomst een presentatie en uitleg te komen geven; Deze motie onder de aandacht te brengen van en te versturen aan de gemeenteraden van Hulst en Sluis.

20

Portefeuillehouder: Wethouder Suij

Mevr. Suij laat het oordeel over de motie aan de raad.

Afdeling: Samenleving

Reactie voor de raad van 11 maart 2025 ZorgSaam en de griffies van de gemeenten Terneuzen, Sluis en Hulst zoeken samen naar een datum voor een gezamenlijke raadsinformatiebijeenkomst.

Commissie: Samenleving

Update voor commissies eind maart Het lukte niet om een datum te vinden voor een gezamenlijke raadsinformatiebijeenkomst. Bij ons is de raadsinformatiebijeenkomst op 3 april 2025.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15307091/1