2024-12-12 C2 - mail Brandweerzorg Koewacht - mail ploegleider Koewacht aan Raad geanonimiseerd

Van: Ploegleider Koewacht <ploegleider.koewacht@vrzeeland.nl> Datum: 27 oktober 2024 om 21:26:00 CET Aan: Onderwerp: Brandweerzorg Koewacht

Geacht college van burgemeester en wethouders, Geachte leden van de gemeenteraad, Wie het artikel ‘Zeeuwse brandweer onder vuur’ in de PZC van 24 oktober jl. heeft gelezen zal denken dat de grensoverschrijdende samenwerking met België vlekkeloos verloopt en dat de post Koewacht al drieënhalf jaar een gloednieuw brandweervoertuig afwijst, omdat daar twee stoelen minder in zitten. Hierdoor heeft de VRZ op dit moment een verstoorde relatie met de leiding van Koewacht, aldus de manager brandweerzorg van de VRZ. De blusploeg Koewacht leeft echter in een andere werkelijkheid en wil u daar met deze reactie graag over informeren. Misschien hebben wij te lang geaarzeld om de ontstane patstelling over deze kwestie bij u neer te leggen. Maar met het oog op het recht van onze burgers op adequate brandweerzorg én om een volledige escalatie van de kwestie te voorkomen, richten we ons nu tot uw college en gemeenteraad met een verzoek om te interveniëren. Uw college is immers op grond van artikel 2 van de Wet veiligheidsregio’s belast met de organisatie van de brandweerzorg. De gemeenteraad heeft controlerende taak voor de inwoners van de gemeente. De post Koewacht zet in deze kwestie graag enkele zaken in perspectief. Want de VRZ heeft niet een verstoorde relatie met de ploegleiding, maar met de gehele blusploeg.

Het gaat ons ook niet om het ontbreken van ‘twee stoeltjes’ in een brandweerauto, maar over de onveilige situaties die wij ervaren tijdens het operationeel optreden over de landsgrens. Tot nog toe weigert de VRZ daar iets aan te doen en wijst alle door ons aangedragen oplossingen af. In juli 2024 hebben wij de externe vertrouwenspersoon van de VRZ geïnformeerd omdat wij het gedrag van de manager brandweerzorg als grensoverschrijdend hebben ervaren. Deze externe vertrouwenspersoon concludeerde vervolgens: “Het vertrouwen in de manager is volledig weg vanuit de hele groep en dat mag aangekaart worden bij de directeur.” Op basis van dit advies heeft de blusploeg Koewacht vervolgens een brief geschreven (zie bijlage) en deze op 23 september jl. verzonden aan de directeur van de VRZ. In deze brief hebben wij opnieuw gevraagd om een gedegen GROS-evaluatie en het in kaart brengen van de specifieke risico’s. Dat zal naar onze mening de basis moeten vormen voor het treffen van passende maatregelen voor het (veilig) repressief optreden over de landgrens.

Maar tot nog toe hebben we van de directeur geen enkele reactie mogen ontvangen. Wel werd een bemiddelingspoging door de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers afgewezen door het management van de VRZ. Inmiddels heeft de manager brandweerzorg besloten om bij wijze van ‘disciplinaire strafmaatregel’ per 15 oktober jl. de burgers in het Belgische deel van Koewacht de snelst mogelijke brandweerzorg te ontzeggen en dreigt daarnaast de post Koewacht volledig buiten dienst te stellen, terwijl daar volgens ons geen enkele dringende reden voor is. Wij hebben onze taken in het kader van brandweerzorg en hulpverlening aan onze burgers nog nooit verzaakt en zullen dat ook nooit doen. Maar omdat de ervaren onveilige situaties vragen om passende maatregelen doen wij langs deze weg een appél op uw college en gemeenteraad om een onafhankelijk mediator in te stellen en onze blusploeg op de kortst mogelijke termijn weer volledig in dienst te laten stellen. Uiteraard zijn we ook graag bereid ons standpunt te komen toelichten. Met vriendelijke groet, Namens de blusgroep Koewacht ploegleider