2024-11-26 - Commissie Bestuur en Middelen - besluitenlijst - voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum 26 november 2024

AANWEZIG: Voorzitter:

Commissiegriffier:

Dhr. H. Eerkes

Mw. S. Goossen

Commissieleden: J. Verdurmen J. Begijn Mw. A. Dijkhuis - Dieleman L. de Beleir P. van Valderen Mw. R. de Wit Mw. N. Warnier L. Voncken V. Rammeloo J.R. Ellen J. Kolijn F. van Kollem A.A. Eeckhoudt Mw. S. Mulleman J.C. Hessing B. Martens J. d’Hooghe Mw. I. Wojtal P. de Kraker Mw. P. Stoker

Overige aanwezigen: E. van Merrienboer (burgemeester) F.O. van Hulle (wethouder) J. De Buck (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) S. de Waal (secretaris)

Bijlagen: Actiepuntenlijst

Insprekers

Gemeente Terneuzen

-

TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA PVV PVV PvdA VVD VVD ChristenUnie SGP Groenlinks SP SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering. Hij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert ingekomen stukken B1, C1, C2, I5, IC14 De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 29 oktober 2024

De commissie stelt de besluitenlijst van 29 oktober 2024 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergadering van 29 oktober 2024 De commissie schrapt actiepunten 37, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55. De commissie handhaaft actiepunten 45, 46, 50. Actiepunten gemeenteraad De commissie handhaaft actiepunt 51.

7

Rondvraag

Er is geen rondvraag

8

Informatie uit het college

Dhr. Van de Voorde meldt in relatie tot de op 14 december 2023 door de raad aangenomen Motie M23-27 “Locatie transformatorstation 380 KV”, dat de inwoners van De Knol gisteravond zijn geïnformeerd, dat De Knol niet langer in beeld is als locatie. De notitie reikwijdte en detailniveau wordt in de 2e week van januari 2025 verwacht.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Vaststellen perioderapportage 8, begroting 2024

Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

10

Dhr. Van Hulle en dhr. De Buck beantwoorden vragen van dhr. Eeckhoudt, mevr. Warnier, dhr. Hessing, dhr. Van Valderen en dhr. Kolijn. Dhr. Eeckhoudt stelt vragen over bijlage 2 bij het voorstel. De bijlage gaat over de openstaande belastingschulden, die door Sabewa worden geïnd. Hij signaleert problemen bij het innen, gezien de openstaande posten en stelt de volgende vragen: Wat zijn de redenen van de openstaande posten? Ligt dit aan de organisatie, of aan de uitvoerbaarheid? Wat zijn de gevolgen voor de organisatie? Wordt onderzocht wat de redenen zijn? Is er een connectie met sociale zaken om een en ander recht te

Gemeente Terneuzen

2

zetten? Spelen de problemen bij gezinnen, of bij een paar grote bedrijven? Dhr. Van Hulle heeft niet de indruk dat er een afwijking is ten opzichte van andere jaren. Hij gaat na of er een afwijking is, die verder moet worden onderzocht en opgepakt. En of er verder ondersteuning moet worden geboden. Dat is natuurlijk afhankelijk van de redenen van de achterstallige betalingen. Dhr. Van Hulle probeert er voor de raadsvergadering op terug komen via de actiepuntenlijst. Indien van toepassing zal dat in de vorm van een procesvoorstel zijn. Naar aanleiding van de beantwoording van de technische vraag van de PVV over de overheveling van budgetten 2024 (vraag 7) vraagt dhr. Van Valderen of de extra kosten voor opvang statushouders kunnen worden verhaald op de rijksoverheid. Dhr. Van Hulle zegt toe deze vraag te zullen beantwoorden via de actiepuntenlijst. Dhr. Hessing denkt dat het antwoord dat hij ontving op zijn technische vraag (20) over de forensenbelasting tekstueel niet helemaal correct is. Het openstaande bedrag wordt naar zijn idee veroorzaakt, omdat nog niet alle aanslagen zijn verzonden. De voorzitter opent de tweede termijn. Dhr. Eeckhoudt wil het voorstel agenderen als bespreekstuk, in afwachting van de door de wethouder toegezegde reactie op de door SP gestelde vragen over openstaande belastingschulden. De SP maakt zich wat zorgen.

De voorzitter concludeert, dat het voorstel op verzoek van SP als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. 11

Sabewa Zeeland: vaststellen zienswijze 2e begrotingswijziging 2024 en 1e begrotingswijziging 2025

Dhr. Van Hulle beantwoordt de vragen van dhr. Kolijn, dhr. Ellen, dhr. van Kollem, dhr. De Kraker en dhr. Van Valderen. Dhr. Ellen zegt, dat wordt aangegeven bij de beantwoording van de technische vragen dat er een daling is van het aantal bezwaarschriften. Hoe groot is deze daling? Dit moet in beeld zijn bij Sabewa, omdat de bezwaarschriftentermijn is verstreken. Dhr. Van Hulle zegt toe deze vraag te zullen beantwoorden via de actiepuntenlijst. Dhr. Van Kollem betreurt het, dat er niet meer wordt gedaan om andere gemeenten te verleiden om toe te treden tot Sabewa, met als drijfveer dat het voor burgers in Zeeland goedkoper wordt. Dhr. Van Hulle zegt, dat het streven is om Zeeuws-breed samen te werken, maar dat nu eerst de prioriteit ligt bij het verder professionaliseren en het behalen van 4 sterren. Dan heb je ook

Gemeente Terneuzen

3

iets te bieden en kan goed worden beoordeeld wat de voordelen zijn. De voorzitter opent de tweede termijn. Dhr. De Kraker reageert op de inbreng van dhr. Van Kollem in de eerste termijn. Hij is niet perse voorstander van het vergroten van de GR. Een grotere GR geeft ook nadelen. Sabewa is nu goed op weg. Als nu gemeenten op de rijdende trein moeten springen zijn er wellicht meer nadelen dan voordelen. Dhr. Van Kollem zegt, dat het lijkt alsof dhr. De Kraker tegen toenadering van andere gemeenten is. Dhr. De Kraker ontkent dit. Hij reageert op de uitspraak van dhr. Van Kollem dat hij het betreurt, dat er niet meer wordt gedaan om samenwerking te bewerkstelligen. Dhr. De Kraker is niet bij voorbaat tegen samenwerking. Dhr. Rammeloo zegt, dat hij geschrokken is van de proceskosten en de bezwaren. Daarom wil hij het stuk graag agenderen als bespreekstuk. Dhr. Hessing koppelt terug, dat hij positief is over informatie die hij heeft ontvangen van Sabewa over de voortgang. Hij denkt, dat de kosten voor gemeenten na 2025 lager zullen worden. Het is belangrijk om 4 sterren te behalen, om de achterstanden in te halen en in te zetten op de openstaande vorderingen. Ook bij dit laatste ziet hij vooruitgang. Bij de 6e perioderapportage waren de openstaande vorderingen nog 5 miljoen euro hoger dan nu. Dhr. Van Valderen is het met dhr.

Hessing eens, dat het best goed gaat met Sabewa, maar hij vindt de verlaging van de openstaande vorderingen geen maatstaf om te zeggen dat het heel goed gaat. Dit heeft naar zijn idee te maken met de incasso’s die hebben plaatsgevonden. Dhr. Hessing blijft de vorderingen op de voet volgen en ziet daar duidelijke progressie. Hij heeft begrepen dat bij de hele oude vorderingen nog wordt gekeken naar de kosten en baten van het innen. Misschien is het goedkoper om deze niet meer te innen. Dhr. Van Valderen wil het voorstel agenderen als bespreekstuk. De PVV wil zich graag nog verder verdiepen in het verdienmodel. De voorzitter concludeert, dat het voorstel op verzoek van PVV en VVD als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. 12

Ingekomen stukken

Gemeente Terneuzen

B1 – C1 – C2 – brieven over de brandweer van de VRZ – de commissaris van de Koning en brandweerzorg Koewacht Dhr. Van Merrienboer beantwoordt de vragen van mevr. Wojtal, dhr. De Beleir en dhr. Hessing.

4

Hij legt uit, dat de discussie gaat over grensoverschrijdende samenwerking. Brandweerpost Koewacht assisteert vaak in Vlaanderen. Dit gebeurt op basis van bestuurlijke overeenstemming, maar binnen de financiële en inhoudelijke kaders van de VRZ. Zo schaft de VRZ hiervoor geen extra of ander materieel voor aan, tenzij misschien Vlaanderen daaraan zou bijdragen. Er was discussie, omdat de post in Koewacht stelde, dat hun nieuwe voertuig niet geschikt was om het grensoverschrijdende werk te doen. Inmiddels bestaat er overeenstemming tussen de brandweerpost Koewacht en de VRZ. De afspraken zijn vastgelegd. De VRZ gaat zorgvuldiger evalueren of brandweerpost Koewacht voldoende wordt ondersteund in de uitvoering. Brandweerpost Koewacht oefent inmiddels met het nieuwe voertuig. Grensoverschrijdende inzet is vanaf afgelopen week weer aan de orde. Dhr. De Beleir wil meenemen naar de klankbordgroep van de veiligheidsregio, dat hij vindt dat de brandweer moet worden gesteund. Dhr. Verdurmen vraagt af of dhr. De Beleir spreekt namens de hele raad. Dhr. Van Merrienboer wijst op de rol van de raadsklankbordgroep. Dhr. De Beleir zegt, dat er deze avond nog een gesprek plaatsvindt met het brandweerkorps in Koewacht. Dhr. Van Merrienboer bestrijdt dit. Het gaat om een individueel gesprek tussen ploegleider en commandant over de arbeidsrelatie tussen leidinggevende en ploegleider.

Dat staat los van het gesprek met het hele korps. Dat is geweest. Daar zijn afspraken gemaakt. Dhr. De Beleir wil het punt toevoegen op de actiepuntenlijst. Er is een conflict, er is een gesprek dat vanavond plaatsvindt. Hij wil op de hoogte worden gebracht. De voorzitter zegt, dat een dergelijk persoonlijk gesprek niet binnen de scope van de gemeenteraad valt. Dhr. De Beleir zegt, dat hij hier nog op terug komt. De voorzitter constateert, dat ingekomen stukken B1 – C1 – C2 afdoende zijn besproken. I5 - Antwoorden van het college op een verzoek om inlichtingen van mevr. Warnier en dhr. Van Kollem over Citymarketing Dhr. Van Merrienboer reageert op de zorgen van dhr. Van Valderen over de kwaliteit van Citymarketing. Hij is het niet met dhr. Van Valderen eens. De voorzitter constateert, dat ingekomen stuk I5 afdoende is besproken.

Gemeente Terneuzen

5

IC5 – Brief college over provinciale verslag Spreidingswet Dhr. Van Merrienboer beantwoordt vragen van dhr. Van Valderen over de opvang van vluchtelingen. De voorzitter constateert, dat ingekomen stuk IC5 afdoende is besproken. IC14 – Brief college over de enquête in het kader van de participatieprocedure Handelspoort 1 Dhr. Van Merrienboer beantwoordt de vragen van dhr. Van Valderen en dhr. Ellen over de inhoud van de enquête, de doelgroep van de enquête en het aantal reacties. De voorzitter constateert, dat ingekomen stuk IC14 afdoende is besproken De voorzitter concludeert, dat de commissie besluit om de ingekomen stukken af te handelen volgens voorstel. 13

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.46 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 21 januari 2025, commissiegriffier,

voorzitter,

S. Goossen

H. Eerkes

Gemeente Terneuzen

6