2024-10-30 Omgeving - vragen inclusief antwoorden
Tekst van het document
Format voor stellen van technische- en verhelderingsvragen agendapunten Omgeving commissie Bestuur en middelen: uiterlijk dinsdag 29 oktober om 09.00 uur || commissie Omgeving: uiterlijk dinsdag 29 oktober om 12.00 uur || commissie Samenleving uiterlijk woensdag 30 oktober om 12.00 uur Onderwerp Technische- of verhelderingsvraag Antwoord
Paginanumm er
agendapunt
Vragen voor Commissie: Inleveren: Nr. Partij
1
Sociaal Terneuzen
13
Vaststellen kerkenvisie Terneuzen, instemmen deelname kerkenvisie 2e fase
2
PVV
14
Extra budget onderhoud gebouwen
3
PVV
14
Extra budget onderhoud gebouwen
Gemeente Terneuzen
De bouwkundige staat van de leegstaande kerken scoren daar flink onder. Dit is grotendeels te wijten aan de bouwvallige staat van de schuilkerk in Zuiddorpe, waarvan de gevels, kapconstructie en dakbedekking als zeer slecht zijn beoordeeld. Nemen de kerkbesturen / bisdom ook uit hun verantwoordelijkheid een deel van de kosten voor haar rekening?.
Een eigenaar is in principe verantwoordelijk voor de bouwkundige staat van zijn bezit. Voor kerkeigenaren is dat niet. Zeker niet als het een monument betreft. Het nalaten van onderhoud aan een rijksmonument (met verwaarlozing / verpaupering tot gevolg) is strafbaar. Daar kan de eigenaar door ons op worden aangesproken. Voor wat het bisdom betreft zijn er bepaalde keuzes gemaakt welke kerkgebouwen behouden blijven en welke worden afgestoten. In deze laatste categorie investeert het bisdom niet meer. Daarover is met het Bisdom gesproken. We onderschrijven het belang van het behouden van de schuilkerk. Gelet op de bouwkundige staat zal daar aanzienlijk in geinvesteerd moeten worden. Daarvoor is een initatiefnemer nodig met een plan. Wij kunnen bezien waarin wij kunnen ondersteunen.
2
"We constateren ook dat er structurele effecten zijn. In de inspecties voor de nulmeting voor het gebouwenbeheerplan heeft ons extern bureau een aantal installaties niet volledig opgenomen. Mede hierdoor vallen de kosten nu hoger uit. - In hoeverre is het mogelijk dit externe bureau aansprakelijk te stellen voor specifiek deze extra kosten? - Gaan wij nog steeds zaken doen met dit bureau?
Wij verhalen geen kosten op dit bureau. Die mogelijkheid is er niet omdat de onderhoudskosten waar we nu mee te maken hebben niet verhoogd zijn door dit bureau. In de toekomst blijven we met dit bureau samenwerken. Wij constateren dat niet alle onderdelen volledig opgenomen zijn. Dat is het gevolg van de keuze die wij vooraf maakten qua werkwijze om een geheel nieuwe inventarisatie te maken. We hebben toen ook al besloten om de komende drie jaar steeds 1/3e deel van al onze objecten opnieuw gedetailleerd op te nemen.
2
". In het onderhoudsplan is opgenomen dat we deze bodems in 2026 vervangen. Bij de voorbereidende inspectie bleek dat de technische staat van deze bodems inderdaad slecht is. De kosten voor deze vervanging zijn helaas ruim twee keer zo hoog als de € 490.000 die het externe bureau hiervoor geraamd had. Voor 2026 hadden we voor de beweegbare bodems in de exploitatie € 490.000 opgenomen, conform de raming van het externe bureau hiervoor." Wederom heeft een extern bureau een te lage raming gedaan. - Gaat het hier om hetzelfde externe bureau als in onze vorige vraag? - Op basis van welke kwaliteiten is er ooit voor deze bureau(s) gekozen?
Het is inderdaad hetzelfde bureau omdat het namelijk onderdeel is van dezelfde aanbesteding waarbij we uitgevraagd hebben om een geheel nieuw beheerplan te maken. We hebben deze werkzaamheden aanbesteed, waarbij we bij meerder partijen offerte hebben opgevraagd. Onderdeel van deze aanbesteding is de meerjarige onderhoudsplanning en budgetbehoefte. In die stap werd de specialistische kennis van dit unieke onderdeel in onze vastgoedportefeuille niet meegenomen als een gunningscriterium.
Partij
agendapunt
4
PVV
14
Extra budget onderhoud gebouwen
5
SGP
14
6
PvdA/GL
7
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
"De grootste is de lekkage in de publiekshal en de vergaderkamers. Na lang zoeken menen we de oorzaken van de lekkages gevonden te hebben." - Op basis van welke onderzoeken komt u tot deze conclusie? - Als deze theorie niet de juiste blijkt te zijn, wat zal dan de volgende stap zijn? - Deze lekkage wordt bestempeld als onverwacht onderhoud. Er staan echter al jaren emmers in de publiekshal. In welk opzicht zijn deze kosten dan onverwachts?
We hebben een gespecialiseerd adviesbureau ingeschakeld. Dit bureau heeft onder andere rookproeven gedaan en plaatselijk locaties op het dak vrijgemaakt en getest met water. We gaan er vanuit dat we de oorzaken hebben gevonden. Indien dit niet het geval is zullen we op dat moment vervolgstappen bepalen. Het is onverwacht in de zin dat we de omvang niet konden inschatten en dat het dus niet in onze ramingen zat."
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Waarom zouden waterpolo, zwemvereniging en reddingsbrigade een beweegbare bodem nodig hebben? Is het mogelijk dat alleen in het instructiebad een beweegbare bodem gehandhaafd blijft?
Bij gebruik van het zwembad door waterpolo en reddingsbrigade wordt de bodem van het bad naar 200cm gebracht. Voor de waterpolo is deze diepte ook verplicht om wedstrijden te kunnen organiseren.
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
De €490.000 blijft dan beschikbaar om eventuele structurele effecten op te vangen. Was hier dan nog geen rekening mee gehouden? Waar dient deze post voor?
De afgelopen jaren werkten we met een bestemmingsreserve waarmee we mee- en tegenvallers verrekenden. Door de inhaalslag die we gemaakt hebben en een aantal tegenvallers in gestegen kosten is deze pot uitgeput. Door de kosten nu geheel opnieuw op te nemen nemen we de kosten in jaren dat we nog ruimte hebben en maken we ons weer minder kwetsbaar.
CDA
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Een extern bureau inspecteert en beraamd de kosten voor onderhoud. Welke werkwijze en berekeningen hanteerde dit externe bureau bij de inspectie van de beweegbare bodems Sportcentrum Vliegende Vaart waardoor zij tot een kosten beraming kwamen van 490.000 euro?
Bij de ingebruikname van het sportcomplex in 2005 hebben we in ons onderhoudsprogramma kosten opgenomen voor de vervanging van de bodems. Deze kosten hebben we destijds gebaseerd op de bouwkosten en vervolgens hebben we deze jaarlijks geindexeerd. De kosten zijn de afgelopen jaren echter veel sneller gestegen dan aangenomen.
8
CDA
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Welke instantie heeft een nieuwe inspectie uitgevoerd en is uitgekomen op een nieuwe beraming van 1.660.000 euro?
De raming is gemaakt door het bedrijf wat de bestaande bodems heeft geplaatst tijdens de bouw van het zwembad. Deze leverancier is ook de partij die het jaarlijksonderhoud aan deze installatie uitvoerd. Tijdens het jaarljiks onderhoud van 2024 heeft deze partij geconstateerd dat het einde levensduur van de bodems nadert.
9
CDA
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Welke werkwijze en berekeningen zijn er gehanteerd bij deze nieuwe inspectie?
Zie antwoord op vraag 8.
10
Sociaal Terneuzen
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Er zijn al jaren problemen met de bak zwembad Koewacht, dit vergt op korte termijn een forse investering. Kunnen we bij de zwembaden in Zaamslag, Axel en Sas van Gent ook kosten verwachten of problemen vergelijkbaar met die in Koewacht?
Het zwembad in Koewacht is een oude constructie die we tegenwoordig niet op deze manier zouden opbouwen. Echter hebben we het zwembad laten inspecteren en wanneer we het zwembad blijven onderhouden zoals we nu doen is er geen reden om op korte termijn een force inverstering te verwachten. Ook bij de baden in Zaamslag, Axel en Sas van Gent verwachten we op korte termijn geen grote investeringen aan de constructie van de baden.
Gemeente Terneuzen
Onderwerp
Paginanumm er
Nr.
2
2
Partij
11
Sociaal Terneuzen
14
12
Sociaal Terneuzen
13
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
De omvang van het tekort voor 2024 en 2025 is vooral eenmalig. Maar we constateren ook dat er structurele effecten zijn. Wat zijn de verwachte structurele kosten?
We hebben structureel geen extra geld opgenomen. Maar het budget van 2026 (490K) wat gereserveerd was gebruiken we niet voor de bodems. Dat bedrag reserveren we in 2026 e.v. voor eventuele andere structurele onvoorziene onderdelen/problemen op te lossen.
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
De kosten voor deze vervanging zijn helaas ruim twee keer zo hoog als de € 490.000 die het externe bureau hiervoor geraamd had. VRAAG Hoe kan dit ? en wat waren de kosten van dit extern bureau? 1,6 miljoen is heel veel geld! De €490.000 blijft dan beschikbaar om eventuele structurele effecten op te vangen. Dus eigenlijk 2 miljoen?
Zie antwoord op vraag 6.
Sociaal Terneuzen
14
Vaststellen extra budget onderhoud gebouwen
Met oog op verduurzaming en efficiënt beheer is de investering van €1.500.000 voor de vervanging van het totale beheerssysteem nodig ? VRAAG Heeft het College na deze zware financiële tegenvallers het voornemen om niet urgente projecten in de koelkast te zetten ?
Nee, met dit voorstel vragen we de extra benodigde budgetten aan en is uitstel van overige werkzaamheden niet nodig. Het uitstellen van onderhoud betekent namelijk dat de technische staat van een gebouw achteruitgaat en daarmee het gebruik van onze voorzieningen in gevaar komt en/of de kosten voor de toekomst alleen maar verder toenemen.
14
CU
15
verrekening met kinderopvanglokaties
Welke rechtsvorm(en) heeft/hebben de kinderopvangorganisatie(s) die betrokken is/zijn bij deze verrekening?
De kinderopvangorganisaties zijn stichtingen.
15
Sociaal Terneuzen
15
Vaststellen verrekenen vermeden energie uitgaven na verduurzaming gemeentelijk vastgoed
Kosten worden voor 50% afgewenteld op de gebruikers. Staan hier Rijkssubsidies tegenover?
In de originele goedgekeurde strategie is opgenomen dat we 100% van de vermeden energie-uitgaven terug te vorderen bij de gebruikers. Nu stellen we voor om 50% van de vermeden energieuitgaven terug te vorderen. Bij zoveel mogelijk projecten vragen we DuMaVa subsidie aan. Dat staat voor Duurzaam Maatschappelijk Vastgoed. Niet in alle gevallen wordt dit goedgekeurd doordat er vaak meer vraag is dan aanbod. Toch hebben we voor verschillende projecten al subsidie mogen ontvangen en gaan we ook door met aanvragen. Het is niet zo dat we één op één voor de projecten waar 50% van de vermeden energie-uitgaven gaan verrekenen er een subsidie tegenover hebben staan.
Gemeente Terneuzen
Onderwerp
Paginanumm er
agendapunt
Nr.
pag 3
3
16
Sociaal Terneuzen
16
Onderwerp
Ingekomen stukken C1
Paginanumm er
Partij
agendapunt
Nr.
C1
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
Brandbrief isolatiesector: Wat is de reactie van het college hierop?
Naar aanleiding van landelijke uitspraken afgelopen zomer en nog voordat er een brandbrief vanuit de isolatiesector werd verstuurd, hebben we in Zeeland een project opgezet voor natuurinclusief isoleren. Dit doen we via de Zeeuwse taakgroep ‘natuurvriendelijk isoleren’. Dit initiatief voeren we uit in samenwerking met de Zeeuwse gemeenten en de provincie. We werken hierbij stap voor stap aan het opstellen van een soortenmanagementplan (SMP) per Zeeuwse gemeente. Om dit project uit te voeren, zijn er echter grondige natuuronderzoeken en verschillende compenserende maatregelen nodig. Helaas zijn er niet altijd voldoende financiële middelen en uitvoeringscapaciteit beschikbaar, wat onze inzet bemoeilijkt. In de eerste fase, vóór de SMP, moet elke Zeeuwse gemeente alvast een aantal speciale nestkasten plaatsen voor vleermuizen die in gebouwen leven. Voor de gemeente Terneuzen gaat het bijvoorbeeld om 31 nestkasten. Dit traject is in uitvoering, en voor 1 februari 2025 zullen deze kasten geplaatst zijn, zodat we daarna kunnen beginnen met natuurvriendelijke isolatie van spouwmuren.
16
Sociaal Terneuzen
16
Ingekomen stukken C1
C1
Brandbrief isolatiesector: Wat is de reactie van het college hierop?
Vervolg van het antwoord op vraag 16: Naar aanleiding van de brandbrief hebben gedeputeerden Jo-Annes de Bat en Wilfried Nielen, samen met twee provinciale medewerkers Natuur en Energietransitie, op 17 oktober een gesprek gehad met ISO Energy. Tijdens dit gesprek is het project van de provincie en de Zeeuwse gemeenten uitgebreid toegelicht aan ISO Energy. De toelichting is goed ontvangen, en we blijven samen werken aan een oplossing.
17
Sociaal Terneuzen
16
Ingekomen stukken C4
C4
Ook het milieu aspect van laagvliegende helikopters is niet te verwaarlozen. Kan defensie hier cijfers over verstrekken? De communicatie loopt niet vlot over alle vragen en zorgen die er zijn over dit voornemen. Kan de provincie Zeeland stappen kan ondernemen , naast dat ze bezwaar hebben aangetekend tegen deze plannen?
Eind 2023 heeft het ministerie van Defensie de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Programma Ruimte voor Defensie gepubliceerd. In de NRD over Ruimte voor Defensie staat welke wensen het ministerie van Defensie heeft voor uitbreiding van locaties en activiteiten. Op dit moment voert het ministerie van Defensie een milieueffectrapportage uit. Hierin is aandacht voor de impact van hun ruimtebehoefte op de natuur en natura-gebieden. Defensie verwacht dit najaar deze milieueffectrapportage gereed te hebben. Op basis van de milieueffectrapportage zal het kabinet begin 2025 een Ontwerp Nationale Beleidsvisie Nationaal Programma Ruimte voor Defensie vaststellen. In dit onderwerp zullen (voorlopige) voorkeursalternatieven staan. Op dit ontwerp kunnen zienswijze worden ingediend. Afhankelijk van de uitkomsten kan de provincie Zeeland, maar ook ieder andere belanghebbende, daar gebruik van maken.
Gemeente Terneuzen
4
Partij
agendapunt
18
TOP/GB
16
Onderwerp
C4 zorgen voor gevolgen van laagvlieggebieden voor helikopters in Zeeuws Vlaanderen Ezac geanonimiseerd
Paginanumm er
Nr.
C4
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
Zeeuws Vlaanderen is opnieuw in beeld als zoekgebied voor een ontwikkeling waar we als lokale overheid geen grip op hebben. Dit keer als laagvlieggebied voor helikopteroefeningen en als aanvliegroute voor gevechtsvliegtuigen vanuit Woensdrecht. Zweefvliegclub EZAC uit Axel maakt zich hier grote zorgen over blijkt uit de brief die de club naar ons heeft geschreven. Hoe staat het college tegenover deze ontwikkeling en in welke richting gaat het antwoord naar de zweefvliegclub.
Eind 2023 heeft het ministerie van Defensie de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Programma Ruimte voor Defensie gepubliceerd. In de NRD over Ruimte voor Defensie staat welke wensen het ministerie van Defensie heeft voor uitbreiding van locaties en activiteiten. Wij zien het als algemeen uitgangspunt voor overheden om Defensie in staat te stellen om beschikbare ruimte in Nederland te gebruiken. Dit voorjaar heeft de provincie Zeeland een zienswijze ingediend op de NRD en heeft aandacht gevraagd voor de impact op natuur en recreatie. Op dit momenten voert Defensie een milieueffectrapportage uit om in kaart te brengen wat de impact is van hun ruimtebehoefte. In deze milieueffectrapportage zijn de punten die in de zienswijzen zijn aangedragen meegenomen. Op basis van de uitkomsten van deze milieueffectrapportage zal het kabinet begin 2025 (voorlopige) voorkeursalternatieven aanwijzen. Wij verwachten dat Defensie een zorgvuldig proces doorloopt rond de besluitvorming van de exacte locaties. We zullen de Zweefvliegclub EZAC uit Axel op de hoogte brengen van het proces van Defensie en hen informeren op welk moment zij een zienswijze kunnen indienen op de plannen van Defensie.
19
Sociaal Terneuzen
16
Ingekomen stuk C5
C5
Statiegeldbak: Is het college bereid in overweging te nemen om deze statiegeldbak te plaatsen in winkelcentra en bij uitgaansgelegenheden? Graag een onderbouwing bij zo ja/nee
De voorzieningen voor flesjes of - blikjes die worden bevestigd op prullenbakken in de openbare ruimte hebben als doel zwerfafval te beperken. Ze voorkomen dat mensen prullenbakken leeghalen op zoek naar statiegeldblikjes en daarbij afval achterlaten op straat. Bij ons zijn geen signalen bekend dat dit probleem zich voordoet in Terneuzen. De rekjes trekken mogelijk wel afval aan dat daar niet hoort.
19
SGP
16
C5 Statiegeldbakken
C5
Zie voorgaande vraag.
20
SGP
16
C6 brief flexbewoning en arbeidsmigranten
C6
Hoe staat het college tegenover dit voorstel om hier een pilot mee te draaien? Wat heeft de gemeente met dit verzoek gedaan?
21
SP
16
C6 brief flexbewoning en arbeidsmigranten
C6
We hebben geconstateerd dat de aanvraag Omgevingsvergunning "Buiten Behandeling" gesteld werd voor de huisnummers 26, 36, 38 en 41 aan de Beatrixstraat in Terneuzen. Heeft het college reeds op enig moment gehandhaafd op deze huisnummers ? Zo ja, wat is geconstateerd ? Zo nee, waarom niet ?
Op drie adressen woont een eengezinshuishouding, waaronder vluchtelingen uit Oekraïne. De bewoning beantwoordt aan de geldende regels. Voor Beatrixstraat 26 hebben wij handhaving opgestart. Dit hebben wij gedaan na het buiten behandeling stellen van de aanvraag. Daarnaast hebben wij op 17 oktober 2024 een nieuwe aanvraag omgevingsvergunning voor flexwonen ontvangen. Deze aanvraag is nog in behandeling.
Gemeente Terneuzen
5
Naar aanleiding van de brief heeft op maandag 21 oktober 2024 een gesprek plaatsgehad met vier bewoners van de Beatrixstraat, waaronder de opsteller van de brief. In het gesprek zijn de controles en de daaruit volgende acties met de bewoners besproken.
22
Sociaal Terneuzen
23
Sociaal Terneuzen
16
16
Gemeente Terneuzen
Onderwerp
Ingekomen brief I3
Ingekomen brief IC1
Paginanumm er
Partij
agendapunt
Nr.
I3
IC01
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
Verkeersproblematiek in verschillende kernen: antwoorden zijn niet echt geruststellend. Tourmalijnsingel: Op basis van bijbehorende grafieken en meetgegevens blijkt dat er gedurende de meetperiode geen overschrijdingen van de grenswaarde hebben plaatsgevonden. Volgens de bewoners is er maar 1 onderzoekje gedaan op dat moment was het erg rustig. Bewoners voelen zich niet serieus genomen en willen een breder onderzoek. Is er bereidheid hier aan tegemoet te komen? Afsluiting Nieuwstraat heeft inderdaad gevolgen voor de overige twee aansluitingen. Met behulp van kruispuntmetingen en capaciteitsberekeningen brengen we in beeld of de overige twee aansluitingen het extra verkeersaanbod kunnen verwerken. Het verkeerskundig onderzoek is nog gaande. Wanneer is de uitkomst van het verkeersonderzoek bekend?
Toermalijnsingel In de Toermalijnsingel zijn meerdere onderzoeken uitgevoerd. Dit is in 2022 en in september 2024 aan de gemeenteraad teruggekoppeld. “Er zijn meerdere verkeersmetingen uitgevoerd. Er is overleg geweest over de waterstanden. Er zijn 2 trillingsmetingen uitgevoerd. ” Na opening van de Laan van Othene is er reeds contact geweest met bewoners uit de Toermalijnsingel. Zij bevestigden dat de verkeersdruk inmiddels is gedaald. De Laan van Othene is sinds kort open. In het eerste kwartaal van 2025, zullen we opnieuw verkeersmetingen uitvoeren in Othene. Dan zijn de effecten zichtbaar van de nieuwe ontsluitingsweg in de wijk.
Kerncentrales in Terneuzen: wat is de stand van zaken?
De stand van zaken van de procedure rondom kernenergie in Terneuzen is als volgt. • Afronding verkenningsfase (VenP): De verkenning is onlangs afgerond en toonde aan dat Terneuzen mogelijk geschikt kan zijn voor verdere studie naar kernenergie. De minister bevestigde dit in een officiële brief. • Ontwikkeling concept-NRD: Momenteel werkt de Rijksoverheid aan een conceptnotitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD), waarin het onderzoeksplan voor de milieueffecten wordt beschreven. Begin 2025 wordt de concept-NRD beschikbaar voor publieke inzage. • Inspraakmogelijkheid: In de concept-NRD staan de te onderzoeken locaties, de onderzoeksmethode en relevante aandachtspunten. Belangstellenden kunnen reageren op dit document om input te geven over de onderzoeksopzet en voorgestelde locaties. • Besluitvorming medio 2025: Op basis van de concept-NRD, de reacties hierop en aanvullende technische haalbaarheidsstudies, zal de minister halverwege 2025 een keuze maken voor de definitieve locatie. • Vervolgonderzoeken: Als Terneuzen als locatie wordt geselecteerd, zal een extra technische haalbaarheidsstudie nodig zijn (duur: 1-2 jaar), aangezien deze tot nu toe alleen voor Borssele is uitgevoerd.
6
Afsluiting Nieuwstraat Inmiddels zijn de kruispuntmetingen en capaciteitsberekeningen uitgevoerd. Het definitieve rapport dient nog te worden opgesteld.
Partij
agendapunt
24
SP
16
IC1 "Informatiefbrief waarborgingsbeleid kerncentrales"
25
PVV
16
Ingekomen stuk IC1 Kerncentrales
Onderwerp
Paginanumm er
Nr.
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
IC01
Gezien de technische ontwikkelingen en inzichten willen we het college vragen of ze het met de SP eens zijn dat er heroverwogen kan worden of vasthouden moet worden aan het "neutrale standpunt" dat ingenomen wordt voor wat betreft de onderzoeken naar de mogelijkheid om een kerncentrale in Terneuzen te bouwen.
Op dit moment bevindt de Rijksoverheid zich nog in de onderzoeksfase waarin de mogelijkheid van kerncentrales in Terneuzen wordt verkend. We hanteren een neutraal standpunt ten aanzien van deze onderzoeken. De Rijksoverheid werkt momenteel aan de Concept Nota Reikwijdte en Detailniveau (NRD) en bijbehorende studies. Voordat we een definitief standpunt innemen, wachten we eerst de resultaten van Concept Nota Reikwijdte en Detailniveau (NRD) en de daaropvolgende technische haalbaarheidsstudies af.
IC01
We weten allemaal dat er bij Dow bovengronds diverse gevaarlijke stoffen worden opgeslagen zoals LPG, ammoniak, HCL, PO enz. Is er, met het oog op de eventuele realisatie van 2 kerncentrales bij Dow, reeds een risicoanalyse gemaakt?
Dit onderwerp valt onder de technische haalbaarheidsstudies die nog uitgevoerd moeten worden. Terneuzen was in eerste instantie geen voorkeurslocatie; daarom wordt de geschiktheid van het gebied nu in bredere zin onderzocht. Indien de beslissing wordt genomen om Terneuzen verder te betrekken in de plannen, zullen aanvullende milieuonderzoeken en veiligheidsanalyses worden uitgevoerd om mogelijke risico’s van externe factoren te beoordelen. Wat betreft externe veiligheid hoeft de nabijheid van gevaarlijke stoffen, zoals de opslag van LPG, ammoniak, zoutzuur (HCl) en propyleenoxide (PO) bij Dow Chemical, geen beperkende factor te zijn. Er kunnen specifieke adaptieve en mitigerende maatregelen worden toegepast om deze risico's verder te minimaliseren, zoals de bouw van een extra verstevigde koepel, verhoogde dijken of andere veiligheidsvoorzieningen om mogelijke gevaren beheersbaar te maken.
26
PvdA/GL
16
IC12 Jaarplan VTH
IC12
Naast de reguliere taken op het gebied van vergunningverlening hebben wij ook te maken met nieuwe taken. De nieuwe taken zijn met name het gevolg van de inwerkingtreding van de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging (Wkb). Omdat de activiteiten (nog) niet per werkveld (preventie, vergunningverlening, toezicht en handhaving) zijn geclusterd, is de benodigde informatie niet direct beschikbaar, zoals in dit programma is aangegeven. In de komende tijd zal dit format worden geëvalueerd en waar nodig in overeenstemming worden gebracht met de lokale situatie en werkwijze. Hoe wordt de kwaliteit van de vergunningverlening gewaarborgd?
De kwaliteit van de vergunningverlening wordt niet geborgd middels het jaarplan of jaarverslag VTH. Wel via de lijn van de Verbeteragenda (Interne controle), de kwaliteitscriteria waaraan omgevingsvergunningverleners moeten voldoen, Vergunningenstrategie van het vastgestelde VTH-beleid Zeeland, Casemanagement en opleiding en training onder andere op gebied van Ow en Wkb. Op dit moment zijn wij bezig met het afronden van een werkproces voor collegiale toetsing voor grote bouwprojecten (vanaf bouwkosten van € 500.000).
27
Sociaal Terneuzen
16
Ingekomen brief IC13
IC13
Stofoverlast Heros. Voorstel bouwen van een muur. In welke mate wordt de overlast dan verminderd of opgelost?
In een gesprek met Heros zijn meerdere opties voor maatregelen genoemd. Het bouwen van een muur was een optie. Zo'n maatregel kan alleen als deze voldoet aan de vergunningseisen. Ook moet altijd voldaan worden aan geldende wetgeving, regelgeving en normen.
Gemeente Terneuzen
7
Partij
28
PvdA/GL
16
IC13 Revisievergunning Heros
29
SP
16
IC13 Revisievergunning Heros
Gemeente Terneuzen
Onderwerp
Paginanumm er
agendapunt
Nr.
Technische- of verhelderingsvraag
Antwoord
IC13
Tijdens een eerder gesprek van wethouder L. van de Voorde met de directie van Heros Sluiskil B.V. gaf de onderneming aan te kijken welke maatregelen mogelijk zijn en wat uitvoerbaar is.Bepaalt Heros de maatregelen die zij mogen nemen?
We verwijzen naar het antwoord bij 27.
IC13
Waarom wordt gekozen voor een muur ZONDER overkapping ? Met overkapping is immers de meest duurzame oplossing.
We verwijzen naar het antwoord bij 27.
8