2024-09-26 C11 - AZC Handelspoort - mail burger geanonimiseerd

Geachte raadsleden, Graag wil ik nog even uw aandacht via deze mail. Een paar maanden geleden keken wij uit naar de zomer. Verbouwingen aan onze woning die afgerond zouden worden maar vooral ook het eindexamen van onze jongste en alles daaromheen. Leuke dingen na veel verdriet en afscheid in ons leven. Vanaf 15 april veranderde veel in ons leven. Boosheid, stress, machteloosheid zijn een aantal gevoelens die we nu dagelijks hebben. Machteloosheid omdat onze toekomst, ons woongenot, onze mooie plek midden in Terneuzen in de handen ligt van mensen die hier niet wonen en sommige zelfs niet in Terneuzen wonen. Vanaf 15 april hebben we ook veel geleerd. Veel geleerd over de asielinstroom, het COA maar zeker ook over de gemeente Terneuzen. Geleerd hoeveel onzichtbare lijntjes er lopen en hoe macht en geld de boventoon voeren. Maar zeker ook geleerd hoeveel samenhorigheid er nog is in Terneuzen, zeker op dit moment tussen de wijken Zeldenrust en Driewegen. Dankbaar ook naar de raadsleden die de uitnodigingen geaccepteerd hebben om in gesprek te gaan met de bewoners op de Hogendijk. Fijn om het ongedwongen gesprek aan te kunnen gaan. Wat dan wel opvalt is dat er raadsleden zijn die toen gezegd hebben ook vragen te hebben over de gang van zaken, maar dit is nu allemaal vergeven en vergeten? Naar de commissievergaderingen heb ik met verbazing zitten kijken en zeker naar de laatste.

Een raadslid dat een andere raadsleden beticht van obstructie als ze vragen willen stellen om tot een juiste beslissing te komen? Een ander raadslid dat het heeft over Sodom en Gomorra verhalen. En een burgemeester die het heeft over een middelvinger opsteken als het gaat over een mogelijke alternatieve locatie. Er was ook een raadslid dat dacht te relativeren door de vraag te stellen wat het verschil zou zijn met een kantoorpand. Ik weet niet meer of het nou ging over de huisvesting van 200 asielzoekers of over de verkeerssituatie. Ik kan natuurlijk weer terugkijken maar doet u dat zelf ook? Zo ja, hoe vind u zelf dat het gaat? Ik zal het kort uitleggen hoe het was als kantoorpand. Laatste bedrijf, Dow : 7.00 - 8.00 aankomst met de auto en dan gelijk naar binnen 10.00 sommige rookpauze en daarna weer naar binnen 12.00-13.00 Lunch wandeling door Driewegen en via fietspad Guido Gezellestraat weer terug en dan weer naar binnen. 17.00 en 18.00 weer naar huis. Avond, nacht en weekend weinig tot geen mensen. Ondanks dat het veel internationale medewerkers waren, zijn zij wel op de hoogte van de verkeersregels in Nederland. Stoplichten bij Guido Gezellestraat/ Vlietstraat waren geen probleem, noch de 70 km weg die daar loopt.

Dit is ook de aanrijroute naar het ziekenhuis voor ambulance en ook voor andere hulpdiensten maar geen problemen geweest voor zover wij weten. 200 asielzoekers, medewerkers en activiteiten op de Handelspoort 1, 24/7 gaat heel anders zijn. Zo ook de beweging rondom het gebouw in de Ambachtstraat bijvoorbeeld, maar ook rondom de stoplichten. Is dit ook iets wat uitgelegd moet worden? Deze vraag had beantwoord kunnen worden door een inspreker die 27 meter vanaf het perceel woont. Maar dit werd niet gedaan. Ondanks dat het duidelijk was dat hij met zijn tekst en houding klaar voor vragen was, werden deze door niemand gesteld. Dat vragen gesteld werden aan een andere inspreker, die in zak en as zit, is tekenend. Aangezien ik in dezelfde woning woon, heb ik het nu maar kort uitgelegd. Wij wonen daar en hebben daar dus ervaring mee. Wij zien dagelijks dat er auto's door rood rijden, dat fietsers bijna aangereden worden en hoe hard er gereden wordt op de Guido Gezellestraat. Dit is ook bekend bij de gemeente en de politie. Politie staat vaak genoeg te controleren op het fietspad Hogendijk/ Guido Gezellestraat. Van de tegenstanders worden iedere keer feiten verwacht en goede onderbouwingen van de dingen die wij aandragen. Maar schijnbaar is het geen probleem dat sommige raadsleden en zelfs de burgemeester als onderbouwing ' ik verwacht ', ' ik denk ', 'ik ga ervanuit' enz. gebruiken.

Berichten uit de media over wat er allemaal in en om AZC's gebeurt worden weggewuifd. Zelfs wat er in de oude bieb gebeurt en wat omwonenden melden, komt niet naar buiten. Zo lijkt het inderdaad of er weinig tot geen overlast is en dat alles prima verloopt. Dat de burgemeester zegt dat het AZC hetzelfde behandeld zou worden als woningen bij drugsoverlast, zien we niet terug bij de oude bieb want dan zou deze allang gesloten zijn. 2 juli komt dichterbij. 2 juli wanneer er gestemd gaat worden of er dan gestemd gaat worden of dat er na de zomervakantie gestemd gaat worden...een reglement van onder het stof gehaald. Als er gestemd gaat worden over de locatie Handelspoort, kunnen degene die voor deze locatie stemmen dan ook gelijk aangeven wie er verantwoordelijkheid neemt als er iets gebeurt? Een raadslid had het erover dat er maar snel gestemd moest worden zodat ze snel aan de slag konden. Als er zoiets gezegd wordt dan gaat ergens veel mis. Wij, bewoners van de Hogendijk 62, staan vierkant achter de werkgroep en de brief die onlangs verstuurd is naar u. Net zoals vele mensen in de wijken Driewegen en Zeldenrust maar ook mensen uit heel (gemeente)Terneuzen. Wij zijn dus tegen Handelspoort 1 als locatie voor een AZC. De redenen zijn u intussen ook wel al bekend.

Wij hopen dat u ons zal steunen om deze locatie af te wijzen en na de zomer samen met de inwoners van Terneuzen , want dat zou geen slecht idee zijn, een andere locatie te zoeken. En nog even voor sommige raadsleden, de stemming gaat over de locatie. Niet of er wel of niet een AZC in Terneuzen moet komen, dat is een hele andere discussie.

Met vriendelijke groet,