2024-09-10 - Commissie Bestuur en Middelen - besluitenlijst - voorlopig
Tekst van het document
BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum 10 september 2024
AANWEZIG: Voorzitter:
Commissiegriffier:
Dhr. H. Eerkes
Mw. S. Goossen
Commissieleden: J. Verdurmen Mw J. de Witte - Klouwers D.J. Oggel R. Mobach Mw. A. Dijkhuis-Dieleman Mw. V de Regt L. de Beleir P. van Valderen Mw. C. van den Ouden Mw. N. Warnier C. Liefting M. de Kok L. Voncken V. Rammeloo J.R. Ellen J. Kolijn F. van Kollem A.A. Eeckhoudt Mw. S. Mulleman J.C. Hessing B. Martens J. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal P. de Kraker Mw. P. Stoker
Overige aanwezigen: E. van Merrienboer (burgemeester) F.O. van Hulle (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) S. de Waal (gemeentesecretaris)
Bijlagen: Actiepuntenlijst
Insprekers
Gemeente Terneuzen
-
TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PVV PvdA PvdA PvdA VVD VVD ChristenUnie SGP Groenlinks SP SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk
1
Opening
De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering. Hij heet iedereen welkom.
2
Vaststellen agenda
De commissie agendeert ingekomen stukken C1-C13/C15-C21, IC3, IC8, IC9 en IC15. De commissie betrekt ingekomen stuk IC6 bij agendapunt 10.
3
Spreekrecht
De commissie stelt de agenda vast. Er zijn geen insprekers.
4
Mededelingen
Er zijn geen mededelingen
5
Vaststellen besluitenlijsten van 20 en 27 juni 2024 Actualisatie actiepunten
De commissie stelt de besluitenlijst van 20 juni 2024 en 27 juni 2024 ongewijzigd vast.
6
Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergaderingen van 20 en 27 juni De commissie schrapt actiepunten 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43. De commissie handhaaft actiepunt 37 tot de locatiemanager bekend is. Actiepunten gemeenteraad De commissie stelt voor om actiepunt 46 te schrappen.
7
Rondvraag
Er zijn geen aanmeldingen voor de rondvraag.
8
Informatie uit het college
Er is geen informatie uit het college.
9
Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen
Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.
10
Vaststellen perioderapportage 6
Dhr. Eeckhoudt vraagt naar de ontwikkeling van de begroting. Zijn er nog verrassingen te verwachten? Dhr. Hessing zegt dat zijn technische, schriftelijke vragen over mutatiebelastingopbrengsten bij Sabewa niet correct zijn beantwoord. Dhr. Hessing vraagt de wethouder om in overleg te gaan met het Industrieel Museum over de Suikersilo. Hij vraagt hoe North Sea Port de risico’s rond WarmCO2 financieel verwerkt. Dhr. D’Hooghe vraagt wat de huidige situatie rond WarmCO2 betekent voor Hoek. Zijn er vertragingen? Mevr. Warnier stelt vragen over de toevoeging van middelen voor de opvang van Oekraïners aan de algemene reserve en wil weten of de GALAmiddelen mogen ingezet voor de zwembaden. Zij maakt de opmerking, dat zij graag een actielijst of resultatenlijst zou krijgen van alles wat gedaan en geboekt is. Wellicht kan de griffie daar een rol in spelen.
Gemeente Terneuzen
2
Dhr. Van Valderen vraagt naar de cofinanciering bij de regiodeal. Dhr. Van Hulle beantwoordt de vraag van dhr. Eeckhoudt. Hij verwacht geen grote verassingen, de perioderapportages dienen om waar nodig bij te stellen. Hij zegt tegen dhr. Hessing, dat het bestuur van het Industrieel Museum zeker een gesprekspartner is bij de ontwikkeling van de locatie van de Suikersilo. Dhr. Van Hulle komt terug op de beantwoording van de schriftelijke vragen van dhr. Hessing over de mutatiebelastingopbrengsten bij Sabewa. Dhr. Hessing zal voorafgaand aan de beantwoording door de wethouder per mail zijn vragen nog een keer verduidelijken. Dhr. Van Merrienboer beantwoordt de vraag van dhr. Van Valderen over cofinanciering bij de regiodeal. Dit gebeurt vanuit de reguliere begroting. Hij licht toe aan mevr. Warnier hoe de middelen die de gemeente ontvangt voor de opvang van Oekraïners financieel worden verwerkt in de begroting. Hij beantwoordt aanvullende vragen van dhr. Van Valderen en mevr. Stoker over de financiële spelregels daarbij. Dhr. Van Merrienboer zegt, dat er nu geen relatie is tussen WarmCO2 en het restwarmte initiatief in Hoek. Hij geeft een toelichting op de businesscase van WarmCO2. Dhr. Van Merrienboer zegt dat het niet nodig is om informatievoorziening over het verwerken van het risico van WarmCO2 in de begroting van North Sea Port op de actielijst van de commissie te plaatsen.
Deze informatie moet uit de eerstvolgende rapportage van North Sea Port duidelijk worden. Dhr. Ellen vraagt of het restwarmtetekort in de kassen incidenteel was. Dhr. Van Merrienboer zegt, dat de rechtbank heeft bevestigd, dat er sprake was van overmacht. Wel wordt gekeken hoe in de toekomst zo’n situatie kan worden voorkomen, omdat de leveringszekerheid kwetsbaar is. Dhr. Van de Voorde zegt in reactie op de vraag van mevr. Warnier, dat de GALA-middelen al zijn bestemd en langdurig voor verschillende projecten worden ingezet. In de 2e termijn geeft dhr. Hessing aan, dat het voorstel voor hem een hamerstuk is, nu de wethouder heeft toegezegd opnieuw te kijken naar zijn vragen over Sabewa. Dhr. De Kraker vraagt mevr. Warnier om een verduidelijking op de door haar uitgesproken wens om extra rapportage. Mevr. Warnier zegt, dat zij een totaaloverzicht zou willen van alle projecten, van wat er loopt en wat er is beëindigd. Misschien is die behoefte er bij meerdere raadsleden. Ze wil deze vraag neerleggen bij de werkgroep bestuurlijke vernieuwing.
Gemeente Terneuzen
3
De voorzitter concludeert, dat de commissie voorstelt om het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering. 11
Ingekomen stukken
C1-13 / C15 – C21 ingekomen brieven burgers asielopvang Handelspoort Dhr. D’Hooghe roept het college op om in contact te blijven met omwonenden. Dhr. Van Merrienboer geeft een toelichting op het participatieproces en de rollen van het COA, het college en de raad. De voorzitter constateert dat ingekomen stukken C1-C13/C15C21 afdoende zijn besproken. IC9 Regionale Opvanglocatie Handelspoort 1 Terneuzen – brief college aan raad Dhr. Kolijn en dhr. d’Hooghe stellen vragen over wat er gebeurt als het COA niet kan voldoen aan de voorwaarden die zijn gesteld door de raad en de verantwoordelijkheid voor nadeelcompensatie. Dhr. Van Merrienboer zegt dat de raad uiteindelijk de afweging maakt of wordt voldaan aan de voorwaarden. Het college wil over alle voorwaarden afspraken maken met het COA. Wanneer er wettelijk gezien sprake zou zijn van nadeelcompensatie, dan is duidelijk dat het COA hiervoor de verantwoordelijkheid heeft. De voorzitter constateert dat ingekomen stuk IC9 afdoende is besproken. IC3 – Begroting 2024 opvang Oekraïne – brief college aan raad Dhr. van Valderen stelt vragen over de huisvesting van Oekraïners en de vergoeding daarvoor. Dhr. d’Hooghe stelt vragen over het aantal. Dhr. Van Merrienboer geeft een toelichting op de inspanningsverplichting, de vergoeding daarvoor en de uitvoering daarvan.
De opvang van Oekraïners maakt onderdeel uit van de totale opgave voor opvang in Zeeland. In de 2e termijn geeft dhr. D’Hooghe aan dat hij voorziet dat het een probleem zal zijn om te voorzien in voldoende plaatsen. Dhr. Van Valderen vraagt dhr. Van Merrienboer om een appel te doen in de Provinciale Regietafel op de gemeenten die nu nog geen ontheemden opvangen. Hij maakt zich zorgen over locaties die ontwikkeld gaan worden, die alleen bedoeld zijn om ontheemden op te vangen. De voorzitter constateert dat ingekomen stuk IC3 afdoende is besproken.
Gemeente Terneuzen
4
IC8 – 7e voortgangsrapportage Regio Deal ZeeuwsVlaanderen – brief college aan raad Dhr. Eeckhoudt stelt vragen over de evaluatie en het vervolg. Dhr. Van Merrienboer zegt, dat de gemeente Terneuzen als penvoerder verantwoordelijk is voor het schrijven van de eindverantwoording. Aan de hand van de gebleken effectiviteit, doelmatigheid en lessen die worden getrokken uit projecten wordt gekeken naar een eventueel vervolg. Of en in welke vorm de regiodeal-aanpak zelf wordt gecontinueerd is aan het rijk. De voorzitter constateert dat ingekomen stuk IC8 afdoende is besproken. IC15 – Jaarekening 2023 Veiligheidsregio Zeeland – brief college B&W aan raad. Dhr. D’Hooghe en dhr. Van Valderen informeren naar de weerstandscapaciteit. Dhr. D’Hooghe maakt zich zorgen. Dhr. Hessing vraagt waarom de WNT niet is gecontroleerd door de accountant. Dhr. Van Merrienboer licht toe, dat de reguliere bedrijfsvoering een positief resultaat geeft. Er moest op het laatste moment een voorziening worden getroffen van de accountant voor een Pfasrisico. Dhr. Van Merrienboer zegt dat de VRZ bij de eerstkomende begroting met een voorstel moet komen over hoe weer gezond te worden. Hij zegt dat de WNT wel is gecontroleerd door de accountant, alleen niet of er sprake is van anticumulatie. De voorzitter constateert dat ingekomen stuk IC15 afdoende is besproken.
De voorzitter concludeert dat de commissie besluit om de ingekomen stukken af te handelen volgens voorstel. 12
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 20.43 uur.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 29 oktober 2024 commissiegriffier,
voorzitter,
S. Goossen
H. Eerkes
Gemeente Terneuzen
5