2024-07-02 + 2024-07-04 gemeenteraad - actiepuntenlijst - afwerking 26-09-2024 definitief.1.doc

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) -

√ = zonder tegenbericht gaan we ervan uit dat het actiepunt is afgedaan graag eventuele op- en aanmerkingen/vragen niet naar voren brengen in de eerstvolgende raadsvergadering, maar in de eerstvolgende vergadering van de bevoegde raadscommissie

Nr

Datum

105

06-07-2021 Motie M21-15 fracties CDA, VVD, TOP/Gemeentebelangen, PvdA, SGP, GroenLinks, PVV over Inkooporganisatie Jeugdzorg Zeeland

Onderwerp

Opmerking

Actie/commissie

Afhandeling/termijn

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 25 stemmen voor en 2 stemmen tegen:

Portefeuillehouder: Wethouder Suij

Wethouder Suij komt hier namens het college op terug.

Afdeling: SL

De directeur van de Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland werkt, met ondersteuning van een jurist van Adriaanse van der Weel Advocaten, aan een aantal scenario’s gericht op een eventuele afsplitsing van IJZ uit de GGD.

roept de vertegenwoordiger(s) van de gemeente Terneuzen in het bestuur van de GGD Zeeland en de Inkooporganisatie Jeugdzorg Zeeland (IJZ) op met spoed de volgende zaken te bewerkstelligen; • de Inkooporganisatie Jeugdzorg Zeeland (IJZ) wordt los gemaakt van de GGD Zeeland en wordt een zelfstandige gemeenschappelijke regeling; • de nieuw te vormen gemeenschappelijke regeling IJZ legt tenminste de volgende stukken jaarlijks voor aan de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten om deze in staat te stellen daarover, vóór definitieve vaststelling, zienswijzen in te dienen; jaarplan, begroting, jaarstukken en periodieke rapportages;

Commissie: Samenleving

De dertien gemeenten nemen een besluit. Afhankelijk van het genomen besluit wordt invulling gegeven aan de overige punten in de motie. De wethouder neemt de uitgangspunten van de gemeenteraad mee in het bespreken van de scenario’s en de besluitvorming. In opdracht van de bestuurscommissie jeugd wordt onderzoek gedaan naar de ontvlechting van IJZ en de toekomstige governance. De voorlopige planning is om in januari 2022 een partij te selecteren die hier mee aan de slag gaat.

• de deelnemende gemeenten krijgen in de nieuw te vormen gemeenschappelijke regeling IJZ een gewogen stem zoals dat ook het geval is bij de GGD Zeeland;

De opdracht wordt gegund aan BMC.

• de nieuw te vormen gemeenschappelijke regeling IJZ krijgt een raadsklankbordgroep naar voorbeeld van de Veiligheidsregio Zeeland;

De gemeenteraad wordt met raadsinformatiebrieven op de hoogte gehouden van het proces.

BMC heeft in april 2022 een eerste conceptrapport opgeleverd.

Reactie voor de raad van 20 april 2023 De raadsbrief van 15 juni 2022 ‘Afwikkeling overname Intervence en Governance inkoop Jeugd en Beschermd Wonen’ informeerde u over de voortgang van het proces rondom de governance en de uitbreiding met Beschermd Wonen. Sinds deze samenvoeging wordt het proces niet meer gevolgd in de bestuurscommissie, in eerste instantie de opdrachtgever van het onderzoek,

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) maar in het Overleg Zeeuwse Overheden Sociaal Domein. De werkwijze om de gemeenteraad op de hoogte te houden van het proces met raadsinformatiebrieven blijft gehandhaafd. Reactie voor de raad van 8 juni 2023 Op dit moment hebben we geen aanvullingen. Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Het conceptrapport is gereed. Berenschot presenteerde dit 15 juni 2023 tijdens een extra vergadering van het Overleg Zeeuwse Overheden (OZO). De raadsklankbordgroep is op 19 juni 2023 geïnformeerd. Tijdens de OZObijeenkomsten van 6 en 13 juli spreken de portefeuillehouders verder over het rapport. Reactie voor de raad van 28 september 2023 Tijdens het Overleg Zeeuwse Overheden sociaal domein van 13 juli is besloten om variant 1 verder te laten uitwerken door Berenschot. De kosten worden verdeeld over de dertien gemeenten. 12 september behandelden de Zeeuwse colleges een voorstel om te kiezen voor een nieuwe gemeenschappelijke regeling (variant 1). Wij willen niet op voorhand variant 1 vaststellen voor de inkoop van jeugdhulp, beschermd wonen (BW), maatschappelijke opvang (MO) en vrouwen/veilige opvang (VO), omdat we de resultaten van de uitwerking (waaronder de financiële doorrekening en gevolgen) willen laten meewegen in een definitief besluit.

De raad ontvangt op korte termijn een volgende raadsinformatiebrief over de voortgang van het proces. 28-09-2023

In de laatste commissievergadering Samenleving hebben wethouders Suij en Van de Voorde toegelicht, dat zij geen voorstander zijn van het ontwerpen van een nieuwe GR voor de inkoop jeugd en beschermd wonen. Zij spreken de voorkeur uit voor het uitbreiden van de bestaande GR bij de GGD. De wethouders hebben tijdens de

2

Portefeuillehouder: Wethouder Suij

Mevr. Suij zegt toe, dat de vragen van dhr. De Witte worden meegenomen in de uitwerking van de informatiebijeenkomst.

Afdeling: SL Commissie:

Reactie voor de raad van 9 november 2023 We wachten op de resultaten van de uitwerking

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) commissievergadering toegezegd een informatiebijeenkomst te organiseren, omdat er veel onduidelijkheid is over de huidige en toekomstige constructie. Dhr. De Witte vraagt het college om tijdens deze informatiebijeenkomst ook meer duidelijkheid te geven over de voorkeursvariant van het college. Financieel, over de wijze waarop besluitvorming gaat plaatsvinden en de rol van de gemeenteraad. Dit met name naar aanleiding van de in de commissie gestelde vragen over de rol van de bestuurscommissie in de huidige constructie.

Samenleving

van variant 1 door Berenschot. Tegelijkertijd werken we de voorkeursvariant van het college uit. De raadsinformatiebijeenkomst wordt ingepland zodra deze informatie over het inrichten van een nieuwe governance betrokken kan worden in de raadsinformatiebijeenkomst. Reactie voor de raad van 14 december 2023 Op dit moment hebben we geen aanvullingen. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Wij hebben met een brief de stuurgroep Governance gevraagd het onderzoek uit te breiden met variant 2 plus (wat betekent voortzetting bij de gemeenschappelijke regeling GGD, maar zonder bestuurscommissie). Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Op verzoek van de gemeenten Terneuzen en Sluis is variant 2 betrokken bij het lopende onderzoek. Variant 2 is het toevoegen van de inkoop voor Beschermd Wonen (BW), Maatschappelijke Opvang (MO) en Vrouwenopvang (VO) aan Gemeenschappelijke Regeling (GR) Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) Zeeland / Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland (IJZ). Het organisatie- en implementatieplan, de ontwerpregeling en de notitie over het betrekken van variant 2 worden aangeboden aan het OZOthemaoverleg sociaal domein van 7 maart. Dan wordt een open discussie gevoerd en vindt een bestuurlijke uitwisseling plaats. Op 28 maart is een extra OZO-themaoverleg sociaal domein ingepland voor afstemming/overeenstemming.

Tussen deze twee overleggen in vindt op 18 maart een fysieke bijeenkomst van de raadsklankbordgroep plaats. Na het tweede overleg op 3 april wordt een digitale brede raadsinformatiebijeenkomst georganiseerd over het aankomende voorstel aan de raad over het naar voren brengen van een zienswijze over de ontwerpregeling en het kennisnemen van het organisatie/implementatieplan.

3

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Reactie voor de raad van 11 april 2024 Op donderdag 28 maart 2024 heeft het OZOthemaoverleg sociaal domein plaatsgevonden met als belangrijkste onderwerp de governance inkoop jeugdhulp, beschermd wonen, maatschappelijke opvang en vrouwenopvang. Op woensdagavond 3 april was er een digitale, Zeeuws brede raadsinformatiebijeenkomst, waarin de uitkomsten van het overleg gedeeld zijn met de raadsleden. Er was dan ook gelegenheid tot het stellen van vragen. Nu volgt het proces van besluitvorming. In eerste instantie naar de colleges en alleen bij unanimiteit over het voorstel ook naar de gemeenteraden. Uw raad ontving op 2 april 2024 een brief met ons standpunt over het voorstel. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Er is geen unanimiteit bereikt op het voorstel. Wij stemden niet in met het voorstel, elf andere gemeenten stemden in en gemeente Vlissingen nam nog geen besluit. Op 23 mei 2024 werd hierover gesproken in het OZO-themaoverleg sociaal domein. Op 4 juli praat men verder in het themaoverleg. 18-06-2024

De heer den Hollander (PvdA) vraagt om een extra punt toe te voegen aan het actiepunt 105, namelijk dat de Raad geïnformeerd wordt over de uitkomsten van de onderhandelingen over het contract van De Klim in het kader van de jeugdhulp.

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland In voorgaande update bent u geïnformeerd dat men op 4 juli 2024 verder praat in het OZOthemaoverleg sociaal domein. Dit overleg moet nog plaatsvinden. De Klim: De gesprekken zijn gaande, tot nu toe is de situatie ongewijzigd. Wij informeren u over eventuele ontwikkelingen. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland: Het OZO-themaoverleg sociaal domein vergaderde op 4 juli 2024. Met onze brief van 24 september 2024 informeerden we u over de uitkomst van dit overleg.

4

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Centrum Klim: Uit onderzoek is gebleken dat door Centrum Klim, in de afgelopen jaren, niet gewerkt is volgens de contractafspraken. Dit bestrijdt Centrum Klim niet. Er zijn afspraken gemaakt over het herstel. Als herstel is overeengekomen, zal IJZ instemming verlenen aan een verzoek van een samenwerkingsverband om Centrum Klim toe te laten. Als Centrum Klim geen aansluiting vindt bij een ander samenwerkingsverband kan zij geen beschikkingen meer ontvangen voor het verlenen van jeugdhulp in Zeeland. 126

10-03-2022 Motie M22-07 over signaleringsborden sluizencomplex

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen:

Portefeuillehouder: Wethouder Van Hulle

Afdeling: R&B Verzoekt het college het gesprek aan te gaan met Rijkswaterstaat om de signaleringsborden bij Commissie: de sluizen op korte termijn zodanig aan te pasOmgeving sen, dat mensen die niet bekend zijn in Terneuzen, in één oogopslag zien welke brug ze moeten nemen, naar het voorbeeld van de Kreekraksluizen en Bruinisse.

Wethouder De Buck komt hier namens het college op terug. Gesprekken lopen. Bedoeling is om in combinatie met het project Nieuwe Sluis Terneuzen tot uitbreiding van de borden te komen. De voortgang gaat moeizaam, maar we zien mogelijkheden en beweging via het project Nieuwe Sluis Terneuzen. In 2026 heeft Rijkswaterstaat (RWS) onderhoudsgeld staan voor de vervanging van de matrixborden. Er loopt overleg tussen RWS, gemeente en provincie als betrokken beheerders. Verwachting is om in 2023 verdere afspraken te maken op basis van een advies van Nederlandse Bewegwijzering Dienst. Na afronding van de nieuwe sluis volgt de uitvoering. Genoemde acties lopen. We informeren de raad als het overleg een concreet voorstel oplevert. Reactie voor de raad van 20 april 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 8 juni 2023 Bovenstaande is nog actueel. Na de zomer volgt er een advies van de Nederlandse bewegwijze-

5

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) ringsdienst. Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Bovenstaande is nog actueel. Reactie voor de raad van 28 september 2023 Bovenstaande is nog actueel. Reactie voor de raad van 9 november 2023 In het project van de aanleg van de sluis zorgt de aannemer dat er werkende dynamische bewegwijzering is die aansluit op de gewijzigde wegen. Voor de verbetering die wij graag buitenom het project zien, zoals vastgelegd in de motie, zijn wij samen met Rijkswaterstaat (RWS) en de Provincie in afwachting van de kostenraming van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst. Die verwachten wij binnenkort. Op basis daarvan moeten we tot een kostenverdeling met RWS en Provincie en besluitvorming komen. Omdat dit nog niet in de begroting opgenomen kon worden, zal dit zeker besluitvorming vergen van de gemeenteraad. Reactie voor de raad van 14 december 2023 Wij hebben een conceptplan ontvangen. Dit hebben we beoordeeld. Helaas moesten we concluderen dat het nog niet voldeed. De Nederlandse Bewegwijzeringsdienst moet zijn plan nog aanpassen. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 De reactie voor de raad van 14 december 2023 is nog actueel. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 We hebben een nieuw plan ontvangen. Dat richt zich nu op borden die net buiten het sluizencomplex zouden komen.

Hierover gaan we in overleg met Rijkswaterstaat en Provincie. Vooral de manier waarop de bewegwijzering over het complex doorgezet wordt, is niet duidelijk. Datzelfde geldt ook nog voor de kosten. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Eind maart hebben we samen met Rijkswater-

6

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) staat en Provincie weer een overleg gehad met de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst over de uitbreiding van de bebording. Onze punten zijn nog niet voldoende verwerkt. In de tussentijd wordt vanuit het project voor de Nieuwe Sluis wel de laatste hand gelegd aan de verplaatsing en aanpassing van de bestaande matrixborden op het sluizencomplex. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Op ons verzoek werkt de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst een nieuw voorstel uit met modernere LED-borden in plaats van traditionele borden. Verwachting is dat het flexibeler is, minder onderhoud vergt en goedkoper is. 19-06-2024

19

15-12-2022 motie M22-33 over Ja Ja stickers.

Mevrouw Warnier vraagt bij actiepunt 126, omdat er geld is gereserveerd, of de raad er wel iets over te zeggen heeft. Gevraagd wordt om vooraf inzicht en een planning. De heer De Buck geeft aan dat een bedrag is opgenomen, het is in de uitvoering een bevoegdheid van het college. Wat er wordt uitgevoerd ter kennisname toesturen kan toegezegd worden. Mevrouw Stoker merkt op dat het antwoord zoals gegeven bij de vragen op de kaderbrief uitgebreid en duidelijk is.

De fracties PvdA, GL, SP, VVD, D66 dienen een motie M22-33 in over Ja Ja Stickers met de volgende strekking. De gemeenteraad verzoekt het college om: Met een concrete uitwerking te komen om het huidige beleid "Nee Nee sticker" te vervangen door een beleid "Ja Ja sticker" en hierbij als uitgangspunt te nemen dat een inwoner: • •

Zonder sticker geen reclame maar wel huis-aan-huisbladen krijgt; Met een “Ja Ja-sticker” reclame en huisaan-huisbladen krijgt.

7

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het nieuwe ontwerp voor de panelen hebben we eind juni van de Nederlandse Bewegwijzeringsdienst (NBD) ontvangen. We zijn nog niet helemaal akkoord, maar we naderen het punt van overeenstemming. Daarna volgt de NBD met een offerte en kunnen we afspraken maken over de kostenverdeling. Daarna kunnen we u informeren en dit actiepunt afronden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De reactie voor de raad van 2 juli 2024 is nog actueel. Portefeuillehouder: Wethouder Vervaet Afdeling: R&B Commissie: Omgeving

Wethouder Vervaet staat positief tegenover het voorstel en wil het idee graag verder uitwerken. De wethouder zegt toe voor de zomer met een uitwerking te komen. In de buurgemeenten hebben de gemeenteraden een motie met dezelfde strekking afgewezen. Samenwerking als Zeeuws-Vlaanderen is daarmee van de baan. Wij onderzoeken het zoals toegezegd daarom nu voor Terneuzen apart. Daarbij betrekken we ook ondernemers. Reactie voor de raad van 20 april 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) •

Met een “Nee Nee sticker”, die gehandhaafd blijft, geen huis-aanhuisbladen en ook geen reclame krijgt. De motie wordt aangehouden met de toezegging van wethouder Vervaet, dat hij de motie voor de zomer zal uitwerken.

Reactie voor de raad van 8 juni 2023 We bespreken dit onderwerp na de zomer Zeeuws breed in O.L.A.Z. Daarna komen we met een notitie. Vooruitlopend hierop besteden we deze zomer via onze communicatiekanalen aandacht aan dit onderwerp. We wijzen inwoners op de huidige mogelijkheden die er zijn om geen reclamedrukwerk te ontvangen. Reactie voor de raad van 6 juli 2023 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 28 september 2023 Voor het einde van dit jaar informeren wij uw raad over hoe wij invulling geven aan deze motie. Reactie voor de raad van 9 november 2023 Zoals wethouder Vervaet op 18 oktober al mondeling in de commissievergadering terugkoppelde, proberen we in O.L.A.Z.-verband tot een duidelijke Zeeuwse lijn te komen zodat er duidelijkheid is voor bewoners en bedrijven. Reactie voor de raad van 14 december 2023 In de begeleidingscommissie van 14 november 2023 is het Terneuzense verzoek besproken. Vanuit O.L.A.Z. werkt een ambtelijke voorbereidingsgroep een voorstel uit dat de individuele gemeenten kunnen gebruiken voor de bestuurlijke afweging. Er is nog geen datum bekend waarop dit afgerond zal zijn. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Bovenstaande is nog de actuele stand van zaken. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Navraag bij O.L.A.Z. leert dat het bovenstaande nog de actuele stand van zaken is.

Reactie voor de raad van 11 april 2024 Wij hebben in maart een overleg gehad met de werkgroep die O.L.A.Z. op ons verzoek instelde. We verwachten later dit voorjaar een advies voor de Zeeuwse overheden.

8

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Reactie voor de raad van 11 juni 2024 We hebben de werkgroep ambtelijk aangejaagd. Maar er loopt onderzoek naar de juridische gevolgen van/met een initiatief van Spotta, een grote landelijke verspreider van reclamedrukwerk. Dit is relevant voor een Zeeland-dekkend advies. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De werkgroep heeft in juni de bevindingen van het gesprek met Spotta en de eerste juridische toetsingen besproken. De werkgroep verwacht deze zomer het advies met een afwegingskader af te ronden zodat dit nog dit najaar besproken kan worden binnen O.L.A.Z. Wij zullen op basis hiervan een standpunt innemen en dat aan de raad terugmelden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De ambtelijke werkgroep van O.L.A.Z. rondt deze zomer de notitie met het advies af. Na bespreking binnen O.L.A.Z. verwachten we dit najaar het advies aangeboden te krijgen op basis waarvan wij een standpunt aan de raad voorleggen. 33

M23-20 - het versoepelen √ 09-11-2023 Motie van de voorwaarden voor premantelzorgwoningen en het splitsen van kavels voor woningbouw

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen: De Raad verzoekt het College: a. Te onderzoeken of de bouw van prezorgmantelwoningen te versoepelen is qua voorwaarden. b. Te onderzoeken of het splitsen van een kavel te versoepelen is voor realisatie van een extra woning of een Tiny house. c. Bij een positieve uitkomst van het onder a of b gevraagde onderzoek het bestaande beleid aan te passen. d. Dit gewijzigde beleid te communiceren met de inwoners

Portefeuillehouder: Wethouder Van Hulle Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

Wethouder Van Hulle steunt de motie. Reactie voor de raad van 14 december 2023 Op dit moment herzien we het toetsingskader voor nieuwe woningbouwinitiatieven. Hoe wij in de toekomst omgaan met verzoeken voor het realiseren van pre-mantelzorgwoningen en splitsen van percelen nemen we in de herziening mee. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 De herziening pakken we dit jaar verder op. Op dit moment kunnen we nog geen inschatting maken wanneer we het nieuwe toetsingskader aan de gemeenteraad kunnen voorleggen. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Op dit moment werken wij aan het concept voor het nieuwe toetsingskader. Wij verwachten in juni of juli een voorstel aan de raad te kunnen

9

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) doen. Reactie voor de raad van 11 april 2024 De planning is dat wij het herziene toetsingskader in juni of juli ter informatie naar de gemeenteraad sturen. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 De reactie voor de raad van 11 april 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het is helaas door personele omstandigheden niet meer haalbaar om het herziene toetsingskader nog in juli ter informatie naar uw raad te sturen. We streven ernaar om u in het vierde kwartaal van 2024 te informeren. Ondanks deze vertraging faciliteren wij nieuwe initiatieven zo flexibel als mogelijk is. Er zijn bijvoorbeeld al initiatieven voor pre-mantelzorgwoningen geweest waaraan wij medewerking hebben verleend. Ook sturen wij bij nieuwe initiatieven actief op betaalbaarheid van woningen. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Zoals eerder toegezegd informeren we u voor het einde van het jaar. Wij informeerden u met onze brief van 15 oktober 2024 (lijst ingekomen stukken 12 december 2024, IC2). 37

14-12-2023 Motie M23-28 – Motie Voortgang campus en huisvesting

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 26 stemmen voor en 4 stemmen tegen: Voor het einde van het 1e kwartaal van 2024 moet helder zijn welke partijen participeren in de ontwikkeling van de campus en wat hun bijdrage hierin is. Zo spoedig mogelijk hierna moet een planning met kostenraming voor de gehele campus aan de raad worden voorgelegd.

Portefeuillehouder: Wethouder Suij Afdeling: SL Commissie: Omgeving/SL

Mevrouw Suij geeft aan dat in Q1 mondeling terugkoppeling mogelijk is en verdere uitwerking in Q2 van 2024. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Op 30 januari 2024 vindt een bestuurlijke aftrap plaats. Tijdens deze bijeenkomst gaan we met (onderwijs)partners in gesprek over de beelden en de visie voor Campus Terneuzen. We bespreken met elkaar de mogelijke samenwerkingen (in welke vorm dan ook) voor Campus Terneuzen. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 We kijken positief terug op de bestuurlijke aftrap.

10

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Tijdens deze bijeenkomst deelden partijen met elkaar droombeelden voor Campus Terneuzen. Ook is gekeken naar kansen en mogelijkheden, maar juist ook naar de risico’s. In de komende tijd onderzoeken en verkennen we verder wat de gezamenlijke ambities, kansen en mogelijkheden voor Campus Terneuzen zijn. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Samen met externe partij ‘M3V Advies’ (www.m3v.nl) én de potentiële (onderwijs)partners werken we toe naar een Masterplan. Dit plan zal richting geven aan de inhoudelijke en stedenbouwkundige ontwikkeling van Campus Terneuzen. Uiteraard kijken we hierbij ook naar de ontwikkeling van de (verschillende vormen en aspecten van) huisvesting op de campus. In de komende periode kijken we gezamenlijk naar waar synergie kan ontstaan. We kijken uit naar constructieve gesprekken hierover. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Onder begeleiding van M3V Advies vonden afgelopen weken constructieve werksessies plaats. Ook vonden en vinden bestuurlijke gesprekken plaats. Deze sessies en gesprekken geven input voor het Masterplan. Met dit Masterplan geven we gezamenlijk richting aan de inhoudelijke en stedenbouwkundige ontwikkeling van Campus Terneuzen. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De sessies leidden tot een concept huisvestingsplan. Dit plan wordt onderdeel van het Masterplan.

Het huisvestingsplan vormt ook de basis voor het stedenbouwkundig ontwerp, waar we ook mee gestart zijn. Ook stelden we samen met partijen een intentieverklaring op. Enkele partijen hebben de zomerperiode nodig om de voorgestelde verklaring intern af te stemmen (met studentenraad, medezeggenschapsraad, gemeenschappelijke medezeggenschapsraad en/of Raad van Toezicht) zodat daar na de zomer mee in kan worden gestemd. Reactie voor de raad van 26 september 2024

11

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Het traject met M3V Advies is inmiddels afgerond en heeft ons veel inzicht gegeven. Het traject resulteerde in overeenstemming van alle onderwijspartijen over een intentieverklaring. Partijen spreken met de verklaring de intentie uit zich te committeren aan een gezamenlijke, duurzame samenwerking gericht op de ontwikkeling en realisatie van Campus Terneuzen. Partijen stemmen nu eerst de intentieverklaring intern af, zoals met medezeggenschapsraden en raden van toezicht. Dat kost tijd, maar is een cruciale stap om alle partijen op de juiste manier mee te krijgen in dit proces én draagvlak te krijgen voor het vervolg. Het streven van de betrokken bestuurders is om in november 2024 de interne raadpleging af te ronden en de verklaring dan daadwerkelijk te ondertekenen. In de tussentijd geven we verder richting aan de ontwikkeling van Campus Terneuzen. Het door M3V opgeleverde Masterplan is hiervoor een goed vertrekpunt. Een groot aantal aspecten vraagt om verdere uitwerking en afstemming. Dit verdere proces gaan we nu met de partners vormgeven. 39

14-12-2023 Motie M23-27 Locatie Transformatorstation 380 KV

De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 31 stemmen voor. De raad roept het college op om alles in het werk te stellen dat de overlast voor omwonenden als gevolg van de aanlanding van de 380 KV en het daarbij behorende transformatorstation bij buurtschap De Knol wordt voorkomen. En de bouw van het transformatorstation slechts toe te staan op een locatie waar de overlast voor omwonenden nagenoeg nihil is.

Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024: Mevrouw Warnier geeft aan dat er nog veel staat te gebeuren t.a.v. de energietransitie in ZeeuwsVlaanderen en vraagt of er zienswijzen ingediend kunnen worden in navolging van het voorbeeld in Borsele met alle wensen en bedenkingen die de gemeente heeft t.a.v. de energietransitie en de projecten die op ons afkomen.

12

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

Wethouder Van de Voorde geeft een procesvoorstel. De oproep van de raad wordt richting partijen meegenomen.

Afdeling: O&E

Reactie voor de raad van 1 februari 2024 We stuurden een brief naar TenneT en het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Zie de bijlage bij deze actielijst. Daarin vragen we aandacht voor de overlast van omwonenden. En om dit als factor ook in de onderzoeken mee te nemen. Verder wijzen we in de brief op de aangenomen motie van de raad.

Commissie: Omgeving

Aanvulling Commissie Omgeving 21 februari 2024 De heer Van de Voorde geeft aan dat bekeken zal worden of het procesmatig lukt om als raad en college een eenduidig voorwaardenpakket neer te leggen wat raakt aan alle thema’s. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Er wordt onderzocht welke locaties passen om een aanlanding met trafostation te ontwikkelen.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) Gelijktijdig wordt er gekeken welke voorwaarden er per locatiekeuze neergelegd kunnen worden om aan de ontwikkeling mee te werken. We ontvingen een reactie van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat op onze brief. Deze reactie zit als bijlage bij deze actielijst. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Op dit moment lopen er verschillende onderzoeken naar ruimtegebruik voor passende locaties van de grote energieprojecten. Het is nodig om eerst een goed zicht te krijgen op de uitkomsten van deze onderzoeken voordat we hieraan voorwaarden kunnen verbinden. We hebben geïnventariseerd wat voor type voorwaarden er zijn, maar het is nog te vroeg om hier stappen in te zetten. We komen er op een later moment op terug, wanneer de fasering hierop beter aansluit. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 Tussen 17 november tot 29 december 2023 kon iedereen reageren op het voornemen en het voorstel voor participatie met betrekking tot de verkenning 380kV-hoogspanningsverbinding Zeeuws-Vlaanderen. Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) en Tennet hebben de 90 reacties beantwoord. De resultaten hiervan leest u in de Reactienota - Voornemen en voorstel voor participatie Project 380 kV ZeeuwsVlaanderen d.d. 23 april 2024. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 Het netwerkcongestieonderzoek is gepubliceerd.

Er wordt een interne werkgroep opgezet om te onderzoeken hoe netwerkcapaciteit vrijgespeeld kan worden met slimme oplossingen, om de tussentijd te overbruggen totdat het 380kV project gerealiseerd wordt. De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er zijn op dit moment geen updates te melden. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De procedure van de 380kV aanlanding loopt. Er

13

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) zijn op dit moment geen updates te melden. 40

14-12-2023 Motie M23-29 lucht kwaliteit Sluiskil De raad neemt een motie met de volgende strekking aan met 31 stemmen voor. De Raad van de gemeente Terneuzen ondersteunt het besluit van het college, zoals aangekondigd in de commissievergadering Omgeving van woensdag 29 november, om nader onderzoek in te stellen in woongebied Sluiskil om zo vast te kunnen stellen welke stoffen zich in de lucht bevinden.

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

De heer Van de Voorde geeft aan de motie tekst te kunnen omarmen, niet de tekst van de toelichting. Reactie voor de raad van 1 februari 2024 Er wordt op dit moment een laboratoriumonderzoek uitgevoerd naar het zwarte stof op de stoffilters van het meetstation in Sluiskil. Het analysepakket is bepaald op basis van activiteiten in Sluiskil en nabije omgeving. Hiermee wordt gepoogd ook een antwoord te geven op de vraag waar de stoffen op het filter aan te relateren zijn. De verwachting is dat het onderzoek eind maart/begin april gereed is. Daarnaast wordt binnenkort gestart met een pilotproject via Caelidata (satellietgegevens luchtkwaliteit). Hierbij worden de maandgemiddelden van stikstof en fijnstof binnen de gemeente Terneuzen en aangrenzende gemeenten van juli t/m december 2022 verzameld en in kaart gebracht. Reactie voor de raad van 7 maart 2024 Het laboratoriumonderzoek is uitgevoerd. De resultaten van het laboratoriumonderzoek worden op dit moment geanalyseerd zodat de raad volgens planning geïnformeerd kan worden. Over de Caelidata is nog geen voortgang te melden. Reactie voor de raad van 11 april 2024 Op 19 maart heeft de raad het Rapport stofanalyse Sluiskil ter informatie ontvangen. De pilot met Caelidata zal binnen nu en enkele weken afgerond worden. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 De pilot ‘satelliet gebaseerde luchtkwaliteitsmonitoring’ van Caeli B.V.

is onlangs afgerond. In de volgende stap gaan we de resultaten beoordelen en bekijken welke vervolgstappen we kunnen

14

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) nemen.

Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De reactie voor de raad van 11 juni 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De pilot met Caeli is afgerond en wij hebben de gegevens ontvangen. Op dit moment is men bezig om opnieuw contact op te nemen met de Provincie Zeeland en hierbij eventueel de samenwerking aan te gaan, aangezien zij maandelijks en jaarlijks gegevens over stikstof en fijnstof via Caeli ontvangen. Wij evalueren of deze gegevens voldoen aan onze wensen en of ze voldoende dekking bieden. Als dit niet het geval is, onderzoeken we hoe we zelfstandig verder kunnen gaan met Caeli en een passende strategie ontwikkelen. 43

M24-02 Zwemlessen voor √ 07-03-2024 Motie minder bedeelde kinderen

PVV en 50PLUS dienen een motie M24-02 in met Porfefeuillehouder: de volgende strekking. Wethouder Vervaet

Dhr. Vervaet ontraadt de motie. Hij vindt de motie sympathiek, maar niet helemaal haalbaar.

De raad verzoekt het college om - In de geest van de aangenomen motie van de Tweede Kamer, haar sturende rol nog verder op zich te nemen, zodat geen enkel kind over het hoofd wordt gezien. - Via de scholen te inventariseren hoeveel kinderen er nog geen zwemdiploma hebben in groep 7 en 8. De school kan hiertoe in gesprek gaan met ouders van gezinnen, die om welke reden dan ook hun kinderen geen zwemles kunnen laten volgen. Hierbij kunnen de ouders met een lager inkomen gewezen worden op de Stichting Leergeld Zeeuws-Vlaanderen en/of Jeugdfonds Sport en Cultuur, en kunnen zij begeleid worden bij het doen van een aanvraag teneinde hun kind(eren) alsnog zwemdiploma A en B te laten behalen. Ouders die niet vallen onder de minima, maar om andere redenen financiële problemen hebben, kunnen gewezen worden op de mogelijkheid van ondersteunend maatwerk door de gemeente zelf. -In september 2024 aan de gemeenteraad terug

De voorzitter vraagt dhr. Vervaet of hij kan toezeggen, dat hij september 2024 een notitie toestuurt aan de raad over de aanpak, het succes ervan en wat de opgave nog is. Dhr. Vervaet zegt dat hij ook afhankelijk is van de schoolbesturen, maar dat de intentie er is om de raad op dat moment te informeren.

15

Afdeling: SL Commissie: Samenleving

Reactie voor de raad van 11 april 2024 De Elevantio groep voert de inventarisatie uit. We wachten de resultaten af. We streven ernaar hier in september over te rapporteren. Reactie voor de raad van 11 juni 2024 De reactie voor de raad van 11 april 2024 is nog actueel. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 We ontvingen recent de inventarisatie van Elevantio. In september sturen we de volledige inventarisatie toe inclusief een beschrijving van de aanpak.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) te koppelen hoeveel kinderen in de groepen 7 en 8 nog geen zwemdiploma’s hebben. - Deze inventarisatie jaarlijks te herhalen teneinde een beter inzicht te krijgen en te borgen dat vanaf 2026 geen enkel kind meer zonder zwemdiploma de basisschool verlaat.

De eerste bevindingen uit de inventarisatie zijn: • tot juli 2024 zitten er in totaal 845 leerlingen in groep 7 & 8. • Er zijn in totaal 54 leerlingen die nog niet in het bezit zijn van een zwemdiploma. • Percentueel gezien is 93,6% van de leerlingen in het bezit van een zwemdiploma in groep 7 & 8. • 5 van de 19 geïnventariseerde scholen heeft in groep 7 een 100% score (al in het bezit van een zwemdiploma).

Dhr. Vervaet ontraadt de motie. Hij vindt de motie sympathiek, maar niet helemaal haalbaar. Hij wijst op de wachtlijsten voor zwemles. Hij pleit voor een andere aanpak. Hij adviseert om het college in gesprek te laten gaan met de schoolbesturen over de introductie van de LQ-, MQ-scan en quiz. Hij denkt overigens niet, dat alle kinderen hun zwemdiploma kunnen halen. Daarnaast pleit hij ervoor om ouders die zwemlessen en andere schoolkosten niet kunnen betalen nog een keer te wijzen op de mogelijkheden die het jeugdfonds sport en cultuur en stichting Leergeld bieden. Deze boodschap moet blijvend worden herhaald, ook richting ouders van nieuwe leerlingen.

In de inventarisatie is geen onderscheid gemaakt in de verschillende inkomensgroepen. Reactie voor de raad van 26 september 2024 We vragen de Elevantio groep de inventarisatie jaarlijks te herhalen en ouders in een lage inkomensgroep te wijzen op de mogelijkheden van Stichting Leergeld. Stichting Leergeld is op de hoogte van de uitgevoerde inventarisatie. Daarnaast geven zij op korte termijn een presentatie aan de Elevantio groep om de scholen bij te praten over de ondersteuning, werkwijze en de ontwikkelingen.

Hij zal de raad informeren over de gemaakte afspraken, zodat de raad kan bepalen of deze voldoende comfort bieden.

Tijdens de halfjaarlijkse evaluatie met Stichting Leergeld komen ook de aanvragen voor zwemlessen aan bod. Zwemlessen onder jongeren worden veel aangevraagd. Ook onder volwassenen wordt zwemles veel aangevraagd. Dit zien we ook terug in de cijfers van het Jeugdfonds Sport en Cultuur en het Volwassenfonds Sport en Cultuur. In 2023 hebben 297 kinderen (regionaal) zwemles gevolgd via St. Leergeld. Totale kosten hiervoor bedroegen € 43.000.

Met de toezegging van de wethouder wordt de motie aangehouden.

45

M24-05 Gebruik van schade- De raad neemt een motie met de volgende √ 11-04-2024 Motie lijk materiaal bij geulwandversterstrekking aan met 29 stemmen voor en 0 king

stemmen tegen.

Portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

De gemeenteraad roept het college van Afdeling: burgemeester en wethouders op: R&B - De zorgen van de Raad omtrent het gebruik van staalslakken of ander schadelijk materiaal voor Commissie:

16

De wethouder omarmt de motie en zal deze meenemen naar het overleg met de Zeeuwse overheden en richting Rijkswaterstaat. Bij de afgegeven vergunning zal worden gecommuniceerd, dat granulaat wat betreft de gemeente geen staalslakken zijn. Het college zal een terugkoppeling verzorgen. Reactie voor de raad van 11 juni 2024

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) milieu, mens en dier bij geulwandversterking en Omgeving alle andere soortgelijke werkzaamheden in de Westerschelde kenbaar te maken aan de overige gemeenten in Zeeland en de Provincie; - Deze zorgen uit te dragen bij Rijkswaterstaat, de minister en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Wethouder Van de Voorde heeft dit onderwerp geagendeerd voor het Overleg Zeeuwse Overheden (OZO) met als doel het samen op te pakken. We zijn bereid als kartrekker op te treden. Wanneer de onderzoeken naar schadelijkheid zijn afgerond, kunnen we u inhoudelijk verder informeren. Reactie voor de raad van 2 juli 2024 De actie loopt. In de tussentijd heeft Rijkswaterstaat laten weten dat ze in het project in de Westerschelde geen staalslakken zullen gebruiken. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Met de toezegging van Rijkswaterstaat om geen staalslakken toe te passen is behandeling van motie M24-05 afgerond.

47

Advies huisvestingslocatie De heer Mobach, vraagt wanneer de uitslag van √ 02-07-2024 Bindend Zandstraat 2 Sas van Gent het Bibob-onderzoek beschikbaar zal zijn en of

portefeuillehouder: Frank van Hulle

dit consequenties zal hebben voor het project. Afdeling: O&E Commissie: Omgeving

De heer Van Hulle geeft aan dat voordat de definitieve vergunning wordt verleend dit afgerond zal moeten zijn, dit wordt nog nagekeken. Reactie voor de raad van 26 september 2024 De aanvraag waarover de Raad op 2 juli 2024 advies heeft gegeven gaat alleen om de activiteit voor ruimtelijk afwijken. Bij een vergunningaanvraag voor ruimtelijk afwijken geldt geen verplichte bibob toets. Zodra initiatiefnemer de aanvraag voor de activiteit bouwen aanvraagt, zal er wel een bibob toets plaatsvinden. Er komen overigens geen gegevens over bibob-onderzoek beschikbaar vanwege wettelijke geheimhoudingsplicht die hiervoor geldt. De uitkomsten van de bibobtoets kunnen overigens wel leiden tot een weigering van de vergunning voor de bouwactiviteit.

48

Energie Strategie SP, D66, Sociaal Terneuzen, VVD, TOP/GB, √ 02-07-2024 Regionale Zeeland 2.0., vaststellen zienswijze CDA, 50PLUS, PvdA en GroenLinks dienen een op concept

motie in met de volgende strekking:

portefeuillehouder: Wethouder Van de Voorde

Motie M24-11 Brandbrief netcongestie Zeeuws-Vlaanderen

verzoekt de gemeenteraad om een brandbrief te sturen aan de minister. De brandbrief is toege-

Afdeling: Griffie (ter info: O&E)

17

De brandbrief is verzonden.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) voegd in de bijlage. Commissie: omgeving 49

Suij reageert op de algemene beschouwin- Portefeuillehouder: √ 04-07-2024 Vaststellen kaderbrief 2025 – 2028 Mevr. gen van SGP. Zij noemt inhoudelijke en financiWethouder Suij ele voordelen voor het toevoegen van het VSO aan de Campus. Scalda is verantwoordelijk voor de eigen businesscase. Mevr. Suij geeft in reactie op dhr. Vander aan, dat het mogelijk is om het VSO te huisvesten in de voormalige Rede in de Oude Vaart. Zij raadt dit af om morele en financiele redenen. Dhr. Vlaander wil een financiële uitwerking van de verschillende opties voor de huisvesting van het VSO.

Afdeling: SL Commissie: Omgeving/SL

Mevr. Suij zegt, dat in het Integraal Huisvestingsplan, dat in september voorligt aan de raad ook de financiele onderbouwing staat voor het VSO. Mevr. Suij zegt toe dan ook in beeld brengen wat de kosten voor 3 separate scholen zijn tegenover gezamenlijk in 1 gebouw. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Het belangrijkste argument om VSO-PRO onderdeel te laten uitmaken van de Campus is niet financieel gedreven, maar onderwijsinhoudelijk. De realisatie van een campus is een belangrijke stap voorwaarts in de samenwerking naar meer inclusief onderwijs. Samenwerking tussen VO en VSO-PRO is er al volop. Door de realisatie van een campus kunnen de scholen dicht bij elkaar gehuisvest zijn én voorzieningen met elkaar delen. Meer maatwerk voor leerlingen is hierdoor mogelijk. Onderwijskundige meerwaarde en inclusiviteit spelen hierbij een rol. Door nu de huisvesting voor VSO-PRO mee te nemen in de plannen voor Campus Terneuzen kunnen we slimme onderwijsinhoudelijke combinaties maken. Door verschillende onderwijspartners te clusteren op een campus, creëren we niet alleen kansen voor een nauwere samenwerking tussen VO en VSO-PRO, maar ook voor een samenwerking met andere (potentiële) partners.

Als we kijken naar het financiële aspect zien we dat we bij de realisatie van drie individuele scholen (De Argo, De Sprong en De Wingerd) op drie locaties voorzieningen in drie scholen moeten realiseren, waar bij één gecombineerde school op de campus synergievoordelen te behalen zijn. Hierdoor besparen we op de vierkante meters en daarmee op de bouwkosten. Daarnaast zijn er faciliteiten op de campus waar meerdere onderwijsinstellingen gebruik van kunnen maken. Het gaat bijvoorbeeld om terreininrichting, een parkeerterrein etc. Deze synergie schatten we in op

18

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) € 800.000 (prijspeil 2024). Bij het verhuizen van de drie scholen naar de campus hebben we niet te maken met kosten voor tijdelijke huisvesting. We schatten in dat het hier gaat om een besparing van circa € 2,5 miljoen (prijspeil 2024). In beide situaties hebben we te maken met sloopkosten, maar in het scenario waarin we huisvesting op de campus realiseren, kunnen we de sloopkosten onderdeel uit laten maken van de herontwikkeling van de (vrijkomende) locaties. Dat kan niet op het moment dat we de scholen herbouwen op de huidige locaties. Dit betekent dat we hierdoor de sloopkosten kunnen terugverdienen. Het gaat hier om circa € 700.000. Adviesbureau ICS adviseerde ons in de herijking van het IHP. Zij maakten een aanvullende inschatting en becijferden dat er circa € 4 miljoen extra benodigd is voor de huisvesting van de VSO-PRO scholen op hun huidige locaties ten opzichte van huisvesting op de campus. Hierbij speelt ook mee dat we op de campus meer ruimtelijke ontwerp vrijheid hebben en optimaler kunnen ontwerpen in plaats van nieuwbouw / renovatie op de huidige locaties. Als we geen huisvesting voor VSO-PRO op de campus realiseren, betekent het niet dat we in de komende IHP-periode niets voor deze scholen moeten ondernemen.

Gelet op de herijking van het IHP vragen deze scholen in de komende periode sowieso investeringen. De al gereserveerde € 20 miljoen is dan naar verwachting onvoldoende om de drie scenario’s voor (ver)nieuwbouw op de huidige locaties te realiseren. 50

04-07-2024 Vaststellen kaderbrief 2025 – 2028 Motie M24-12 verkeersoverlast Ambachtstraat

SGP, Sociaal Terneuzen en 50PLUS dienen een motie M24-12 in met de volgende strekking: Een onderzoek in te stellen naar eenrichting verkeer in de Ambachtstraat; inrijverbod vanaf de Handelspoort.

Portefeuillehouder: Wethouder De Buck

Dhr. De Buck ontraadt Motie M24-12, met de

Commissie:

19

Afdeling: O&E

Dhr. De Buck ontraadt Motie M24-12, met de volgende toezegging aan de raad: Er wordt in de motie gevraagd om een onderzoek te doen naar eenrichtingsverkeer. Het college doet onderzoek naar het aanpakken van de problematiek die wordt genoemd in de toelichting op de motie. De inhoud van de motie wordt meegenomen in het onderzoek in bredere

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) volgende toezegging aan de raad: Er wordt in de motie gevraagd om een onderzoek te doen naar eenrichtingsverkeer. Het college doet onderzoek naar het aanpakken van de problematiek die wordt genoemd in de toelichting op de motie. De inhoud van de motie wordt meegenomen in het onderzoek in bredere geheel van het gebied en met betrokkenheid van omwonenden.

Omgeving

geheel van het gebied en met betrokkenheid van omwonenden. Dhr. De Buck zal in de eerste commissie na de zomer een eerste terugkoppeling geven over waar het college op dat moment staat, eventueel met een tijdslijn. Reactie voor de raad van 26 september 2024 Wij stellen vast dat het instellen van eenrichtingsverkeer niet de oplossing is van het probleem. Snelheid neemt hierdoor alleen maar toe en er ontstaat meer ruimte om te parkeren. Wel gaan we onderzoek doen naar de mogelijkheden die we kunnen inzetten op handhaving. Daarnaast willen we in overleg met andere partijen (belanghebbenden) kijken om de problematiek in een bredere context aan te pakken gericht op openbare orde en veiligheid.

Dhr. Vlaander laat namens de indieners Motie M24-12 vervallen door de toezegging van de wethouder.

We gaan in overleg met ondernemersvereniging Terneuzen Zuid-West (TZW) om een bredere analyse en oplossing voor het gebied te bespreken. We willen daarmee inzetten op het gehele terrein, en dan niet alleen op de Ambachtstraat. We willen ons dan richten op het parkeren op de weg (vrachtwagens, kapotte auto’s) met als resultaat een veiliger en netter bedrijventerrein. Het eerstvolgende overleg met de TZW is gepland voor eind van dit jaar. Resultaten worden begin volgend jaar verwacht. 51

04-07-2024 Vaststellen kaderbrief 2025 – 2028 Motie M24-14 Financiering van the Passion

SGP en Terneuzen Sterk dienen een motie M2414 in met de volgende strekking: De kosten van de Passion te maximeren tot het afgesproken bedrag met de organisatie. Dhr. De Buck reageert op moties M24-13 en M24-14. De omroep vraagt een bijdrage van 300.000 euro aan de deelnemende gemeente. De keuze om dit volledig zelf te dragen is aan de gemeente. Van dit bedrag betaalt de gemeente Terneuzen 50.000 euro. Sponsoren en de provincie betalen het overige bedrag. De omroep en producent betalen 1.000.000 euro. De totale kosten voor de gemeente Zeist bedroe-

20

Portefeuillehouder: Wethouder De Buck Afdeling: Concernstaf/Middelen Commissie: Bestuur en Middelen

Dhr. De Buck ontraadt de motie. Hij zegt toe de kostenraming te delen, zodra deze gereed is, zodat de raad daarop inbreng kan geven. De voorzitter zegt, dat de raad eerder vertrouwelijk is geïnformeerd over de inzet vanuit de gemeente voor de Passion. Hij zegt toe dat de informatie die toen mondeling gedeeld is alsnog schriftelijk wordt gedeeld als basis. Hierin is ook iets opgenomen over eventuele aanvullende kosten voor de gemeente. Dit gaat vooraf aan de uitwerking in de praktijk, die door dhr. De Buck is toegezegd.

ACTIEPUNTEN GEMEENTERAAD (bijgewerkt t/m 2 en 4 juli 2024) gen 625.000 euro. De kosten zijn afhankelijk van de keuzes die een gemeente maakt, bijvoorbeeld of zij de bijdrage volledig zelf betalen en waar het hoofdpodium staat (en wat dit bijvoorbeeld betekent voor de verkeersafhandeling). In Terneuzen zijn een aantal keuzes nog niet gemaakt. Daarover wordt overlegd met de producent. Terneuzen wil een locatie die acceptabel is voor wat betreft bijkomende kosten. Dhr. De Buck ontraadt de motie. Hij zegt toe de kostenraming te delen, zodra deze gereed is, zodat de raad daarop inbreng kan geven. Dhr. Vlaander vraagt of een maximering op 300.000 euro inclusief de bijdrage aan de omroep een optie is. Dhr. De Buck kan de kosten nog niet inschatten, omdat de locatie voor het hoofdpodium nog niet gekozen is. Dhr. Vlaander vraagt wanneer de kostenraming beschikbaar is. De voorzitter zegt, dat de raad eerder vertrouwelijk is geïnformeerd over de inzet vanuit de gemeente voor de Passion. Hij zegt toe dat de informatie die toen mondeling gedeeld is alsnog schriftelijk wordt gedeeld als basis. Hierin is ook iets opgenomen over eventuele aanvullende kosten voor de gemeente. Dit gaat vooraf aan de uitwerking in de praktijk, die door dhr. De Buck is toegezegd. Dhr. Vlaander houdt motie M24-14 aan in afwachting van de toegezegde informatie.

21

Reactie voor de raad van 26 september 2024 De voorbereidingen voor The Passion starten in oktober. We informeren de gemeenteraad over de voortgang en eventuele bijzonderheden. Dit geldt ook voor mogelijk aanvullende informatie over de kostenraming, die eerder gedeeld is in bijgevoegde presentatie.