CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-06-19 - Bijlage 7 brief wijkvereniging 17 mei 2023 (geanonimiseerd)

commissie Omgeving 19 juni 2024, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Bindend Advies Huisvestingslocatie Zandstraat 2 Sas van Gent290 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan De

het

college

Burgemeester

van

Wethouders,

en

Gemeenteraad

Betreft:

Plannen

Zandstraat,

Geacht

huisvesting arbeidsmigranten

17

mei 2023

College,

Geachte

Als inwoners Ovezande

Gemeenteraad,

de Zandstraat

van

principeverzoek arbeidsmigranten op Zandstraat Naar

wij begrepen

is het

met

de bewoners

te gaan

Bij een principeverzoek

BD

wij vernomen dat (geanonimiseerd) ingediend om huisvesting te realiseren voor 288

hebben heeft

een

no.

2

praten

en

te

(geanonimiseerd) En

(terrein de

dat de gemeente

zo

de hee

peilen

is het inderdaad

zo

of

uit

er

(geanonimiseerd) MN heeft meegegeven

draagvlak

dat de gemeente

eerst maar

eens

is. met

“ja”, “nee” of “anders”

kan

reageren. Het “anders” was

hier dus de

peiling voor draagvlak. Deze peiling heeft plaatsgevonden op 17 maart jl, waar de nee (geanonimiseerd) plan heeft laten zien. Op die avond was reeds duidelijk dat los het feit dat bewoners zeer slecht te woord zijn gestaan door de heer (geanonimiseerd) het antwoord van een volmondig “nee” was tegen het plan.

ijn

Na

een

aantal

(geanonimiseerd)

van

stilte

de gemeente

an

bijeenkomst

MN

en

een

is verslag

-

groeiende ongerustheid in de Zandstraat heeft de heer (geanonimiseerd) MN vergadering bijgewoond en informatie gegeven op 6 apriljl. het

plan.

bij een vergadering van de wijkvereniging/wijkraad uitleg gegeven de rec (geanonimiseerd) en meldde hij dat 288 arbeidsmigranten zeker niet haalbaar is. Vervolgens heeft de heer Van de Voorde getoetst hoe de Zandstraat staat tegenover een gereduceerd aantal van 80 a 90 arbeidsmigranten.

door

Van

deze

weken

—

gemaakt

en

is de conclusie

helder: geen

draagvlak voor

mei jl. is wederom

Op

11

De

mening

NN.

van

de Zandstraat.

de Zandstraat

was

wederom

zeer

duidelijk: geen

locatie

voor

arbeidsmigranten

in





 #

 #$   '   ' '  #$ 8 .   .  % 

&-$    . - 9*:.   $'  %*   $' #     .  :

:

:

: : :

: :

*   #      .  % (!  # 7  +   '  - ( .   #'   %+  %   % -  $     $#   '%% %   % 4# $/ 7  -   $'-   --$% * #  #      % 4  .  $     . ';% $  . '  (  . +- . '#  < $  %   - == #'   #  . % '     $'   ' . '. % > -  .  -  '    -   -# - # % . - '#  > '  







* > '  ' . %9 ##$ . '.       ?   > ' % @   '  #   ?#'A 

  '  ' -$.   .    %% %   % 

    -$     '-   ' $'   . . # ''#    >  4 #$'  #  '   ' .    .  ' 9- $' .  .  '   -$% B

   -  #  # -$  %



'

 -$

  #$ "          #'   .      . 9 



% 









 $' 





'%



'



 #    ##$

. 

 $'- -$  . ' -   -  % B

  3    3  # --$ #$  -'  $'#'  .   > '  '  $# #  .    % 



B  $'  

0#





 . > '







" %$'    >

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14246124/1