2024-06-11 C18 - Tekst Handelspoort 1 - brief burger

Beste Raadsleden, Bedankt dat jullie afgelopen weken naar ons wilde luisteren en ons verhaal aan horen. Even vooraf wij zijn niet tegen opvang van asielzoekers maar tegen de mogelijk locatie Handelspoort 1. Driewegen 170 inwoners, speciaal ons stukje ±24 (waaronder ook kinderen) inwoners, is een unieke locatie in Terneuzen. Veel groen, landelijk gebied en dat midden in de stad Terneuzen. De meesten van ons zijn hier komen wonen omdat wij graag genieten van onze rust, de natuur om ons heen en toch in de stad willen zijn , onze buurvrouw van nr. 66 heeft na 46 jaar de wijk Driewegen steeds meer ingebouwd zien worden, Industrieterrein aan de zuid-westzijde, oostzijde Willem de Zwijgerlaan en aan de noordkant het “industrieterrein” aan de Hughersluys. Onze huizen staan op een gemiddelde afstand van c.a. 25 meter van het complex waar ze een AZC willen neerzetten met een “tijdelijke” opvanglocaties van minimaal 200 asielzoekers die om de 4 maanden rouleren, uitgeprocedeerde asielzoekers zelfs om de 28 dagen, voor de minimale tijd van 10 jaar. Dus komt neer op minimaal 6000 man in 10 jaar tijd bij mensen in hun voortuin, honderden bewoners van de wijken Driewegen en Zeldenrust op een steenworp afstand en op een korte afstand van scholen en het ziekenhuis. Waarom Handelspoort 1 geen goede locatie is: Natuur: Wij hebben hier veel soorten dieren die ons regelmatig een bezoekje brengen.

Denk hierbij aan vossen, reeën, vleermuizen en een grote diversiteit aan vogels: Grote, middelgrote Specht, groene specht, scholeksters Vlaamse gaaien, buizerds, haviken, koekoek, torenvalk en uilen. Veel watergebied in de omgeving. De meeste asielzoekers kunnen niet zwemmen. Als zij in het water vallen kan dat verstrekkende gevolgen hebben, zelf met verdrinking. De Hogendijk wordt vanwege het unieke stukje Terneuzen veelvuldig gebruikt voor evenementen. Denk hierbij aan de avondvierdaagse, wandelroutes, vele fietsers en natuurlijk de visvereniging ONI die regelmatig gebruik maakt van de nabije vijvers voor wedstrijden, waarbij ook vaak jeugdwedstrijden. ONI gaat nieuwe vissteigers aanleggen en een vishotel ( gaat bescherming bieden aan vissen tegen de roofvissen en roofvogels. Jaarlijks telling om te monitoren hoe de visstand zich ontwikkelt.) Verkeersveiligheid: Het gebouw is gelegen op een industrie terrein waarbij er veel zwaar vrachtverkeer is. De meeste vrachtwagens en bedrijfsbusjes rijden er stevig door, als wij met de honden lopen worden we regelmatig “meegezogen” door de vrachtwagens en zijn we al enkele keren ontsnapt aan een aanrijding. Sommige bewoners van de Ambachtstraat zijn al eens gevallen omdat ze voertuigen moesten ontwijken. Er zijn geen voetpaden en fietspaden.

Daarnaast geldt er op Handelspoort een verbod op detailhandel, zodat de verkeersveiligheid in het gebied niet in het gedrang komt. Op de Guido Gezellestraat (70km) wordt ook stevig doorgereden door de meeste bestuurders, regelmatig zien wij ze door het rode licht heen vliegen. Het is wachten tot de eerste zware ongelukken daar gebeuren.

Nog maar te zwijgen van al het ADR verkeer dat tussen de woonwijken heen rijden.

Onrust / Angst: Er heerst naast algemene zorgen natuurlijk ook angst onder de bevolking; • • • •

•

• •

•

• •

• •

•

•

• •

Wat gaan de mensen doen als ze zich vervelen? Andere waarden en normen richting onze vrouwen en kinderen? Nafluiten, uitschelden, betasten en wie weet nog erger. Willen onze families met kinderen nog wel op de visite komen, mogen de kleinkinderen nog komen logeren? Toename diefstal in winkels, volkstuintjes en natuurlijk in de directe omgeving. Als je het de ondernemers vraagt op de Zuidpolder, heerst er nu al veel onrust met betrekking wat hen te wachten staat. Ondernemers op Handelspoort geven aan bij veel overlast te vertrekken uit Terneuzen ( veel huurpanden en landelijke organisaties) Dit gaat ook verlies aan arbeidsplaatsen opleveren. Veel individuele ondernemers durven niks aan te geven i.v.m. vergunningaanvragen. Bang voor Gemeente Terneuzen? Donker stukje Terneuzen aan de Hogendijk, de meeste vrouwen geven aan niet meer in het donker naar buiten te willen gaan. Sommige Nederlandse gemeentes geven €. 1.000 als hang- en sluitwerk vergoeding Waarom zouden wij als inwoners onszelf moeten opsluiten. Het verstrekken van deze vergoedingen zegt toch genoeg? Daarnaast wat gebeurt er richting de vele andere culturen die wij in Terneuzen rijk zijn. Als er echt iets ergs gebeurt, worden die daar dan niet de dupe van en op aangekeken? Discriminatie vanuit de Nederlander naar de reeds ingeburgerde medemensen vanuit bepaalde regio’s. De verschillende speeltuinen in de nabijheid.

Hier zal samenscholing plaatsvinden, waardoor onze eigen jeugd er niet meer wil spelen. Ik denk dat wij allemaal de verhalen van Ter Apel kennen: toename diefstal, regelmatig vechtpartijen tussen de asielzoekers zelf, neergestoken lhbt-ers asielzoekers, winkeldiefstallen, vrouwen die lastig gevallen worden. Dan denken wij nog dat het meeste uit de media gehouden en afgekocht wordt door het COA. Afgelopen donderdag d.d. 02-05 was het ook hommels geweest in de oude bieb. Reeds gemeld via de media, er zouden al meerdere incidenten geweest zijn die bewust uit de media gehouden zijn. Straks als de Campus opengaat zal de meeste jeugd van wijk Zeldenrust en andere kernen uit de gemeente Terneuzen, langs het AZC fietsen. Denk even aan jullie eigen kinderen, zou je die adviseren om andere routes te nemen? De wijken Terneuzen Zuid, krijgen het flink voor hun kiezen: Oekraïners in de Ferlemanstraat, statushouders in het Cityhotel, “mogelijke opvang in de Brouwzaele”, arbeidsmigranten nabij Kwik Fit en dan speciaal voor Driewegen de Campus. Wat gaat er straks gebeuren met de lege panden van het Lodewijk College? Wat gebeurt er met de panden die de gemeente Terneuzen gekocht heeft voor de Campus als de realisatie hiervan uitgesteld wordt?

Overlast: Momenteel zit er nog een kantoorbestemming op het gebouw, dit betekent dat er hoofdzakelijk mensen in het gebouw aanwezig zijn van 07:30 tot maximaal 18:00, om 22:00 het licht uit gaat en in de weekenden minimale bewegingen zijn. Met de komst van het AZC zal er 24/7 bedrijvigheid zijn, er worden recreatie voorzieningen geplaats, er zal verlichting geplaats worden. Mensen leven in een ander dag ritme dan ons, onze wekkers lopen vroeg af en dat betekent dat wij vroeg gaan slapen. Wij wonen op een dusdanige korte afstand van het complex dat er altijd geluidshinder gaat zijn. Dat geldt natuurlijk ook de dieren die geen rust meer zullen krijgen en uiteindelijke volledig gaan verdwijnen. Momenteel wordt er regelmatig over de dijk gewandeld door de mensen van de omliggende bedrijven. Dit beperkt zich hoofdzakelijk tot de lunch pauzes. Ook dit zal enorm toenemen met de komst van minimaal 200 asielzoekers voor de komende 10 jaar. Zorg / Handhaving: De zorg in Zeeuws Vlaanderen staat al onder grote druk, geen neurologen meer, onder bemand, lange wachttijden, taalbarrières die straks nog meer tijd gaan kosten. Beperkte spoedopvang in ziekenhuizen, mensen zijn vaak minder goed ingeënt, bij bepaalde ziekte uitbraken gaat er dan een nog zwaardere druk op de zorg ontstaan.

Handhaving: Er zijn maar 9 agenten beschikbaar in heel ZVL tijdens de weekenden, als er flinke ellende is, rijdt iedereen uit naar 1 locatie. Wat gebeurt er met de rest? Handhaving door het COA vind alleen plaats op het eigen terrein en niet daar buiten. Daar moet de gemeente zelf voor zorgen, er is nu al nagenoeg geen handhaving. Openstaande vacatures bij BOA’s en de politie, hoe gaan die opgevuld worden? Woningwaarde: Verschillende makelaars en taxateurs hebben aangegeven dat de woningwaarde zeker met 15a20% afneemt, dat betekent gezien de jaarlijkse WOZ verhoging dat onze huizen daarna “onder water staan”. Gemiddelde verkoop woningwaarde is c.a. €. 350K. Dit betekent dus al snel €. 60 a 75K waarde verlies. Daarnaast zijn onze huizen nagenoeg onverkoopbaar, wie wil er op c.a. 25 meter van een AZC wonen? Buurtjes nr. 66 hebben al een teruggetrokken bod gehad vanwege de eventuele komst van het AZC i.v.m. mogelijke gezinsuitbreiding. (kinderen) Zelfs de mensen van het COA geven aan niet op zo’n korte afstand van een AZC te willen wonen. Er zijn zelfs gemeenten die regelingen willen treffen voor de mensen waarbij het woonhuis langer dan 1 jaar te koop staat door deze over te nemen/te kopen. Hier zijn dan wel speciale regels voor. Deze gemeenten erkennen onze zorgen.

Zelfs verhuren van onze woningen is niet te doen, wij zelf betalen een hypotheek van €.1.200 per maand, wie wilt er een huurhuis huren voor dat bedrag excl. verzekeringen en degelijke op zo’n korte afstand. Sociale huurwoningen moeten onder de €. 800 verhuurd worden willen mensen huursubsidie krijgen, dus moeten wij zelf er iedere maand geld op toe leggen. Op het verhuren van woningen zitten ook

nadelen, denk aan algemene woningwaarde verlies, box 3 inkomen, investeringen die moeten plaats vinden en na een jaar krijg je ze er niet meer uit. Planschade aantonen is ook een langdurig procedure gemiddelde looptijd 6 jaar met een slagingspercentage van ±10% met een geschatte kostenpost van ±€. 50k. AZC zelf: 200 asielzoekers die iedere 4 maanden uitgewisseld worden, 10 jaar lang betekent ±6000 asielzoekers in de gemeente Terneuzen. Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten binnen 28 dagen het AZC verlaten. Dus inburgeren zit er helaas vaak niet in. Daarnaast: hoe worden de mensen na hun asielaanvraag in de gemeente Terneuzen opgevangen? Nu al lange wachttijden voor huizen. De hierboven genoemde 6000 asielzoekers kan nog hoger uitvallen. Als je naar de benodigde ruimte per m2 gaat kijken kan het zomaar zijn dat het COA op korte termijn na opening al een verzoek tot opschaling in gaat dienen. Volgens het rekensommetje van 30m2 per asielzoeker kom je uit op 450 man dat in Handelspoort 1 kan gehuisvest worden. De oude bieb is ondertussen ook opgeschaald naar 105 man i.p.v. 75. Ook hier een toename van bijna 30%. Dit is voor het COA een middelgrote opvang wat betekent dat ze volgens hun eigen regels verplicht zijn om eigen voorzieningen te treffen; Eigen huisarts / dokter, recreatievoorzieningen, onderwijs, eetgelegenheden.

Allemaal aangestuurd vanuit Rijswijk en volgens het COA zelf. Dus de argumenten die het college van gemeente Terneuzen aa voert, dat ze in de buurt van voorzieningen zijn, is op niets gebaseerd. Er zijn in het gehele land voldoende AZC’s te vinden die op een grote afstand van de bewoonde gebieden liggen. Zie o.a. Oirschot in een natuurgebied, Goes Van der Valk Hotel, Budel oud-marinierskazerne, Almere sportterrein buiten de stad en zo kunnen we nog even doorgaan. Asielzoekers: De 1ste screening van de asielzoekers gebeurt in Ter Apel, daarbij wordt er zo’n 75% “veiligelanders” tegen gehouden, maar de screening vind geen plaats meer zodra er meer dan 2000 asielzoekers opgevangen zijn in Ter Apel. Dan worden ze meteen verdeeld onder de beschikbare locaties in Nederland. Momenteel staat de opvang in Ter Apel onder grote druk en komen er nog steeds meer asielzoekers binnen dan er opgevangen kunnen worden. Als je kijkt naar de landelijke cijfers is 75% van wat er NL binnen komt al uitgeprocedeerd in andere Europese landen. IND is onderbezet en heeft een erg hoge werkdruk waardoor er niet meer naar dubbelings-claims gekeken kan worden. Wij krijgen een afspiegeling van wat er Nederland binnen komt.

Wat er hier komt te zitten is een afspiegeling van wat er NL binnen komt en dat belooft momenteel niet veel goeds, voornamelijk (jonge) alleenstaande mannen, die hun gezin en kinderen achterlaten. Die hebben bijna of niks te verliezen in NL. Het is juist die groep die overal voor overlast zorgt. Nl ziet dus niet toe op uitgeproduceerde asielzoekers, waardoor die erg vaak in de criminaliteit terecht komen en dat in een gebied waar de handhaving al zo vaak een probleem blijkt te zijn.

Alternatieve locatie: Volgens de meeste inwoners en de diverse raadsleden van Terneuzen is Marina Beach nog steeds de beste locatie. Echter onze burgervader en college wil niet samen werken met een crimineel, terwijl Peter Gillis nog steeds niet is veroordeeld. Gemeente Terneuzen heeft jarenlang steun uitgesproken / oogje dicht knijpend meegewerkt aan de inmiddels veroordeelde eigenaar van Checkpoint. Dit was vanaf het begin al iets wat geen zuivers koek kon zijn. Gemeente Terneuzen heeft zich daar jarenlang moedwillig aan verrijkt. Voor alle aangedragen locaties is er telkens een ander bezwaar afgegeven, denk aan de Koegoerspolder (stikstofbeleid Yara) Skihal (vanwege aanwezigheid ammoniak geen slaap toegestaan) Busstation sluizen complex en andere locaties in de gemeente. Denk aan leegstaande sportvelden en braakliggende terreinen, waar ons inziens makkelijk op een korte termijn voorzieningen kunnen geplaatst worden.

Informatiedeling vanuit Gemeente Terneuzen: Afgelopen Februari is er door gemeentemedewerker Samantha Stroband deels de zorgen weggenomen door tijdens een bijeenkomst van de wijkraad te zeggen dat er geen AZC zou komen in het oude Neckermann gebouw, omdat er goede hoop was dat de nieuwe eigenaren hun visie van hun website zou uit voeren. Afgelopen maart is er nog contact geweest tussen de makelaar en nieuwe eigenaar van het gebouw, daar is gezegd dat ze bezig waren met een designbedrijf en hebben we zelfs horen waaien dat Van der Poel er ook naar gekeken heeft, maar die vond het te groot. Alles wees erop dat er idd geen AZC zou komen, echter toen viel op 15 april de brief bij sommige mensen op de mat. De bewoners van nr. 68 en de bewoners op de parking (ambachtstraat 12) hebben tot op heden geen brief gekregen eveneens de ondernemers die niet aangesloten zijn bij de TZW. De eigenaren hebben dit allang met het COA en college bekokstoofd. Niemand gaat zo’n investering doen zonder terugverdienmodel. Alle gesprekken die wij voeren met bewoners en belanghebbenden wijzen hetzelfde uit: Het college weet dit al langere tijd en heeft moedwillig gelogen/ verzwegen tegen zijn burgers en jullie als raadsleden. De inloopbijeenkomst was een vinkje op een afvinklijst van de gemeente Terneuzen om aan alle verplichtingen te voldoen.

Echter werd er op geen een enkele vraag eerlijk, inhoudelijk en betrouwbaar antwoord gegeven waardoor wij met meer vragen dan antwoorden weer vertrokken zijn. De beveiliging zou in Januari al vastgelegd zijn en werd er gezien de hoeveelheid handhaving rekening gehouden met het ergste. Bijna de gehele handhaving van gemeente Terneuzen was uitgerukt. Wij hebben verschillende raadsleden ondertussen ook gesproken en deze zijn op dezelfde manier verrast als ons. Uit de verschillende gesprekken en mailverkeer tussen de directe bewoners en raadsleden blijkt dat het op deze manier acteren van het college vaker toegepast wordt om dingen er doorheen te krijgen.

Denk aan Rondetafelgesprekken die in een keer een andere invulling krijgen, datums die verzet zouden worden zodat wij ons niet goed kunnen voorbereiden op de diverse inspreekmomenten. De opvang van minderjarige statushouders in het “oude” schippersinternaat ( zo mogen wij dat wel noemen, gezien de gehele leegloop) is ook achter de rug van de bewoners, ouders en belanghebbende bekokstoofd.

Vorige week kwam daarnaast het nieuws naar buiten dat Gemeente Terneuzen vanaf 2026 een begrotingstekort heeft. De campus wat niet helemaal mee begroot ….. Dus een financiële meevaller kan gemeente Terneuzen wel gebruiken. Vooralsnog krijgen de gemeenten bij een “vrijwillige” opname van een asielzoeker €. 2.500,00 vergoeding. Dat betekent dus €15 Miljoen euro, op de daarnaast vaste vergoedingen. Deze zijn gewoon terug te vinden op de website van het COA. Daarmee wordt de campus en het begrotingstekort goed opgevuld. Het algemene vertrouwen in Gemeente Terneuzen is heel erg gedaald bij de meeste inwoners van de gemeente.