2024-06-11 C15 - reactie vestiging AZC - Brief burger (geanonimiseerd)
Tekst van het document
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Terneuzen, 7-5-2024 Gemeente t.a.v.
Terneuzen
de Gemeenteraad
Stadhuisplein 4531
GZ
1
Terneuzen
Beste leden
de Gemeenteraad,
van
Ik schrijf U deze brief
van
het
voornemen
vestigen
van
een
Op 15 april trof ik tot mijn grote verbazing
een
brief aan
toestemming
te verlenen
meegedeeld
dat
men
aanleiding
naar
tot het
voornemens
is om
AZC
van
in het
de Gemeente Terneuzen
pand
aan
Handelspoort
de Gemeente
van
1 in Terneuzen.
Terneuzen, waarin werd
AZC toe te staan op de locatie
een
om
Handelspoort
1 in
Terneuzen. De
gemeenteraad
Tevens werd
meegedeeld
georganiseerd Uiteraard
zal op 11 juni dat
er
tijdens een raadsvergadering de op
donderdag,
18
het besluit daarover
april, een
informatie
avond
nemen. zou
worden
op de eerder vermelde locatie.
heb ik de informatie avond
bezocht, echter ik kan daar
maar
ding van
een
zeggen:
een
aanfluiting. Er was
enkel
werkelijk een
niets
post-it aan
Blijkbaar Handhaving,
fatsoenlijk geregeld, je kon
wel
politie auto’s
zelf, zou
Uiteraard
mensen
agenten
uit de omgeving,
U graag zelf zo worden
niet |!!
En als
en
er
was
enkele “kleerkasten”
belangen U bent gekozen
door de
gezond
zal zegevieren.
nu
verstand
om
uit de steden,
behandeld
medeburger
wordt omgesprongen,
En
met
verwacht want
een
auto met
mensen
beveiliging.
voor
Dat
van was
dus
geregeld.
U bent allen nou
twee
informatie inwinnen,
bord
een
had de Gemeente
hangen. ongeregeldheden
geen vragen stellen, geen
van
u staat
en
gehuchten
in onze
gemeente. Zeg
door Uw gemeente. ?
de Gemeente
wat voor
medeburgers,
dorpen
Terneuzen wil ik ook
onderwerp
het ook mag gaan.
midden
samenleving,
in de
en
niet dat er
zo
met
ik vertrouw erop dat het
ter zake.
Ten eerste wil ik U wijzen op artikel 3.2
van
de
{zorgvuldigheidsbeginsel): “Bij de voorbereiding van een besluit vergaart relevante feiten en de af te wegen belangen”.
Algemene het
Wet Bestuursrecht
bestuursorgaan
de
nodige
Uw
kennis omtrent de
Het College van Burgemeester en Wethouders heeft het voorgenomen besluit genomen dat op het adres Handelspoort 1 in Terneuzen een AZC mag worden gevestigd. Graag zou ik van U vernemen wie van het College dit voorstel heeft ingebracht; -
-
-
-
Op basis van welke informatie is dit besluit genomen;
Welke relevante informatie, feiten en belangenafwegingen zijn verstrekt aan de gemeenteraad, zodat deze op 11-6-2024 een besluit kan nemen; Op welke manier zijn de belangen van de omwonenden en naastliggende bedrijven gewaarborgd; Hebben leden van het College persoonlijk belang bij dit besluit; Graag ontvang ik een afschrift of kopie van de schriftelijke beslissing van het College van B&W waarin het voorgenomen besluit werd genomen (op basis van artikel 12 van de bekendmakingswet bent U verplicht deze informatie te verstrekken); Waarom krijgt de Gemeenteraad geen tijd om extern advies te vragen of om overleg te voeren met belanghebbenden alvorens over het voorgenomen besluit moet worden beslist. Deze termijn mag niet zodanig kort zijn dat het advies en overleg niet naar behoren kan worden uitgevoerd (Artikel 3. 6 lid 1 van de Algemene wet bestuursrecht);
In geval er geen Wetartikel is vermeld bij een verzoek, beroep ik mij op de Wet open overheid.
Ten tweede wijs ik U op de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. “Een bestuursorgaan moet zich tegenover burgers en bedrijven houden aan een aantal
gedragsregels, de Abbb”. 1
Zorgvuldige voorbereiding Bij de voorbereiding van een besluit moet de Gemeenteraad alle relevante factoren en omstandigheden opsporen. Deze moeten allemaal meespelen bij het nemen van de beslissing. De Gemeenteraad moet de feiten en de belangen weten. Dit staat in artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Fair Play beginsel Het College van B&W mag de burger geen mogelijkheden om voor zijn belang op te komen ontnemen. Dit mag ook niet door een overigens volgens de letter van de wet toegestane handelswijze. Het bevoegd gezag moet elke schijn van partijdigheid
vermijden.
2
Motivering en inrichting van besluiten
Motiveringsbeginsel Een besluit rust op een draagkrachtige motivering. De motivering moet het besluit dragen en moet het besluit kunnen verklaren. De feiten moeten kloppen en de motivering moet logisch en begrijpelijk zijn. Dat staat in Artikel 3. 47 van de Awb.
Rechtszekerheidsbeginsel De procedures moeten zo zijn opgeschreven dat ze duidelijk zijn voor de burger. Procedures mogen dus niet zo zijn dat je ze op verschillende manieren kunt uitleggen.
Ook mag de overheid niet achteraf een procedure aanpassen.
3
Inhouden van besluiten Hierin staan meerdere zaken waaraan een besluit moet voldoen: o De burger beschermen tegen willekeur van het bestuursorgaan; o Rechtspositie van de burger dient gewaarborgd te zijn; o Besluiten mogen niet worden gewijzigd ten nadele van de burger; o o
Het bestuursorgaan mag vertrouwen niet beschamen; De overheid gebruikt haar bevoegdheden enkel voor het algemeen belang en niet voor het persoonlijk belang;
o o
Het bestuursorgaan moet alle relevante factoren in de besluitvorming betrekken; Indien een besluit voor iemand nadelig is, moet de overheid dit nadeel goedmaken;
Ingevolge de onder het tweede deel naar voren gebrachte “Algemene beginselen van behoorlijk bestuur” heb ik de volgende vragen/verzoeken aan U: Is er sprake van een zorgvuldige voorbereiding van het besluit ? Heeft de Gemeenteraad alle relevante informatie en advies ontvangen teneinde een juist besluit te nemen? De betrokken burgers en bedrijven zijn (nog) niet gehoord en er is (tot nu toe) geen voorlichtingsbijeenkomst of inspraakbijeenkomst gepland. U kunt dus mijns inziens niet op de hoogte zijn van ieders belangen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het “fair play beginsel” met voeten wordt getreden. Immers de betrokken burgers en bedrijven hebben (tot nu toe) geen enkele mogelijkheid gekregen om hun mening en inzichten te delen. Welke motivering ligt ten grondslag aan het voorgenomen besluit ? Ik zou daar graag een gedegen antwoord op willen ontvangen. Welke procedure wordt gevolgd ? Het hele proces zoals B&W het nu voor ogen hebben komt op mij over als “haast- en vliegwerk”.
staat het
-__Hoe
het vertrouwen
met
in dit proces
waarop
wordt
Tevens worden
in de
buurt niet relevant
?
-__Hoe
denkt
brengen
Ten
dan
dat daar
het
College
? Denk
aan
besluitvorming
van
de
B&W
met
in dit
de
College
belangen
de
besluitvormingsproces
nu
betrokken.
waardevermindering
Beach
een
van
B&W
? Op de manier
burgers voorbijgegaan.
wordt
Of zijn de
de schade te vergoeden
derde wil ik U erop wijzen dat Marina
van
van
volledig aan
op de manier waarop het
relevante factoren
burger
omgesprongen
ik niet anders concluderen,
-__
de
van
bedrijven
en
is vormgegeven
burgers
en
bedrijven
die het besluit met zich
woningen
bedrijven
en
veel betere locatie is om
kan
niet alle uit de
zal
mee
in de buurt.
het AZC in te richten.
Daar hebben eerder al asielzoekers verbleven. Enkel de motivatie
het
van
College
van
B&W
dat Marina
Beach de
bestemming
“recreatie”
moet
behouden volstaat niet. Immers U bent
wijzigen
ten
behoeve
van
om
bestemming “bedrijven”
de
van
Handelspoort
moet
1 in Terneuzen
ook te
het AZC.
“bedrijven” blijven ? industrie/bedrijventerrein is veel minder geschikt (zo niet ongeschikt ) om
Waarom Een
voornemens
dat niet
te wonen
dan
een
recreatieterrein, waar reeds vele voorzieningen aanwezig zijn. Beste Gemeenteraadsleden,
de vragen
relevant
correct
om
een
gedegen
Derhalve verzoek ik U te
om
en
mij binnen
en
verzoeken
besluit te kunnen 14
dagen
na
die ik in deze brief heb vermeld, zijn nemen,
ook
voor
dagtekening
van
dit
zeer
U.
schrijven, mij
de antwoorden
doen toekomen.
Daarnaast
geef ik U in overweging
of U
een
raadslid wilt zijn
voor
de
gehele bevolking,
of
voor
klein deel daarvan.
Acuto homine
Hoogachtend,
(geanonimiseerd) Terneuzen
nobis opus est,
qui pervestiget quid sui cives cogitent
een