Document · PDF

2024-05-22 - Terneuzen, Othene Oost 2022 Bijlagen toelichting Bijlage 6 Eindrapport verkennend bodemonderzoek

commissie Omgeving 22 mei 2024, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Othene Oost 202215.704 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen Project 23200124 3 augustus 2020

Opdrachtgever:

AM Zeeland Postbus 396 4530 AJ TERNEUZEN

Opgesteld door:

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Auteur:

ing. E. Moison A.N. de Vries, MSc

Autorisatie:

dhr. H. Seffelaar Interim-manager SMA Zeeland B.V.

2001, 2002

Inhoudsopgave SAMENVATTING ......................................................................................................................................... 1 CONCLUSIES ......................................................................................................................................... 1 TOETSING ONDERZOEKSHYPOTHESES ............................................................................................ 1 AANBEVELINGEN .................................................................................................................................. 2 1. INLEIDING................................................................................................................................................ 3 1.1. AANLEIDING EN DOEL ................................................................................................................... 3 1.2. REFERENTIEKADER ....................................................................................................................... 3 1.3. BETROUWBAARHEID ..................................................................................................................... 4 2. VOORONDERZOEK ................................................................................................................................ 6 2.1.

ALGEMENE BODEM- EN LOCATIEGEGEVENS ............................................................................ 6 2.2. HISTORISCHE KAARTEN, LUCHTFOTO’S EN OVERIG BEELDMATERIAAL ............................... 8 2.3. RELEVANTE BODEMDOCUMENTEN EN VERGUNNINGEN ......................................................... 8 2.4. REGIONALE BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE ................................................................ 9 2.5. INTERPRETATIE VERWACHTE MILIEUHYGIËNISCHE BODEMKWALITEIT ............................... 9 2.6. HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE ............................................................................. 11 3. VELDWERK ........................................................................................................................................... 13 3.1. UITGEVOERD VELDWERK ........................................................................................................... 13 3.2. RESULTATEN VELDWERK ........................................................................................................... 13 4. ANALYTISCH ONDERZOEK ................................................................................................................. 15 4.1. ANALYSESTRATEGIE ................................................................................................................... 15 4.2.

ANALYSERESULTATEN ................................................................................................................ 15 4.3. INTERPRETATIE RESULTATEN ................................................................................................... 16 5. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................... 17 5.1. CONCLUSIES ................................................................................................................................ 17 5.2. TOETSING ONDERZOEKSHYPOTHESES ................................................................................... 17 5.3. AANBEVELINGEN.......................................................................................................................... 18 ACHTERGRONDDOCUMENTEN .............................................................................................................. 19 BIJLAGE 1 OVERZICHTSKAART LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE BIJLAGE 2 SITUATIETEKENING BIJLAGE 3 BOORBESCHRIJVINGEN EN -PROFIELEN BIJLAGE 4 TOETSINGSTABELLEN BIJLAGE 5 ANALYSERESULTATEN BIJLAGE 6 HISTORISCHE KAARTEN EN LUCHTFOTO’S BIJLAGE 7 FOTO’S

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Samenvatting Door AM Zeeland is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek aan de Drieweg te Terneuzen. De aanleiding voor het bodemonderzoek is de voorgenomen transactie van de betreffende locatie. Het doel van dit onderzoek is inzicht te verkrijgen of het voormalige, dan wel huidige gebruik van de onderhavige locatie en zijn omgeving heeft geleid tot verontreiniging van de bodem (grond en grondwater). Conclusies Uit veldwaarnemingen blijkt dat de bodem bestaat verschillende kleilagen. Ter plaatse van de voormalige kreek wordt vanaf ca. 1,2 m-mv de voormalige waterbodem waargenomen in de vorm van donkergrijze tot zwarte klei met resten slib. De sloot langs de Drieweg blijkt te zijn gedempt met voornamelijk siltig tot kleiig zand, waarin incidenteel sporen baksteen aanwezig zijn. In zowel de boven- en ondergrond als in het grondwater zijn geen verontreinigingen aangetroffen met de geanalyseerde parameters. Toetsing onderzoekshypotheses In het vooronderzoek zijn onderzoekshypotheses geformuleerd op basis waarvan de gebruikte veldwerken analysestrategieën zijn opgesteld. Hieronder is aangegeven in hoeverre deze hypotheses verworpen kunnen worden op basis van de overige onderzoeksresultaten. Eventuele gevolgen voor het vervolgtraject zijn hieronder in Aanbevelingen aangegeven.

Gehele locatie Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Bovengrond: onverdacht voor bodemverontreiniging maar met mogelijk geringe hoeveelheden OCB rond de achtergrondwaarde. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.



Ondergrond: onverdacht voor bodemverontreiniging met stoffen uit het standaard pakket voor landbodem. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.



Grondwater: onverdacht voor bodemverontreiniging. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.

Voormalige sloot langs de Drieweg Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Grond: verdacht voor bodemverontreiniging. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden verworpen.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Voor het onderzoek naar asbest is uitgegaan van de hypothese(s): 

Boven- en ondergrond: onverdacht voor verontreiniging met asbest. Er is daarom geen gericht veld- of analytisch onderzoek naar asbest in deze laag uitgevoerd. Deze hypothese kan worden gehandhaafd.

Aanbevelingen De op de onderzoekslocatie waarden onder de achtergrondwaarde van de geanalyseerde parameters geven geen aanleiding tot het uitvoeren van aanvullend of nader bodemonderzoek. Op basis van de uit dit milieuhygiënisch onderzoek verkregen gegevens kan in geval van grondverzet c.q. herbestemmen van grond alsnog een onderzoek conform het Besluit bodemkwaliteit nodig zijn. Dit is afhankelijk van aangetroffen gehaltes, alsook op basis van visueel aangetroffen bodemvreemde materialen. De eventuele mogelijkheden dienen in overleg met het bevoegd gezag te worden bepaald.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

1. Inleiding 1.1. Aanleiding en doel Door AM Zeeland is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek aan de Drieweg te Terneuzen. De aanleiding voor het bodemonderzoek is de voorgenomen transactie van de betreffende locatie. Het doel van dit onderzoek is inzicht te verkrijgen of het voormalige, dan wel huidige gebruik van de onderhavige locatie en zijn omgeving heeft geleid tot verontreiniging van de bodem (grond en grondwater). 1.2. Referentiekader Onderzoeksopzet De onderzoeksopzet is afgeleid van de NEN 5740. Het onderzoek bestaat uit: vooronderzoek, veldonderzoek, chemische analyses, interpretatie en toetsing. Toetsingskader verkennend bodemonderzoek naar chemische parameters (NEN 5740) De voor de standaardbodem (lutum 25% en organische stof 10%) gecorrigeerde analyseresultaten van de grond worden conform de Wet bodembescherming getoetst aan de achtergrondwaarden (AW2000) en interventiewaarden. De analyseresultaten van het grondwater worden getoetst aan de streefwaarden en interventiewaarden. De achtergrondwaarden hebben betrekking op achtergrondgehalten van stoffen die van nature voorkomen, of op detectiegrenzen bij stoffen die niet van nature voorkomen. In principe is sprake van een onbeïnvloede bodemkwaliteit.

De streefwaarden grondwater geven aan wat het ijkpunt is voor de milieukwaliteit op de lange termijn, uitgaande van verwaarloosbare risico’s voor het ecosysteem. De interventiewaarden bodemsanering geven aan wanneer de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, dier en plant ernstig zijn verminderd of dreigen te worden verminderd. Ze zijn representatief voor het verontreinigingsniveau waarboven sprake is van een geval van ernstige (bodem) verontreiniging. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging indien voor ten minste één stof de gemiddelde

gemeten

concentratie

van

minimaal

bodemvolume

het

geval

van

grondverontreiniging, of 100 m bodemvolume in het geval van een grondwaterverontreiniging, hoger is dan de interventiewaarde. In enkele specifieke situaties kan bij gehalten onder de interventiewaarden ook sprake zijn van een geval van ernstige verontreiniging. Dit geldt voor de zogenaamde gevoelige functies: -

moestuin/volkstuin,

plaatsen waar vluchtige verbindingen aanwezig zijn in het grondwater in combinatie met hoge grondwaterstanden en/of in de onverzadigde bodem onder bebouwing.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Als een geval van ernstige verontreiniging is vastgesteld dan is sprake van een potentieel risico dat aanleiding geeft tot een vorm van saneren of beheren. De achtergrond-, streef- en interventiewaarden worden in het vervolg, samenvattend, toetsingswaarden genoemd. De norm voor barium in grond is tijdelijk ingetrokken. Gebleken is dat de interventiewaarde voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 920 mg/kg ds (interventiewaarde barium voor een standaardbodem). 1.3. Betrouwbaarheid Het hier gerapporteerde bodemonderzoek is uitgevoerd op zorgvuldige wijze, in overeenstemming met de geldende richtlijnen en de gebruikelijke inzichten en methoden. SMA Zeeland B.V. beschikt over een kwaliteitsmanagementsysteem (NEN-EN-ISO 9001: 2015) en veiligheidsmanagementsysteem (VGM Checklist Aannemers) waarbinnen de kwaliteit van de werkzaamheden dusdanig wordt beheerst en gewaarborgd dat haar diensten zo goed mogelijk aan de eisen en doelstellingen van de opdrachtgever voldoen. Het veldwerk is uitgevoerd door SMA Zeeland B.V. en Sialtech B.V., certificaatnummer VB-059/7.

Het milieukundige veldwerk ten behoeve van het grond- en grondwateronderzoek is uitgevoerd op basis van de richtlijnen van de BRL SIKB 2000 en conform de hierbij van toepassing zijnde protocollen. De uitvoerende partij beschikt hiertoe over het procescertificaat “Veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek” op basis van de Beoordelingsrichtlijn SIKB 2000 voor de protocollen 2001, 2002, 2003, 2018. Dit procescertificaat is uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake het milieukundige veldwerk, beginnend bij de acceptatie van het veldwerk, en eindigend bij de overdracht van de veldwerkgegevens en monsters. Eventueel onderzoek aan asfaltverharding, halfverhardingen en funderingsmaterialen valt niet onder de scope van de BRL SIKB 2000. In het kader van de waarborging van de onafhankelijkheid verklaren SMA Zeeland B.V. en Siatech B.V. dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de in dit kader gestelde eisen van de BRL SIKB 2000 en de daarbij behorende protocollen. De laboratoriumanalyses van dit onderzoek zijn uitgevoerd door een daartoe door de Raad van Accreditatie geaccrediteerd laboratorium. Een bodemonderzoek is erop gericht met beperkte middelen vast te stellen of er bodemverontreiniging aanwezig is. Dit impliceert dat de conclusies van het bodemonderzoek slechts een beperkte reikwijdte hebben.

Door beperkt aantal boringen, proefgaten, proefsleuven en analyses, betekent dit concreet dat een mogelijk aanwezige verontreiniging over het hoofd gezien kan worden. Het bodemonderzoek

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

garandeert derhalve nooit dat de onderzochte locatie geheel schoon is of anderszins, dat met het bodemonderzoek alle eventueel aanwezige verontreinigingen worden gedetecteerd. Verder geldt dat de resultaten van het onderhavige onderzoek een momentopname vormen van de bodemkwaliteit. Na de uitvoering en rapportage van dit onderzoek zouden activiteiten kunnen plaatsvinden die de milieuhygiënische kwaliteit van grond en grondwater op de onderzoekslocatie kunnen beïnvloeden. Voorbeelden hiervan zijn het bouwrijp maken van de locatie of het aanvoeren van grond van elders. Een andere factor kan bijvoorbeeld zijn het transport van verontreinigende stoffen via het grondwater van buiten

onderzoekslocatie.

Gezien

deze

overwegingen,

dienen

hier

gerapporteerde

onderzoeksresultaten met meer voorzichtigheid gebruikt en geïnterpreteerd te worden naarmate de tijd toeneemt die verlopen is na de uitvoering van het onderzoek. Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan geen uitspraak worden gedaan over de daadwerkelijke aan- of afwezigheid van asbest en/of het gehalte aan asbest in lagen waarop geen specifiek veld- en analytisch onderzoek is verricht. Dit betreft met name als “onverdacht voor verontreiniging met asbest” aangemerkte lagen. Hiervoor kan (aanvullend) onderzoek plaatsvinden conform de NEN 5707 (Bodem - Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond) en/of de NEN 5897 (Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat). Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan in principe geen uitspraak gedaan worden over de toepassingsmogelijkheden van eventueel van de locatie af te voeren grond. Hiervoor dient onderzoek plaats te vinden conform het Besluit bodemkwaliteit. SMA Zeeland B.V. kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade of anderszins voor eventuele gevolgen die voortkomen uit het gebruik en de interpretatie van de in dit rapport gepresenteerde onderzoeksgegevens. Dit rapport mag niet anders dan in zijn geheel worden gereproduceerd, tenzij met uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van SMA Zeeland B.V.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

2. Vooronderzoek In dit hoofdstuk wordt het voormalige, het huidige en het toekomstige bodemgebruik besproken. Dit zal leiden tot een hypothese over de mogelijke verontreinigingssituatie van de onderzoekslocatie. In NEN 5725:2017 zijn zeven mogelijke aanleidingen voor vooronderzoek naar landbodems geformuleerd. In onderhavig onderzoek is of zijn de volgende generieke aanleiding(en) van toepassing: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. 2.1. Algemene bodem- en locatiegegevens De algemene locatiegegevens en algemene gegevens met betrekking tot de bodem worden als volgt samengevat: Tabel 2.1. Overzicht algemene aspecten van de onderzoekslocatie Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

Locatiegegevens en ligging Adres en plaats

Drieweg te Terneuzen

Kadaster

Burgerlijke gemeente

Terneuzen

Kadaster

Kadastrale gemeente

Terneuzen

Kadaster

Sectie(s)

Kadaster

Nummer(s)

2394

Kadaster

Oppervlakte (m2)

10.790

Kadaster

+1,3 aan oostzijde

AHN

Gemiddelde hoogte (m t.o.v. NAP)

+0,8 aan westzijde Ligging op kaart

zie bijlagen 1 en 2

Kadaster, SMA Zeeland B.V.

geen

Opdrachtgever

Bodemopbouw Verhardingen

SMA Zeeland B.V. Antropogene lagen

Niet bekend

SMA Zeeland B.V.

Dempingen

Ja, oppervlaktewater. Het westelijk deel

Provincie Zeeland (Geoloket)

van de locatie maakte in het verleden onderdeel uit van een kreek. Grondwaterbeheersplan

Niet gezoneerd

Waterschap Scheldestromen

Geohydrologie

zie § 2.4

DINOloket

Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit Zonering bodemkwaliteitskaart

A Buitengebied en naoorlogse

Nota bodembeheer

(BKK)

woonwijken

gemeente Terneuzen

BKK klasse bovengrond

Achtergrondwaarde

Nota bodembeheer

BKK klasse ondergrond

Achtergrondwaarde

Nota bodembeheer

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

BKK functieklasse

Wonen

Nota bodembeheer

Boomgaardenkaart (periode)

Niet gezoneerd

’t Zeeuws bodemvenster (Provincie Zeeland)

Aandachtsgebied lood

Nee

’t Zeeuws bodemvenster

Asbestkansenkaart

Niet gezoneerd

Provincie Zeeland (BIS)

Voormalig stortplaats bekend

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Opslagtanks bekend

Nee

Gemeente (BIS)

Geval van ernstige

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Wbb-beschikkingen bekend

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Bodemdocumenten bekend

Ja, bodemonderzoek op naastgeglegen

Gemeente (BIS)

perceel, zie hierna

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

bodemverontreiniging bekend

Gebruik en beïnvloeding van de locatie Voormalig gebruik

Akkerland en daarna weiland

Provincie Zeeland (Geoloket)

Huidig gebruik

Weiland

Opdrachtgever SMA Zeeland B.V.

Toekomstig gebruik

Onbekend

Opdrachtgever

Geplande werkzaamheden

Geen

Opdrachtgever

Aard bebouwing

n.v.t.

Kadaster, BAG

Periode bebouwing

n.v.t.

Kadaster, BAG

Bedrijventerrein

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Calamiteiten bekend

Nee

Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS)

Bodembedreigende activiteiten

Nee

bekend (anders dan bovenstaand)

Opdrachtgever SMA Zeeland B.V. Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS)

Relevante vergunningen

Nee

beschikbaar

Gemeente (BIS) RUD Zeeland

Toepassing asbestverdachte

Nee

materialen

Gemeente (BIS) RUD Zeeland (BIS)

Terreinverkenning Bijzonderheden

Bij het locatiebezoek wordt de

SMA Zeeland B.V.

verwachting dat aan de oostzijde van de locatie de perceelsloot langs de Drieweg is gedempt bevestigd (zie §2.2). Er is aan de zuidzijde langs de Drieweg nog een sloot aanwezig tot aan de kadastrale grens van de huidige onderzoekslocatie.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

2.2. Historische kaarten, luchtfoto’s en overig beeldmateriaal Uit historische kaarten (bronhouder: Kadaster) en luchtfoto’s (bronhouder: Provincie Zeeland (Geoloket)) kan worden opgemaakt dat de locatie sinds 1850 gelegen was in agrarisch gebied. Tot de helft van de twintigste eeuw is de locatie gebruikt ten behoeve van (kleinschalige) fruitteelt. Daarna is de locatie gebruikt als akkerland en uiteindelijk weiland. Aan de westzijde van de locatie is een kreek aanwezig geweest, welke in de loop der jaren geleidelijk lijkt te zijn te verland en/of gedempt. Uit actuele kaarten (www.opentopo.nl) kan worden afgeleid dat waarschijnlijk aan de uiterste oostzijde van de locatie tegen de Drieweg in het verleden een sloot aanwezig is geweest. Zie verder Bijlage 6. Bij afwezigheid van fotomateriaal uit de jaren 80-90 wordt voor de hypothesevorming teruggevallen op de beschikbare gegevens met betrekking tot de algemene bodemkwaliteit, namelijk beeldmateriaal van eerdere en latere jaren, de bodemkwaliteitskaart en (eventuele) (voormalige) bodembedreigende activiteiten. 2.3. Relevante bodemdocumenten en vergunningen Op het ten westen gelegen perceel is eerder bodemonderzoek uitgevoerd. Eindrapport verkennend bodemonderzoek Molenweg te Terneuzen, SMA Zeeland B.V., kenmerk: 23110002, d.d. 4 februari 2011 De onderzoekslocatie uit 2011 is gelegen ten westen van de huidige locatie.

Tussen de beide percelen is een sloot gelegen. De bodemanalyses werden verricht op standaard analysepakketten. Resultaten: -

De grond bleek niet verontreinigd;

Plaatselijk werd er in het grondwater lood boven de streefwaarde aangetoond.

Op het in 2011 onderzochte perceel is de kreek ook aanwezig geweest. De resultaten van het onderzoek geven geen bijzonderheden in de bodemkwaliteit ter plaatse van de voormalige kreek. Eindrapport verkennend bodemonderzoek Schepenlaan en Drieweg Terneuzen (T307, T311 en T361), SMA Zeeland B.V., kenmerk: 23180054, d.d. 28 mei 2018 De onderzoekslocatie uit 2018 is gelegen ten westen van de huidige locatie. Tussen de beide percelen is een sloot gelegen. De bodemanalyses werden verricht op standaard analysepakketten, waarbij de bovengrondmonsters tevens werden geanalyseerd op OCB. Resultaten: -

De bovengrond bleek niet verontreinigd;

In de ondergrond werd plaatselijk licht verhoogde gehalten molybdeen en minerale olie aangetoond;

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Plaatselijk werd er in het grondwater lood boven de streefwaarde aangetoond. In een deel van de overige peilbuizen werden molybdeen en barium in van nature verhoogde gehalten aangetoond.

Ook in 2018 maakte de kreek onderdeel uit van het onderzochte perceel. De resultaten van het onderzoek geven geen bijzonderheden in de bodemkwaliteit ter plaatse van de voormalige kreek. Verder werden met betrekking tot de huidige onderzoekslocatie en zijn directe omgeving geen relevante bodemdocumenten aangetroffen. 2.4. Regionale bodemopbouw en geohydrologie Op basis van in de nabijheid van de onderzoekslocatie gelegen boringen en daarvan afgeleid kaartmateriaal, afkomstig van onder andere TNO en de voormalige RGD (bronhouder: DINOloket), is het in onderstaande tabel vereenvoudigde bodemmodel geformuleerd door SMA Zeeland B.V. De werkelijke bodemopbouw en grondwaterstand ter plaatse van de onderzoekslocatie kan hiervan afwijken. Tabel 2.2. Geohydrologisch overzicht ter plaatse van de onderzoekslocatie Typering

Diepte (m-mv)

Lithologie

Formatie(s)

Deklaag

0-2

Klei

Naaldwijk

1e watervoerend pakket

2-20

Zand (Duinkerke II geul)

Naaldwijk

Scheidende laag

Niet aanwezig

2e watervoerend pakket

Niet aanwezig

Hydrologische basis

20-

Boomse klei

Rupel

2.5. Interpretatie verwachte milieuhygiënische bodemkwaliteit In NEN 5725:2017 zijn per generieke aanleiding zoals benoemd in het begin van dit hoofdstuk, diverse te beantwoorden onderzoeksvragen geformuleerd. Na het verkrijgen van de gegevens beschreven in voorgaande paragrafen dienen in onderhavig onderzoek nog de volgende vragen te worden beantwoord om een onderzoekshypothese te vormen: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende? 

De horizontale begrenzingen van de onderzoekslocatie zijn weergegeven in Bijlage 2. Het grondonderzoek beperkt zich tot een maximale diepte van 2,0 m-mv. Het grondwateronderzoek beperkt zich tot een diepte van 1,5 m- de grondwaterstand die tijdens het veldwerk zal worden aangetroffen.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? 

Het gebruik van de locatie voor fruitteelt komt gedeeltelijk overeen met de gebruiksperiode voor organochloorbestrijdingsmiddelen (OCB) (jaren 40-70 met een hoogtepunt in de jaren 50, enkele tot eind jaren 90). Mogelijk zijn in het verleden OCB gebruikt op de locatie of in de omgeving. Deze OCB zijn persistent en kunnen in de bovengrond worden aangetroffen. Er vindt zelden verspreiding naar de ondergrond en zeer zelden naar het grondwater plaats.



Aan de westzijde is een kreek aanwezig geweest. Het kan niet worden uitgesloten dat sprake is van demping van de voormalige kreek met verontreinigd materiaal of dat de voormalige waterbodem al verontreinigd was. Op basis van eerder onderzoek op een ten westen gelegen perceel worden hier vooralsnog geen bijzonderheden verwacht.



Mogelijk is sprake van een demping van de voormalige sloot langs de Drieweg met verontreinigd materiaal of was de voormalige waterbodem verontreinigd. De risicoparameters zijn niet nader te bepalen.

Daarom

wordt

uitgegaan

van

standaard

stoffen

voor

milieuhygiënisch

landbodemonderzoek. Is de bodem asbestverdacht? 

De bodem is niet asbestverdacht.

Wat is de bodemopbouw en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? 

De bodemopbouw kan op voorhand niet met zekerheid worden bepaald. In Zeeland worden zand en klei doorgaans in afwisselende mate en opbouw in de deklaag gevonden, waarbij vanaf 1,5 mmv soms ook veenlagen worden aangetroffen. Dit is sterk afhankelijk van de precieze onderzoekslocatie en historische, natuurlijke en antropogene processen welke de huidige Zeeuwse Delta hebben gecreëerd. Vermoedelijk is er wel een verschil in milieuhygiënische kwaliteit tussen de boven- en ondergrond als gevolg van (vaak historische) antropogene activiteiten.

Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving op de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? 

Als gevolg van natuurlijke bodemprocessen worden arseen, barium, chroom en molybdeen in Zeeland regelmatig in van nature verhoogde concentraties aangetroffen in het freatische grondwater. In de grond zijn dan niet altijd verhoogde gehalten aantoonbaar en concentraties kunnen fluctueren. Voor barium en chroom geldt dat de natuurlijke achtergrondconcentraties in brak grondwater doorgaans wat hoger zijn dan in zoet grondwater (RIVM briefrapport 20170125).

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Motiveer het antwoord. 

Veld- en analytisch onderzoek is noodzakelijk. De beschikbare gegevens geven te weinig concrete informatie over de huidige milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (bovengrond, ondergrond en grondwater) op de locatie.

Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van bodemonderzoek (inclusief de indeling van de onderzoekslocatie in deellocaties met verschillende hypotheses over de aard en verdeling van de verontreinigende stoffen)? 

Zie § 2.6.

2.6. Hypothese en onderzoeksstrategie Op basis van het vooronderzoek zijn de volgende (gestandaardiseerde) onderzoekshypotheses geformuleerd waarbij in voorkomende gevallen onderscheid is gemaakt tussen separaat te onderzoeken deellocaties. Er wordt tevens onderscheid gemaakt tussen de verwachte bodemverontreinigingssituatie met betrekking tot chemische parameters en de verwachte verontreinigingssituatie met betrekking tot asbest. Tabel 2.3. Hypothese en bijbehorende strategie voor vervolgonderzoek naar chemische parameters Bodemcompartiment /

Hypothese (NEN 5725)

Analyseparameters

traject

Strategie (NEN 5740)

Gehele locatie Bovengrond

onverdachte, grootschalige locatie

standaard parameters voor

ONV-GR-NL*/**

landbodem (pakket A) en OCB Ondergrond

onverdachte, grootschalige locatie

pakket A

ONV-GR-NL*

Grondwater

onverdachte, grootschalige locatie

standaard parameters voor

ONV-GR-NL

grondwater (pakket B), As, Cr Voormalige sloot langs Drieweg Grond

verdachte locatie, plaatselijke

standaard parameters voor

bodembelasting en een duidelijke

landbodem (pakket A)

VEP

kern, geen ondergrondse opslagtank *de voormalige kreek aan de westzijde van de locatie zal als aandachtspunt worden meegenomen. Hiertoe worden enkele boringen dieper doorgezet en in eerste instantie alleen visueel beoordeeld. **Vermoedelijk is de fruitteelt in het verleden kleinschalig geweest en heeft deze relatief kort in de verdachte periode voor het gebruik van OCB plaatsgevonden. In eerste instantie kan hier dan ook worden volstaan met de strategie onverdacht. pakket A:

standaardpakket onderzoek landbodem: barium, cadmium, kobalt, koper, lood, nikkel, zink, kwik, molybdeen, PCB7, PAK10 (VROM), minerale olie (GC), percentages lutum en organische stof;

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

pakket B:

standaardpakket grondwater: barium, cadmium, kobalt, koper, lood, nikkel, zink, kwik, molybdeen, vluchtige aromaten (BTEXSN), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl), minerale olie;

As, Cr:

arseen, chroom.

Tabel 2.4. Hypothese en bijbehorende strategie voor vervolgonderzoek naar asbest Bodemcompartiment /

Hypothese (NEN 5725)

traject

Strategie* (NEN 5707 cq. 5897)

Gehele locatie Bovengrond

onverdachte, grootschalige locatie

geen

Ondergrond

onverdachte, grootschalige locatie

geen

*op basis van NEN 5707 is er in geval van een voor bodemverontreiniging met asbest onverdachte locatie geen verplichting tot vervolgonderzoek in de vorm van veld- en analytisch onderzoek, tenzij op basis van voortschrijdend inzicht de hypothese van een asbest-onverdachte locatie dient te worden gewijzigd. Ook een vervolgonderzoek naar asbest in niet-vormgegeven bouwstoffen volgens NEN 5897 in de vorm van veld- en analytisch onderzoek is niet van toepassing in geval van (op basis van NEN 5725) asbest-onverdachte, nietvormgegeven bouwstoffen.

Een beschrijving van de veldwerkzaamheden en de resultaten daarvan, volgt in hoofdstuk 3.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

3. Veldwerk In dit hoofdstuk worden de uitvoering en de resultaten van het veldwerk besproken. 3.1. Uitgevoerd veldwerk Het veldwerk is op 15 juli 2020 uitgevoerd door de erkende veldwerker de heer R.P. Kole (Sialtech B.V.) conform de in paragraaf 2.6 vermelde onderzoeksstrategie. Er zijn in totaal 25 boringen geplaatst, zoals hieronder weergegeven: Gehele locatie Boringen 01 t/m 21 

11 boringen tot ca. 0,5 m-mv;



3 boringen tot ca. 1,0 m-mv;



5 boringen tot ca. 2,0 m-mv;



2 boringen tot in het freatische grondwater afgewerkt met peilbuis.

Voormalige sloot langs Drieweg Boringen 22 t/m 25 

4 boringen tot ca. 1,5 m-mv.

De boorlocaties zijn weergegeven in de situatietekening in Bijlage 2. De boringen zijn gelijkmatig over de locatie verdeeld geplaatst, waarbij de boringen 01 t/m 07 zijn verricht ter plaatse van de globale locatie van de voormalige kreek en de boringen 22 t/m 25 ter plaatse van de gedempte sloot langs de Drieweg. Van het opgeboorde bodemmateriaal is per halve meter en/of per (zintuiglijk afwijkende) bodemlaag een monster genomen. 3.2. Resultaten veldwerk Voor gedetailleerde informatie met betrekking tot de bodemopbouw en de eventuele aanwezigheid van bodemvreemde bijmengingen wordt verwezen naar de veldwerkgegevens in Bijlage 3. De algemene bevindingen zijn: Uit veldwaarnemingen blijkt dat de bodem bestaat uit afwisselend siltig en kleiig zand en klei met plaatselijk zandige klei. Ter plaatse van de voormalige kreek wordt vanaf ca. 1,2 m-mv de voormalige waterbodem waargenomen in de vorm van donkergrijze tot zwarte klei met resten slib. De sloot langs de Drieweg blijkt te zijn gedempt met voornamelijk siltig tot kleiig zand, waarin incidenteel sporen baksteen aanwezig zijn. De grondwaterstand is tijdens het veldwerk bepaald op 1,2 tot 1,7 m -mv.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Het grondwater is bemonsterd op 24 juli 2020 door de hiertoe erkende veldwerker de heer W.P. Leijten. In peilbuis 03 en 20 is een grondwaterstijghoogte gemeten van 0,95 en 1,90 m-mv respectievelijk. Tijdens de bemonstering van het grondwater zijn geen afwijkingen geconstateerd. De bepalingen van de grondwaterstijghoogte, zuurgraad (pH), de elektrische geleidbaarheid (EC) en de troebelheid van het grondwater (zie Bijlage 4B) geven geen aanleiding de analysestrategie te wijzigen.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

4. Analytisch onderzoek In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de keuze van de geanalyseerde monsters en de parameters waarop deze zijn geanalyseerd. Vervolgens worden de analyseresultaten gepresenteerd evenals de eventuele overschrijdingen van de toetsingswaarden. De analyserapporten van het laboratorium zijn opgenomen in Bijlage 5. 4.1. Analysestrategie Hieronder is tabelgewijs weergegeven welke monsters ter analyse zijn ingezet. Ook is weergegeven op welke parameters is geanalyseerd. Tabel 4.1 Inzet grond(meng)monsters ter analyse (Meng)

Boring + traject

monsters

(m-mv)

MM01

02, 04, 06, 08, 10, 13

Grondsoort

Reden analyse

Analyse

Zand

kwaliteitsindicatie bovengrond

pakket A en OCB

(parameters)

(0,00 - 0,50) MM02

17 t/m 23 (0,00 - 0,50)

Klei

kwaliteitsindicatie bovengrond

pakket A en OCB

MM03

01 (0,70 - 1,10)

Zand

kwaliteitsindicatie ondergrond t.p.v.

pakket A

03 (1,00 - 1,20)

voormalige kreek

04, 05 (0,50 - 0,80) MM04

03, 05, 07 (1,20 - 1,70)

Klei

kwaliteitsindicatie ondergrond t.p.v.

pakket A

voormalige kreek MM05

11 (0,80 - 1,00)

Zand

kwaliteitsindicatie ondergrond

pakket A

Zand

kwaliteitsindicatie grond t.p.v.

pakket A

16, 20 (0,50 - 1,00) MM06

22 (0,50 - 1,50) 23 (0,50 - 1,20)

gedempte sloot

25 (0,00 - 0,50) 25 (1,00 - 1,50)

Tabel 4.2 Inzet grondwatermonsters ter analyse (Meng)

Peilbuis

Filterdiepte (m -mv)

Reden analyse

03-1-1

1,90 - 2,90

kwaliteitsbepaling grondwater

pakket B incl. As, Cr

20-1-1

2,30 - 3,30

kwaliteitsbepaling grondwater

pakket B incl. As, Cr

monsters

Analyse (parameters)

4.2. Analyseresultaten De resultaten van de toetsing van de analyseresultaten aan het toetsingskader uit de Wet bodembescherming zijn weergegeven in de onderstaande tabel(len). Hierin wordt per stof of stofgroep een index tussen haakjes weergegeven. Wanneer in het monster geen gehalten groter dan de

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

toetsingswaarde zijn gevonden, wordt een streepje “-“ getoond. De index tussen haakjes geeft het volgende aan: 

index (-): gehalte groter dan de generieke achtergrond-/streefwaarde, maar index ≤ 0,01;



index ≤ 0,00: gehalte onder de generieke achtergrond-/streefwaarde;



index > 0,00 en ≤ 1,00: gehalte groter dan de generieke achtergrond-/streefwaarde, maar kleiner dan de interventiewaarde;



index > 1,00: gehalte groter de interventiewaarde.

De toetsingstabellen, waarin de getoetste analyseresultaten zijn opgenomen, zijn vermeld in Bijlage 4. Tabel 4.3 Overschrijdingstabel analyseresultaten grond(meng)monsters aan Wbb (Meng)

Boring + traject

> Achtergrondwaarde

> Interventiewaarde

monsters

(m-mv)

(0 < index <= 1,0)

(index > 1)

MM01

02, 04, 06, 08, 10, 13

(0,00 - 0,50) MM02

17 t/m 23 (0,00 - 0,50)

MM03

01 (0,70 - 1,10)

03 (1,00 - 1,20) 04, 05 (0,50 - 0,80) MM04

03, 05, 07 (1,20 - 1,70)

MM05

11 (0,80 - 1,00)

16, 20 (0,50 - 1,00) MM06

22 (0,50 - 1,50) 23 (0,50 - 1,20) 25 (0,00 - 0,50) 25 (1,00 - 1,50)

Tabel 4.4 Overschrijdingstabel analyseresultaten grondwatermonsters aan Wbb Monster

Peilbuis

03-1-1

20-1-1

Filterdiepte

> Streefwaarde

> Interventiewaarde

(m -mv)

(0 < index <= 1,0)

(index > 1)

1,90 - 2,90

2,30 - 3,30

4.3. Interpretatie resultaten In zowel de grond als het grondwater op de gehele locatie inclusief de voormalige sloot langs de Drieweg zijn geen achtergrondwaarde-overschrijdingen geconstateerd voor de geanalyseerde parameters.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

5. Conclusies en Aanbevelingen In dit hoofdstuk wordt de verontreinigingssituatie beschreven op basis van de onderzoeksresultaten. Vervolgens wordt deze getoetst aan de hypothese. Tenslotte wordt de conclusie van het onderzoek weergegeven. 5.1. Conclusies Uit veldwaarnemingen blijkt dat de bodem bestaat verschillende kleilagen. Ter plaatse van de voormalige kreek wordt vanaf ca. 1,2 m-mv de voormalige waterbodem waargenomen in de vorm van donkergrijze tot zwarte klei met resten slib. De sloot langs de Drieweg blijkt te zijn gedempt met voornamelijk siltig tot kleiig zand, waarin incidenteel sporen baksteen aanwezig zijn. In zowel de boven- en ondergrond als in het grondwater zijn geen verontreinigingen aangetroffen met de geanalyseerde parameters. 5.2. Toetsing onderzoekshypotheses In het vooronderzoek zijn onderzoekshypotheses geformuleerd op basis waarvan de gebruikte veldwerken analysestrategieën zijn opgesteld. Hieronder is aangegeven in hoeverre deze hypotheses verworpen kunnen worden op basis van de overige onderzoeksresultaten. Eventuele gevolgen voor het vervolgtraject zijn hieronder in Aanbevelingen aangegeven. Gehele locatie Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Bovengrond: onverdacht voor bodemverontreiniging maar met mogelijk geringe hoeveelheden OCB rond de achtergrondwaarde. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.



Ondergrond: onverdacht voor bodemverontreiniging met stoffen uit het standaard pakket voor landbodem. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.



Grondwater: onverdacht voor bodemverontreiniging. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.

Voormalige sloot langs de Drieweg Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Grond: verdacht voor bodemverontreiniging. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden verworpen.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Voor het onderzoek naar asbest is uitgegaan van de hypothese(s): 

Boven- en ondergrond: onverdacht voor verontreiniging met asbest. Er is daarom geen gericht veld- of analytisch onderzoek naar asbest in deze laag uitgevoerd. Deze hypothese kan worden gehandhaafd.

5.3. Aanbevelingen De op de onderzoekslocatie waarden onder de achtergrondwaarde van de geanalyseerde parameters geven geen aanleiding tot het uitvoeren van aanvullend of nader bodemonderzoek. Op basis van de uit dit milieuhygiënisch onderzoek verkregen gegevens kan in geval van grondverzet c.q. herbestemmen van grond alsnog een onderzoek conform het Besluit bodemkwaliteit nodig zijn. Dit is afhankelijk van aangetroffen gehaltes, alsook op basis van visueel aangetroffen bodemvreemde materialen. De eventuele mogelijkheden dienen in overleg met het bevoegd gezag te worden bepaald.

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Achtergronddocumenten Onderstaande documenten vormen de basis voor divers milieuhygiënisch onderzoek op, aan en in bodem en bouwstoffen in Nederland. Wet- en regelgeving 1.

Circulaire Bodemsanering 2013. Staatscourant nr. 16675, 27 juni 2013

Ministeries van VROM en VW, Besluit Bodemkwaliteit, 22 november 2007

Ministeries van VROM en VW, Regeling Bodemkwaliteit, Staatscourant nr. 247, 20 december 2007

Ministeries van VROM en VW, Wijziging Regeling Bodemkwaliteit, Staatscourant nr. 122, 27 juni 2008

Ministerie van VROM, Besluit asbestwegen milieubeheer, 8 september 2000

Ministerie van VROM, Regeling nadere voorschriften asbestwegen milieubeheer, 25 augustus 2016

Brief van de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Tweede Kamer 28 600 XI, 81, Den Haag, 17 december 2002

Beleidsbrief asbest in bodem, grond en puin(granulaat), Tweede Kamer 28 663, 15, Den Haag, 3 maart 2004

Provincie Zeeland, samen omgaan met (grond)water, Grondwaterbeheersplan 2002-2007, Middelburg, juni 2002

Normdocumenten 10. Nederlands

Normalisatie

Instituut,

NEN

5707:2015/C2:2017,

Bodem

–

Inspectie

monsterneming van asbest in bodem en partijen grond, ICS 13.080.01, Delft, augustus 2015 11. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5717:2017, Bodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, ICS 13.080.05, Delft, december 2017 12. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5720:2017, Bodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch onderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van waterbodem en baggerspecie, ICS 13.080.05, Delft, 1 december 2017

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

13. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5725:2017, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, ICS 13.080.01; 13.080.05, Delft, oktober 2017 14. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5740:2009/A1:2016, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond, ICS 13.080.05, Delft, januari 2009 15. Nederlands Normalisatie Instituut, NEN 5897:2015/C2:2017, Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat, ICS 13.030.30, Delft, augustus 2015 16. Nederlands Normalisatie Instituut, NTA 5755:2010, Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek - Onderzoek naar de aard en omvang van bodemverontreiniging, ICS 13.080.05, Delft, juli 2010 Richtlijnen en protocollen 1.

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Beoordelingsrichtlijn voor het SIKB procescertificaat Veldwerk bij Milieuhygiënisch Bodemonderzoek, BRL SIKB 2000, versie 6, Gouda, 1 februari 2018

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Wijzigingsblad BRL SIKB 2000 versie 6, Gouda, 1 februari 2018

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen, protocol 2001, versie 6, Gouda, 1 februari 2018

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Het nemen van grondwatermonsters, protocol 2002, versie 4, Gouda, 1 februari 2018

Stichting

Infrastructuur

Kwaliteitsborging

Bodembeheer,

Veldwerk

bij

milieuhygiënisch

waterbodemonderzoek, protocol 2003, versie 6, 1 februari 2018 6.

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem, protocol 2018, versie 3.2 Gouda, 1 februari 2018

Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Protocol 3001, Conserveringsmethoden en conserveringstermijnen voor milieumonsters, versie 5, Gouda, 2 oktober 2014

CROW, Publicatie 210, Richtlijn omgaan met vrijgekomen asfalt - Selectief verwijderen van teervrij en teerhoudend asfalt, ISBN 978 90 6628 655 9, Ede, juni 2015

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAShoudende grond en baggerspecie (Geactualiseerde versie van 29 november 2019), 1 december 2019

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 1 Overzichtskaart ligging onderzoekslocatie

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 1

Ligging onderzoekslocatie

Schaal: 1:25.000

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 1

Bijlage 2 Situatietekening

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 2

Contouren onderzoekslocatie Meetpunten Boringen (m-mv) 0,5 1,0

Projectnummer: 23200124

Tekenaar:

A.N. de Vries RAP 1

Locatie:

Drieweg te Terneuzen

Tekeningnr:

2,0

Onderdeel:

verkennend bodemonderzoek

Papierformaat: A3

Peilbuis

Opdrachtgever: AM Zeeland

1,5

Datum:

31-07-2020

Bijlage 3 Boorbeschrijvingen en -profielen Bijlage 3A Legenda en gat-/sleuf-/boorprofielen Bijlage 3B Onafhankelijkheidsverklaring

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 3

Bijlage 3A Legenda en gat-/sleuf-/boorprofielen

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 3

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49707,37

49709,82

371551,19

371565,46

Z (mv + NAP):

0,156

Z (mv + NAP): 0

0 1

0,012 0

0 Klei, sterk zandig, matig humeus, matig wortelhoudend, resten planten, geen olie-water reactie, donkerbruin Zand, sterk siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, geen olie-water reactie, lichtbruin

1 50 2

3 100

100

100 110

4 130

150

Klei, matig siltig, sterk humeus, geen olie-water reactie, donkerbruin Klei, uiterst siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs

6 200

200

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49714,86

49719,43

371582,51

371600,28

Z (mv + NAP):

0,012

Z (mv + NAP): 0

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, zwak wortelhoudend, resten planten, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

50 2

3 100

100 4

120

150

200

0,012 0

50 Zand, matig fijn, kleiïg, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin Zand, matig fijn, kleiïg, matig humeus, geen olie-water reactie, donkerbruin

Zand, matig fijn, kleiïg, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

Zand, sterk siltig, geen olie-water reactie, lichtbruin

2 80

3 100

100

Klei, sterk siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs

Zand, zeer fijn, sterk siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs Klei, uiterst siltig, resten slib, geen olie-water reactie, donkergrijs

6 220

Zand, zeer fijn, zwak siltig, laagjes veen, geen olie-water reactie, neutraalgrijs

250

290

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49721,08

49722,36

371618,18

371636,23

Z (mv + NAP):

0,067

Z (mv + NAP): 0

Zand, matig fijn, kleiïg, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, donkerbruin

1 50

Zand, kleiïg, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, donkerbruin

1 50

50 Zand, matig fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, licht bruingrijs

Klei, matig siltig, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

Klei, matig zandig, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

100

-0,014

100

120

Klei, uiterst siltig, geen olie-water reactie, donkergrijs 4

150

5 200

200

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49723,42

49752,33

371654,00

371653,99

Z (mv + NAP):

0,034

Z (mv + NAP): 0

Zand, kleiïg, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, donkerbruin

1 50

0,982 0

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

Klei, matig zandig, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

2 100 3 120

150

Klei, sterk siltig, zwak humeus, resten slib, geen olie-water reactie, neutraalzwart

5 200

200

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49751,33

49750,13

371635,89

371618,43

Z (mv + NAP):

1,201

Z (mv + NAP): 0

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,247 0

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49748,67

49747,36

371600,35

371582,54

Z (mv + NAP):

1,268

Z (mv + NAP): 0

1,254 0

0 Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, geen olie-water reactie, neutraalbruin

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

Zand, zeer fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, licht bruingrijs

50 2

3 100

100

Zand, kleiïg, geen olie-water reactie, licht bruingrijs Zand, zeer fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, neutraalbruin

4 150

150

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraal bruingrijs

5 200

200

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49746,09

49744,99

371564,27

371548,71

Z (mv + NAP):

1,234

Z (mv + NAP): 0

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,216 0

Klei, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49773,40

49774,48

371547,20

371562,72

Z (mv + NAP):

1,395

Z (mv + NAP): 0

Klei, matig siltig, matig humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,261 0

Klei, matig siltig, zwak humeus, geen olie-water reactie, donkerbruin 1 50

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, licht Transparantbruin

2 100

100

Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalgrijs

3 150 4 200

200

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49775,95

49777,34

371580,63

371598,13

Z (mv + NAP):

1,295

Z (mv + NAP): 0

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,308 0

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49778,45

49779,87

371616,23

371634,28

Z (mv + NAP):

1,347

Z (mv + NAP): 0

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,247 0

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

Zand, sterk siltig, geen olie-water reactie, licht grijsbruin 2 100

100

Zand, zeer fijn, zwak siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs 3 150 4 200

250

300

330

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49781,18

49792,70

371651,87

371652,19

Z (mv + NAP):

1,104

Z (mv + NAP): 0

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,305 0

Klei, zwak zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, donkerbruin

1 50

Zand, kleiïg, sporen baksteen, geen olie-water reactie, lichtbruin 2 100

100

Zand, zeer fijn, sterk siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs 3 150

150

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

Datum:

15-7-2020

49791,74

49790,01

371622,40

371586,90

Z (mv + NAP):

1,345

Z (mv + NAP): 0

Klei, zwak zandig, zwak humeus, zwak wortelhoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

1,45 0

Klei, matig siltig, zwak humeus, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50

Zand, matig fijn, kleiïg, geen olie-water reactie, neutraalbruin 2

100

Klei, matig siltig, zwak roesthoudend, geen olie-water reactie, neutraalbruin

3 120

Zand, zeer fijn, matig siltig, geen olie-water reactie, neutraalgrijs

4 150

150

Meetpunt:

Veldwerker:

R.P. Kole

Datum:

15-7-2020

49788,68

371558,72

Z (mv + NAP):

3 150

150

1,441 0

Zand, kleiïg, zwak wortelhoudend, resten planten, geen olie-water reactie, neutraalbruin

1 50 2 100 3 150

150

Projectcode: 23200124 Projectnaam: Drieweg te Terneuzen Bijlage: 3

Bijlage 3B Onafhankelijkheidsverklaring

Ik verklaar dat het milieukundig veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de eisen van de BRL SIKB 2000. W.P. Leijten 2002

R.P. Kole (Sialtech BV) 2001 2002 2018

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 3

Bijlage 4 Toetsingstabellen Bijlage 4A Grond chemisch, Wet bodembescherming Bijlage 4B Grondwater chemisch, Wet bodembescherming

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 4

Bijlage 4A Grond chemisch, Wet bodembescherming

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 4

Tabel 1: Gemeten gehalten in grond met beoordeling conform de Wet Bodembescherming in mg/kg.ds Grondmonster Grondsoort Certificaatcode Boring(en) Traject (m -mv) Humus (%ds) Lutum (%ds) Datum van toetsing METALEN Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink PAK Naftaleen PAK 10 VROM

MM01 Zand 2020111199 02, 04, 06, 08, 10, 13 0,00 - 0,50 3,90 17,80 22-7-2020 Meetw GSSD <20 0,23 6,5 7,7 <0,05 15 <1,5 14 40

<18 (6) 0,30 8,4 9,9 <0,04 18 <1,1 18 51

-0,02 -0,04 -0,2 -0 -0,07 -0 -0,26 -0,15

<0,05

<0,04 <0,35

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN PCB (som 7) BESTRIJDINGSMIDDELEN Hexachloorbenzeen (HCB) Aldrin Drins (Aldrin+Dieldrin+Endrin) alfa-HCH beta-HCH Heptachloorepoxide Heptachloorepoxide (som 0.7 factor) Heptachloor Hexachloorbutadieen alfa-Endosulfan Chloordaan (cis + trans) DDT (som) DDT (som, 0.7 factor) DDE (som) DDE (som, 0.7 factor) DDD (som) DDD (som, 0.7 factor) DDT,DDE,DDD (som, 0.7 factor) Som 21 Organochloorhoud. bestrijdingsm gamma-HCH

Index

<0,001 <0,001

24 (6) 0,33 8,1 14 0,060 22 <1,1 18 57

-0,02 -0,04 -0,17 -0 -0,06 -0 -0,26 -0,14

<0,05 -0,03

<0,04 0,41

<0,013

-0,01

<0,002 <0,002

-0

<0,0054

-0

<0,002 <0,002 <0,0036

0 0 0

<0,001 <0,001

<0,002 0 <0,002 <0,002 0 <0,0036 0 <0,0036 -0,13

<0,001 <0,001 <0,001

Index

<20 <0,2 4,7 <5 <0,05 <10 <1,5 9,8 24

<25 (6) <0,2 8,2 <5 <0,04 <9 <1,1 16,1 39

-0,03 -0,04 -0,23 -0 -0,09 -0 -0,29 -0,17

<0,05 -0,03

<0,04 <0,35

-0,03

<0,0098 -0,01

<0,025

0,01

<0,001 <0,001

-0

<0,0042

-0

<0,001 <0,001 <0,0028

0 -0 0

<0,001 0 <0,001 <0,001 0 <0,0028 0 0,0080 -0,13

0,004 <0,0036 -0,04

0,0014

<0,0028 -0,04 0,0014

<0,0036

-0

0,0050

0,0014

0,0025

0,0042

0,008 <0,038

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 <35

MM03 Zand 2020111199 01, 03, 04, 05 0,50 - 1,20 1,40 11,30 22-7-2020 Meetw GSSD

0,0014

<0,001

Index

22 0,28 7,5 12 0,057 20 <1,5 17 51

0,0014 <0,001 <0,001 <0,001

MM02 Klei 2020111199 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 0,00 - 0,50 5,00 22,6 22-7-2020 Meetw GSSD

<0,002

<63

-0

0,037 -0

-0,03

<0,001

<35

<49

Projectcode: 23200124

-0

-0,03

<35

<123

-0,01

Tabel 2: Gemeten gehalten in grond met beoordeling conform de Wet Bodembescherming in mg/kg.ds Grondmonster Grondsoort Certificaatcode Boring(en) Traject (m -mv) Humus (%ds) Lutum (%ds) Datum van toetsing METALEN Barium Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink PAK Naftaleen PAK 10 VROM

MM04 Klei 2020111199 03, 05, 07 1,20 - 1,70 1,90 13,70 22-7-2020 Meetw

GSSD

<20 <0,2 5,3 <5 <0,05 <10 <1,5 11 26

<20 (6) <0,2 7,5 <5 <0,04 <9 <1,1 15 37

-0,03 -0,04 -0,23 -0 -0,09 -0 -0,31 -0,18

<0,05

GSSD

<20 <0,2 5,6 <5 <0,05 <10 <1,5 12 28

<22 (6) <0,2 8,6 <5 <0,04 <9 <1,1 18 42

-0,03 -0,04 -0,23 -0 -0,09 -0 -0,26 -0,17

<0,05

<0,04 <0,35

-0,03

<0,04 <0,35

<0,025

0,01

<0,025

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN PCB (som 7)

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 <35 <123

8,88 >AW 8,88 6 # GSSD Index

Index

MM05 Zand 2020111199 11, 16, 20 0,50 - 1,00 0,80 15,50 22-7-2020 Meetw

-0,01

<35

<123

: <= Achtergrondwaarde : > Achtergrondwaarde : > Interventiewaarde : Heeft geen normwaarde : verhoogde rapportagegrens : Gestandaardiseerde meetwaarde : (GSSD - AW) / (I - AW) - Getoetst via de BoToVa service, versie 3.0.0 -

Projectcode: 23200124

Index

MM06 Zand 2020111199 22, 22, 23, 23, 25, 25 0,00 - 1,50 2,00 20,6 22-7-2020 Meetw GSSD

Index

<20 <0,2 7,6 8,3 <0,05 15 <1,5 15 43

<16 (6) <0,2 8,8 10,5 <0,04 18 <1,1 17 52

-0,03 -0,04 -0,2 -0 -0,07 -0 -0,28 -0,15

<0,05 -0,03

<0,04 0,46

-0,03

0,01

<0,025

0,01

-0,01

<35

<123

-0,01

Tabel 3: Normwaarden conform de Wet Bodembescherming AW

IND

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

0,6 15 40 0,15 50 1,5 35 140

1,2 35 54 0,83 210 88 39 200

4,3 190 190 4,8 530 190 100 720

13 190 190 36 530 190 100 720

mg/kg ds

1,5

6,8

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN PCB (som 7) mg/kg ds

0,02

0,04

0,5

0,0085

0,027

1,4

0,015 0,001 0,002 0,002 0,0007 0,003 0,0009 0,002 0,2 0,1 0,02 0,4 0,003

0,04 0,001 0,002 0,002 0,0007

0,14 0,5 0,5 0,1 0,1

2 0,32 4 17 1,6 4 4

0,0009 0,002 0,2 0,13 0,84

0,1 0,1 1 1,3 34

4 4 1,7 2,3 34

0,04

0,5

1,2

METALEN Cadmium Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink PAK PAK 10 VROM

BESTRIJDINGSMIDDELEN Hexachloorbenzeen (HCB) Aldrin Drins (Aldrin+Dieldrin+Endrin) alfa-HCH beta-HCH Heptachloorepoxide Heptachloor Hexachloorbutadieen alfa-Endosulfan Chloordaan (cis + trans) DDT (som) DDE (som) DDD (som) Som 21 Organochloorhoud. bestrijdingsm gamma-HCH

mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds mg/kg ds

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 mg/kg ds

190

Projectcode: 23200124

500

5000

Bijlage 4B Grondwater chemisch, Wet bodembescherming

23200124

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek Drieweg te Terneuzen

Bijlage 4

Tabel 4: Gemeten concentraties in grondwater met beoordeling conform de Wet Bodembescherming in µg/L Watermonster Datum Filterdiepte (m -mv) Grondwaterstand (cm-mv) pH EC (µS/cm) Troebelheid (NTU) Datum van toetsing METALEN Arseen Barium Cadmium Chroom Kobalt Koper Kwik Lood Molybdeen Nikkel Zink

03-1-1 24-7-2020 1,90 - 2,90 95 7,4 831 20 30-7-2020 Meetw

GSSD

Index

20-1-1 24-7-2020 2,30 - 3,30 190 6,9 840 65 30-7-2020 Meetw

GSSD

Index

<5 23 <0,2 <1 <2 <2 <0,05 <2 <2 <3 <10

<4 23 <0,1 <1 <1 <1 <0,04 <1 <1 <2 <7

-0,12 -0,05 -0,05 0 -0,24 -0,23 -0,04 -0,23 -0,01 -0,22 -0,08

<5 <20 <0,2 <1 <2 <2 <0,05 <2 2 <3 <10

<4 <14 <0,1 <1 <1 <1 <0,04 <1 2 <2 <7

-0,12 -0,06 -0,05 0 -0,24 -0,23 -0,04 -0,23 -0,01 -0,22 -0,08

AROMATISCHE VERBINDINGEN Benzeen <0,2 Ethylbenzeen <0,2 Tolueen <0,2 Xylenen (som) Styreen (Vinylbenzeen) <0,2 Naftaleen <0,02

<0,1 <0,1 <0,1 <0,21 <0,1 <0,01

-0 -0,03 -0,01 0 -0,02 0

<0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,02

<0,1 <0,1 <0,1 <0,21 <0,1 <0,01

-0 -0,03 -0,01 0 -0,02 0

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

0,02 0 -0,01 -0,02 0,01

<0,1 <0,2 <0,2 <0,2 <0,1

<0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

0,02 0 -0,01 -0,02 0,01

<0,14

0,01

<0,14

0,01

GECHLOREERDE KOOLWATERSTOFFEN Vinylchloride <0,1 Dichloormethaan <0,2 1,1-Dichloorethaan <0,2 1,2-Dichloorethaan <0,2 1,1-Dichlooretheen <0,1 cis + trans-1,2Dichlooretheen Dichloorpropanen (0,7 0,42 som, 1,1+1,2+1,3) Dichloorpropaan Trichloormethaan <0,2 (Chloroform) 1,1,1-Trichloorethaan <0,1 1,1,2-Trichloorethaan <0,1 Trichlooretheen (Tri) <0,2 Tetrachloormethaan <0,1 (Tetra) Tetrachlooretheen (Per) <0,1 Tribroommethaan <0,2 (bromoform) CKW (som) <1,6

0,42 <0,42

-0

<0,42

-0

<0,1

-0,01

<0,2

<0,1

-0,01

<0,1 <0,1 <0,1

0 0 -0,05

<0,1 <0,1 <0,2

<0,1 <0,1 <0,1

0 0 -0,05

<0,1

0,01

<0,1

0,01

<0,1

(14)

<0,1

OVERIGE (ORGANISCHE) VERBINDINGEN Minerale olie C10 - C40 <50 <35

<0,2

(14)

<0,1

<1,6

-0,03

<50

<35

Projectcode: 23200124

-0,03

8,88 8,88 8,88 11 14 2 6 # GSSD Index

: <= Streefwaarde : > Streefwaarde : > Interventiewaarde : Enkele parameters ontbreken in de berekening van de somfractie : Streefwaarde ontbreekt zorgplicht van toepassing : Enkele parameters ontbreken in de som : Heeft geen normwaarde : verhoogde rapportagegrens : Gestandaardiseerde meetwaarde : (GSSD - S) / (I - S) - Getoetst via de BoToVa service, versie 3.0.0 -

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14112251/1